Обсуждение конкурсов
Дама
Мастер
9/7/2006, 1:07:09 PM
Пошла создавать тему.
судейство разделим.
Сырк, как появитесь создавайте свою.
судейство разделим.
Сырк, как появитесь создавайте свою.
Тигрица_095
Грандмастер
9/7/2006, 1:51:40 PM
Идея.
Я создам отдельный том с рассказами с литконкурсов на прозе, соотв с распределением по местам, после каждого - комменты судей и читателей... или такое уже есть?
Идея неплохая. Можно попробовать. Если не пойдёт - всегда закрыть можно.
можно создать аккаунт под названием...допустим "Ответ автора", пароль от которого будет разослан всем участникам конкурса. Так вот, когда очень уж захочется кому-то ответить на чью нибудь критику, он может зайти под этим аккаунтом и написать свой ответ. К примеру "Автор рассказа № такой-то отвечает." И дальше пишет. Пароль по окончанию конкурса менять.
Идея Сырка мне нравится. действительно, иногда хочется ответить.
Имею желание провести конкурс "О чем думает женщина" - Мужчины пишут рассказ от имени женщины.
С условием, что одновременно кто-то проведет конкурс-алаверды "О чем думают мужчины"
Хорошая идея. Хочу попробовать. Рассылка на конкурс будет?
Я создам отдельный том с рассказами с литконкурсов на прозе, соотв с распределением по местам, после каждого - комменты судей и читателей... или такое уже есть?
Идея неплохая. Можно попробовать. Если не пойдёт - всегда закрыть можно.
можно создать аккаунт под названием...допустим "Ответ автора", пароль от которого будет разослан всем участникам конкурса. Так вот, когда очень уж захочется кому-то ответить на чью нибудь критику, он может зайти под этим аккаунтом и написать свой ответ. К примеру "Автор рассказа № такой-то отвечает." И дальше пишет. Пароль по окончанию конкурса менять.
Идея Сырка мне нравится. действительно, иногда хочется ответить.
Имею желание провести конкурс "О чем думает женщина" - Мужчины пишут рассказ от имени женщины.
С условием, что одновременно кто-то проведет конкурс-алаверды "О чем думают мужчины"
Хорошая идея. Хочу попробовать. Рассылка на конкурс будет?
Дама
Мастер
9/7/2006, 2:07:07 PM
Да! товарищи, сделайте рассылку.
И с судейским составом надо что-то решать.
И с судейским составом надо что-то решать.
Крайс
Мастер
9/7/2006, 8:58:56 PM
(Дама @ 07.09.2006 - время: 10:07) Да! товарищи, сделайте рассылку.
И с судейским составом надо что-то решать.
Тему сейчас создам.. Дама, я всё таки за то, чтобы судьи на мужской конкурс были женщины, а женский - мужской. Но создать к каждому конкурсу опрос зрительских симпатий, где сможет проголосовать любой форумчанин.
И с судейским составом надо что-то решать.
Тему сейчас создам.. Дама, я всё таки за то, чтобы судьи на мужской конкурс были женщины, а женский - мужской. Но создать к каждому конкурсу опрос зрительских симпатий, где сможет проголосовать любой форумчанин.
Дама
Мастер
9/7/2006, 9:38:34 PM
ок.
а судьи кто?
а судьи кто?
Каянбек
Профессионал
9/7/2006, 9:59:23 PM
извините за умничанье.
"Что хочет женщина (мужчина" - неправильно
"Чего хочет женщина (мужчина)" - правильно
переименуйте пожалуйста, гласс режет. :)
"Что хочет женщина (мужчина" - неправильно
"Чего хочет женщина (мужчина)" - правильно
переименуйте пожалуйста, гласс режет. :)
Крайс
Мастер
9/7/2006, 11:38:26 PM
(Каянбек @ 07.09.2006 - время: 17:59) извините за умничанье.
"Что хочет женщина (мужчина" - неправильно
"Чего хочет женщина (мужчина)" - правильно
переименуйте пожалуйста, гласс режет. :)
Мне тоже показалось, что "чего" будет правильней, ток не нашёл объяснения почему
Дама, в качестве судей можешь пригласить кого угодно я думаю) Чем больше, тем лучше, могу подсказать списочек... Если ты мне кого то посоветуешь, тоже буду не против) Но с этим я думаю разберёмся перед самым голосованием..
"Что хочет женщина (мужчина" - неправильно
"Чего хочет женщина (мужчина)" - правильно
переименуйте пожалуйста, гласс режет. :)
Мне тоже показалось, что "чего" будет правильней, ток не нашёл объяснения почему
Дама, в качестве судей можешь пригласить кого угодно я думаю) Чем больше, тем лучше, могу подсказать списочек... Если ты мне кого то посоветуешь, тоже буду не против) Но с этим я думаю разберёмся перед самым голосованием..
Крайс
Мастер
9/9/2006, 11:18:42 PM
Отпишу по поводу голосования...
1. В мужском конкурсе голосовать будут женщины, в женском - мужчины. Голосовать будут участники соседнего конкурса и судьи (которые тоже будут разделены по половому признаку). Думаю ввести минимальное кол-во проголосовавших, при котором должны будут вывестись результаты. Если это кол-во не наберётся, то будем с Дамой цеплять случайных прохожих (из сексмастеров и модераторов).
Система оценки: четырёхбальная (2;3;4;5) по каждому рассказу.
2. Тема, где будут выложены рассказы (и там же будет вестись обсуждение) будет создана с опросом. Опрос будет определять приз зрительских симпатий. В опросе может проголосовать кто угодно. Участники голосуют там сами за себя. Размер приза зрительских симпатий будет определятся в зависимости от количества "клонов" в нём. "Клоном" будет считаться тот, кто проголосует в опросе, но не отпишется в теме (нужно написать хотя бы, что проголосовал, писать за какой рассказ - уже по желанию). Чем больше "клонов", тем меньше приз...
Обсуждение рассказов в теме: писать может конечно же кто угодно свои отзывы. В том числе и участники. Хоть они и не голосуют, но отзывы, оставленные ими будут только приветствоваться.
Вопросы:
1. Нужно ли ввести обязательство голосовать участникам в соседнем конкусе? Если да, то какой штраф за неголосование (или бонус за голосование)? И как в таком случае быть со мной, если я буду участвовать? Моё предложение: +3 балла, за голосование в соседней теме.
2. Ввести ли бонусы за отзывы? Моё предложение: +2 балла (в каждой теме) за раскрытый отзыв по всем рассказам...
3. По поводу системы голосования. Есть предложение ввести оценку 6, которую голосовавший при желании может поставить только одному рассказу.
Жду вопросы, возражения и предложения...
1. В мужском конкурсе голосовать будут женщины, в женском - мужчины. Голосовать будут участники соседнего конкурса и судьи (которые тоже будут разделены по половому признаку). Думаю ввести минимальное кол-во проголосовавших, при котором должны будут вывестись результаты. Если это кол-во не наберётся, то будем с Дамой цеплять случайных прохожих (из сексмастеров и модераторов).
Система оценки: четырёхбальная (2;3;4;5) по каждому рассказу.
2. Тема, где будут выложены рассказы (и там же будет вестись обсуждение) будет создана с опросом. Опрос будет определять приз зрительских симпатий. В опросе может проголосовать кто угодно. Участники голосуют там сами за себя. Размер приза зрительских симпатий будет определятся в зависимости от количества "клонов" в нём. "Клоном" будет считаться тот, кто проголосует в опросе, но не отпишется в теме (нужно написать хотя бы, что проголосовал, писать за какой рассказ - уже по желанию). Чем больше "клонов", тем меньше приз...
Обсуждение рассказов в теме: писать может конечно же кто угодно свои отзывы. В том числе и участники. Хоть они и не голосуют, но отзывы, оставленные ими будут только приветствоваться.
Вопросы:
1. Нужно ли ввести обязательство голосовать участникам в соседнем конкусе? Если да, то какой штраф за неголосование (или бонус за голосование)? И как в таком случае быть со мной, если я буду участвовать? Моё предложение: +3 балла, за голосование в соседней теме.
2. Ввести ли бонусы за отзывы? Моё предложение: +2 балла (в каждой теме) за раскрытый отзыв по всем рассказам...
3. По поводу системы голосования. Есть предложение ввести оценку 6, которую голосовавший при желании может поставить только одному рассказу.
Жду вопросы, возражения и предложения...
Тигрица_095
Грандмастер
9/10/2006, 3:34:38 AM
Просмотрела предложение. В общем, согласна. Но считаю, что нужно не только вводить бонус за голосование,
Моё предложение: +3 балла, за голосование в соседней теме.
но и штраф за отказ от голосования. Как это уже было в предыдущих конкурсах.
Бонусы за отзывы - тоже нормально, чтобы авторы могли почитать "критику", а не просто получить сухие оценки.
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
С уважением
Моё предложение: +3 балла, за голосование в соседней теме.
но и штраф за отказ от голосования. Как это уже было в предыдущих конкурсах.
Бонусы за отзывы - тоже нормально, чтобы авторы могли почитать "критику", а не просто получить сухие оценки.
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
С уважением
Крайс
Мастер
9/10/2006, 3:41:02 AM
(Тигрица_095 @ 09.09.2006 - время: 23:34)Просмотрела предложение. В общем, согласна. Но считаю, что нужно не только вводить бонус за голосование,
но и штраф за отказ от голосования. Как это уже было в предыдущих конкурсах.
Тигрица, подумай, а зачем штраф? Участник сам себя наказывает, т.к. не получает эти три балла. Если ты введёшь штраф к примеру 2 балла, а бонус 3, то это будет тоже самое, что и ввести просто бонус в 5 баллов или просто штраф в 5 баллов. Суть не меняется.
(Тигрица_095 @ 09.09.2006 - время: 23:34)
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
Не думаю, что проще. Проще как раз добавлять что-то к уже привычному, чем ломать его и именять.
но и штраф за отказ от голосования. Как это уже было в предыдущих конкурсах.
Тигрица, подумай, а зачем штраф? Участник сам себя наказывает, т.к. не получает эти три балла. Если ты введёшь штраф к примеру 2 балла, а бонус 3, то это будет тоже самое, что и ввести просто бонус в 5 баллов или просто штраф в 5 баллов. Суть не меняется.
(Тигрица_095 @ 09.09.2006 - время: 23:34)
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
Не думаю, что проще. Проще как раз добавлять что-то к уже привычному, чем ломать его и именять.
Тигрица_095
Грандмастер
9/12/2006, 3:17:02 AM
Тигрица, подумай, а зачем штраф? Участник сам себя наказывает, т.к. не получает эти три балла. Если ты введёшь штраф к примеру 2 балла, а бонус 3, то это будет тоже самое, что и ввести просто бонус в 5 баллов или просто штраф в 5 баллов. Суть не меняется.
Не проще. Штрафы зачастую больше подстёгивают, нежели поощрение. Человек не хочет терять своё!
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
Не думаю, что проще. Проще как раз добавлять что-то к уже привычному, чем ломать его и именять.
С точки зрения, "не так, как у всех" - может и да, но что касается чистой математики...
Не проще. Штрафы зачастую больше подстёгивают, нежели поощрение. Человек не хочет терять своё!
А оценка 6 лишнее. Тогда было бы проще оставить 5-ти бальную систему с высшим единственным баллом 5.
Не думаю, что проще. Проще как раз добавлять что-то к уже привычному, чем ломать его и именять.
С точки зрения, "не так, как у всех" - может и да, но что касается чистой математики...
Крайс
Мастер
9/12/2006, 3:30:27 AM
(Тигрица_095 @ 11.09.2006 - время: 23:17) Не проще. Штрафы зачастую больше подстёгивают, нежели поощрение. Человек не хочет терять своё!
Я понимаю, с точки зрения психологии - возможно. Но с точки зрения удобства - нет. Что по твоему проще: посмотреть кто оставил отзыв и сразу начислить ему баллы или искать тех, кто не оставил отзывов? Хотя если ты настаиваешь могу ввести штрафы, вместо бонусов.
Мне бы хотелось услышать мнение Дамы, всё таки условия голосования должны будут быть одинаковыми...
З.Ы. Тем, кто не высказался: прошу пенять на зеркало, если потом будут недовольства в условиях голосования.
Я понимаю, с точки зрения психологии - возможно. Но с точки зрения удобства - нет. Что по твоему проще: посмотреть кто оставил отзыв и сразу начислить ему баллы или искать тех, кто не оставил отзывов? Хотя если ты настаиваешь могу ввести штрафы, вместо бонусов.
Мне бы хотелось услышать мнение Дамы, всё таки условия голосования должны будут быть одинаковыми...
З.Ы. Тем, кто не высказался: прошу пенять на зеркало, если потом будут недовольства в условиях голосования.
Тигрица_095
Грандмастер
9/12/2006, 3:49:21 AM
Хотя если ты настаиваешь могу ввести штрафы, вместо бонусов.
Я не предлагала штрафы вместо бонусов. Я предлагала штрафы наравне с бонусами. А именно, тот кто голосует - бонус, тот, кто оставляет отзывы - бонус, ну, а тот, кому лень не только высказаться, но и проголосовать - штраф. Тем более, что в своё время Текилаз правильно рассудил, что те, кто не хочет голосовать, дабы не добавить общий балл конкуренту, может выиграть втихаря. Поэтому и вводил штраф за отсутствия голосования.
Я не предлагала штрафы вместо бонусов. Я предлагала штрафы наравне с бонусами. А именно, тот кто голосует - бонус, тот, кто оставляет отзывы - бонус, ну, а тот, кому лень не только высказаться, но и проголосовать - штраф. Тем более, что в своё время Текилаз правильно рассудил, что те, кто не хочет голосовать, дабы не добавить общий балл конкуренту, может выиграть втихаря. Поэтому и вводил штраф за отсутствия голосования.
Крайс
Мастер
9/12/2006, 3:56:37 AM
(Тигрица_095 @ 11.09.2006 - время: 23:49) Хотя если ты настаиваешь могу ввести штрафы, вместо бонусов.
Я не предлагала штрафы вместо бонусов. Я предлагала штрафы наравне с бонусами. А именно, тот кто голосует - бонус, тот, кто оставляет отзывы - бонус, ну, а тот, кому лень не только высказаться, но и проголосовать - штраф. Тем более, что в своё время Текилаз правильно рассудил, что те, кто не хочет голосовать, дабы не добавить общий балл конкуренту, может выиграть втихаря. Поэтому и вводил штраф за отсутствия голосования.
Тигрица, а это уже бумагу марать и лишняя работа ведущим и путаница участникам. Я уже писал выше, что математические итоги будут абсолютно одинаковы, если сделать бонус в 3 очка и штраф в 2 или же просто сделать штраф в 5 очков или бонус в 5 очков.
В прошлом конкурсе были только бонусы, в позапрошлом только штрафы. Я не думаю, что это как то повлияло на исход конкурса.
Я не предлагала штрафы вместо бонусов. Я предлагала штрафы наравне с бонусами. А именно, тот кто голосует - бонус, тот, кто оставляет отзывы - бонус, ну, а тот, кому лень не только высказаться, но и проголосовать - штраф. Тем более, что в своё время Текилаз правильно рассудил, что те, кто не хочет голосовать, дабы не добавить общий балл конкуренту, может выиграть втихаря. Поэтому и вводил штраф за отсутствия голосования.
Тигрица, а это уже бумагу марать и лишняя работа ведущим и путаница участникам. Я уже писал выше, что математические итоги будут абсолютно одинаковы, если сделать бонус в 3 очка и штраф в 2 или же просто сделать штраф в 5 очков или бонус в 5 очков.
В прошлом конкурсе были только бонусы, в позапрошлом только штрафы. Я не думаю, что это как то повлияло на исход конкурса.
Тигрица_095
Грандмастер
9/12/2006, 4:09:55 AM
Бонус в 3 очка и штраф в 5 - это уже другая математика. Но если Вы не хотите - что ж... "своя рука владыка". Моё дело - предложить, Ваше дело - отказаться.
Крайс
Мастер
9/12/2006, 4:14:27 AM
(Тигрица_095 @ 12.09.2006 - время: 00:09)Бонус в 3 очка и штраф в 5 - это уже другая математика.
Тигрица бонус в 3 очка + штраф в 2 очка = 5 очкам штрафа или 5 очкам бонуса. Так понятней? Что-то вы заспорились по-моему
Тигрица бонус в 3 очка + штраф в 2 очка = 5 очкам штрафа или 5 очкам бонуса. Так понятней? Что-то вы заспорились по-моему
Тигрица_095
Грандмастер
9/12/2006, 4:17:51 AM
Это Вы никак не можете понять. Я не стараюсь приравнивать бонусы и штрафы. Это и не обязательно. Я предлагала бонус - 3 очка, а штраф - 5. Вот и всё.
Крайс
Мастер
9/12/2006, 4:37:38 AM
(Тигрица_095 @ 12.09.2006 - время: 00:17) Это Вы никак не можете понять. Я не стараюсь приравнивать бонусы и штрафы. Это и не обязательно. Я предлагала бонус - 3 очка, а штраф - 5. Вот и всё.
Я понимаю, что вы ничего не приравниваете, приравниваю я. И говорю вам о том, что мне проще сделать штраф 8 очков (исходя из вашей схемы), т.к. считать проще и путаницы меньше, а арифметика при этом абсолютно такая же выходит. ТОлько вот предложенные вами 8 очков разницы за голосование и не голосование слишком велики)))
Я понимаю, что вы ничего не приравниваете, приравниваю я. И говорю вам о том, что мне проще сделать штраф 8 очков (исходя из вашей схемы), т.к. считать проще и путаницы меньше, а арифметика при этом абсолютно такая же выходит. ТОлько вот предложенные вами 8 очков разницы за голосование и не голосование слишком велики)))
Тигрица_095
Грандмастер
9/12/2006, 4:40:45 AM
А я и не спорю. Это всего лишь даст возможность повысить активность людей.
Крайс
Мастер
9/12/2006, 4:45:44 AM
(Тигрица_095 @ 12.09.2006 - время: 00:40) А я и не спорю. Это всего лишь даст возможность повысить активность людей.
Или запутать их Может тебя это удивит, но некоторые могут не понять казалось бы элементарных вещей, просто бывает, что клинит и всё)) И пойдут непонятки, за что бонусы, за что минусы, почему у меня столько, а у него столько. А когда есть одна цифра (минус пять очков к примеру, и всё), то всё предельно просто 
Или запутать их
Может тебя это удивит, но некоторые могут не понять казалось бы элементарных вещей, просто бывает, что клинит и всё)) И пойдут непонятки, за что бонусы, за что минусы, почему у меня столько, а у него столько. А когда есть одна цифра (минус пять очков к примеру, и всё), то всё предельно просто