Обсуждение конкурсов

Тигрица_095
9/12/2006, 4:48:49 AM
Ну это уже не наша вина. Пусть внимательно читают правила. А всё остальное зависит от развития.
Крайс
9/12/2006, 4:51:10 AM
(Тигрица_095 @ 12.09.2006 - время: 00:48) Ну это уже не наша вина. Пусть внимательно читают правила. А всё остальное зависит от развития.
Ха! Ты недавно говорила про активность людей)) А ведь их активность ещё зависит и от того, насколько просты и понятливы правила) если в этот раз они в них запутаются, то в следующий активности у них поубавиться. Ты так не считаешь?)
Тигрица_095
9/12/2006, 4:55:06 AM
Не спорю. Но я не считаю, что бонус за активность и штраф за пассивность - это так трудно для понимания.
Крайс
9/12/2006, 5:01:28 AM
(Тигрица_095 @ 12.09.2006 - время: 00:55) Не спорю. Но я не считаю, что бонус за активность и штраф за пассивность - это так трудно для понимания.
Не трудно. Но всё таки лишняя мелочь, которая может вызвать путаницу, да и работа ведущим.

З.Ы. Ужас, сколько тут флуда из-за нас теперь biggrin.gif
Фенрир
9/12/2006, 1:26:22 PM
Сырк, насчёт единственной оценки в 6 баллов полностью тебя поддерживаю! Часто при голосовании хотелось как-то выделить рассказ, который понравился больше всех, а получалось, что самый любимый шёл на ровне с просто хорошими рассказами, которым поставил пять.
Крайс
9/13/2006, 1:28:30 AM
(Фенрир @ 12.09.2006 - время: 09:26) Сырк, насчёт единственной оценки в 6 баллов полностью тебя поддерживаю! Часто при голосовании хотелось как-то выделить рассказ, который понравился больше всех, а получалось, что самый любимый шёл на ровне с просто хорошими рассказами, которым поставил пять.
Та же самая ситуация.
Тигрица_095
9/13/2006, 1:33:56 PM
(СырК @ 12.09.2006 - время: 21:28) (Фенрир @ 12.09.2006 - время: 09:26) Сырк, насчёт единственной оценки в 6 баллов полностью тебя поддерживаю! Часто при голосовании хотелось как-то выделить рассказ, который понравился больше всех, а получалось, что самый любимый шёл на ровне с просто хорошими рассказами, которым поставил пять.
Та же самая ситуация.
Ребята! Что-то я никак не могу понять в чём разница:
Оценки от 1 до 5, где пятёрка является наивысшей и поставить её можно только одному рассказу.
И
Оценки от 2 до 6, где шестёрка является наивысшей и поставить её можно только одному рассказу.
Может, объясните? biggrin.gif
невиноватая
9/13/2006, 1:51:47 PM
(СырК @ 07.09.2006 - время: 19:38) (Каянбек @ 07.09.2006 - время: 17:59) извините за умничанье.

"Что хочет женщина (мужчина" - неправильно

"Чего хочет женщина (мужчина)" - правильно

переименуйте пожалуйста, гласс режет. :)
Мне тоже показалось, что "чего" будет правильней, ток не нашёл объяснения почему unsure.gif
А можно и мне тут поумничать ? 08.gif
оба варианта правильны, но есть ньюансы. Винительный падеж конкретизирует, в отличае от родительного, это как в двух фразах, я жду трамвай (какой-то определенный, например семерку), и, я жду трамвая (стою, жду, делать нечего, может какой-то и подъедет)

umnik.gif jester.gif
Крайс
9/13/2006, 10:09:19 PM
(Тигрица_095 @ 13.09.2006 - время: 09:33) Может, объясните? biggrin.gif
Объясню) В первом твоём варианте высшей оценкой будет считаться 4, а пятёрка идти как бонус к одному рассказу (не факт, что она там будет). Само по себе введение высшего балла в виде 4ки уже непривычно, исходя из прошлых конкурсов.
Во втором варианте система голосования остаётся прежней, с высшей оценкой 5.
А так разницы никакой. Тогда к чему спор?))
YSA
9/19/2006, 2:11:30 AM
СырК, в другой теме (Конкурс стихов) не могу ответить, но здесь то же самое -- думаешь судьям больше дела не будет как рыскать по инету и сверять совпадают секснародовские данные с данными авторской странички -- это удел организаторов. А вот писать вдруг в лимитированные сроки, да плюс что то хорошее...
Крайс
9/19/2006, 2:30:17 AM
(YSA @ 18.09.2006 - время: 22:11) СырК, в другой теме (Конкурс стихов) не могу ответить, но здесь то же самое -- думаешь судьям больше дела не будет как рыскать по инету и сверять совпадают секснародовские данные с данными авторской странички -- это удел организаторов. А вот писать вдруг в лимитированные сроки, да плюс что то хорошее...
Авторские темы пишутся обычно на творчестве. И я их почти все знаю. При этом эти темы могут быть прочитаны другими пользователями ещё до того, не рыская. Все так пишут. И пишут многие довольно хорошее, если ты почитаешь предыдущие конкурсы.
Даже если одному будет дело рыскать и он найдёт, то уже будет неравность одного участника перед другими.
YSA
9/19/2006, 2:53:41 AM
СырК, я об авторских страничках вне секснарода. А вообще, я очень сомневаюсь в полной анонимности, уж извините. Но это бездоказательно.
Крайс
9/19/2006, 3:04:07 AM
(YSA @ 18.09.2006 - время: 22:53) СырК, я об авторских страничках вне секснарода. А вообще, я очень сомневаюсь в полной анонимности, уж извините. Но это бездоказательно.
Даже вне секснарода можно узнать) И то, что вне я описывал ситуации в стихах. На что вы мне ответили:
другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет?
Ситуация: я копирую откуда нибудь рассказ - ставлю у себя на сайте (на народ.ру допустим), делаю, чтобы видно было, что это МОЁ и вперёд. А потом уже такая же ситуации со спором об авторстве какую я писал. И как ты будешь урегулировать этот скандал? Вручать награду плагиатчику, чей плагиат ты не смог доказать?))
В полной анонимности никогда нельзя быть уверенным, но во всяком случае это можно поставить вне рамки правил, что уберёт спорные ситуации, а бан или удаление должно останавливать.

тему переношу в обсуждение конкурсов
YSA
9/19/2006, 3:27:29 AM
СырК может и так. Книжные магазины все необойдёшь, особенно если автор в другой стране. Пускай так, но писать вдруг на какую то тену с ограничением срока сложно, но попробуем.
Крайс
9/19/2006, 3:32:06 AM
(YSA @ 18.09.2006 - время: 23:27) СырК может и так. Книжные магазины все необойдёшь, особенно если автор в другой стране. Пускай так, но писать вдруг на какую то тену с ограничением срока сложно, но попробуем.
Согласен, не просто. Но это помогает саморазвитию больше, чем вытаскивание своего давнего произведения, которое множество раз уже правилось и редактировалось советами друзей и знакомых, ведь так? wink.gif
YSA
9/19/2006, 3:43:44 AM
Здесь мне пока несоветовали, а в другом месте (как мы все любим) больше критиковали.
Крайс
9/19/2006, 3:55:47 AM
(YSA @ 18.09.2006 - время: 23:43) Здесь мне пока несоветовали, а в другом месте (как мы все любим) больше критиковали.
Ну..я рассуждал не только исходя из моего мнения или вашего, но и общего) Так что кого-то здесь критикуют, а там советуют, а кого-то наоборот...
Багги_Ra
9/26/2006, 4:32:04 AM
Мнение участника:
Дамы и господа, я прихожу на конкурс со своей РАБОТОЙ - чтобы ее оценили - итог моего ТВОРЧЕСТВА, а не мое участие/неучастие в голосовании/оценки тому/неоценки этому и т.п. а тут исчо и штрафы полагаюцца... мягко говоря, все эти кулуарные приблуды отвращают от желания дальнейшего участия в ваших проектах. Ежели невелика потеря, ариведерчи, как говорится bye1.gif
А если готовы прислушаться, то разделяйте, плиз, мух и котлеты! Пусть АВТОРЫ пишут, а СУДЬИ судят wink.gif
Крайс
9/26/2006, 4:38:14 AM
(Багги_Ra @ 26.09.2006 - время: 00:32) Мнение участника:
Дамы и господа, я прихожу на конкурс со своей РАБОТОЙ - чтобы ее оценили - итог моего ТВОРЧЕСТВА, а не мое участие/неучастие в голосовании/оценки тому/неоценки этому и т.п. а тут исчо и штрафы полагаюцца... мягко говоря, все эти кулуарные приблуды отвращают от желания дальнейшего участия в ваших проектах. Ежели невелика потеря, ариведерчи, как говорится bye1.gif
А если готовы прислушаться, то разделяйте, плиз, мух и котлеты! Пусть АВТОРЫ пишут, а СУДЬИ судят wink.gif
Багги_Ra, не будьте столь критичны) Во первых вас никто не заставляет голосовать в темах. Если ваш рассказ будет очень хорош, то 5-6 очков в минус ничего не дадут. Во-вторых самые лучшие судьи у нас как правило сами участвуют в конкурсах, мне например наиболее интересны именно их мнения и их голоса, чем тех людей, которые бывают на творчестве "проходя мимо". Поэтому и делается так, чтобы голосовали и сами участники.
Ну и в третьих, у нас не профессиональный форум, а любительский. Но если вы можете предложить нам десяток объективных судей, которые хоть что-то понимают в творчестве, мы подумаем над данным вопросом wink.gif
Багги_Ra
9/26/2006, 4:53:27 AM
СырК, это я-то критична? :))) О том, что и форум, и конкурс сугубо любительские, я в курсе :)
Именно поэтому и не вижу смысла городить архисложную систему начисления баллов и ненавязчиво обязывать *прохожих* давать оценку работам соседа :)

5-6 баллов погоды не сделают, вы правы, но ни логики, ни справедливости в подобном начислении, поверьте, нет - автору хочется увидеть чистый результат ЗА СВОЮ РАБОТУ, ЗА ТВОРЧЕСТВО, а не плюс бонус-минус штраф, как при выплате заработной платы в крутой торговой фирме bleh.gif

Высказанное, или невысказанное мнение участников о работах других конкурсантов - по моему мнению - не должно влиять на распределение баллов и мест в итоговой таблице.

Квалификация же судей - в соответствии со статусом конкурса - участвуют и оценивают любители - от слова ЛЮБИТЬ wink.gif