Конкурс ИГРА СЛОВ - 4

(masych @ 18.02.2009 - время: 14:18) ...Оценки пока не отправлял...
в 21:55 отправит, вот штоп мне лопнуть!

Ответ автора работы №8 для Aquitania


№8 Технически всё в порядке , тема присутствует , читать было интересно . Не понравилось "С колёсами" - с чего вдруг 4-е слога под конец?


Да мне тоже не понравилось, но если попробовать при тех же словах оставить три слога, то получится, к примеру,
Не помогают решенью вопроса
"Колеса".
Во первых, непонятно какого вопроса, а, во вторых, все равно сбивается ритм из-за того, что весь стих эхо-рифмы из трех слогов с ударением на первом, а здесь ударение на втором.
Выбирая из двух зол меньшее, я сознательно сломал размер, но сохранил ритм, благодаря тому, что в слове "колесами" ударение на третьем слоге с конца, и, как мне кажется, более доходчиво передал смысл.
А другое слово, которое передало бы мою мысль, т.е. имело бы отношение к наркотикам, и отвечало заданным параметрам ( три слога, ударение на первом) я просто не нашел.

И вообще в первоначальном варианте было еще длиннее.
Не появлюсь больше в царстве обмана
Мари и Хуана.

masych, не проголосовали ещё трое, ты, Фара и Кассандра..

(Grin78 @ 18.02.2009 - время: 13:36) (masych @ 18.02.2009 - время: 14:18) ...Оценки пока не отправлял...
в 21:55 отправит, вот штоп мне лопнуть!
Не один, так другой именно так и сделает) Не было ещё ни одного случая, чтобы все значительно раньше срока проголосовали))

Ну раз трое, тогда сейчас вышлю :)

Отправил)

Мне и смысла не было, но отправил.

Ну вот. А Кассандра всегда появлялась только к десяти часам

(VIRTushka @ 18.02.2009 - время: 14:37) автор работы №8

А другое слово, которое передало бы мою мысль, т.е. имело бы отношение к наркотикам, и отвечало заданным параметрам ( три слога, ударение на первом) я просто не нашел.

Тем не менее, такие есть, "Радуга" и "Поника" - это как минимум.
Не знаю как это выглядит, но что-то из той же синтетики, что и колёса, видимо. :)

(masych @ 18.02.2009 - время: 14:18) Ой, как вас много... давайте по порядку.

Robert0
у меня вот к Кириллу вопрос возник, а какой смысл ты в 11 стихе разглядел???)))
Так спросил, как будто смысла там особого и вовсе нет...
Я разглядел в стихе картинку одного из сценариев конца света. Не уверен, что так оно и было задумано, но так уж получилось.


Вот видишь, Кирилл, мы с тобой думаем по разному и картинку увидели разную, в этом, по моему, одна из прелестей данного стихотворения, что неоднозначно все, автор как бы не рисует конкретный сюжет, а превращает твой мозг в кисти художника)))... и еще один плюс этого стихотворения позвольте выделить - эхо-рифмы, если они там есть, не вопят о том, что они эхо-рифмы... они достаточно ненавязчивы, отсюда и читать приятней...

З.Ы. Подозреваю, что такое стихо здесь могли создать только два человека: Кассандра или ЛарсиЛиска... один раз я уже ошибся в предположениях, тогда Кассандра написала замечательное стихо от мужского имени... а сейчас вот уже который день мучаюсь вопросом, кто же из них)))) Вроде как больше на Кассандру похоже, а с другой стороны ЛарсиЛиска ни слова про этот стих не сказала, хотя явно он для нее должен представлять интерес... в общем интересно мне угадать стало.... процентов на 70 склоняюсь все же к тому, что это Касс))

(Robert0 @ 18.02.2009 - время: 16:11) Вот видишь, Кирилл, мы с тобой думаем по разному и картинку увидели разную, в этом, по моему, одна из прелестей данного стихотворения, что неоднозначно все, автор как бы не рисует конкретный сюжет, а превращает твой мозг в кисти художника)))
Robert0

Вот в этом и отличие конкурсных работ от просто авторских стихотворений.
Для меня было очень важно, чтобы заданная тема была раскрыта в полном объёме, повторюсь, написать просто эхо-рифму проще, чем её же, но на заданную тему. И если надо в голове дорисовывать 70% того, что там должно быть, то в рамках конкурса я снимаю баллы.
Про ненавязчивость эхо-рифм... тут, наверное, всё зависит от личного восприятия, и на оценку влиять напрямую не должно (в меньшую сторону).

(masych @ 18.02.2009 - время: 16:25)

Для меня было очень важно, чтобы заданная тема была раскрыта в полном объёме, повторюсь, написать просто эхо-рифму проще, чем её же, но на заданную тему. И если надо в голове дорисовывать 70% того, что там должно быть, то в рамках конкурса я снимаю баллы.

masych
так ведь тема была о мистике... а разве это не волшебно, когда под разным углом смотришь на одно и тоже, а видишь разные картинки???))

Robert0
нет
Это как общие фразы. Их можно трактовать в зависимости от конкретного момента. Так и со стихами с размытым смыслом - хочешь, они про мистику, а хочешь, про ядерную войну. Я же не говорю, что моя позиция верна, это просто моя позиция. Мне важно, чтобы, если тема жёстко задана, то работа должна её раскрывать, вот и всё.
Скажу лишь, что эта работа получила баллы, сколько именно не скажу

я не сомневаюсь, что она получила баллы,- умеющий читать , да оценит)))
а по поводу жестко заданной темы ты немного загнул, я специально в этом туре уточнял, что такое " и т.п."

(masych @ 18.02.2009 - время: 15:56)Это как общие фразы. Их можно трактовать в зависимости от конкретного момента. Так и со стихами с размытым смыслом - хочешь, они про мистику, а хочешь, про ядерную войну.

(VIRTushka @ 18.02.2009 - время: 14:37) Ответ автора работы №8 для Aquitania
...

Не нада так переживать . Ну подумаешь , покритиковала маненько ... Свои честно заработанные 11 баллов Вы всё равно от меня получили .

(Robert0 @ 18.02.2009 - время: 17:02) я не сомневаюсь, что она получила баллы,- умеющий читать , да оценит)))
што же это, я читать не умею???

Я на днях четал большую книгу.
Фигу
Видел в книге я, а вот мой друг
Вдруг
Увидал там столько мыслей мудрых
Трудных
Для моих неразвитых мозгоф!
Штоф
Пришлось всосать холодной водки
В глотку
Водка затекла. И в тот же миг
Я вник.

(VIRTushka @ 18.02.2009 - время: 17:16) (masych @ 18.02.2009 - время: 15:56)Это как общие фразы. Их можно трактовать в зависимости от конкретного момента. Так и со стихами с размытым смыслом - хочешь, они про мистику, а хочешь, про ядерную войну.


(Искандер)стихи это не только набор рифм, размеров и ударений. Это зачастую еще и ключ к чему-то новому и необычному. Стихи нужно не только уметь писать. Читать стихи это тоже искусство.

А я вот эту фразу теперь ношу в себе.

(Farenheit @ 18.02.2009 - время: 17:24) Стихи нужно не только уметь писать. Читать стихи это тоже искусство.
угу...

Любые идиоты могут нарисовать черные квадраты.
И только великие умы способны рассмотреть, что там нарисовано! © Грин

Вот видите сколько разных мнений)) Как уже говорилось кем-то - мы не профессионалы в большинстве своём, поэтому вполне нормально, что критерии у каждого свои.

Кстати, к слову, у меня плохо получается читать стихи, выходящие за привычные схемы, признаю это. Так что тут Искандер прав. Если у меня не получается прочитать стих, если он не льётся единым потоком, а падает с лестницы, как мешок с кубиками, то возможно это моя проблема восприятия, но это всё равно влияет на оценку.

(Farenheit @ 18.02.2009 - время: 16:24) (Искандер)стихи это не только набор рифм, размеров и ударений. Это зачастую еще и ключ к чему-то новому и необычному. Стихи нужно не только уметь писать. Читать стихи это тоже искусство.

А я вот эту фразу теперь ношу в себе.
Фраза красивая, но опять же, общая, ни о чём. Ты же не будешь утверждать, что "умеющий читать" (по Искандеру)), в ста случаях из ста поймёт, что хотел сказать автор своим стихотворением с размытым смыслом. Нет, конечно же. Он может понять что угодно. Причём, один "умеющий читать" поймёт одно, а другой - другое. Размытый смысл, он и есть размытый смысл. Прав Масыч.

(VIRTushka @ 18.02.2009 - время: 17:39) ... Ты же не будешь утверждать, что "умеющий читать"  (по Искандеру)), в ста случаях из ста поймёт, что хотел сказать автор своим стихотворением с размытым смыслом. Нет, конечно же.  Он может понять что угодно. Причём, один "умеющий читать" поймёт одно, а другой - другое...
В этом и состоит талант и величие одних избранных - написать нечто ни о чём, но выдать это за наше всё обо всём, и других избранных - которые прочитав ни о чём, делают вид что всё обо всём постигли.

Во.

Как там было...

"- видишь сурка?
- нет...
- и я нет. А он - есть!" (с)