Конкурс ИГРА СЛОВ - 4

(Aquitania @ 17.02.2009 - время: 09:16) Народ , побойтесь бога ! ПЯТЬ ДНЕЙ !


Ой...я уже поняла себя на эту тему: хоть пять дней, хоть десять - палюбому буду писать в последний момент((( чаще всего за полчаса до времени Ч.
Особенность психики
По работам...лидер есть, остальные пока читаю. Оценки к вечеру, скорее всего.

Итак можете кидать в меня тапками или ещё чем потяжелее, но разродилась я отзывами, оценки будут позже нужно хорошо подумать.
Вобще спасибо за этот тур много хороших понравившихся стихов, фавориты тоже имеются.

Все нижеизложеное я вляется моим непредвзятым мнением, и на истинность суждений не претендует)

16.Кратко, уж больно кратко, похоже на детскую считалочку)
15 Интересное стихо, рифмы, звучание на мой взгляд неплохо, но автор возможно хочет дать пояснения, для хм… необразованных - Сефиры, тетрограмматон, Эмет, Алеф?
14 Как ранее упоминалось не хватает чёткости хлёсткости рифм .
«что иней», «как тайфуны» - «что» и «как» немного портят картину, а так довольно красиво и образно.
13 Однако – ярко, сочно, понравилось. Если прибрать демонический хохот и прочесть с выкрикиванием слов Сестра, Жуть , Страх и тд весьма колоритно получается, отражает атмосферу шабаша.
12 Готы - как тучи, пиво – игриво Автор убейте меня тапком, но Вы чего то недоработали с содержанием, простите.
11 Содержание этого стиха от меня ускользнуло напрочь, пыталась включить ассоциативное восприятие образов, тоже не дало результата. Извините.
10 Интересное содержание, к рифмам претензий нет. Понравилось даже упомянутые выше сбои ритма и выпадающее из стилистики Гады, не испортили впечатления.
9.Как это «Упала
Девица в горе на лицо. » никак не соображу. Всё остальное сюжетность, рифмы неплохо думаю оценка будет достойная.
8 С юмором, образно действительно попадаешь в такую себе «ужасную» сказочку скорее понравилось.
7 Ох юморное, смеялась спасибо!
6 Хороший стих, понравился. Оценка достойная.
5 Странно строки второго стиха то удлиняются то сокращаются, хотя мне тоже было сложно срифмовать вторую строку одним словом, но в целом неплохо и сюжет интересный.
4 Клас! Юмор, чёткость изложения всё присутствует. Понравилось! Спасибо автор!
3 Об содержании – что-то не пойму где тут тема? Утюжа – уклюже не знаю невкусно как-то. Извините.
2 «Воздух грота прохладен,
Жаден
Взор мужчины, тихо дыхание.»
Прочитав первые две строчки почему-то думала, что содержание стиха будет с эдакой сексуальной подоплёкой, ан нет «Предсказание», короче это я придралась, вообще неплохо получилось.
1 Не понятно про кого это про бесов или вампиров, если про вампиров то когда кол в теле по ходу он уже не оживает, если про бесов при чём тут колья? Как воля может причинять боль? Немного не доработано с содержанием, а так атмосферность чувствуется)

Всё, оценки отправила, отмучилась...
Прежде всего удивлена, что вообще в целом что-то получилось. Для меня эта форма просто непроходимая.
Один явный лидер , остальное по художественным достоинствам довольно равномерно, если не считать двух-трёх явных аутсайдеров. С оставшимися поступила просто, поделила на три группы: канонических по форме (в моём понимании) и раскрывающих тему, условно-канонических и в какой-то мере раскрывающих тему; и наконец, не устроивших меня по одному (или обоим) из этих признаков. Внутри групп оценивать было сложно, но сами группы в таком порядке и выстроились.

Ответ автора №9 Illike:


Пасть (упасть) на лицо - библейское выржение . Означает пасть ниц .
"В Бытии 17 дважды записано, что Авраам пал на лице свое ..."© Дерек Принс
А учитывая то , что действие происходит в храме ...

Дамы, господа и иже с ними! Я голосовать не буду! Еле написал незнамо что, а оценить не смог!
Понравились № 10, 13, 14 и№ 4 Молодцы! А остальные мне не дались как можно распределить места между тем что кажется одинаковым я не знаю! извините еще раз!

(оле лукое @ 17.02.2009 - время: 14:55) ... Я голосовать не буду! ...
Дезертир!

Автору номер 9

Эпиграфом: Любите ли вы Библию, так, как люблю её я?

Для подобных случаев есть сноски :) Я допускаю, что у человека, цитируещего наизусть Книгу Книг могут быть другие ассоциации, но я, увы, читала её всего пару раз, а в повседневности варюсь гораздо чаще, поэтому у меня и ассоциациативный ряд с "упасть на лицо" суетный :)
За разъяснение спасибо :)

(Grin78 @ 17.02.2009 - время: 15:05) (оле лукое @ 17.02.2009 - время: 14:55) ... Я голосовать не буду! ...
Дезертир!
ППКС - то есть подсловом и под смайликом:)

(оле лукое @ 17.02.2009 - время: 14:55) Дамы, господа и иже с ними! Я голосовать не буду! Еле написал незнамо что, а оценить не смог!
Понравились № 10, 13, 14 и№ 4 Молодцы! А остальные мне не дались как можно распределить места между тем что кажется одинаковым я не знаю! извините еще раз!
Хотя бы отзывы тогда напиши...
А вдруг тогда поймёшь по ходу написания куда кого расставить. Может и лидеры тогда поменяются. Мне обычно отзывы помогают оценить работы.

Мои будут сегодня ночью, но лучше не ждите, мне завтра не работать, могу и поздно совсем закончить.

Забавно... Откопал у себя в теме стих с эхо-рифмой.

Разбил об стену в кровь кулак. Мрак.
В мозг разрывною пулей ложь. В дрожь.
Я ненавижу целый свет. Бред.
И сердце больше не поёт. Лёд.

С самим собою разговор. Вздор.
Провально сыгранная роль. Боль.
Не удержался на ногах. Страх.
Взорвался криком и затих. Псих.

Я не курю четвёртый день. Лень.
Мозг почему-то не болит. Спит.
Кумир убит, предатель жив. Миф.
Начнём всё с чистого листа? Да.

Ответ автора №10

Illika
убившее меня слово - Гады! (ну неужель нельзя было другое что-то, по стилистике больше подходящее найти :( ) - опустили это стихо несколько ниже того уровня, какой мог бы ему быть отдан, будь оно сделано в единой стилистике...Автор - доделайте, а? А кое где переделайте.

БСЭ
# Гады 
Гады, ранее широко применяемое общее название земноводных и пресмыкающихся…

Тут именно не в бранном смысле. Как раз змеями изгнанный ангел и называет тех, кто предпочёл промолчать и остаться. Ведь именно змей косвенно изгнал из Рая Адама и Еву... примерно логика понятна? Больше ничего объяснять не буду, пока не закончится голосование. Пусть воспринимают так, как воспринимается. А этот момент посчитал нужным разъяснить, потому что на мой взгляд, он никак из стилистики не выпадает.

Автор №10

См. ответ автору №9 :)

Та же фигня©

(оле лукое @ 17.02.2009 - время: 14:55) Понравились № 10, 13, 14 и№ 4
Забавно... Похоже, в этом конкурсе я снова голосовала против течения....

(оле лукое @ 17.02.2009 - время: 13:55)Дамы, господа и иже с ними! Я голосовать не буду! Еле написал незнамо что, а оценить не смог!  
Понравились № 10, 13, 14 и№ 4   Молодцы! А остальные мне не дались как можно распределить места между тем что кажется одинаковым я не знаю!   извините еще раз!
У того, что кажется одинаковым, можно попробовать оценить техническую сторону задания. Например, рифмы. Эхо-рифмы должны быть чёткими, а не приблизительными. Растянутость эхо рифмы.. чем она чётче, короче, тем лучше. Иначе идёт перекос в сторону двустишия.
Отзывы тоже помогают оценить работы по плюсам/минусам и расставить по местам, masych прав.
Дело, конечно, хозяйское, голосовать или нет. Не так жалко, что ты не оценишь пока кажущиеся тебе одинаковыми, работы. Но вот то, что твои стихи-фавориты не получат от тебя заслуженных высоких баллов за то, что ты получил удовольствие от этих стихов, вот за них довольно обидно..

(VIRTushka @ 17.02.2009 - время: 15:25)
У того, что кажется одинаковым, можно попробовать оценить техническую сторону задания. Например, рифмы. Эхо-рифмы должны быть чёткими, а не приблизительными. Растянутость эхо рифмы.. чем она чётче, короче, тем лучше. Иначе идёт перекос в сторону двустишия.
Отзывы тоже помогают оценить работы по плюсам/минусам и расставить по местам, masych прав.
Дело, конечно, хозяйское, голосовать или нет. Не так жалко, что ты не оценишь пока кажущиеся тебе одинаковыми, работы. Но вот то, что твои стихи-фавориты не получат от тебя заслуженных высоких баллов за то, что ты получил удовольствие от этих стихов, вот за них довольно обидно..
Я с утра сидел и слоги считал и пытался с ритмом бороться, ничего не выходит в тупике, а оценить эхорифма это или нет не получается, Я конечно еще посижу, но вероятность мала!

(VIRTushka @ 17.02.2009 - время: 15:25) Не так жалко, что ты не оценишь пока кажущиеся тебе одинаковыми, работы. Но вот то, что твои стихи-фавориты не получат от тебя заслуженных высоких баллов за то, что ты получил удовольствие от этих стихов, вот за них довольно обидно..
ВИРТушка, самое забавное - когда отзывы пишешь и более детально разбираешься в работах, то и фавориты меняются. Замечаешь какие-то детали, и часто меняешь первоначальное мнение.

а я тоже поделюсь своим восприятием 5-го тура. Ночером всем плюсы в репу.

Поехали:
№1. Технически все выдержано. При прочтении вслух - звучит. По содержанию вопросов нет. Работа хорошая.
№2. Идея ясна, по технике вопросов нет. А вот стилистика хромает - в середине первого полустишия небольшая каша.
№3. Смысл был принесен в жертву технике. "Утюжа уклюже крики" – это чересчур образно. Образно не в плюс.
№4. Понравилось во всех смыслах)
№5. Ритм прыгает, пунктуацию как средство образности и выразительности не любят. Идея ясна. Нормальная работа.
№6. Смысл не поняла. Действие то наяву происходит, то во сне... Похоже на вампирский очар, но не могу утверждать точно.
№7. Очень мне понравилось))) Улыбнуло.
№8. Рифмы – атас. Неологизм «суицидки» заценила, но это тоже не в плюс.
№9. Не поняла сюжет. И пафос при обвинении - это очень пафосно.
№10. Не улавливаю логической связи. "Был изгнан однажды из Рая,
Знаю, Что ангел любить не может; Всё же Покрылись мои крылья Пылью." К чему противопоставление? В остальном хорошая работа.
№11. Снова чересчур образно. Это просто зарисовка? И снова не улавливаю логики: "Круг вдруг радиус обозначил иначе." Это как? Все радиусы внутри круга равны. Как он может их обозначить? И т.п. Автор увлекся образностью.
№12. Рифмы блещут. Сюжет тоже. Но не в плюс. Не очень как-то.
№13. Хорошая работа по технике, сюжету. Из замечаний. Ремарки в скобочках курсивчиком – это хорошо, это антураж, но смотрится громоздко. Лучше было бы ввести перед стихом цитатку из «Мастера и Маргариты» про хохот и веселие после мази - найти-то можно было. Это настроило бы на соответствующий лад с самого начала и не надо было бы всякий раз читать ремарку. Остальное смотрится привлекательно.
№14. Смысл остался за пределами понимания, запуталась в многоликих обращениях. Даже если речь идет о любимом, то "мать и дочь" в конце одинаково нехорошо смущают.
№15. Техника: последние четыре строки все испортили: "кто овладел, сумел..". Понимаю, что в противном случае не было бы эхо-рифмы.... Надо было искать другой выход. Сюжет понятен. В целом работа хорошая.
№16. Вопросы к ломаному ритму - тут это не оправдано сюжетом. По сюжету: а что хотел сказать автор?))))

Спасибо всем за работы) Желаю удачи в последнем туре)

(masych @ 17.02.2009 - время: 15:00) (VIRTushka @ 17.02.2009 - время: 15:25) Не так  жалко, что ты не оценишь пока кажущиеся тебе одинаковыми, работы. Но вот то, что твои стихи-фавориты не получат от тебя заслуженных высоких баллов за то, что ты получил удовольствие от  этих стихов, вот за них довольно обидно.. 
ВИРТушка, самое забавное - когда отзывы пишешь и более детально разбираешься в работах, то и фавориты меняются. Замечаешь какие-то детали, и часто меняешь первоначальное мнение.
Масыч, кому ты это рассказываешь)) Поэтому я всегда оценки отсылаю до написания отзывов Шутка.

Вот именно поэтому я и не выставляю оценки, если собираюсь писать отзывы))

Действительно жалко было бросить работу всего дня, оценки отправил и вот.

И так в кого кидают тапком, в кого бюстом, а меня наверно просто убьют!
Ладно, получайте непрофессиональные отзывы.

№1 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, тема наблюдается.
№2 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, тема наблюдается, но переходы все портят, мысль теряется.
№3 Все хорошо, но нет темы.
№4 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, тема наблюдается и с юмором, да просто понравилось.
№5 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, тема есть и даже вроде полная картина.
№6 Все хорошо. И тема есть красиво.
№7 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, тема наблюдается только не понятно смешно или страшно должно быть при прочтении (мои смеялись)
№8 Качественная работа, тема есть, сказочка удалась.
№9 Слоги в строках не выдержаны, но ритм держится, тема есть, непонятно только как оборотень в храм зашел, но это мелочь.
№10 Слоги в строках не выдержаны, но ритм держится, падший ангел это интересно, но в тему ли, вопрос, хотя и ведьма есть.
№11 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, темы не нашел кроме слов злые и слезы.
№12 Ритм плавает в одном месте, тема вроде есть, ведьму жалко, и шаблон нашел «круче- тучи» еще бы «выше- крыши» и пипец.
№13 Все на месте супер! Правда когда читал и смеялся демоническим хохотом мои смеялись, а когда просто прочел все на место встало.
№14 Ритм плавает, слоги в строках не выдержаны, сначала мне очень понравился, а при так сказать трепанации осталась только красота смысла, увы.
№15 Все хорошо все на месте и в тему, только «смерть- посметь» смутило но рифм я не касался.
№16 Все хорошо все на месте емко и четко! И правда зачем воду лить!?!

Что интересно при разборе стихотворений мнения о лидерах поменялись, но это в связи с тем, что это все же поэтический конкурс. В своем отзыве я отразил, что я хотел бы видеть в первую очередь в отзывах других. А оценивать просто красоту это удел конкурсов на соответствующей доске.