Конкурс ИГРА СЛОВ - 4

Давайте лучше творить) Завтра работы сдавать) Задание и тема интересные. Будет обидно кого-то недосчитаться-недочитаться из-за того, что ценное время ушло на бесполезный флуд...

Мир, дружба, жевачка! (с)

(Варистрада @ 12.02.2009 - время: 17:44) Давайте лучше творить) Завтра работы сдавать)
Какие работы?





Это не работа, это - порыв!...






Чо-то у меня никак не начинается... Сегодня в баню иду - может, там осенит...

Хотя... С чего там может осенить-то?... Баня - не общая...

(LLure @ 12.02.2009 - время: 16:53) А я о том, что, судя по твоему посту, мнения остальных тебе по меньшей мере безразличны. Нет разницы кому ты отвечала - читали многие.
Другое дело, как на это реагировать. Я не конфликтный человек, но меня задело. Ведь оценивая, я трачу время, внимание..а оказалось - зря.
Чесн, не ожидала такого.
Люр, короче ты действительно вывернула мою мысль наизнанку.

Виртуш, извини, если обидела.
Системы оценок и вообще самого конкурса это меньшне всего касалось.

(Grin78 @ 12.02.2009 - время: 17:28) (ГРИС @ 12.02.2009 - время: 17:10) Я бы мог объяснить, что моностих построен на парадоксе, так же, как и такой:
Я не альфонс любить тебя бесплатно
Ок, объясни...
Я тоже считаю, что моностих состоял из двух не связанных между собой частей. Не связанных, т.к. "жить" - процесс, а "жизнь" - ассоциируется с чем-то овеществленным... Например

Хочу Лилит, но ей не до желаний

А про альфонса меня тоже не улыбнуло. И так крутил, и эдак, но так и не нашел, где кекс...
В моностихе про кота - "не все коту... порой - ветеринар" я только спустя сутки скрытый смысл нашел (не всё коту масленица, да?) но уже поздно было.
Хорошо. Первая часть Я жить хочу- естественное желание человека. А дальше объясняетя почему этому человеку не удается жить так, как ему хочется. А не удается ему потому, что жизнь без участия которой нельзя осуществить действие жить не настроена помогать субъекту осуществить его естественное желание. Не любит она его и даже не только не любит, но и не хочет. Тут заложен еще и сексуальный смысл. То есть если жизнь чеповека хочет,испытывает к нему сексуальное влечение, то и жить ему удается в охотку. Честно говоря, когда я это придумал, то аж горд был, что удалось что -то не совсем двумерное сочинить. А вы взяли и препарировали. Нельзя так с одностишиями.
А второе могло бы звучать так: я не дурак любить тебя бесплатно. А тот который любит платно как раз и является альфонсом. Но произносящему эту фразу не нравится название альфонс, в нем все востает против такого термина, но и любить на халяву он тоже не настроен. Вот и рождается у него крик души, в котором сталкиваютя два этих желания.
Я не альфонс любить тебя бесплатно.
Но это я не стал заявлять потому что понимал, что формулировка действительно сомнительная, хотя по форме и красивая. Но вот то, что не будет понято первое меня неприятно удивило, особенно учитывая на каком форуме мы находимся.
Ферштейн?

(Офигевший @ 12.02.2009 - время: 16:19) (VIRTushka @ 12.02.2009 - время: 16:23) Напрочь пропадает желание проводить игры и конкурсы. В последнее время это постоянный негатив по поводу заданий, систем голосования, отзывов  и оценок. Забембало.
Я так понимаю, что надо было мне все-таки скандал затевать...
Када я скандалю, Виртушка так не переживает... Может, у меня негатив другой?...

P.S. Виртушка! Да плюньте Вы!... Все эти претензии выеденного яйуа не стоят...


Офигевший, да всё пучком. Я, как ведущая, к шишкам всегда готова, и это мой личный выбор, проводить конкурсы или нет.
А негатив у Вас действительно, другой, наверное)) Из-за Вашего негатива мне никто в РМ не писал письма о снятии с конкурса

(VIRTushka @ 12.02.2009 - время: 19:03) Из-за Вашего негатива мне никто в РМ не писал письма о снятии с конкурса
А я-то едва сдержался, думая, что буду единственным таким

(VIRTushka @ 12.02.2009 - время: 19:03) Офигевший, да всё пучком. Я, как ведущая, к шишкам всегда готова, и это мой личный выбор, проводить конкурсы или нет.
А негатив у Вас действительно, другой, наверное)) Из-за Вашего негатива мне никто в РМ не писал письма о снятии с конкурса
Н-да...
Надо ли понимать, что негатив, из-за которого писали, был моим?!
Готова ещё раз извиниться.
Но настаиваю, что меня поняли превратно.
И готова объясниться. Потом.
Сейчас это не приведёт ни к чему хорошему.

(VIRTushka @ 12.02.2009 - время: 16:23)Напрочь пропадает желание проводить игры и конкурсы. В последнее время это постоянный негатив по поводу заданий, систем голосования, отзывов  и оценок. Забембало.
VIRTushka. От того, что я высказал мнение, которое не совпадает с Вашим, совершенно не следует, что я недоволен Вами, как ведущей. Скажу больше, если ценой моего выступления станет Ваш отказ от проведения конкурсов в будущем, то я готов немедленно снять все возражения. Это не значит, что я поменял свое мнение, но я его уже обосновал и ничего нового добавить не смогу. Скажу только, что,по-моему мнению, не будь этого тура вообще, не было бы никаких поводов для скандалов и все прошло бы тихо и мирно. Но это Ваше решение и я его уважаю. Поэтому прошу Вас принять извинения за мое эмоциональное (это так и есть) выступление. Я больше не скажу ни слова, по ведению конкурса. А Вас прошу забыть, как кошмарный сон, эту глупую историю. Лучшего ведущего, чем Вы, спокойного, доброжелательного и объективного желать трудно. Поэтому удачи Вам в грядущих конкурсах. Надеюсь, что они у Вас еще будут.

ГРИС , прекратите смущать ведущую) Лучше пишите стихотворение и присылайте

Голосование отправила)))

Очень не хотелось бы выбывать из конкурса на последнем этапе, но меня заклинило и расклинит ли до завтра не знаю, буду стараться)))

Голосование отправил, но было тяжело. А вот ужасы пока не пишутся.

А у меня ужасы не выходят в тему вроде попадаю но не страшно а прикольно по моему. Может напиться и в погреб без света?

Народ ! Кто вас заставляет ужасы-то писать ?
У меня тоже название тура сперва вызывало стойкую ассоциацию с одноимённым фильмом . Клинило по полной . Муж в чувства привёл - заставил трижды прочитать пояснение ведущей .
Оччень рекомендую .

Свое отправила . Голосование тоже .


ВСЕМ УДАЧИ !!!!!!!!!!!!!!

(оле лукое @ 13.02.2009 - время: 06:42)А у меня ужасы не выходят    в тему вроде попадаю но не страшно а прикольно по моему.
А ведь не обязательно, чтобы было страшно.. Это может быть даже юмористическое стихотворение)

Пока у меня только две работы. Очень надеюсь, что остальные подтянутся! И ещё не проголосовали по 4-му туру половина участников..

А вот я назло всем продолжу резать правду-матку.

Четвертый тур это просто что-то ужасное. Как можно такое оценивать?! Два-три хороших, остальное - просто ... как бы это сказать помягче... просто прекрасно.
(Если честно, то кроме одного, но и то по субъективным моментам.)


Оценки отправила, хотя никакого уверенности в правильности выбора нет, осоьенно в первой шестёрке-восьмерке.

Со страшилкой - думаю.

(Lilith @ +13.02.2009 - время: 09:58) Четвертый тур это просто что-то ужасное. Как можно такое оценивать?! Два-три хороших, остальное - просто ... как бы это сказать помягче... просто прекрасно.
И это говорит человек, который считает, что он единственный способен понять чужую логику...
А вот я (по словам Лилит, чужую логику не понимающий в принципе) почему-то не вижу ничего странного в том, что у людей разные оценки...

Интриго, однако...

P.S. Не надо резать матку... Даже если она - правда....

P.P.S. С пятницей - ну ваще ничего не идет... Может, протянуть срок до понедельника?...

Фух написала, отослала
Для меня 4 й тур очень сложно было оценить все работы практически одного уровня, крутила и так и сяк, работы оставщиеся без оценки не сказала бы, что плохи или не понравились скорее понравильсь на какую-то толику меньше чем другие)

(Офигевший @ 13.02.2009 - время: 12:10) P.P.S. С пятницей - ну ваще ничего не идет... Может, протянуть срок до понедельника?...
Если бы это было возможно.... я бы тоже на пятый тур написал...

(Офигевший @ 13.02.2009 - время: 10:10) (Lilith @ +13.02.2009 - время: 09:58) Четвертый тур это просто что-то ужасное. Как можно такое оценивать?! Два-три хороших, остальное - просто ... как бы это сказать помягче... просто прекрасно.
И это говорит человек, который считает, что он единственный способен понять чужую логику...

Я забыла оговориться, что речь не идёт о логике Офигевшего, который никогда не сможет подтвердить подобные предъявы документально. Вот такую логику я понять действительно не могу.

А вот я (по словам Лилит, чужую логику не понимающий в принципе) почему-то не вижу ничего странного в том, что у людей разные оценки...
Правильно. Чего тут странного?
Главное, чтоб войны не было.

Случайный ряд случайных отклонений,
Слученных случаев случивших череду...
Среди случайных случек- совпадений
Случайную игру случаянно веду.

(Lilith+ @ 13.02.2009 - время: 11:31) Офигевшего, который никогда не сможет подтвердить подобные предъявы докуинтально.
Вот именно так, как там сказано, наверное, смогу... Но, пожалуй, на мясе...