Конкурс ИГРА СЛОВ - 4
Grin78
Мастер
2/9/2009, 2:48:42 AM
(Lilith+ @ 08.02.2009 - время: 08:05) Любимый мой! Зайди скорее в баню!
"Не так я Вас любил, как Вы стонали!" ©
"Не так я Вас любил, как Вы стонали!" ©
Toria
Мастер
2/9/2009, 3:04:27 AM
(Grin78 @ 08.02.2009 - время: 23:48) (Lilith @ +08.02.2009 - время: 08:05) Любимый мой! Зайди скорее в баню!
"Не так я Вас любил, как Вы стонали!" ©
Нет, что вы, я не замуж, я по делу… ©
"Не так я Вас любил, как Вы стонали!" ©
Нет, что вы, я не замуж, я по делу… ©
masych
Мастер
2/9/2009, 4:34:15 AM
Всё))
Оценки отправил, работу тоже.
Сейчас сажусь за отзывы, но лучше не ждать, допишу скорее всего поздно.
Оценки отправил, работу тоже.
Сейчас сажусь за отзывы, но лучше не ждать, допишу скорее всего поздно.
Robert0
Профессионал
2/9/2009, 4:58:29 AM
тока ради этого подожду)) а голосовать во втором туре было легче))) вот как голосовать в третьем,- это проблема))
masych
Мастер
2/9/2009, 6:27:12 AM
Не сказал бы, что оценивать в этом туре было проще… Очень хотелось чего-то оригинального, чтобы чувствовалось настроение заданной темы не в изложении, а именно в оригинальности подхода. К сожалению, в некоторых работах вообще не нашёл заданной темы, при том, что сами работы довольно-таки сильные. Очень хотелось увидеть исторические экскурсы, и работы, в которых отражено скитание по жизненному пути. В определённой степени моё желание было удовлетворено.
№1
Мне показалось, что тут явно не хватает концовки. Точнее, она как-то выглядит не очевидно. Рифма тоже несколько разочаровала, всё же здесь было не так сложно соблюсти технические параметры, потому что кольцевая рифма – это проще, чем то, что было в первом задании. Незаконченность стихотворения не позволило мне оценить работу высоко.
№2
Смотрел этот фильм)) Мутный какой-то, ожидал большего, но речь сейчас не о нём.
Основная претензия – это рифма, в некоторых местах она не чёткая, а в некоторых – и вовсе сложно назвать рифмой. Свои бонусы за оригинальность стих получил, но это ему не помогло, увы.
№3
Эта работа порадовала! Оценил высоко и далее, при оценке остальных, часто вспоминал этот стих из-за созвучия в задумке. Особенно порадовало, что при этом задумка, на мой взгляд, оригинальная.
№4
Одно из исключений. Путешествие в светлую юность, лишённое какой-либо оригинальности, тронуло за живое. Не могу объяснить почему, но это изложение получило достаточно высокую оценку, не смотря на некую шаблонность.
№5
А слово-то какое – «извековечный»… Хоть ворд пытался ругаться, но старик Даль рассеял все сомнения))
Прочиталось ровно и легко, легло равномерно на слух. Придраться можно было бы только к тому, что было выбрано изложение. Но как всё это оформлено, зачитался, и поставил заслуженный балл.
№6
Очень! Прямо было бы очень-очень!.. Но вместо троеточия напрашивается более полная картина, отразившаяся в глазах у твари. Рано автор проснулся, ох рано… может, потому и не сразу вспомнил, что было знакомо в этом взгляде зеркал большого дома.
№7
А старик Даль всё не дремлет. Вот и теперь он уверяет, что нет ничего преступного в слове «мотнуться». А в следующем предложении оЧепятка в слове «тем».
Последнее четверостишье прочиталось скомкано, по-моему, в первой и последней строке концовки перегруженные.
№8
Не то, чтобы исторический экскурс в том виде, в каком хотелось его увидеть, но некая географическая зарисовка удалась. Мне понравилось, чуть меньше, чем работы победителей, но своё место на пьедестале эта работа заняла.
№9
О, а вот и историческая зарисовка… Правда, несколько обманула ожидания. Бонусы в основном за оригинальность. Концовка с рифмой «крови-роли» совсем что-то не понравилась, всегда хочется в конце увидеть красивую картинку. Ведь, как известно, последние слова запоминаются лучше всего.
№10
Первая строчка, и сразу два шаблона. Не первый автор, который гуляет рядом с кем-то, кто ему что-то говорит.)) Параллели между путешествием и скитанием по жизни понравились, этого очень ждал, и дождался. Опять же, не понравилось, как это всё подытожили. Слишком просто как-то, на мой взгляд.
№11
Простите, автор, но Вы мимо темы. Такая сувенирная открытка с видом Праги. Заданной темы в ней я не увидел, и это главное отличие от, допустим, работы №8. Не всякая географическая зарисовка отражает тему путешествий.
№12
Что-то автор плохо, по-моему, в отпуске отдохнул… Слишком уж, как бы лучше выразиться, бытовое, что ли, изложение картинки. На столько бытовое, что в конце даже море и пляж с голыми телами показались инородными в общей картине стихотворения.
№13
Рифма, ритм, размер – это минусы.
Соблюдение темы – единственный плюс.
Увы, оценка соответствует общему восприятию.
№14
Супер!! Отличное стихотворение! Но… где тут заданная тема? Извините, автор, но Вы тоже мимо пьедестала прошли, зато красиво прошли, спасибо.
№15
Это никак не повлияло на общую оценку, но скажите мне троечнику, как правильно – «в порту» или «в порте»?
Финальная рифма не понравилась. В целом стихотворение тоже не особо впечатлило.
№16
Мне интересно, что надо на дорожку скушать, чтобы в пути говорить с кем-то на подобные темы? Шутка.
Вот, и снова вспомнил работу №3 и работу №10, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.
№17
Хорошая тема, до последнего хотел срезать баллы за отсутствие оригинальности, а получилось в точности до наоборот. Исполнено здорово, и при кажущейся на первый взгляд банальности, в конце ощущается скрытая искорка. За неё и оценил.
№18
Оригинально. Зацепило, и снова неожиданно, в самом конце. Очень рад, что так вышло, что такие работы оказались в конце. Это добавило положительных эмоций от тура в целом. В данной конкретной работе не понравились только некоторые шаблонные выражения, за которые в остальных стихах снимал больше баллов. И всё же последние слова запоминаются лучше всего. Спасибо.
Расскажу, как отбирал лучшие. Я оценил все работы, расставил по местам от 1 до 17, потом вычеркнул последние 5 мест, и отправил полученный итог. Определить лучшие 5 работ было не сложно, как всегда, возникли трудности с местами от 9 до 12. Не серчайте, это моё личное восприятие ваших трудов. Всем спасибо за стихи, честно, я получил удовольствие от чтения.
№1
Мне показалось, что тут явно не хватает концовки. Точнее, она как-то выглядит не очевидно. Рифма тоже несколько разочаровала, всё же здесь было не так сложно соблюсти технические параметры, потому что кольцевая рифма – это проще, чем то, что было в первом задании. Незаконченность стихотворения не позволило мне оценить работу высоко.
№2
Смотрел этот фильм)) Мутный какой-то, ожидал большего, но речь сейчас не о нём.
Основная претензия – это рифма, в некоторых местах она не чёткая, а в некоторых – и вовсе сложно назвать рифмой. Свои бонусы за оригинальность стих получил, но это ему не помогло, увы.
№3
Эта работа порадовала! Оценил высоко и далее, при оценке остальных, часто вспоминал этот стих из-за созвучия в задумке. Особенно порадовало, что при этом задумка, на мой взгляд, оригинальная.
№4
Одно из исключений. Путешествие в светлую юность, лишённое какой-либо оригинальности, тронуло за живое. Не могу объяснить почему, но это изложение получило достаточно высокую оценку, не смотря на некую шаблонность.
№5
А слово-то какое – «извековечный»… Хоть ворд пытался ругаться, но старик Даль рассеял все сомнения))
Прочиталось ровно и легко, легло равномерно на слух. Придраться можно было бы только к тому, что было выбрано изложение. Но как всё это оформлено, зачитался, и поставил заслуженный балл.
№6
Очень! Прямо было бы очень-очень!.. Но вместо троеточия напрашивается более полная картина, отразившаяся в глазах у твари. Рано автор проснулся, ох рано… может, потому и не сразу вспомнил, что было знакомо в этом взгляде зеркал большого дома.
№7
А старик Даль всё не дремлет. Вот и теперь он уверяет, что нет ничего преступного в слове «мотнуться». А в следующем предложении оЧепятка в слове «тем».
Последнее четверостишье прочиталось скомкано, по-моему, в первой и последней строке концовки перегруженные.
№8
Не то, чтобы исторический экскурс в том виде, в каком хотелось его увидеть, но некая географическая зарисовка удалась. Мне понравилось, чуть меньше, чем работы победителей, но своё место на пьедестале эта работа заняла.
№9
О, а вот и историческая зарисовка… Правда, несколько обманула ожидания. Бонусы в основном за оригинальность. Концовка с рифмой «крови-роли» совсем что-то не понравилась, всегда хочется в конце увидеть красивую картинку. Ведь, как известно, последние слова запоминаются лучше всего.
№10
Первая строчка, и сразу два шаблона. Не первый автор, который гуляет рядом с кем-то, кто ему что-то говорит.)) Параллели между путешествием и скитанием по жизни понравились, этого очень ждал, и дождался. Опять же, не понравилось, как это всё подытожили. Слишком просто как-то, на мой взгляд.
№11
Простите, автор, но Вы мимо темы. Такая сувенирная открытка с видом Праги. Заданной темы в ней я не увидел, и это главное отличие от, допустим, работы №8. Не всякая географическая зарисовка отражает тему путешествий.
№12
Что-то автор плохо, по-моему, в отпуске отдохнул… Слишком уж, как бы лучше выразиться, бытовое, что ли, изложение картинки. На столько бытовое, что в конце даже море и пляж с голыми телами показались инородными в общей картине стихотворения.
№13
Рифма, ритм, размер – это минусы.
Соблюдение темы – единственный плюс.
Увы, оценка соответствует общему восприятию.
№14
Супер!! Отличное стихотворение! Но… где тут заданная тема? Извините, автор, но Вы тоже мимо пьедестала прошли, зато красиво прошли, спасибо.
№15
Это никак не повлияло на общую оценку, но скажите мне троечнику, как правильно – «в порту» или «в порте»?
Финальная рифма не понравилась. В целом стихотворение тоже не особо впечатлило.
№16
Мне интересно, что надо на дорожку скушать, чтобы в пути говорить с кем-то на подобные темы? Шутка.
Вот, и снова вспомнил работу №3 и работу №10, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.
№17
Хорошая тема, до последнего хотел срезать баллы за отсутствие оригинальности, а получилось в точности до наоборот. Исполнено здорово, и при кажущейся на первый взгляд банальности, в конце ощущается скрытая искорка. За неё и оценил.
№18
Оригинально. Зацепило, и снова неожиданно, в самом конце. Очень рад, что так вышло, что такие работы оказались в конце. Это добавило положительных эмоций от тура в целом. В данной конкретной работе не понравились только некоторые шаблонные выражения, за которые в остальных стихах снимал больше баллов. И всё же последние слова запоминаются лучше всего. Спасибо.
Расскажу, как отбирал лучшие. Я оценил все работы, расставил по местам от 1 до 17, потом вычеркнул последние 5 мест, и отправил полученный итог. Определить лучшие 5 работ было не сложно, как всегда, возникли трудности с местами от 9 до 12. Не серчайте, это моё личное восприятие ваших трудов. Всем спасибо за стихи, честно, я получил удовольствие от чтения.
Robert0
Профессионал
2/9/2009, 6:47:29 AM
все-таки как иногда не совпадают мнения))) 
Lilith+
Удален 2/9/2009, 6:47:52 AM
(masych @ 09.02.2009 - время: 03:27) Это никак не повлияло на общую оценку, но скажите мне троечнику, как правильно – «в порту» или «в порте»?
У сухопутных - в портУ.
С моряками сложнее...
У сухопутных - в портУ.
С моряками сложнее...
masych
Мастер
2/9/2009, 6:49:43 AM
Robert0
Да, согласен))
Даже на оценки если посмотреть, то у многих работ они рознятся от наивысшей, до наименьшей. На то это и личное мнение, поэтому я и попытался объяснить то, что завтра опубликует ВИРТушка :)
Lilith+
Спасибо!
Да, согласен))
Даже на оценки если посмотреть, то у многих работ они рознятся от наивысшей, до наименьшей. На то это и личное мнение, поэтому я и попытался объяснить то, что завтра опубликует ВИРТушка :)
Lilith+
Спасибо!
оле лукое
Мастер
2/9/2009, 10:49:44 AM
Хотел спросить, вопрос ко всем, ну кто посчитает нужным ответить. Вы оценивая работы их вслух читаете? Или только глазами пробегаете?
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Nasca
Грандмастер
2/9/2009, 11:03:10 AM
(оле лукое @ 09.02.2009 - время: 09:49) Хотел спросить, вопрос ко всем, ну кто посчитает нужным ответить. Вы оценивая работы их вслух читаете? Или только глазами пробегаете?
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Я читаю вслух))...Сбои ритма слышатся в этом случае сразу,не обязательно и таблицы рисовать)
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Я читаю вслух))...Сбои ритма слышатся в этом случае сразу,не обязательно и таблицы рисовать)
Lilith+
Удален 2/9/2009, 11:03:37 AM
(оле лукое @ 09.02.2009 - время: 07:49) Хотел спросить, вопрос ко всем, ну кто посчитает нужным ответить. Вы оценивая работы их вслух читаете? Или только глазами пробегаете?
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Глазами.
Но для меня это все одно. Я при чтении любого текста все равно его про себя проговариваю. Даже не знаю, как люди могут читать иначе.
Сразу сам на свой вопрос отвечу, всегда вслух читаю потому что стих в первую очередь должен звучать и легко читаться. ИМХО.
Глазами.
Но для меня это все одно. Я при чтении любого текста все равно его про себя проговариваю. Даже не знаю, как люди могут читать иначе.
Toria
Мастер
2/9/2009, 12:54:46 PM
Масыч спасибо за отзывы) 
Мнения действительно часто не совпадают, кому-то плохо то, что другому хорошо.
Отвечая на вопрос, вслух не читаю, но про себя проговариваю, а вслух только оч понравившиеся)))
Мнения действительно часто не совпадают, кому-то плохо то, что другому хорошо.
Отвечая на вопрос, вслух не читаю, но про себя проговариваю, а вслух только оч понравившиеся)))
Клим Самгин
Мастер
2/9/2009, 2:15:13 PM
(Lilith @ +09.02.2009 - время: 03:47) (masych @ 09.02.2009 - время: 03:27) Это никак не повлияло на общую оценку, но скажите мне троечнику, как правильно – «в порту» или «в порте»?
У сухопутных - в портУ.
С моряками сложнее...
У всех - "в порту". "В порте" ни у кого нет... Если это не "в Сиятельной Порте"...
В отличие от "пОрты" - у сухопутных и "портЫ" - у тех, кто там работает или туда заходит...
Кстати, по разному и "штОрмы" - "штормА"... Там морячки красуются...
P.S. Есть уже 3 одностишья, из которых никак не могу одно выбрать... А что будет к вечеру?...
У сухопутных - в портУ.
С моряками сложнее...
У всех - "в порту". "В порте" ни у кого нет... Если это не "в Сиятельной Порте"...
В отличие от "пОрты" - у сухопутных и "портЫ" - у тех, кто там работает или туда заходит...
Кстати, по разному и "штОрмы" - "штормА"... Там морячки красуются...
P.S. Есть уже 3 одностишья, из которых никак не могу одно выбрать... А что будет к вечеру?...
нежка
Мастер
2/9/2009, 2:49:02 PM
Отправлено всё...
VIRTushka
Грандмастер
2/9/2009, 4:07:57 PM
masych, спасибо за мнение о работах, молодчинка 
Ответ автора №14
Супер!! Отличное стихотворение! Но… где тут заданная тема? Извините, автор, но Вы тоже мимо пьедестала прошли, зато красиво прошли, спасибо.
Где-где... В девичьей памяти...)) Когда писала, помнила сознательно только о кольцевой рифме... А путешествия остались где-то на границе сознания... Поэтому получили отражение только как мимолётное возвращение героини воспоминаниями в былое...
Ответ автора №14
Супер!! Отличное стихотворение! Но… где тут заданная тема? Извините, автор, но Вы тоже мимо пьедестала прошли, зато красиво прошли, спасибо.
Где-где... В девичьей памяти...)) Когда писала, помнила сознательно только о кольцевой рифме... А путешествия остались где-то на границе сознания... Поэтому получили отражение только как мимолётное возвращение героини воспоминаниями в былое...
Nasca
Грандмастер
2/9/2009, 4:11:25 PM
(Офигевший @ 09.02.2009 - время: 13:15)P.S. Есть уже 3 одностишья, из которых никак не могу одно выбрать... А что будет к вечеру?...
хорошо тебя,а у меня одна банальшина лезет...и не схалтуришь ведь,на трёх пяти словах это невозможно
хорошо тебя,а у меня одна банальшина лезет...и не схалтуришь ведь,на трёх пяти словах это невозможно
Illika
Грандмастер
2/9/2009, 5:08:43 PM
(Nasca @ 09.02.2009 - время: 13:11) (Офигевший @ 09.02.2009 - время: 13:15)P.S. Есть уже 3 одностишья, из которых никак не могу одно выбрать... А что будет к вечеру?...
хорошо тебя,а у меня одна банальшина лезет...и не схалтуришь ведь,на трёх пяти словах это невозможно
Хм...а что есть банальщина в данном случае? :) без юмора? простыми словами или что?
я вот, когда сочинила, боялась, что это кто-нить уже до меня сочинил :))) проверяла через тырнет, бо было такое ощущение, что я его просто где-то слышала, а потом вспомнила :)
хорошо тебя,а у меня одна банальшина лезет...и не схалтуришь ведь,на трёх пяти словах это невозможно
Хм...а что есть банальщина в данном случае? :) без юмора? простыми словами или что?
я вот, когда сочинила, боялась, что это кто-нить уже до меня сочинил :))) проверяла через тырнет, бо было такое ощущение, что я его просто где-то слышала, а потом вспомнила :)
Farenheit
Грандмастер
2/9/2009, 5:11:34 PM
Спасибо Масыч. Сколько людей - а комбинаций ещё больше))
Nasca
Грандмастер
2/9/2009, 5:24:16 PM
(Illika @ 09.02.2009 - время: 16:08) Хм...а что есть банальщина в данном случае? :) без юмора? простыми словами или что?
Не интересно,избито,скучно,в конце концов.
Не интересно,избито,скучно,в конце концов.
VIRTushka
Грандмастер
2/9/2009, 6:36:15 PM
Вести с полей и огородов..
На данный момент в голосовании 2-го тура есть два лидера с одинаковым количеством баллов. Ещё одна работа отстаёт от них незначительно. Остальные соперники отстают уже более серьёзно)
Но ещё не проголосовали три человека.
Работы по 3-му туру получены от девяти участников.
На данный момент в голосовании 2-го тура есть два лидера с одинаковым количеством баллов. Ещё одна работа отстаёт от них незначительно. Остальные соперники отстают уже более серьёзно)
Но ещё не проголосовали три человека.
Работы по 3-му туру получены от девяти участников.