Голосование! 1й тур

(VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 14:59) Мда, удивительное рядом))) Вы бы хоть так открыто не заявляли, что собираетесь в личке обсуждать с участниками конкурса стихотворения. Вполне возможно, что предметом вашего разговора станет именно то стихотворение, которое предоставил на конкурс ваш собеседник. И, кто знает, может быть ему удастся вас убедить, что его работа все-таки, соответствует условиям конкурса и тем самым повлиять на вашу оценку
Вполне возможно и такое.
Только мы ведь будем вести себя корректно и не выдавать-выпытывать тайн.
А что касается влияния, то я уже отправил свои оценки. И вряд ли буду их менять.

(VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 14:59) Мда, удивительное рядом))) Вы бы хоть так открыто не заявляли, что собираетесь в личке обсуждать с участниками конкурса стихотворения. Вполне возможно, что предметом вашего разговора станет именно то стихотворение, которое предоставил на конкурс ваш собеседник. И, кто знает, может быть ему удастся вас убедить, что его работа все-таки, соответствует условиям конкурса и тем самым повлиять на вашу оценку
Виртушка, а теперь ты меня удивляешь. Кого ты подозреваешь в возможности такого некорректного поведения? Меня?
ЗЫ. Я тоже оценки уже отправила.

(Zmeelove @ 27.10.2006 - время: 15:05) (VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 14:59) Мда, удивительное рядом))) Вы бы хоть так открыто не заявляли, что собираетесь в личке обсуждать с участниками конкурса стихотворения. Вполне возможно, что предметом вашего разговора станет именно то стихотворение, которое предоставил на конкурс ваш собеседник. И, кто знает, может быть ему удастся вас убедить, что его работа все-таки, соответствует условиям конкурса и тем самым повлиять на вашу оценку
Вполне возможно и такое.
Только мы ведь будем вести себя корректно и не выдавать-выпытывать тайн.
А что касается влияния, то я уже отправил свои оценки. И вряд ли буду их менять.
А я и не имела в виду - выпытывание тайн, это вовсе не обязательно.
И еще - речь не шла только о вас. Ничего лично против вас и других я не имею. Просто вы были первым, кто предложил обсуждать конкурсные работы с другими участниками в личке до окончания голосования и объявления результатов. Речь просто идет о возможной тенденции.

Скука...
Как написали бы в газете:
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

Мне было бы всё равно - начхать на конкурс, на стихи, на идеи... Я нигде идеи не разбирал. Я попытался не критиковать (плохо же вы читаете), а высказать субъективную оценку - свой стих мне вообще не нравиться в сравнении с другими. Удалять посты не собираюсь пусть читают.

Вам будет понятнее выражение «Дежурно каясь перед Богом…»? При этом лелея надежду, что Он все же услышит...
Мне кажется это одно и тоже.
Для меня философский закон отрицание отрицания тоже бред. Но я не говорю, что это не правда.

Да.....какой-то тяжелый конкурс в этот раз получился......ещё ничего не известно, а уже все ссорится начали!......я вот, как всегда, наверно, займу одно из последних мест, но меня это абсолютно (в этот раз) не расстраивает!.....а вы уже перегрызлись.....

комментарии Фаренгейта - отличные, стихи все достойные, участники все достойные......чего ещё надо????

будем ждать результатов!

Артём, все просто замечательно, ну Фара малость зазвездел, это нормально. Аян и Искандер благо пример показали, "резкой критики на грани фола". Одно мне не нравится.
Змеелов, ну-ка, давайка по пунктам, на соответствие теме. Я в защиту авторов выступать буду. А то результатов ждать скучно, а после вас с Фарой комменты кроме меня никто не выложит.

№1 - простовато для темы.на мой взгляд.
№2 - Задумка - замечательная. Приятные образы. Исполнение - вечный бич.Двусложные слова, сбои размера..
№3 - Хорошо исполнено, приятно читать.Уверен и звучать будет хорошо. Пара интересных оборотов. Приятно.
№4 - Гражданская лирика всегда сложна для восприятия - это приятнейшее исключение. Очень здорово отодвинута на второй план политика. Исполнение - просто профессиональное. Мой огромный респект.Только, разве черную форму не Капелевцы носили? Кстати, с черепами на рукавах.
№5 - Полиразмерники надо слушать а не читать, тем более когда автор так стремиться укоротить стихотворение.Но в целом оригинально. Современно, так сказать.
№6 - Если переступить первую строфу, дальше - очень приятное стихотворение. Последняя только меня смутила строфа. Хороший повод дает для нездоровх ассоциаций.Глубоко убежден, что если первая строка не привлекает внимания - половина людей не будет читать вторую.
№7 - НЕ знаю. Кроме последней строчки заметны только сбои ритма.Зато финал - краше некуда.
№8 - Здорово. "Неискренне искренне каюсь" - наповал. Если бы не глагольная рифма посреди стихотворения практически идеально.Не могу не отметить. "Изводиться - в девицах" - вот такие рифмы меня торкают. Спасибо.
№9 - Добротно. Образно. Хорошо выдержано. многим будет непонятно. Из разряда резонансных стихотврений. Если чувствуешь, как автор - непременно понравится.
№10 - Такое ощущение, что уже читал где-то. Вот не понимаю я когда вот так рвут стихотворение записью. Мне не кажется что здесь надо было подчеркивать некую экспрессию.Скорее наоборот. Некая текучая грусть. А форма энергичная. Несоответствие.
№11 - Без коментариев. Все чевидно.
№12 - Да легко!)) В следующем туре)) Как-то сыро. Строки удлиннены "размерными" словами... Можно еще поработать, будет круто.
№13 - Вот опять несоответствие формы содержанию. Минорное стихотворение записано как памфлет. В ритме поезда.
№14 - Обидно, когда в таком хорошем живом стихотворении сбиты пара строк. И ошибки. Проверять надо. Давненько не было.
№15 - Чувство владеет автором. Интересный конфликт. Наверное наиболее соответствует черно-белой теме. Автор либо сама мечется, либо очень хорошо передала.
№16 - Вот ничего не уловил. Блин, форма не дает. вспышки, хлопки, фейерверк.Закончилось - и ничего не осталось.
№17 - Иронично)) Еще бы две строки доделать неровные, и "флОмастер".
№18 - Ноу коммент.
№19 - Тронуло. Не так давно схоронил стариков своих. Я как-то говорил одному парню, мол в гражданской лирике надо писать о том, что не требует точности, присутствия. Вот - яркий пример. От себя, но про Войну. Спасибо. Единственная строфа выбивается - седьмая. Глагольчики, плюс ритм сбит. Но общее впечатление все равно не портит.

(Angriel @ 27.10.2006 - время: 20:51) ну Фара малость зазвездел, это нормально.
Ура. Это немного ломка, немного обида, немного страх. Просто я увидел ничтожность стиха только когда огласили список.
ЗЫ. Я на результат-то и не рассчитывал положительный - пугал всех только.
ЗЫЫ. Я не оправдываюсь за свои слова - они ПОВЕРХНОСТНО оценивают МОЁ мнение. Все стихи мне понравились (кроме своего).

(Angriel @ 27.10.2006 - время: 20:51) Змеелов, ну-ка, давайка по пунктам, на соответствие теме. Я в защиту авторов выступать буду. А то результатов ждать скучно, а после вас с Фарой комменты кроме меня никто не выложит.

Выложит. Они у меня ещё со вчерашнего вечера готовы, но я решила подождать до последнего дня голосования. Предъявлю их публике перед объявлением результатов первого тура.

(Child of Leafs @ 27.10.2006 - время: 18:41)Да.....какой-то тяжелый конкурс в этот раз получился......ещё ничего не известно, а уже все ссорится начали!......я вот, как всегда, наверно, займу одно из последних мест, но меня это абсолютно (в этот раз) не расстраивает!.....а вы уже перегрызлись.....


Славный ты человек Ты не переживай, это не ссоры, а обычное дело))) У нас так похоже принято: обсуждать проведение конкурсов уже во время того, как они идут. А между конкурсами народ не особо любит заходить в тему "Обсуждение конкурсов")))

Angriel, спасибо, порадовал комментариями!

Фара, на обиженных... Ломка - это цена за стихи. За те, которые хорошие А бояться нечего. Я вон почти 10 лет ничего не писал, и ничего. Ты лучше стихи свои перечитывай. И доделывай.

Белая, да уж давай)) Хотя плин с утра уеду до понедельника...

(VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:40) Angriel, спасибо, порадовал комментариями!
Меня он не особо побаловал. Думается мне - раз обсуждение идёт - значит моя цель была достигнута, а именно как-то разнообразить голосование. :) Значит, форум живёт! :)

(Angriel @ 27.10.2006 - время: 21:41) Фара, на обиженных... Ломка - это цена за стихи. За те, которые хорошие А бояться нечего. Я вон почти 10 лет ничего не писал, и ничего. Ты лучше стихи свои перечитывай. И доделывай.

Белая, да уж давай)) Хотя плин с утра уеду до понедельника...
Доделывать - лень. Не знаю имеет ли ценность то, что я пишу, но хотелось бы...

(Farenheit @ 27.10.2006 - время: 21:44) (VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:40) Angriel, спасибо, порадовал комментариями!
Меня он не особо побаловал. Думается мне - раз обсуждение идёт - значит моя цель была достигнута, а именно как-то разнообразить голосование. :) Значит, форум живёт! :)
Конечно, живет! Он вроде и не умирал)))

(VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:52) (Farenheit @ 27.10.2006 - время: 21:44) (VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:40) Angriel, спасибо, порадовал комментариями!
Меня он не особо побаловал. Думается мне - раз обсуждение идёт - значит моя цель была достигнута, а именно как-то разнообразить голосование. :) Значит, форум живёт! :)
Конечно, живет! Он вроде и не умирал)))
Так, смотрим... Где твоя авторская тема?

(VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:40) А между конкурсами народ не особо любит заходить в тему "Обсуждение конкурсов")))

А там теряется прелесть обсуждения, плюс объект обсуждения далековат.)) Короче - лень матушка)

(Angriel @ 27.10.2006 - время: 21:41) Белая, да уж давай)) Хотя плин с утра уеду до понедельника...
ладно....коль пошла такая пьянка и народ активизировался, выложу и свой СУБЪЕКТИВ раньше намеченого. Все люди взрослые, чужому влиянию не поддаёмся.

1 – Понравилось. Тема – на все времена, равнодушным не оставит, меня, во всяком случае, зацепило. Исполнение интересное. Техническое замечание только одно: чтобы попасть в размер, в слове «подняла» приходится ставить ударение на втором слоге, а нужно бы на третьем.
2 – Милое стихотворение, читается легко. Недочёт – строка «Сверкает судьбой малахит» выпала из размера, не хватает одного слога.
3 – Очень даже неплохо и концовочка хороша.
4 – Для такой темы стихотворение коротковато, дальше бы развить. Времени не хватило?
5 - Стих так угловат, что даже не сразу поняла, что с размером там всё нормально, сначала казалось, что полная чехарда. С рифмами гораздо хуже, особенно «буйствовать – женственность». Это откровенный косяк.
6 – Отлично! И идея. и её претворение… всё понравилось. Рифмы, возможно, не слишком интересны, но технически почти безупречны. А вот за рифму «осень вся – выдохся» особый респект, люблю такие.
7 - Красиво… но читается тяжеловато. Понравилась концовка – «Ангел? Нет уже. Демон? Нет пока.»
8 - Прелесть что такое! Идея стихотворения интересна. Язык хорош, рифмы, размер….ни к чему не придерёшься. И опять отмечу концовку – «В чем неискренне искренне каюсь.» - замечательно!
9 – Хорошее стихотворение. Не скажу, что что-то исключительное…, но видно, что человек со стихосложением на дружеской ноге. Понравилось.

Всё. Дальше будет хуже…

10 – Размер автор выбрал непростой, чтобы из него не выпасть, надо очень уж постараться…. Не получилось. И само стихотворение неинтересное… о том, что снег падает, а потом тает…ну и что? Впрочем, возможно я не совсем уловила мысль?
11 – Что сказать…здесь размера нет вообще. Идея стихотворения хороша… но… автор, вам бы лучше в прозе.
12 – В первом четверостишье с размером провал, дальше – лучше. А другие цвета автор видимо найдёт со временем…как и полутона.))
13 – Звучит неплохо, но и только. Мысль стихотворения от меня ускользнула.
14 – Опять начну с размера – пляшет он тут. А вот эти строки:
«Мы будем в душе веселиться, плясать,
Влюбляться, гулять, хохотать и скакать…»
просто провальные. Дойдя до них, расхотела читать дальше.
15 – Не очень я люблю любовную лирику, но данное стихотворение прочитала не без удовольствия. И в техническом плане вполне на уровне. Слово «лобзания», конечно, немного портит картинку, ясно, что оно здесь появилось, в качестве замены слову «поцелуи», которое не влезало в размер. В общем, оценка положительная.
16 – А эта любовная лирика мне уже как-то не очень…
17 – Моя чакра закрыта наглухо, ничего не вижу.
18 – Первое четверостишье пообещало нечто интересное, а дальше – провал. Сначала все рифмы были на месте, потом рифмы остались только на второй-четвёртой строках, затем и они стали крайне сомнительны («извинюсь – жуть»). А в последнем четверостишье от рифм и следа не осталось… какая жалость.
19 – Хорошее стихотворение для школьной стенгазеты. Я сейчас не язвлю, действительно оно мне напомнило именно это, некогда любимое мной, СМИ. Технически несовершенно, но мило и ностальгично…)))

Ну вобщем я знал, что 700-й - не лишний) Обратите внимание, на разницу в восприятии) Хотя явные пересечения тоже есть.

(Farenheit @ 27.10.2006 - время: 22:03) (VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:52) (Farenheit @ 27.10.2006 - время: 21:44) (VIRTushka @ 27.10.2006 - время: 21:40) Angriel, спасибо, порадовал комментариями!
Меня он не особо побаловал. Думается мне - раз обсуждение идёт - значит моя цель была достигнута, а именно как-то разнообразить голосование. :) Значит, форум живёт! :)
Конечно, живет! Он вроде и не умирал)))
Так, смотрим... Где твоя авторская тема?
Милый Фаренгейт, спасибо тебе, конечно, за такое внимание. Но здесь и без меня есть кому испортить вам вку..., пардон, оживлять форум
К тому же, у меня нет "загашников", я почти только для конкурсов пишу, да и то ни на что не претендую. Мне компания ваша нравится

(Angriel @ 27.10.2006 - время: 22:29) Ну вобщем я знал, что 700-й - не лишний) Обратите внимание, на разницу в восприятии) Хотя явные пересечения тоже есть.
Что, неужели я тебя похвалила? Это недоразумение, в следующий раз обещаю исправиться.

(Белая @ 27.10.2006 - время: 22:41) Что, неужели я тебя похвалила? Это недоразумение, в следующий раз обещаю исправиться.
Да куда там) Я тут вообще в непонятых гениях по жизни) Так что не переживай) Нормально вломила)