BOKEH

(Интеллигентный Хам @ 24.12.2010 - время: 14:58)Ну давай пофилософствуем
А почему бы и нет, собсснно, пока не начали за компанию с Западом Рождество отмечать?..

Тут ещё вот какая загогулина есть... У нас два глаза и, например, стереопара с рябым фоном, снятая на f/22 воспринимается мозгами абсолютно естественно, а любой из её кадров по отдельности - нет. Даже наоборот, стереоснимок на f/1.4 мозг не воспринимает. И bokeh можно рассматривать именно как заменитель стереоскопичности, когда глаз оценивает глубину по степени размытия...

(corwinnt @ 24.12.2010 - время: 16:45) Тут ещё вот какая загогулина есть... У нас два глаза и, например, стереопара с рябым фоном, снятая на f/22 воспринимается мозгами абсолютно естественно, а любой из её кадров по отдельности - нет. Даже наоборот, стереоснимок на f/1.4 мозг не воспринимает. И bokeh можно рассматривать именно как заменитель стереоскопичности, когда глаз оценивает глубину по степени размытия...
Стерео никогда не снимал и не пытался делать, так чтотут я полный ноль.
Ну а то, что бокэ - это один из основных приемов создания иллюзии объема на фото, это понятно, тут спорить и философствовать не о чем. Разве что часто под "бокэ" понимают только лишь размытие фона, тогда как объем создается размытием и основного объекта в кадре

(Интеллигентный Хам @ 23.12.2010 - время: 16:10)Так высоко, до мастера, я свой нос не задираю. И вообще уже говорил - я теоретик, начитавшийся умных книжек и фотосайтов, снимать ни фига не умею, только критиковать мастер 
Ааа, так вы сюда просто потрындеть пришли
Надо вам тогда обратиться к нашему председателю, чтобы вас оформили как внештатного критика

(Интеллигентный Хам @ 24.12.2010 - время: 11:31)В данный момент и на данном ресурсе у меня отнюдь не руки чешутся 

О! Если не руки чешутся, то что же?

(umelec @ 24.12.2010 - время: 21:03)

(Интеллигентный Хам @ 24.12.2010 - время: 11:31)В данный момент и на данном ресурсе у меня отнюдь не руки чешутся 

О! Если не руки чешутся, то что же?
А это ты спроси у Chalse и =CRASH= - главных специалистов в этом деле!

Интеллигентный Хам стисняюсь спросить.. Вы извращенец,или Вы не с нами?

(Chalse @ 25.12.2010 - время: 01:49)Интеллигентный Хам стисняюсь спросить.. Вы извращенец,или Вы не с нами?
И. Х. ...я бы на вашем месте сто разов подумал, прежде чем ответить

(umelec @ 24.12.2010 - время: 21:03) Ааа, так вы сюда просто потрындеть пришли
Удивительная догадливость.
Ага, именно потрындеть. Любимые мои занятия - бороться с чесоткой и трындеть
(umelec) Надо вам тогда обратиться к нашему председателю, чтобы вас оформили как внештатного критика
А кто тут председатель Партии Трындилов? Или правильно будет "Партия Трынделей"?
(umelec)О! Если не руки чешутся, то что же? От так сразу все вам и рассказать? И показать? И дать попробовать?

(Chalse @ 25.12.2010 - время: 01:49) Интеллигентный Хам стисняюсь спросить.. Вы извращенец,или Вы не с нами?
А вы не стИсняйтесЯ, а спросите. Можете даже и чего-нибудь предложить

(Chalse)И. Х. ...я бы на вашем месте сто разов подумал, прежде чем ответить Думать - это слишком сложно. Если б я умел и хотел думать, то разве сюда бы пришел?

(Интеллигентный Хам @ 25.12.2010 - время: 13:16)Удивительная догадливость.
Ага, именно потрындеть. Любимые мои занятия - бороться с чесоткой и трындеть
Ндаа, трындец скорее всего не лечится, а вот с чесоткой можно скорее всего побороться какими-то методами

А кто тут председатель Партии Трындилов? Или правильно будет "Партия Трынделей"?
У нас не партия Трындилов, а фотоклуб "ПозитивЪ" и наш уважаемый председатель клуба господит-товарисч Мерлин вовсе не из трынделей. И поскольку вы не являетесь членом клуба, вот я и предположил, а может вас внештатником возьмут к нам, а то у нас, ну просто аццкая нехватка критиков
От так сразу все вам и рассказать? И показать? И дать попробовать?
Неее, упаси меня боже, я лучче сторонкой пройду, от греха подальше

Пока все где то ходят...Осеннее боке

По следам ледяного дождя.

_

_

_

_

_

_

В ожидании весны

Ближнее боке

Просто веточка для поддержать разговор

вот такой цветочек