Высшее образование: очное или заочное?

(dr Rendel @ 01.02.2012 - время: 05:59) Может быть я и не прав но полноценным образованием я считаю только стационарную форму. Диплом же полученный при заочной форме обучения в большинстве случаев годится только в качестве крышки на банку со сметаной (ну чтобы ее кот не сожрал,а под рукой ничего подходящего нет).Я не однократно убеждался что получившие заочную форму образования очень редко работают по специальности.Обычно они сидят где нибудь в конторе перекладывая бумаги с места на место или торгуют на рынке.
не согласен. посредственности и на очном отделении полно
и к стати все наоборот, по специальности больше работают те, кто получил образование заочно.

Хм..ну однозначно ответить сложно, мне было проще учиться на дневном, очная форма, кому-то легче на вечернем..кому-то вообще заочно..зависит от ситуации..да вообще много от чего зависит..

очное.. лично мне было бы тяжелее учиться заочно.. всегда есть вопросы, которые нужно обсудить..
но, пожалуй, соглашусь со многими ранее высказавшимися, выбор формы обучения зависит от человека и обстоятельств.

сначала очное два года,потом перешлось перевестись на заочную форму обучения, поэтому не голосовала

Первое-очное,второе заочно

На мой взгляд очная форма лучше когда получаешь первое образование. Второе уже заочно можно.

Голосовала за заочную форму. Сама получала высшее образование заочно, работая по этой же специальности.

Заочное удобнее. Можно и учиться и работать.

Был и тот и другой опыт. По обстоятельствам ,особенно с возрастом.

Первое - очное.
Последующие при желании и возможностях - любые.

Конечно, очное обучение ( если вы хотите получить знания, а не корочки ). Очное обучение - это изучение теории, а работа - это практика. Работа без знаний, как стрельба в темноте - авось попаду. И ещё, почему-то никто не упомянул как происходит трудоустройство с очным и заочным образованием. У нас в Ульяновске при возможности выбора кадровик всегда нанимает очника.

Сколько бы примеров мы не приводили, "ОЧНОЕ" уверенно будет в качественном выигрыше. "Заочное" обучение вообще надо отменять или, в крайнем случае, кардинально реформировать.
По большому счёту "заочное" - это узаконенная покупка корочки. (В большинстве своём).

Первое - очное, второе - как угодно.
В любом случае своего ребенка только на очное. А после сама разберется, что ей надо будет.
И да, если кадровик будет выбирать - предпочтение очнику. Наблюдала хихиканье специалиста из РАНО, про то, что мол аааа, заочное (и это об учителях, что о других специальностях говорить).
Сама первое очно получала. Некогда работать, если качественно учиться. По крайней мере, на первых трех курсах.

(Резидент @ 01.05.2013 - время: 01:45)
По большому счёту "заочное" - это узаконенная покупка корочки. (В большинстве своём).
Я бы не согласилась...,есть наглядный пример двух знакомых...обучение очное..."не в зуб ногой"... Практически всё куплено...

Как по мне на заочке скучно, очное вот- настоящая студ. жизнь)

очное, очнее не бывает.

и дочь тоже на очном, архитектура, только очное.

Очное однозначно. Заочное может быть вторым (вспомогательным).

два года очное
потом на заочно перешла...
работать надо было))))хотелось уже скорее

А вечернее это и есть вечернее...Типа очное...