Высшее образование: очное или заочное?

Хочется узнать, какое образование Вы считаете наиболее оптимальным?
Когда я поступал в институт, из-за угрозы армии пошел на очное отделение. На пятом курсе (когда начал оформлять загранпаспорт) узнал, что у меня со второго курса есть военный билет. Если бы знал об этом раньше, обязательно перевелся бы на «заочку» и к концу обучения имел бы огромное преимущество в опыте работы перед своими одногодками с очного отделения.
Сейчас по работе частенько сталкиваюсь с квалифицированными специалистами (в основном девушки лет двадцати), которые уже имеют стабильную работу и хороший заработок (учась на заочке).
Так стоит ли тратить 5 лет жизни на очное обучение?
Как Вы думаете и что скажите по этому поводу?

На мой взгляд заочная, но это только для тех, кто умеет учится. Большинство студентов - все еще дети, им очная ближе, на школу похоже)))

Все сугубо индивидуально. Тем более в контексте вопроса с воинской обязанностью. плюс работа не по специальности, т.е. когда диплом нужен по факту ,а не по содержанию. От вуза зависит.

Если пришел в институт за знаниями то конечно очная лучше, а если нужна бумажка лучше заочная

Первое высшее образование - однозначно только очно.
А вот второе можно и заочно получить.

Не бывает просто "лучше" или "хуже". Бывает "лучше" или "хуже" для чего-либо.
Вопрос к автору - лучше для чего? Для знаний, для материального благосостояния, для становления личности или умения самоорганизации? Ответы будут разные :)

При прочих равных очное обучение более качественное.

Если действительно хочешь получить образование - очная форма лучше. Если за бумажкой - заочная.
Сама училась очно.

На многих специальностях можно только очно учиться, и это правильно, имхо.

Конечно очное более полное,дают все знания и дают возможность учится...а заочное это что-это сумасшедшая беготня,это анписание курсовых ночью после работы,это изучение самостоятельного материала,который почти никто не учит,по сути-та еще нервотрепка.Была б возможность-училась бы на очном,но пришлось на заочке

ЗЫ а почему вечернее не включили в опрос?

Очка, конечно, нужна. Особенно в таких сферах - как медицина, точные науки. Там без нее никуда.
А всеразличных филологов-гуманитарие надо после пары курсов выгонять на заочку, чтоб уже начинали землю топтать по специальности. С младших специалистов. Вот тогда с них толк будет.
(Единственно что это не вяжется в призывом для соответствующего контенгента )

(Kerasys @ 25.02.2009 - время: 11:42) Первое высшее образование - однозначно только очно.
А вот второе можно и заочно получить.
я тоже так думаю, потому как только в процессе обучения уже понимаешь, что тебя именно интересует, к чему душа лежит. Вот потом и дуй на заочку - учиться уже умеешь, что такое экзамены сдавать знаешь, как их принимают тоже, да еще теперь ориентируешься - где какую инфу искать если надо.

Конечно, еслть вариант, что только заочка возможна по жизни.
Еще можно одновременно очка и заочка...
всего не учесть

голосую за очное обучение:)))

кстати
у нас была еще форма обучения "завод-втуз", ну это профильный втуз был

так там семестр очный, семестр - вечерний плюс работа по специальности на заводе.

Тут тебе и гарантированная занятость, и обучение на производстве, и применение практики, такие группы кстати и учились лучше всех и отчислений не было почти, и действительно специалистов выпускали

Очное - знания глубже. Но если у студента высокая самодисциплина и мотивация, то заочное тоже хорошо.

(Kerasys @ 25.02.2009 - время: 11:42) Первое высшее образование - однозначно только очно.
А вот второе можно и заочно получить.
соглашусь... хотя очка чаще - чуть ли не 5 потерянных лет, из огромного объёма предоставляемой информации, по-настоящему нужной и практически в дальнейшем применимой, в общей сложности на курса 1,5 наберётся всего-то...

Я все же считаю, что очное - 5 потерянных лет. Никакое очное образование не заменит те же 5 лет опыта работы по получаемой специальности.

Учусь на очном, ещё 2,5 года учиться.

учусь на вечернем и работаю . занятия два раза в неделю по вечерам. нам конечно и лекции читают и семинары бывают, но всё в слишком сжатом формате, поэтому до 80 процентов знаний по предмету студент вечёрник должен получать самостоятельно. в данном вузе уже отменили эту форму образования, наверное сочли неэффективной.
как учиться лучше ответить немогу в общем, потому что у каждой профессии своя специфика и методика подготовки.

я за очку. но тут еще от способностей много зависит и от желания, имхо.
ведь все равно никто потом не смотрит на стационаре ты учился или на заочке.

Тут каждому своё. Если есть желание учиться, то выучишся, и станешь специалистом на любой форме обучения.