Ядерные бомбардировщики.

(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:33)
(PARAND @ 06.06.2015 - время: 22:05)
(Sinnerbi @ 06.06.2015 - время: 21:54)
Эти ТУ 95 летают по этому маршруту с 60х годов. В свое время доставили массу хлопот американским станциям слежения за подводными лодками. Те вскакивали по тревоге от неизвестного шума в гидрофонах явно технического происхождения. Сбрасывали буи но никаких подводных объектов не обнаружили. Потом только случайно обнаружили, что эти звуки совпадают с пролетом Медведей(ТУ 95). Соосные винты турбовинтовых двигателей создают такой вой, что их слышно даже под водой. В час Х их конечно собьют, шансов уцелеть у них никаких, но крылатые ракеты из их бомболюков к тому моменту уже будут лететь на высоте 25м к цели. Да это потенциальные смертники и они знают об этом!
Но они знают что их ракеты достигнут цели....и возмездие состоится!Ну даже они и останутся целыми и невредимыми то куда им лететь их базы уже не будет .... Блин, сколько пафоса.
Я ажно скупую мужскую слезу пустил ......
И опять ты ерничаешь?Лучше что нибудь конкретнее сказал!

(Тушка134 @ 10.06.2015 - время: 10:46)
(Масек @ 06.06.2015 - время: 23:12)
Человек всегда надеется выжить ,я думаю ,что лётчики после обнаружения пуска по ним ракеты успеют катапультироваться .А их там 8человек. В Ту - 95 нет катапультных кресел. А из кабины пилотов вообще надо эвакуироваться через нишу передней стойки шасси.
Ну наконец Тушка появилась ,а я то уже хотел к тебе за справкой обратиться!!!
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?

Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?

(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ?
Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты?

(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито?
Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...

(PARAND @ 11.06.2015 - время: 01:23)
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ? Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты? Глазками. Они регулярно летают. Ну и не совсем Москва то, замкадыш я. А с другой стороны, где им еще лететь? Идут на высоте превышающей обычные высоты гражданских бортов, скорость вообще молчу. Вижу их не регулярно, так как мой график не совпадает с их расписанием, но часто. Летят с северо-запада на юго-восток, как раз примерно в направлении Саратова. Как летят в другую сторону не видел ни разу.

(King Candy @ 11.06.2015 - время: 02:17)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито? Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...
Эта как? Как можно определить во время полета пустой он или забит под завязку ракетами? Он жеж не с открытыми бомболюками летает...

(King Candy @ 11.06.2015 - время: 02:17)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 00:18)
Мы вот спорим,а все таки есть на пример на Ту-160 ракеты гиперзвуковые или в ближайшем будущем намечаются?Я думаю не зря же наши стратегические бомбардировщики у берегов Америки вертятся?Или они до сих пор возят на себе все старье которое не долетев до берега будет сбито? Скорей всего безоружные летают... Это ж просто "демонстрация возможностей" и больше для внутрироссийского потребления.

Россия сейчас побоится открыто бряцать оружием вблизи границ США - можно разгневать Хозяина - а то в США у многих наших господ детишки учатся и живут, у некоторых целиком семьи и недвижимость...
А вот что их семьи и вся элита певичек и певцов живут во Флориде и Майями то это точно!
Значит пора их уже сгонять из насиженных гнездышек)))))
И так же еще наша элита прописалась в Англии и этих надо пугнуть...

(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 07:35)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 01:23)
(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 00:21)
Зря, не зря... главное вертятся. Сегодня примерно в 21-05 наблюдал пару Ту-160. Похоже из-за угла возвращались курсом на Энгельс. Интересно, завтра будет истерика в западных СМИ? Интересно как живя в Москве можно увидеть эти самолеты? Глазками. Они регулярно летают. Ну и не совсем Москва то, замкадыш я. А с другой стороны, где им еще лететь? Идут на высоте превышающей обычные высоты гражданских бортов, скорость вообще молчу. Вижу их не регулярно, так как мой график не совпадает с их расписанием, но часто. Летят с северо-запада на юго-восток, как раз примерно в направлении Саратова. Как летят в другую сторону не видел ни разу.
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!

(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной!
Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м.

(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 14:13)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной! Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м. Не мы в районе Внуково обитаем....поэтому не видим!А вот когда с парада летят низко то конечно видим...
Я правда порой слушаю борты которые переговариваются с диспетчером какой эшелон ,как снижаться и так далее!!!

(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 07:39)
Эта как? Как можно определить во время полета пустой он или забит под завязку ракетами? Он жеж не с открытыми бомболюками летает... Видел нa ютубе интервью с лётчиком, где они говорили что покaзывaют aмерикaнским перехвaтчикaм пустые люки.

(Sea Harrier @ 11.06.2015 - время: 14:13)
(PARAND @ 11.06.2015 - время: 11:43)
Может на большой слишком высоте или район где я живу обходят стороной! Если никаких маневров не совершали, то вчерашние летели примерно по линии Дмитров-Броницы. Ту-95е примерно так же пролетают. Но их сначала слышно, а потом видно. 160е наоборот, он уже улетел, а звук только подходит. Да и облачность у нас частенько, не всегда видно. Летят 160 реально выше гражданских, на какой высоте не могу сказать, думаю около 15000м. A у нaс нaд городом совсем низко и медленно пролетaли, нa пaрaд в Москву. Впечaтляющее зрелище! Время кaк будто остaнaвливaется перед кaтaстрофой.

(ЛеРТ @ 10.06.2015 - время: 02:31)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?))) Ты про Донадьд Кук? Не один, а двенадцать заходов было.
Само по себе психическая атака..)
ну это не психологическая атака, а обычное воздушное хулиганство и нарушение общепринятых международных норм и законов.
Самолёт произвёл 12 заходов над кораблём, лётчик просто рисковал, что его собьют, лез на рожон, повезло, зачем был затеян этот "театр" не понятно. Скорее всего лётчик Су-24 был обычной пешкой, слепо выполнивший идиотский приказ.
Сомневаюсь, что вдруг так, лётчику Су-24 "захотелось" полетать над корабликом.

Далее, Дональд Кук вполне оснащён системами способными сбить Су-24 на таких высотах и скоростях.
О списании каких- либо членов экипажа на берег- это чистый вымесел российской пропаганды, как и о психологической помощи экипажи корабля.

написать можно всё что угодно, фантазия пределов не знает.

(King Candy @ 07.06.2015 - время: 23:40)
Поймите, что не может беспилотный самолет (кралатая ракета) лететь долго на сверхзвуковой скорости в плотной приземной атмосфере - она просто сгорит, от перегрева трением о воздух.

И кроме того, звуковой удар (от сверхзвуковой скорости) влияет на аэродинамику и сильно демаскирует (звук как пушечный выстрел) как Вы там про чукчу спрашивали? Рукой показать/ ))) ну Вы здорово показываете )))

ладно, я не собираюсь язвить, можно и серьёзно поговорить, почему бы и нет ))).
сверхзвуковая скорость на малых высотах, это давно не проблема, летают и самолёты и ракеты.
Крылатые ракеты, это особый тип оружия, им не надо высокие скорости, они прекрасно могут "терпeливо" лететь в дозвуковом режиме, на большие дистанции и поражать объект особым манером.

Обычная ракета, в плотных слоях атмосферы, летит 2М и поболее.

Про сверзвук.
Звуковой барьер или ударная волна не вызывается переходом на сверзвук (это расхожая глупость, среди обывателя, что простительно). Звуковая волна образуется за счёт уплотнения среды (воздуха), создаваемыми возмущениями от аэродинамических поверхностей.
Удар, который слышит человеческое ухо или даже удар воздушной волны возникает на сверхзвуковых режимах и достигает ухо, уже после того, как объект пролетел.
Собственно это и есть сверхзвук, когда конус волны (представьте 3-х мерный конус) начинает сужаться с увеличением сверхзвуковой скорости, что приводит, в свою очередь, к задержке достижения звука после пролёта мерной точки самолётом или ракетой. Конечно чем больше разница в высотах между точкой измерения и самим самолётом (ракетой), тем больше будет задержка в достижении этой точки звуковой волны.
Именно в этот момент мы слышим типичный хлопок, что есть ни что иное, как граница конуса образованного уплотнения.

(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:32)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?))) бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул. Какая разница в чьих территориальных водах это произошло?
Важно, что часть экипажа эсминца - непроизвольно удовлетворили свои малые и большие физиологическиие потребности в ту часть одежды, коя, в просторечии, называется "штаны".)) В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем.Но над военными судами я думаю ни наши ни американцы не рискнут пролетать,там могут и пальнуть перед носом.А в чужих водах это уже военная агрессия.Разница есть!Так же как и застрелить преступника на своей территории или уже за границей.

(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем. какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).
мне Ваш пассаж про подводную лодку понравился, это так красиво выглядит- подводная лодкя против истребителей пролетающих над ней, на форсаже ))). Давайте сценарий напишем ))).


Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило.

Как когда то сказал Олег Константинович Антонов (авиаконструктор) примерно по смыслу так- если в бутылку из под лимонада налить зажигательную смесь, то она превратится в оружие, с которым можно идти против танка.
надеюсь, человека одета в штатском и с автоматом за плечом, Вы не будете за булочника принимать, ведь он может в булочной работает, гражданский же ведь ))) так и с, как Вы выразились, "невоенными корабликами" возле Кубы. ))) Булочки везли на Кубу ).

Помню анегдот во времена кризиса и "Солидарности" в Польше- "СССР прислал в Польшу большую партию яиц очень оригинально упакованных- в танки". )))

(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем. какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило. Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались.
Когда в Турции США нагло разместило ракеты ,то наши и повезли на Кубу в ответку ракеты. Мы вот терпели что их ракеты в ФРГ стояли и подлётное время до Москвы у них было 20-25 минут!А мы что лысые были нет.Хрущёв хот и лысый был на голове,но не лыс в душе!А то до США с территории СССр не так бысто бы долетели через полюс.
Но везли тайно,спецы в трюмах неделю томились,в жаре,выходили только ночью подышать.Ибо на палубе должны были только матросы быть. А под шумок винтов под днищем подлодка шла...

(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:40)
(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:19)
В нейтральных водах американцы позволяли себе имитировать атаки на невоенные суда идущие на Кубу в Карибский кризис,такая психологическая атака,пока советская подлодка не всплывала,тогда они улетали,при этом они чуть ли мачты не задевали и пролетали с форсажем. какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило. Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались.
Хрущев и Кеннеди, ребята простые, да..
Но хотелось бы уточнить, какие именно подвиги совершали простые ребята из тех, которые внизу?

(Тропиканка @ 11.06.2015 - время: 20:45)
(Масек @ 11.06.2015 - время: 20:40)
(draw @ 11.06.2015 - время: 20:24)
какие гражданские суда, это те что ракеты с атомными боеголовками на Кубу везли? А ну, да, это же сухогрузы были- сухой груз везли )))).
Причём здесь подводная лодка, Вы же не будете верить в чушь, что в таких "контактах" что-то решают офицеры или генералы, всё на много выше. это в кино Шон Конари так красиво разводит, на то оно и кЫно ).

Карибский кризис разгуливали на высоких уровнях Хрущёв и Кеннеди. Слава Богу ума хватило. Разруливали и на верху и внизу простые ребята.Без их подвигов наверху бы жидко обосрались. Хрущев и Кеннеди, ребята простые, да..
Но хотелось бы уточнить, какие именно подвиги совершали простые ребята из тех, которые внизу? Подвиги такие,тайная переброска ракет,специалистов и военных на Кубу,быстрое развёртование Ракет с ядерными боеголовками,ракет ПВО,обучение кубинских специалистов, проезд с "комфортом в трюмах грузовых кораблей,проживание в джунглях в хижинах из соломы ,мучения от укусов москитов,жары,желудочных заболеваний и другие прелести туризма...да и мысль о том что могут и раздолбить всех в хлам в любую минуты вовсе не грела людей у которых дома остались жёны и дети-школьники.
Термин "простые ребята относится только к нижним.