Ядерные бомбардировщики.

(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:33)
Блин, сколько пафоса.
Я ажно скупую мужскую слезу пустил ......
Товарищ просто не понимает, что эти самолеты - оружие первого удара, а вовсе не возмездия. Для возмездия их просто не подпустят на дистанцию выстрела. А если супостат решится на первый удар, то сначала собьет их нафиг, а уж потом уже будет начинать.

(mjo @ 09.06.2015 - время: 19:02)
Товарищ просто не понимает, что эти самолеты - оружие первого удара, а вовсе не возмездия. Для возмездия их просто не подпустят на дистанцию выстрела. А если супостат решится на первый удар, то сначала собьет их нафиг, а уж потом уже будет начинать. Да они (ТУ-95 эти) как только поднимаются, к ним уже пристраиваются с пяток НАТОвских истребителей и летят рядом весь полет. Так что это ничего кроме как пропагандистская клюква для поднятия нашего с вами патриотизма. Реальной пользы от этих самолетов - ноль, и их крылатые ракеты собьют на вылете из фюзеляжа или даже внутри... Их время кончилось в середине 60-х

(King Candy @ 09.06.2015 - время: 17:48)
(Sea Harrier @ 09.06.2015 - время: 18:16)
Кто знает, что там еще в 90-е люди от безделья напридумывали а сейчас им дали возможность осуществить свои задумки. Не удивлюсь реанимации проектов по космическим истребителям... Если б это еще не на фоне сдыхающей экономики и голодающего населения все делалось
Есть резервы. Много резервов. Как не странно облегчение налоговой нагрузки, признание самозанятых могли бы сильно облегчить социальную нагрузку на бюджет. Да и финансирование этих проектов наверняка идет не затрагивая оснланой бюджет.

(King Candy @ 09.06.2015 - время: 20:51)
(mjo @ 09.06.2015 - время: 19:02)
Товарищ просто не понимает, что эти самолеты - оружие первого удара, а вовсе не возмездия. Для возмездия их просто не подпустят на дистанцию выстрела. А если супостат решится на первый удар, то сначала собьет их нафиг, а уж потом уже будет начинать. Да они (ТУ-95 эти) как только поднимаются, к ним уже пристраиваются с пяток НАТОвских истребителей и летят рядом весь полет. Так что это ничего кроме как пропагандистская клюква для поднятия нашего с вами патриотизма. Реальной пользы от этих самолетов - ноль, и их крылатые ракеты собьют на вылете из фюзеляжа или даже внутри... Их время кончилось в середине 60-х
Американцы так не считают и свои Б-52 на помойку не выбрасывают.

(Sea Harrier @ 09.06.2015 - время: 22:10)
Есть резервы. Много резервов. Как не странно облегчение налоговой нагрузки, признание самозанятых могли бы сильно облегчить социальную нагрузку на бюджет. Да и финансирование этих проектов наверняка идет не затрагивая оснланой бюджет.
Да много, много резервов. За каждый миллион отката закатывать в зону лет на 10 и кормить без фуагры картошкой с лучком. Другие фигуранты, уличенные во взятках, эту картошку растить будут. Да мы по пошиву рукавиц и производству продуктов питания мировые рекорды бить будем) Просто такое ощущение, что "не замазанных" в правоохранительных органах уже не осталось((

(mjo @ 09.06.2015 - время: 18:02)
(Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:33)
Блин, сколько пафоса.
Я ажно скупую мужскую слезу пустил ...... Товарищ просто не понимает, что эти самолеты - оружие первого удара, а вовсе не возмездия. Для возмездия их просто не подпустят на дистанцию выстрела. А если супостат решится на первый удар, то сначала собьет их нафиг, а уж потом уже будет начинать. Как их сначало то сбить? Прямо так просто?Да как только зафиксируют по ним пуски ,а это не сложно,то они выпустят все свои крылатки с ядерным запасом.а там в головках уже цели прописаны и катапультируются.Это уже начало войны ядерной значить будет ,а не просто войны!! И тогда придётся уже сбивать эти крылатки.

(Масек @ 10.06.2015 - время: 01:33)
Как их сначало то сбить? Прямо так просто?Да как только зафиксируют по ним пуски ,а это не сложно,то они выпустят все свои крылатки с ядерным запасом.а там в головках уже цели прописаны и катапультируются.Это уже начало войны ядерной значить будет ,а не просто войны!! И тогда придётся уже сбивать эти крылатки. У крылатых ракет небольшой радиус действия - 2-3 тыс км маскимум. Это значит, что пускать их надо как можно ближе к границе противника - минимум с территорий Аляски, или даже Канады, если по США. Иначе они просто не долетят, а ведь нужно еще и маневр делать (а это означает - лететь зигзагами, не по прямой к цели), и лететь в плотной приземной атмосфере и маневрировать по высоте, что тоже сокращает дальность. Так что придется входить в зону ПВО противника, или близко к ней.

Катапультироваться на Северном Полюсе или в океан скорей всего бессмысленно, только продлять свои мучения

(King Candy @ 10.06.2015 - время: 01:34)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 01:33)
Как их сначало то сбить? Прямо так просто?Да как только зафиксируют по ним пуски ,а это не сложно,то они выпустят все свои крылатки с ядерным запасом.а там в головках уже цели прописаны и катапультируются.Это уже начало войны ядерной значить будет ,а не просто войны!! И тогда придётся уже сбивать эти крылатки. У крылатых ракет небольшой радиус действия - 2-3 тыс км маскимум. Это значит, что пускать их надо как можно ближе к границе противника - минимум с территорий Аляски, или даже Канады, если по США. Иначе они просто не долетят, а ведь нужно еще и маневр делать (а это означает - лететь зигзагами, не по прямой к цели), и лететь в плотной приземной атмосфере и маневрировать по высоте, что тоже сокращает дальность. Так что придется входить в зону ПВО противника, или близко к ней.

Катапультироваться на Северном Полюсе или в океан скорей всего бессмысленно, только продлять свои мучения
Да 2 тысячи километров это огромная дальность!Ведь от Москвы до Ялты 1850км! А из нейтральных вод или воздушного пространства до суши ещё меньше!Так что всё продумано!

(Масек @ 06.06.2015 - время: 19:21)
Бомбардировщики ВВС США начнут полеты у западных границ России.
ВВС США перебросили в Великобританию для учений три стратегических бомбардировщика B52. 26940
Интересно, насколь оскудеет бюджет Соединенных Штатов от затрат на оказание психологической помощи пилотам, задействованным в этаком "рискованном" мероприятии?
Помнится, когда недавно российский самолет пару раз пролетел над амеровским эсминцем, многие члены команды - списались потом на берег.
А многим другим - потребовалась помощь психолога..

(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 01:58)
(Масек @ 06.06.2015 - время: 19:21)
Бомбардировщики ВВС США начнут полеты у западных границ России.
ВВС США перебросили в Великобританию для учений три стратегических бомбардировщика B52. 26940 Интересно, насколь оскудеет бюджет Соединенных Штатов от затрат на оказание психологической помощи пилотам, задействованным в этаком "рискованном" мероприятии?
Помнится, когда недавно российский самолет пару раз пролетел над амеровским эсминцем, многие члены команды - списались потом на берег.
А многим другим - потребовалась помощь психолога..
А что они могут подвергнуться атаки пилотов экстрасенсов на Мигах?

(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:04)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 01:58)
(Масек @ 06.06.2015 - время: 19:21)
Бомбардировщики ВВС США начнут полеты у западных границ России.
ВВС США перебросили в Великобританию для учений три стратегических бомбардировщика B52. 26940 Интересно, насколь оскудеет бюджет Соединенных Штатов от затрат на оказание психологической помощи пилотам, задействованным в этаком "рискованном" мероприятии?
Помнится, когда недавно российский самолет пару раз пролетел над амеровским эсминцем, многие члены команды - списались потом на берег.
А многим другим - потребовалась помощь психолога.. А что они могут подвергнуться атаки пилотов экстрасенсов на Мигах?
А на МиГах, стали летать экстрасенсы? Я не знала..

Тогда как их напугать то?

(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то?
А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))

(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то? А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?))) бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.

(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
Ты про Донадьд Кук? Не один, а двенадцать заходов было.
Само по себе психическая атака..)

(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то? А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?))) бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.
Какая разница в чьих территориальных водах это произошло?
Важно, что часть экипажа эсминца - непроизвольно удовлетворили свои малые и большие физиологическиие потребности в ту часть одежды, коя, в просторечии, называется "штаны".))

(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:16)
(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 02:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то? А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?))) бомбардировщик не эсминец,может и из пушки пальнуть! Кстати эсминец тоже мог из пулемёта или пушки в воздух пострелять для испуга,заградительный огонь сделать.!!Наш тогда бы не полетал там имитируя атаку!
Может он в наших водах был и открывать огонь не стал,ибо это агрессия.А вот в нейтральных запросто пальнул.
Комплекс обороны Б-52 кажется пушек не имеет.

(Тропиканка @ 10.06.2015 - время: 03:13)
(Масек @ 10.06.2015 - время: 02:10)
Тогда как их напугать то? А зачем их пугать целенаправленно?))
Если от одного пролета над эсминцем - часть команды списалась на берег, а часть - обратилась к психологам?)))
Так же и убить могут... А на это они не подписывались.

Все на что они готовы - сидеть в тепле за пультом беспилотника, расстреливая на экране людей, как в компьютерной игре

(Масек @ 06.06.2015 - время: 23:12)
Человек всегда надеется выжить ,я думаю ,что лётчики после обнаружения пуска по ним ракеты успеют катапультироваться .А их там 8человек.
В Ту - 95 нет катапультных кресел. А из кабины пилотов вообще надо эвакуироваться через нишу передней стойки шасси.

(Масек @ 07.06.2015 - время: 19:44)
Да в океан,у них в комплекте есть надувная лодка у каждого красного цвета,раскрывается при попадании в воду и надувается автоматически и спас жилеты,с радиомаячком и фонариком. А там их подлодка должна забрать. или суда. Надо бы ещё дооснастить планшетником с фильмами и играми,что бы не скучали...
Надувная лодка находится на борту, а не в парашютах у экипажа. Она существует на случай посадки самолёта на воду.