Вопрос патриоту - какая критика раскачивает лодку?

Мдя, что-то не густо у патриотов с аргументами. Одни лозунги и речевки.

(АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17)
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12)
(АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08)
Хорошая лодка не должна боятся качки!
Хорошая лодка должна бояться червей, прилипающих к днищу в стоячей воде! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться.
А то возомнит себя великим кормчим

(АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17)
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12)
(АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08)
Хорошая лодка не должна боятся качки!
Хорошая лодка должна бояться червей, прилипающих к днищу в стоячей воде! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться.
Диверсанта в качестве рулевого вообще допускать нельзя. Ему и одной вахты ночной хватит что бы утопить лодку.
А если какой-то рулевой своей работой показал что выруливает из любых сложных ситуаций, того бы я бессменным оставил.

(Sorques @ 02-02-2017 - 00:19)
Он объяснял и мы с ним много на эту тему спорили..я ему доказывал, что Родина не может исчезнуть по определению, а от мне в ответ, что для меня Родина, это песочница, школа, родной дом и клочок земли, а для него система..
Дай ему ссылку на этот пост, если он напишет что то другое, чем я передал, то будет повод для диспута по новой..


Ключевое для тебя, это симпатии к советофильсву и коммунизму, если они есть, то ты таких граждан по определению записываешь в патриоты..

Хотя коммунисты, по большому счету не могут быть патриотами и патриотизм им чужд, для них Родина, это не национальное государство, а система..что их и роднит с левыми либерастами..

Играешь на определениях и понятиях. Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи.
Вот когда Аненербе-Карфаген сменил свою политическую ориентацию, я несколько месяцев не мог поверить что он пишет искренне. Просто до этого он уже завоевал определенную репутацию в нашем круге. Я вчитывался в его посты, пытался найти подвох, убеждал себя что он прикалывается. Очень не скоро я все же принял это его решение. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно.

Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Это не так. Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству.
Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего.


в 90-е аналогов сегодняшним злопыхателям. Типа Юлия Северенко, Претти Литтл Лиар.
Это публичные политики?
Причем, если сейчас были 90-е, и они тоже самое писали про те годы, ты бы сказал, что они не злопыхатели, а просто доносят правду..ибо у тебя лично бабла нет и то что они говорят, ты видишь каждый день..
Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль.
Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы.

(Безумный Иван @ 02-02-2017 - 23:26)
Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи.

Он сказал, что для него Родина умерла в 1991..

А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно.
Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918..
Спроси у него выдумываю я или нет..

Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство.
Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил...

Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству.
Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего.

Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится..
А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция?
Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить?

Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль.
Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы.
Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь?
Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь?
Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так?

(avp @ 02-02-2017 - 20:18)
"Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма.
Какая нафиг мировая революция с патриотизмом?
Поэтому вам и близки национал большевистские идеи (насколько я понял).

(Sorques @ 03-02-2017 - 00:36)
Он сказал, что для него Родина умерла в 1991..
И все. Ты поставил клеймо и повесил ярлык.
Ты всегда по одной фразе судишь о человеке?


Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918..
Спроси у него выдумываю я или нет..
Ну так значит вы оба о разных понятиях говорили. Он сказал что у него СИСТЕМА умерла в 1991-м, а ты воспринял как песочница-дом-территория-народ.
А песочница-дом-территория-народ для него как раз остались на месте.



Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство.
Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил...
Я и хотел написать советофильство. Ты вот составил у себя в голове определенную модель моих взглядов, утвердил ее как талантливый начальник и даже мне не позволяешь от этой модели отступить.


Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится..
А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция?
Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства.


Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить?
Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло.


Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь?
Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил.


Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь?
Ты не можешь отличить критику от злорадства? Уверен что можешь. Ведь ты безошибочно определяешь завуалированный мат, что бы тебе пользователь ни говорил что он не это имел в виду.


Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так?
Не интересовался. Но сейчас интересуюсь.

(Sorques @ 03-02-2017 - 00:37)
(avp @ 02-02-2017 - 20:18)
"Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом?
Поэтому вам и близки национал большевистские идеи (насколько я понял).
Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским?

(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53)
(Sorques @ 03-02-2017 - 00:37)
(avp @ 02-02-2017 - 20:18)
"Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом?
Поэтому вам и близки национал большевистские идеи (насколько я понял). Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским?
Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил?

(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55)
Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил?
Это сейчас что такое было?

(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53)
Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским?
Нельзя никаким путем придти к коммунизму, без лоботомии, ибо человеческий фактор не позволит..
А марксизм-ленинизм, не совместим с патриотизмом..

(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55)
Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? Это сейчас что такое было?
Характеристика ваших идеологических взглядов, а что?

Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь!

(Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:50)

Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится..
А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция?Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства.



1. ВСЕ знают и учат в школе. И вы в СССР учили, просто у вас психоблок в голове теперь стоит, и не позволяет пользоваться Знаниями. Ибо знания вам неприятны, и вы их заменили на розовые очки Веры, на одну из разновидностей опиума для народа.
Детская общеизвестная истина- все, абсолютно все страны прошли через период когда сначала стало выгоднее "власть одного Вождя вместо разных племен и княжеств", а потом когда "царь оказался тупицей". Нет вообще ни одной страны в мире, где бы этого не произошло. Исключением впрочем является США, там царя не было, ну такой случай только подтверждает правило.

Так что абсолютно всем известно что делать в таком случае- всегда во всех случаях без исключения происходит революция в той или иной форме. Переворот, смена династии или даже смена общественно- экономической формации, смена всех собственников, выкидывание за борт всей гос власти.

Единственным способом не допускать такой крах государства- это создавать единые законы при которых гос власть имеет только временные полномочия и не является хозяином.
В РФ наличие гос корпораций как нормы жизни (а не как редчайшее исключение в виде "естественной монополии" или хотя бы как "стартовый разработчик фундаментальных научных технологий"), и отсутствие оппозиции как нормы жизни- означает что у нас власть не ограничена, закон не существует, справедливости и безопасности нет, зато есть наглые самоприсвоившие себе общую собственность "лже-хозяева" в лице чиновников, силовиков и слившегося с ними олигархата.
Как всем известно из школы- крах такого лже-государства неизбежен. Увы, но возможно опять имеется "единственное исключение", так как государства имеющие ЯО пока еще ни разу в полный нуль на планете Земля не деградировали. Не потому что это невозможно, а просто уродов с ЯО еще не было на Земле ))

2. Однако смена власти как минимум после основной имперастической точки перелома, при смерти вождика- неибежна. И ничего болеззненного в ней нету даже для деградирующей страны с ЯО, что показала и смерть Сталина, и Брежнева.

ну распадется лже-страна на зап части, что такого болезненного? Ну для гос власти конечно смертельно больно )) Но мы то про обычных людей говорим, а у них все будет хорошо, и крах гос власти для обычных людей станет развитием.

Социальные лифты, конкуренция, соревнование с оценкой по результату (по вкладу в общественный продукт) а не по мнению убогого начальства. Разве же это больно?
Ну тем кто служил прежнему начальству как вы в СССР, конечно будет невесело. Ну чтож, зато справедливо. Ибо не служить надо, а работать.

Вот если сейчас у вашей фирмы собственник сменится а все контракты останутся, вам особо есть дело? Будете спокойно работать как всегда, и неважно кто тама новый "вождь" в составе учредителей )) Ничего болезненного вопщем нету.



Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить?
Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло.
не спасло потому, что очень много тупиц хотели халявы, хотели преступным способом выиграть естественный отбор. И всё дерьмо произошло именно потому что тупицы решили убрать конкуренцию, оппозицию и многопартийность.

Как в СССР, всё тоже самое. Крах такого лже-государства неизбежен в наш век, времена становления единых государств из феодальной раздробленности давно прошли, царьки и вожди давно уже стали вредны для общества.

Собственно совсем немного осталось до момента когда само понятие "ГОСУДАРСТВО" станет вредным, и будет выкинуто за борт. Я очень надеюсь дожить до этого момента, его уже чисто технически видно.
Компьютеризация управления приближает смерть гос власти прямо на глазах.


Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил.
А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"?

Вот вы живете в доме, где есть ЖКХ. Вот есть бригада обслуги, она реально рулит всем, без неё реально не работают лифты, свет, газ, вода, туалет, и не убирается снег во дворе, да и соседей пьяных эта бригада помогает утихомирить. Кароче реальная власть в доме эти сантехники ))
И вот у них есть бригадир, крутой умный полезный бригадир сантехников -электриков -охранников.

И ЧТО? Зачем "верить" то этому бригадиру?! Может от устал, может отупел, может решил урвать бабла, при чем тут какая-то "вера"?
Надо спокойно смотреть на свой дом, проверять работу лифтов и туалета, уборку мусора и снега. Плохо убирают -значит плохо работают, что сложного??

Даже если они поют песенки что в соседнем доме еще хуже, даже если в доме нет другого бригадира, зачем "верить"???
Надо постоянно критически оценивать, надо узнавать какие есть способы экономить электричество чтобы меньше платить за ЖКХ, надо дружить с соседями чтобы узнавать как работают сантехники в соседнем доме, какие там цены и какие удобства для жильцов.

И не надо забывать что хозяева в доме именно ЖИЛЬЦЫ, а не бригадир сантехников! И даже если бригаду выбрали по конкурсу, всё равно не надо забывать кто в доме хозяин, и не надо забывать проверять этих НАЕМНЫХ СЛУГ.

Как может в башку прийти мысль типа "верю главному сантехнику", или скажем охраннику, или официанту??? КАК?! Как можно настолько отключить своё мышление, и для чего его отключать?
Вы собираетесь не видеть дерьмо и не убранный мусор? вы собираетесь не видеть как охранники бухают вместе с вашими буйными соседями нарушающими покой в доме? Вы собираетесь верить подделанным подписям "в поддержку бригадира"? Вы вообще зачем "поддерживать" хотите всех этих слуг, электриков и официантов?

Сосбтвенно ответ очевиден -вы один из них.

(Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11)
Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь!
А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть. Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать.

(Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11)
Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! ну логика понятна )) только есть нюансы, вот прямо как в великом анеке про "нюанс".

1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам ))

2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам.

3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось.

аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка.

Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно. Только зачем? Вы и так всё схаваете ))

Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" ))


[ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста.
Давно пора законодательно оформить непризнание решений иностранных судов.
гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"?

Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета?

вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты.
А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ.

А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония.

(BEBEta @ 03-02-2017 - 20:00)
А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть.
Ага,писал. А вы меня горячо в этом разубеждали…. Когда вы врали-тогда или теперь?
А то что-то вы совсем заплутали. При Путине народ живет плохо,при Брежневе жил плохо,только при Ельцине-хорошо. Но сам народ назвал то время лихими девяностыми. Лихой- злой, дурной, приносящий беду." А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело…"(Судебник 1497 года)

Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать.
Я-то у своего берега,а вот вы,похоже,посередине плаваете…. Но почему-то чаяния народа тщитесь выражать.

(Victor665 @ 03-02-2017 - 19:56)
А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"?

Вот вы живете в доме, где есть ЖКХ. Вот есть бригада обслуги, она реально рулит всем, без неё реально не работают лифты, свет, газ, вода, туалет, и не убирается снег во дворе, да и соседей пьяных эта бригада помогает утихомирить. Кароче реальная власть в доме эти сантехники ))
И вот у них есть бригадир, крутой умный полезный бригадир сантехников -электриков -охранников.
Вы правы. Щас главные в доме это сантехники, лифтеры, электрики.
Вот я живу на 9-м этаже 9-этажного дома. На этой же лестничной площадке живут 3 грудных ребенка, которые естественно ездят в коляске.
Так вот, однажды выключается лифт. Звоним в ЖКХ. Там отвечают, что вышел новый указ министра всех лифтов, согласно которого в каждой кабине каждого лифта теперь должна быть не кнопка вызова при аварийной ситуации, а GSM связь по сотовому для вызова аварийной бригады. А по сему, уважаемые жильцы, пока вы не соберете сумму 400 тыщ рублев для закупки оборудования и монтажа, и не принесете ее нам, лифт у вас работать не будет. И все. На лестничной площадке, куда я выхожу курить, я объяснял соседям что лифт это наша коллективная собственность, ибо все квартиры в доме приватизированы. И мы нанимаем этих гондонов что бы они следили за нашим лифтом и платим им за это деньги. И они не могут ставить нам условия, могут только предложить: "А не желаете ли?" Нет не желаем, идите вна" И все.
Однако попробуйте там качать права. Они юридическое лицо, у них на куках протокол собрания жильцов который неизвестно когда и неизвестно кем собирался. И по этому протоколу мы заключили с ними договор. А я один никто, вот протокол собрания жильцов это сила, а я никто. И лифт у нас не работал очень долго. Умерла моя соседка, пожилая женщина, которой приходилось каждый день подниматься на 9-й этаж. Просто остановка сердца, и никто не виноват.
Вот так. А в СССР один звонок первому секретарю горкома, и через 10 минут у подъезда будет стоять черная Волга с его замом, и председатель ЖЭК будет стоять перед ним с бледным видом. Потом секретарь горкома посмотрит на часы и скажет "Время пошло" И лифт заработает.

Собрать коллективное юридическое лицо из ста человек при нынешнем темпе жизни нереально. По сему, эта схема удобна для местечковых упырей. А в СССР была очень работоспособная схема с обратной связью. Главное только не переборщить, что бы не попасть и по себе этим же ударом.

(Victor665 @ 03-02-2017 - 20:09)
1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам ))

2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам.

3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось.

аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка.

Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно.
1. А кто причем? Или либералы всегда ни при чем? И никогда у власти не были…. Гайдар,Чубайс,слипшиеся с ними Кудрин,Улюкаев и проч. Или они -чекисты? :-) Мда… у каждого есть друзья чекисты,просто до определенного времени некоторые не знают,что их друзья-чекисты.
2.Не несите бред. Вы даже себе представить не можете чем был СССР.
3.С чего решил? Как-то неловко даже после этого с вами и беседовать…. По вашему форма собственности на средства производства сейчас какая?
Прогресс-прогрессом. Во многом он обусловлен и уж точно обеспечен именно СССР,так что в техническом и промышленном смысле многое определяется достижениями Советского Союза.
4.Кормят вас,но,судя по постам,не в коня корм. А вот обычные люди,как я сегодня заключил,как ездили в столицу,так и ездят за колбасой. Думаю,что они задаются вопросом : я зачем было мучиться в 90-е,зачем переживать такие чудовищные лишения и трудности? Затем,чтобы либералам жилось легче? И вот этот вопрос народ (или как вы его обозвали рядовые совки) может задать либералам.
Как народ стали кормить (лучше или хуже,чем при СССР) я думаю либералам еще предстоит выяснить.

Только зачем? Вы и так всё схаваете ))
Бравируете цинизмом? Это не признак ума.

Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" ))
И правильно делает. Разве может нормальный человек желать возврата 90-х и всевластия и безнаказанного глумления либералов?

гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"?

Ну,если у вас не хватает образования,помогу восполнить этот пробел." Оформление- То, что создает совершенность, законченность в структуре чего-н. "(толковый словарь Ушакова) Законодательное оформление- утверждение чего-либо,какого-либо принципа в виде закона,например: Соборное уложение 1649 г. было важным этапом законодательного оформления царской власти.

Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета?
Вы правда ничего не понимаете? Или просто мелете чепуху от нечего делать?

вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты.
Поговорите на эту тему с американцами или европейцами,а то они почему-то уверены,что они светочи демократии. Вам будет хорошо друг с другом,они также многословны как и вы.

А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ.
Вынуждена прислушиваться? :-)

А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония.
Бодливой корове Бог рога не дает…. :-)
И "карателей" на нашей земле уж немало успокоилось. :-)

(Феофилакт @ 03-02-2017 - 18:11)
Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы.
Почему? Я что-то недопонял, сорри.
Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили.Это не басня. Я лично (а не «один дяденька рассказывал») стабильно раз в неделю катался в М. за продуктами, в том числе за колбасой. Страной правил святой Горбачев.
Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь!Едут, да. Только не потому, что у них на хуторах нету, а потому, что в гипермаркетах гораздо дешевле, особенно, если брать оптом, т.е. делать запас продуктов для семьи, скажем на недели две-три сразу.