Собчак - кандидат в Президенты

(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно?
За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается.

(mjo @ 27-11-2017 - 13:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк. Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным.
Странно. Вопрос смены власти в РФ волнует больше всего заграничных пользователей. К чему это?

(mjo @ 27-11-2017 - 14:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк. Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным. :durak
Это вы про Беркову?

Либеральная идея в России сдохла, вообще не соперник, мне ее даже тронуть было бы жалко не то что пнуть. Но кто-то все равно должен на выборах озвучить тезисы, которые говорили бы Немцов и Навальный. Пусть озвучивает красивая баба, раз у первого лица государства к ней расположение - правильно делают, что открывают на "зеленый" все симофоры, лучшей кандитуры от этого крыла не найти.

(Mamont @ 27-11-2017 - 15:14)
Странно. Вопрос смены власти в РФ волнует больше всего заграничных пользователей. К чему это?
Странно. Оказывается есть люди, которые не понимают, что если человек гражданин России, имеет право голосовать и его волнует, что происходит в России, то не важно где он живет. И если даже он не гражданин России, то его волнует судьба его родственников и друзей. Но это не мой случай.

(mjo @ 27-11-2017 - 13:22)
(ScLeha @ 27-11-2017 - 09:59)
Их там много заявило о своем намерении стать кандидатами в презики.
Лучше всех, на мой взгляд, выступила порнозвездулька Беркова - в рабочей одежде, профессионально. Цирк - так уж цирк. Несчастна та страна, в которой из 130 млн. человек только один реально достоин стать президентом и ему нет конкурентов, а большинство находит это нормальным и даже естественным.
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....

(Sinnerbi @ 27-11-2017 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно? За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается.
Титов, как кандидат, вполне интересен. Сейчас ему светит где-то 2-5%. А вот на следующих выборах ему
очень может помочь тот опыт, который он приобретет сегодня...

(1NN @ 28-11-2017 - 00:09)
Титов, как кандидат, вполне интересен. Сейчас ему светит где-то 2-5%. А вот на следующих выборах ему
очень может помочь тот опыт, который он приобретет сегодня...
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..

(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии..
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?

(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз....
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании.

(1NN @ 28-11-2017 - 00:09)
(Sinnerbi @ 27-11-2017 - 14:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-11-2017 - 08:38)
Интересно, проект "Титов" теперь будет вместо проекта "Собчак" или они будут идти параллельно? За Титовым стоит программа Столыпинского клуба. По крайней мере есть что анализировать. Видео обращение Ксюши в русском кокошнике с лозунгом "За Русь усрусь!" само по себе исчерпывающее и в каком либо анализе не нуждается. Титов, как кандидат, вполне интересен.
Такая же мурзилка власти, как и Собчак. Выглядит попредставительнее, но основа та же самая.

"Самое главное - это влиять на власть, а не бороться за власть" (К.А.Собчак, 2011 г.)
"Мы должны:
Выступать в качестве "конструктивной оппозиции". Мы против революций, лимит которых с избытком исчерпан в нашей истории. Мы - за рациональное, выверенное и эволюционное движение вперед" (из Манифеста Партии Роста)

Люди, которые живут в странной иллюзии (хотя возможно, что эта иллюзия неплохо оплачивается), что если они долго будут ходить к царю-батюшке и бить челом (выдвижение на выборах - по сути форма челобития), то он неожиданно образумится и сообразит, что для развития страны лучше не бросать предпринимателей и вообще лучших людей страны в тюрьмы или выдавливать из России, а ограничить раздолье силовиков и всевластие чиновников.
Как будто не понятно по предыдущим 18 годам его правления - этого не будет. Именно силовики и чинуши - основа его антироссийского режима.
А предприниматели, и по мере разрастания экономического кризиса практически все граждане страны - просто кормовая база.

(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз.... Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. :no
Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.

(dedO'K @ 28-11-2017 - 09:55)
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
(1NN @ 28-11-2017 - 00:05)
А что сказать о стране, в которой тоже немало миллионов населения, но свет клином сошелся, почему-то,
на Меркель? Причем, уже не в первый раз.... Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.
// Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ (нем. BRD) — государство в Центральной Европе. Площадь территории — 357 408,74 км². Численность населения на 31.12.2015 года — 82 175 684 жителей.
Занимает 16-е место в мире по численности населения (2-е в Европе) и 62-е по территории.

Столица — Берлин. Государственный язык — немецкий. Около 65 % населения исповедует христианство.

По государственному устройству является федеративным государством в составе 16 административно-территориальных единиц — федеральных земель (Бавария, Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн). Форма государственного правления — парламентская республика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германия

(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии.. Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально? На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..
- к примеру:
https://www.forbes.ru/biznes/344793-razvenc...u-cherez-forbes

(kotair @ 28-11-2017 - 10:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
(kotair @ 28-11-2017 - 01:55)
Титов - действительно интересный. Наконец то появляется возможность обсуждать идеи а не персоналии.. Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально? На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..
Это не так, оба отвечают на этот вопрос "да, если..."

(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 10:31)
(kotair @ 28-11-2017 - 10:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально? На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да.. Это не так, оба отвечают на этот вопрос "да, если..."
По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))

(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 11:11)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 09:55)
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. :noВообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия. // Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ (нем. BRD) — государство в Центральной Европе. Площадь территории — 357 408,74 км². Численность населения на 31.12.2015 года — 82 175 684 жителей.
Занимает 16-е место в мире по численности населения (2-е в Европе) и 62-е по территории.

Столица — Берлин. Государственный язык — немецкий. Около 65 % населения исповедует христианство.

По государственному устройству является федеративным государством в составе 16 административно-территориальных единиц — федеральных земель (Бавария, Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн). Форма государственного правления — парламентская республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Германия
Правильно, форма правления перечисленных земель, а не Германии.
А правит Германией канцлер, избирая правительство и определяя его численность и сферу деятельности. Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.

(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум. Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно.

(kotair @ 28-11-2017 - 10:36)
По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))
Нет, вы ошибаетесь, Кудрин много раз подробно говорил, что нужно сделать для роста...Кудрин практик, 11 лет стоял во главе минфина и сейчас сидит на заседаниях правительства, а Титов теоретик..
И забавный момент с Кудриным..часто говорят, что у нас в нулевых, за счет мудрых решений власти вырос уровень жизни т.д. но при этом никогда не упоминают, что именно Кудрин с Грефом стояли во главе экономики..
Цены на нефть, которые выросли в 10 раз в сравнении с 90-ми, этой категорией граждан, так же не рассматриваются, как главный фактор роста..тогда значит само рассосалось..

(mjo @ 28-11-2017 - 13:23)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум. Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно. :no
Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?