Собачий Платон

(King Candy @ 16-10-2017 - 02:15)
Вот вы пишете это... Я читаю и понимаю - у русских никогда не будет нормального государства...

Закон начинается с законопослушности

Вы же постоянно ищете способы не выполнять законы... Анархия... В головах
вы меня как-то выборочно читаете...
я уже пояснила, что отнеслась бы с пониманием, если бы целью закона являлось улучшение ситуации с уборкой нечистот от собак - симпатичные контейнеры, милые постеры, бесплатные пакетики и своевременная очистка...
но целью закона не является ни что...
полученные деньги пойдут в никуда...
я не настолько богатый человек, чтоб платить несколько тысяч непонятно кому и на что, да еще и мучая при этом своих священных котов...

а у вас есть животные?

(defloratsia @ 16-10-2017 - 05:32)
но целью закона не является ни что...
полученные деньги пойдут в никуда...
я не настолько богатый человек, чтоб платить несколько тысяч непонятно кому и на что, да еще и мучая при этом своих священных котов...

а у вас есть животные? Нет у меня животных. Я не испытываю потребности общения с ними

И вообще, у меня к ним чисто утилитарное отношение - например, если собаку держать - то для дела (например, охотничья подружейная чтобы). Или чтобы это было что-то экстраординарное, например красивое, редкое, ценное животное...

Чтобы какая-то очевидная ценность в нем была, имело смысл на него тратить свое время, деньги, знания... Иначе мне неинтересно - как например цветоводу-селекционеру неинтересно выращивать дворовый одуванчик в своей оранжерее

(King Candy @ 16-10-2017 - 03:15)

Вот вы пишете это... Я читаю и понимаю - у русских никогда не будет нормального государства...

да и у вас не будет... не доросли ментально.

(ih5656 @ 16-10-2017 - 16:49)

Вот вы пишете это... Я читаю и понимаю - у русских никогда не будет нормального государства... да и у вас не будет... не доросли ментально.
А вы доросли?

Когда пару лет назад обсуждали Платон стонов, кряхтенья и воплей было на порядок больше. Какой процент среди населения дальнобойщики? А сколько граждан содержат домашних питомцев?

(Narziss @ 18-10-2017 - 13:33)
Когда пару лет назад обсуждали Платон стонов, кряхтенья и воплей было на порядок больше. Какой процент среди населения дальнобойщики? А сколько граждан содержат домашних питомцев?
Ничего удивительного. Есть разница между средством к существованию и баловством в форме добровольной заботы о паразитах.

(134А @ 19-10-2017 - 17:06)
(Narziss @ 18-10-2017 - 13:33)
Когда пару лет назад обсуждали Платон стонов, кряхтенья и воплей было на порядок больше. Какой процент среди населения дальнобойщики? А сколько граждан содержат домашних питомцев? Ничего удивительного. Есть разница между средством к существованию и баловством в форме добровольной заботы о паразитах.
это вы , мадам, за тотэмное животное есэна?
судя по подаркам вы за него заботитесь.

(King Candy @ 16-10-2017 - 21:15)
(ih5656 @ 16-10-2017 - 16:49)

Вот вы пишете это... Я читаю и понимаю - у русских никогда не будет нормального государства... да и у вас не будет... не доросли ментально. А вы доросли?
а мы доживём.
назло вам.

(ih5656 @ 19-10-2017 - 23:05)
(King Candy @ 16-10-2017 - 21:15)
(ih5656 @ 16-10-2017 - 16:49)
да и у вас не будет... не доросли ментально. А вы доросли? а мы доживём.
назло вам.
Вы-то доживете


Вот приличные люди в этой стране увы не доживают... Даже до пенсии

(King Candy @ 20-10-2017 - 00:26)
Вот приличные люди в этой стране увы не доживают... Даже до пенсии
Так может пора заняться этой проблемой, а не дополнительными поборами с населения? Тем более для многих пожилых и одиноких людей домашние питомцы последняя отрада в этой жизни.

(Narziss @ 20-10-2017 - 14:09)

Вот приличные люди в этой стране увы не доживают... Даже до пенсии Так может пора заняться этой проблемой, а не дополнительными поборами с населения? Тем более для многих пожилых и одиноких людей домашние питомцы последняя отрада в этой жизни.
Ну как без поборов и снятия последних штанов с населения ?

Традиции ................. Уважайте их

Ну наконец то, приняли хоть один человеческий закон... Не зря зоозащитники две недели голодали на пороге думы.
Дума приняла в I чтении законопроект об увеличении наказания живодерам.

Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными.

Согласно документу, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев.

Также подобное нарушение может наказываться обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо ограничением свободы на срок до года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Интерфакс

(1NN @ 10-10-2017 - 22:43)
Мадам, вы как-то избирательно читаете. Я написал предельно ясно: "ВЛАДЕЛЬЦЕВ собак опасных пород..."
Специально для вас расшифровываю: за поведение собак - любое - несут ответственность их владельцы!
Напугала собака прохожего - отвечает владелец. Испачкала одежду постороннему - отвечает владелец.
И штраф, к примеру, должен быть весомым. Покусала собака кого-то - владельца на нары. И т...д.
Так это просто: приравнять хищника к оружию, а животное, опасное другими факторами- к источнику повышенной опасности, и требовать сертификации хозяина и соблюдения соответствующих условий хранения, использования и передачи другим лицам источника повышенной опасности.
С оружием или транспортом эти меры неплохо действуют.

(dedO'K @ 23-11-2017 - 08:57)
Так это просто: приравнять хищника к оружию
Кошки тоже хищники.

(Lileo @ 23-11-2017 - 10:28)
(dedO'K @ 23-11-2017 - 08:57)
Так это просто: приравнять хищника к оружию Кошки тоже хищники.
Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин.

(dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25)
Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице.
Имхо, если человек пришел в гости, пристал к кошке и она его поцарапала, то проблем у хозяина быть не должно, т.к. он на своей территории.

А в селе какой-нибудь гусь - тоже источник опасности, не говоря уже о козе и тем более корове. Так что мериться, кто кому больше насолил и кто кому сколько должен, можно будет до бесконечности.

(Lileo @ 23-11-2017 - 22:54)
(dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25)
Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице.
Имхо, если человек пришел в гости, пристал к кошке и она его поцарапала, то проблем у хозяина быть не должно, т.к. он на своей территории.

А в селе какой-нибудь гусь - тоже источник опасности, не говоря уже о козе и тем более корове. Так что мериться, кто кому больше насолил и кто кому сколько должен, можно будет до бесконечности.
Придя в гости, человек может взять ружье и застрелиться и хозяину ничего не будет, он на своей территории и на улицу ребенок может вытащить баллончик с газом и спички.
Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это?

(dedO'K @ 23-11-2017 - 23:15)
Всяко бывает, но вы уже кандидат на запрет иметь домашнее животное. Вы осознаете это?
И с какой же это радости?

(Lileo @ 23-11-2017 - 22:54)
(dedO'K @ 23-11-2017 - 21:25)
Да, они могут укусить, поцарапать. напасть на домашнюю птицу, спереть что ни будь и т.д. Отвечать за нарушение норм хранения, приведшее к ущербу, будет хозяин. Кошек в городах редко выгуливают на улице.
Имхо, если человек пришел в гости, пристал к кошке и она его поцарапала, то проблем у хозяина быть не должно, т.к. он на своей территории.

А в селе какой-нибудь гусь - тоже источник опасности, не говоря уже о козе и тем более корове. Так что мериться, кто кому больше насолил и кто кому сколько должен, можно будет до бесконечности.
Проблемы у хозяина будут (должны быть, по крайней мере, в стране с работающими законами) - потому что ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА хозяина - обеспечение безопасности (гостям в том числе)

А если у него граната на полу валяется посреди гостиной, пистолет не в сейфе или агрессивный питбуль бегает по комнатам и кидается (или кот бешеный) - то это не проблема гостей однозначно

(King Candy @ 24-11-2017 - 01:55)
Проблемы у хозяина будут (должны быть, по крайней мере, в стране с работающими законами) - потому что ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА хозяина - обеспечение безопасности (гостям в том числе)

А если у него граната на полу валяется посреди гостиной, пистолет не в сейфе или агрессивный питбуль бегает по комнатам и кидается (или кот бешеный) - то это не проблема гостей однозначно И откуда вытекает такая его первостепенная обязанность?

Если у хозяина на кухне лежит нож, а гость взялся ему помогать делать салат и порезался - это проблемы гостя. Не умеет правильно обращаться с инвентарем.
То же самое с кошкой. Не умеешь - не лезь. Кошки редко бывают прям агрессивными к чужакам без причины, им в основном пофиг.