Смысл нашей жизни.. А существует ли он вообще?
Macek
Акула пера
2/26/2019, 4:24:47 PM
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.А вы сейчас что поете? "Вите надо выйти...""Между нами тает лед,нас под снегом никто не найдет..."
,Нет ни идеологии ни умственного развития.Сплошь дебилизм и быдлярство.
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.А вы сейчас что поете? "Вите надо выйти...""Между нами тает лед,нас под снегом никто не найдет..."
,Нет ни идеологии ни умственного развития.Сплошь дебилизм и быдлярство. 
.Анна.
Акула пера
2/26/2019, 4:28:37 PM
(Macek @ 26-02-2019 - 14:24)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
Но свои интересы нужно защищать , что бы потом не жить по интересам других
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества
Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.
Но свои интересы нужно защищать , что бы потом не жить по интересам других
Валя2
Акула пера
2/26/2019, 4:46:47 PM
(ferrara @ 26-02-2019 - 12:40)
(lozdok @ 25-02-2019 - 14:48)
1. смысл существования чего-либо может иметь место быть только для ВНЕШНЕГО наблюдателя.
Внутри системы все внутренние разумные объекты заведомо не могут "видеть" итоговый внешний смысл.
2. Существование вселенной в смысле "всё существующее" заведомо не может иметь ВАШ смысл, ибо внешний наблюдатель для "всего существующего" невозможен- ведь он ТОЖЕ входит во "все существующее".
3. Если вселенная ограничена непроницаемыми границами, и вокруг есть еще вселенные- то наша вселенная уже НЕ !всё существующее". Ваше понятие "смысл для внешнего наблюдателя" возвращается, это да.
НО- исчезает понятие "смысл" по отношению ко ВСЕМ вселенным ))
Тогда по отношению к "совокупности всех существующих вселенных" опять нет ни смысла ни внешнего наблюдателя.
4. Ушлые религиозники и такие как вы догматики, должны в подобных случаях лживо вертеться как угри на сковородке и верещать про сверхъественнного наблюдателя )) Который не входит в состав "все существующее" но существует ))
Как только вы напишите этот бред, то логика утратится и начнется слепая абсурдная религиозная вера. Поэтому вы сраху этот подлог не делаете, а втихаря его готовите )) чтобы потом ловко (ну как вам кажется) начать лгать о том что я мол не говорила про "наблюдателя как часть сущего" и прочие нелепости.
Так что для начала вам вопрос- наблюдатель то у вас реальный? он является частью Вселенной? Или он вымышленный, непознаваемый? И только этот вымышленный ушлик может говорить о вымышленном "смысле существования вселенной"? )))))
5. Весь смысл Научного метода именно в том, что всё существующее- существует именно без наблюдателя. Называется объективность, т.е. независимость от субъекта.
Микромир тоже существует без наблюдателя )) другое дело что точные свойства будут зависеть от способа наблюдения т.е. от действий наблюдателя- но факт Существования всегда объективен.
Грубо говоря- продукты в холодильнике существуют даже если дверца закрыта и никто их не наблюдает ))
Думаю, что появление жизни, особенно появление сознания (что вообще-то очень трудно объяснимо с сугубо материалистической точки зрения) далеко не случайно, но изначально заложено в сущности причин рождения и развития вселенной.
возможно.
НО не "человеческой" жизни, а вообще понятия Жизнь и Разум. Запросто может оказаться что это неотъемлемые свойства Материи.
Однако рождение вселенной тут не при чем, НИКТО заведомо не мог родить вселенную- ибо при таком предположении отсутствует ответ- а КТО же родил рожавшего вселенную ))
А если "Рожавший вселенную" был всегда, то это тоже самое что "Вселенная была всегда", просто этот "рожавший"- лишняя НИЧЕГО не объясняющая сущность.
Откуда взялся рожавший, зачем родил вселенную, и главное строго по теме- в чем смысл существования Рожавшего вселенную?
Ведь если рожавший появился без смысла и без причины, то - цитирую одного местного умника- "становится вопрос о бессмысленности существования Рожавшего вселенную вообще".
Без наблюдателя над рожавшим- этого рожавшего как бы не существует ))) гыгы.
(lozdok @ 25-02-2019 - 14:48)
мы, как любое существо, приходим в этот мир и уходим. на развитие вселенной мы никак не влияем.
Если мы просто приходим и уходим, и никак не влияем на развитие вселенной, если появление жизни на Земле совершенно случайно, то становится вопрос о бессмысленности существования вселенной вообще. Без наблюдателя вселенной как бы не существует.
1. смысл существования чего-либо может иметь место быть только для ВНЕШНЕГО наблюдателя.
Внутри системы все внутренние разумные объекты заведомо не могут "видеть" итоговый внешний смысл.
2. Существование вселенной в смысле "всё существующее" заведомо не может иметь ВАШ смысл, ибо внешний наблюдатель для "всего существующего" невозможен- ведь он ТОЖЕ входит во "все существующее".
3. Если вселенная ограничена непроницаемыми границами, и вокруг есть еще вселенные- то наша вселенная уже НЕ !всё существующее". Ваше понятие "смысл для внешнего наблюдателя" возвращается, это да.
НО- исчезает понятие "смысл" по отношению ко ВСЕМ вселенным ))
Тогда по отношению к "совокупности всех существующих вселенных" опять нет ни смысла ни внешнего наблюдателя.
4. Ушлые религиозники и такие как вы догматики, должны в подобных случаях лживо вертеться как угри на сковородке и верещать про сверхъественнного наблюдателя )) Который не входит в состав "все существующее" но существует ))
Как только вы напишите этот бред, то логика утратится и начнется слепая абсурдная религиозная вера. Поэтому вы сраху этот подлог не делаете, а втихаря его готовите )) чтобы потом ловко (ну как вам кажется) начать лгать о том что я мол не говорила про "наблюдателя как часть сущего" и прочие нелепости.
Так что для начала вам вопрос- наблюдатель то у вас реальный? он является частью Вселенной? Или он вымышленный, непознаваемый? И только этот вымышленный ушлик может говорить о вымышленном "смысле существования вселенной"? )))))
5. Весь смысл Научного метода именно в том, что всё существующее- существует именно без наблюдателя. Называется объективность, т.е. независимость от субъекта.
Микромир тоже существует без наблюдателя )) другое дело что точные свойства будут зависеть от способа наблюдения т.е. от действий наблюдателя- но факт Существования всегда объективен.
Грубо говоря- продукты в холодильнике существуют даже если дверца закрыта и никто их не наблюдает ))
Думаю, что появление жизни, особенно появление сознания (что вообще-то очень трудно объяснимо с сугубо материалистической точки зрения) далеко не случайно, но изначально заложено в сущности причин рождения и развития вселенной.
возможно.
НО не "человеческой" жизни, а вообще понятия Жизнь и Разум. Запросто может оказаться что это неотъемлемые свойства Материи.
Однако рождение вселенной тут не при чем, НИКТО заведомо не мог родить вселенную- ибо при таком предположении отсутствует ответ- а КТО же родил рожавшего вселенную ))
А если "Рожавший вселенную" был всегда, то это тоже самое что "Вселенная была всегда", просто этот "рожавший"- лишняя НИЧЕГО не объясняющая сущность.
Откуда взялся рожавший, зачем родил вселенную, и главное строго по теме- в чем смысл существования Рожавшего вселенную?
Ведь если рожавший появился без смысла и без причины, то - цитирую одного местного умника- "становится вопрос о бессмысленности существования Рожавшего вселенную вообще".
Без наблюдателя над рожавшим- этого рожавшего как бы не существует ))) гыгы.
Tassya
Грандмастер
2/26/2019, 5:17:15 PM
(.Анна. @ 25-02-2019 - 20:14)
Википедия :
Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Википедия :
Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
ferrara
Мастер
2/26/2019, 5:19:05 PM
(lozdok @ 26-02-2019 - 13:21)
Вы ставите себя в один ряд по значимости с наблюдателем!? Вы себе льстите. и это при том условии, что наблюдатель вообще существует. как по мне, так его просто не может быть.
Вы как будто бросаете мне упрёк. Так чем я себе льщу конкретно, объяснить можете? Тем, что я считаю себя наблюдателем, как может считать себя любой человек или любое осознающие себя существо? Если я наблюдаю окружающий меня мир, то значит, я уже наблюдатель.
на мой взгляд, чистое совпадение в одном месте нескольких условий, в следствии чего и произошло то, что и произошло.
Это на ваш взгляд, и это совершенно не значит, что других взглядов быть не может.
на других планетах, в нашей солнечной системе, на сколько я знаю, такой жизни нет, потому как нет таких условий.
Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.
любое живое существо это сознание.
Не любое. Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга? – Едва ли они осознают себя. Сознание, очевидно, связано с функцией головного мозга.
вообще то, это Вам к ученым, они Вам правильно объяснят.
Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним. Если объективно подходить к теории эволюции видов, когда случайные генетические мутации приводят к усложнению живых существ от простых одноклеточных к очень сложным биологическим системам, то трудно объяснить для чего нужно сознание в борьбе за существование разнообразных биологических машин. Даже у человека функционирование организма, его внутренних органов, регуляция дыхания, моргание век, ходьба и т.д., и т.д. происходят совершенно бессознательно. Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло, - путём совпадения бесчисленных необходимых факторов, движение неживой бездушной материи явило такое чудо, как жизнь? На этот вопрос, увы, пока нет ответа.
Вы ставите себя в один ряд по значимости с наблюдателем!? Вы себе льстите. и это при том условии, что наблюдатель вообще существует. как по мне, так его просто не может быть.
Вы как будто бросаете мне упрёк. Так чем я себе льщу конкретно, объяснить можете? Тем, что я считаю себя наблюдателем, как может считать себя любой человек или любое осознающие себя существо? Если я наблюдаю окружающий меня мир, то значит, я уже наблюдатель.
на мой взгляд, чистое совпадение в одном месте нескольких условий, в следствии чего и произошло то, что и произошло.
Это на ваш взгляд, и это совершенно не значит, что других взглядов быть не может.
на других планетах, в нашей солнечной системе, на сколько я знаю, такой жизни нет, потому как нет таких условий.
Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.
любое живое существо это сознание.
Не любое. Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга? – Едва ли они осознают себя. Сознание, очевидно, связано с функцией головного мозга.
вообще то, это Вам к ученым, они Вам правильно объяснят.
Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним. Если объективно подходить к теории эволюции видов, когда случайные генетические мутации приводят к усложнению живых существ от простых одноклеточных к очень сложным биологическим системам, то трудно объяснить для чего нужно сознание в борьбе за существование разнообразных биологических машин. Даже у человека функционирование организма, его внутренних органов, регуляция дыхания, моргание век, ходьба и т.д., и т.д. происходят совершенно бессознательно. Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло, - путём совпадения бесчисленных необходимых факторов, движение неживой бездушной материи явило такое чудо, как жизнь? На этот вопрос, увы, пока нет ответа.
.Анна.
Акула пера
2/26/2019, 5:20:07 PM
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 20:14)
Абсолютно правильное замечание . Именно это я и имела ввиду . У Вас получилось лучше объяснить мою мысль
(.Анна. @ 25-02-2019 - 20:14)
Википедия :
Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Абсолютно правильное замечание . Именно это я и имела ввиду . У Вас получилось лучше объяснить мою мысль
ps2000
Акула пера
2/26/2019, 5:30:58 PM
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
.Анна.
Акула пера
2/26/2019, 5:47:09 PM
(ps2000 @ 26-02-2019 - 15:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
возможно это и не нужно . В бога , к примеру , надо только верить
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
возможно это и не нужно . В бога , к примеру , надо только верить
ps2000
Акула пера
2/26/2019, 6:02:25 PM
(.Анна. @ 26-02-2019 - 15:47)
Про Бога согласен - мне доказательства его существования не нужны. Я верю.
Но тема о другом и ТС - Вы
И пишите - что не нужно понимать в чем смысл жизни.
Замкнутый круг. Зачем тему то создавали?
возможно это и не нужно . В бога , к примеру , надо только верить
Про Бога согласен - мне доказательства его существования не нужны. Я верю.
Но тема о другом и ТС - Вы
И пишите - что не нужно понимать в чем смысл жизни.
Замкнутый круг. Зачем тему то создавали?
Tassya
Грандмастер
2/26/2019, 6:16:13 PM
(ps2000 @ 26-02-2019 - 23:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека... Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека... Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
.Анна.
Акула пера
2/26/2019, 6:21:47 PM
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
(ps2000 @ 26-02-2019 - 23:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Знания это такая вещь , как вселенная . Они бесконечны и никогда не будут получены полностью . Поэтому уровня бога человеку не достичь
(ps2000 @ 26-02-2019 - 23:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
Знания это такая вещь , как вселенная . Они бесконечны и никогда не будут получены полностью . Поэтому уровня бога человеку не достичь
Валя2
Акула пера
2/26/2019, 6:30:15 PM
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
Поэтому уровня бога человеку не достичь
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
ps2000
Акула пера
2/26/2019, 6:30:43 PM
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.
А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?
Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.
А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?
Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл
.Анна.
Акула пера
2/26/2019, 6:32:18 PM
(Victor665 @ 26-02-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Не гневите бога . Однажды он уже наказал людей за гордыню смешав языки . Вспоминаем историю с Вавилонской башней
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Поэтому уровня бога человеку не достичь
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
Не гневите бога . Однажды он уже наказал людей за гордыню смешав языки . Вспоминаем историю с Вавилонской башней
lozdok
Акула пера
2/26/2019, 6:39:17 PM
ferrara
Без наблюдателя вселенной как бы не существует
о каком наблюдателе идет речь? это же из Вашего поста.
Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.
возможно и что? кто то писал о других планетарных системах? кто?
Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга?
я не знаю. есть особи с мозгом, а вот сознания у них ...тпрууу
но не будем о грустном ...
Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним.
ну Вы же пытаетесь, как то объяснить. может и у ученых есть своя версия.
Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло
может для эволюции живого? нет?
Без наблюдателя вселенной как бы не существует
о каком наблюдателе идет речь? это же из Вашего поста.
Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.
возможно и что? кто то писал о других планетарных системах? кто?
Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга?
я не знаю. есть особи с мозгом, а вот сознания у них ...тпрууу
но не будем о грустном ...
Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним.
ну Вы же пытаетесь, как то объяснить. может и у ученых есть своя версия.
Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло
может для эволюции живого? нет?
Tassya
Грандмастер
2/26/2019, 6:39:31 PM
(ps2000 @ 27-02-2019 - 00:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом)) Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.
А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?
Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом)) Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.
А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?
Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))
Валя2
Акула пера
2/26/2019, 6:46:16 PM
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:32)
(Victor665 @ 26-02-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
не гневите бога, повторяя заведомо лживые сказки.
Настоящий верующий знает что бог всеблагой, и ничего "наказующего" не делает.
И в аду грешники будут тоже получать благо.
Также настоящий верующий знает, что бог дал людям свободу воли и не вмешивается в дела людей.
Следовательно вмешивается только Дьявол, только Нечистая сила.
А боженька только после смерти нас всех будет распределять, до Страшненького Суда он не при делах.
(Victor665 @ 26-02-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Поэтому уровня бога человеку не достичь
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
Не гневите бога . Однажды он уже наказал людей за гордыню смешав языки . Вспоминаем историю с Вавилонской башней
не гневите бога, повторяя заведомо лживые сказки.
Настоящий верующий знает что бог всеблагой, и ничего "наказующего" не делает.
И в аду грешники будут тоже получать благо.
Также настоящий верующий знает, что бог дал людям свободу воли и не вмешивается в дела людей.
Следовательно вмешивается только Дьявол, только Нечистая сила.
А боженька только после смерти нас всех будет распределять, до Страшненького Суда он не при делах.
ps2000
Акула пера
2/26/2019, 6:46:36 PM
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:39)
Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))
Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений
Tassya
Грандмастер
2/26/2019, 6:59:12 PM
(ps2000 @ 27-02-2019 - 00:46)
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:39)
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет)) Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений
Какой физмат? Внимательно выше прочитайте что я писала. Фамилии при внимательном прочтении можете там найти. И да, теория существует в гипотетическом состоянии. Почему? Все проблемы можно найти и прочитать при желании, а на блюдечке никто ничего вам разжевывать не будет...Если для вас существование четырех фундоментальных взаимодействий и попытки ученых объеденить их в одну теорию не кажутся серьезным, то это ваше право, настаивать не стану. Видно только одно, даже основ данной теории вы не читали и не понимаете вообще о чем суть ведете.
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:39)
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет)) Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений
Какой физмат? Внимательно выше прочитайте что я писала. Фамилии при внимательном прочтении можете там найти. И да, теория существует в гипотетическом состоянии. Почему? Все проблемы можно найти и прочитать при желании, а на блюдечке никто ничего вам разжевывать не будет...Если для вас существование четырех фундоментальных взаимодействий и попытки ученых объеденить их в одну теорию не кажутся серьезным, то это ваше право, настаивать не стану. Видно только одно, даже основ данной теории вы не читали и не понимаете вообще о чем суть ведете.
Безумный Иван
Акула пера
2/26/2019, 7:03:21 PM
Существует только 3 пространственных измерения. Все остальные, температуры, давления, курсы доллара, все они не пространственные