Смертная казнь

(Ором @ 17-10-2019 - 02:13)
соврал! тюрьма- тайга, а кум в ней -медведь(с)
Ну так сойдет)))

(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:03)
(ps2000 @ 17-10-2019 - 02:01)
(Лиsица @ 16-10-2019 - 21:25)
В России нет. Это как так?
Примеры есть? да любой пример... загуглите сроки..
а есть пример что кто то в России получил пожизненное и умер отсидев 40 лет?
у Америкосов да.. сидят и 40 и 60 лет.
В России нет такого.
Так у нас тока в 96 такую меру наказания ввели
У Вас, как я понял нет примеров того, когда пожизненное отменяли

(Лиsица @ 17-10-2019 - 00:03)
а есть пример что кто то в России получил пожизненное и умер отсидев 40 лет?
у Америкосов да.. сидят и 40 и 60 лет.
В России нет такого.
Але, у нас мораторий в 90-х ввели. До этого спокойно стреляли.
40 лет еще не прошло.
Ни один, как пишут, по УДО не вышел, хотя ходатайства подавали.
Вышел только тот, кому изменили меру наказания в сторону смягчения.

(ps2000 @ 17-10-2019 - 02:18)
(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:03)
(ps2000 @ 17-10-2019 - 02:01)
Это как так?
Примеры есть? да любой пример... загуглите сроки..
а есть пример что кто то в России получил пожизненное и умер отсидев 40 лет?
у Америкосов да.. сидят и 40 и 60 лет.
В России нет такого. Так у нас тока в 96 такую меру наказания ввели
У Вас, как я понял нет примеров того, когда пожизненное отменяли
а его не отменяют... отсидел и иди...

много с 96 вынесено пожизненных?

кто нибудь сидит с 96 кому вынесли такой приговор?

(Lileo @ 17-10-2019 - 02:19)
(Лиsица @ 17-10-2019 - 00:03)
а есть пример что кто то в России получил пожизненное и умер отсидев 40 лет?
у Америкосов да.. сидят и 40 и 60 лет.
В России нет такого. Але, у нас мораторий в 90-х ввели. До этого спокойно стреляли.
40 лет еще не прошло.
Ни один, как пишут, по УДО не вышел, хотя ходатайства подавали.
Вышел только тот, кому изменили меру наказания в сторону смягчения.
Вы так свою собаку подзывайте...
я ясно объяснила?
и напомню..
Я с Вами не желаю вести диалог.

(Лиsица @ 17-10-2019 - 00:20)
а его не отменяют... отсидел и иди...

много с 96 вынесено пожизненных?

кто нибудь сидит с 96 кому вынесли такой приговор?
Откуда вы этот бред берете?
Приведите примеры выпущенных по УДО.

Просто там стока не выжывают

(.Анна. @ 17-10-2019 - 02:23)
Просто там стока не выжывают
знаю лично людей, отсидевших и 20+ лет.
Сейчас нормально живут на воле.. Имеют бизнес.. жен...
Выжить можно почти везде.

(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:24)
(.Анна. @ 17-10-2019 - 02:23)
Просто там стока не выжывают знаю лично людей, отсидевших и 20+ лет.
Сейчас нормально живут на воле.. Имеют бизнес.. жен...
Выжить можно почти везде.
Тут о сроках
https://ugolovnyi-expert.com/koloniya-belyj-lebed/

(.Анна. @ 17-10-2019 - 02:37)
(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:24)
(.Анна. @ 17-10-2019 - 02:23)
Просто там стока не выжывают знаю лично людей, отсидевших и 20+ лет.
Сейчас нормально живут на воле.. Имеют бизнес.. жен...
Выжить можно почти везде. Тут о срокахhttps://ugolovnyi-expert.com/koloniya-belyj-lebed/
CODE Например, одного из заключенных приговорили к расстрелу за убийство трех человек в 1993 году. Однако затем решением суда наказание было заменено на пожизненное заключение. В «Белом лебеде» он находится почти 20 лет. Еще один заключенный, который в 2012 году убил 6 человек. Его приговорили к пожизненному заключению. Этот преступник планирует выйти через 25 лет, потому что заключенные имеют право на условно-досрочное освобождение. То есть минимальное наказание для человека, убившее нескольких людей – 25 лет тюрьмы. Однако ветеран Федеральной службы исполнения наказаний Сергей Ерофеев отмечает, что еще не было ни одного случая условно-досрочного освобождения.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/koloniya-belyj-lebed/


это?

Убил 6 человек. Выйдет через 25 лет.
Все норм ведь.

(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:47)
Убил 6 человек. Выйдет через 25 лет.
Все норм ведь.
Но ни одного случая выхода ещё не было

(.Анна. @ 17-10-2019 - 02:55)
(Лиsица @ 16-10-2019 - 23:47)
Убил 6 человек. Выйдет через 25 лет.
Все норм ведь. Но ни одного случая выхода ещё не было
ПО УДО!
Там речь , что ни разу не вышли условно-досрочно. А отсидели весь срок.
Убил 6 человек. Порушил семьи. Лишил детей родителей.
Сел, к примеру, в 25. Выйдет в 50.
15-20 лет поживет как ни в чем не бывало.

Условно Досрочное Освобождение. (УДО) освобождение раньше назначенного срока за хорошее поведение или по амнистии.

Анна!

(Лиsица @ 17-10-2019 - 00:47)
Убил 6 человек. Выйдет через 25 лет.
Все норм ведь.
ну отож. А чо он такого сделал ???


Это вам не пластиковыми стаканчиками в милицаев на митингах бросать.............

(King Candy @ 17-10-2019 - 03:10)
(Лиsица @ 17-10-2019 - 00:47)
Убил 6 человек. Выйдет через 25 лет.
Все норм ведь. ну отож. А чо он такого сделал ???


Это вам не пластиковыми стаканчиками в милицаев на митингах бросать.............
и я о том жеж..
интересно он пишет жалобы, что питание плохое?

Весь срок для пожизненных - это (сюрприз!) пожизненное, пока не скопытится.
А не 20, не 30 и не 100 лет.
Никого по УДО пока не выпустили ни через 25, ни через 35 лет. Еще с советских времен некоторые сидят, кого не расстреляли, шлют ходатайства на УДО, получают отказы. Чьи-то там надежды выйти через 25 лет, вероятно, так и останутся надеждами.
Так что пока никого с приговором "пожизненное заключение" никуда не отпускают.
Но трындеть же - не мешки ворочать.

Как всегда по этой теме, споры ушли в болото! Как сидит, где сидит,(м)чудаки про какие-то амнистии , чем кормят, как сытно и т.д., и т.п.!
А ведь ещё в начале обсуждений, да и раньше в других топиках писал, что арестованный или осужденный, находящийся под стражей для общества опасности не представляет, а потому убивать его НЕЛЬЗЯ! Почему? Да всё просто, государство, это и я в том числе! Я не желаю принимать участие в убийстве безопасного для меня и всех остальных граждан пусть нелюдя или подонка! Убивайте при задержании, пока вооружен и опасен, пишите потом объяснения, отмазывайтесь как положено по закону! Но как только защёлкнули наручники, ВСЁ! Точка. Суд, приговор, Белый Лыбедь!

(Безумный Иван @ 11-10-2019 - 23:01)

Про следственные и судебные ошибки, которые иногда происходят не по вине, этих органов, всем плевать, я так понимаю..Судью, вынесшему смертный приговор невиновному человеку, вменять в вину преступление - убийство. И это будет справедливо.
а если он скажет что выполнил ПРИКАЗ вашего Вождика любименького?
А если доказательства сфабриковал следователь по ПРИКАЗУ вашего любименького Вождика?
А если вся Гос Система управления таковая?

Кто будет ловить на "нечестности" таких судей и почему СЕЙЧАС не ловят?

Почему граждане России выигрывают у Государства России в ЕСПЧ примерно 99% дел?



Мне вот Америка никакой не враг... А всего лишь куратор нашей убогой "Банановой Демократии"
А Вам обязательно нужен куратор?
мы тут причем? Сейчас ВАША власть рулит, вы ее одобряете, значит ВАМ нужен куратор.


Второй вопрос. Что хотели сделать люди пытавшиеся отбить у полиции подонка?
1. отомстить
2. с чего вы взяли что задержан подонок?



И, кстати, почему Вы решили, что тот, кого пытались отбить, подонок и преступник. Был суд?
Это моя внутренняя уверенность
так вас СТО раз на вранье поймали, да и всё ваше ЛЖЕ-государство основано на ЛЖИ, при чем тут ваша Личная уверенность если мы Общественный вопрос обсуждаем а не ваш ЛИЧНЫЙ?


в реалии парламент представляет именно правящий класс в любой стране. Вот потому-то я и против парламентской республики в России
почему "поэтому"? Отсутствует основное логическое звено в вашем бреде- а куда исчезнет правящий класс если парламентской республики не будет? )))


Что бы устроить справедливость вашу, достаточно отменить систему наказаний вообще. Тогда уж точно ни один невиновный не будет наказан
не надо приписывать нам ваши бредни. Отменить надо Вождизм, и ввести Независимость, выборность, сменяемость.
Ибо справедливость может быть только Единая для всех- в том числе для Вождиков и Генеральчиков и Судил и Прокурорчиков.


на данном этапе примерно 80% наших граждан считают что смертная казнь необходима.
они все получили по заслугам в 1991г когда сдох СССР и все равно тупят. ЕЩЕ ПОЛУЧАТ.


Не применять казнь в тех случаях когда есть сомнение. Только неопровержимые доказательства.
кто будет неопровержимо устанавливать неопровержимость?
Вы тупите или издеваетесь?


При чем тут Устинов? Мы о тех кто малолетних насилует
издеваетесь???????????
тупите?????????????
совсем не одупляете реальность??????????????
ТА ЖЕ самая ВАША ПОГАНАЯ гос система управления, ваше поганое заведомо НЕзаконное судопроизводство и будет определять "неопровержимость"!

Сначала надо гос управление нахрен поменять, таких как вы права голоса нахрен лишить, ваших Вождиков нахрен арестовать и показательно судить- и только потом говорить про Неопровержимость всякую и про Справедливость!


Я думал мы о возвращении смертной казни. А судопроизводство в целом тут при чем? Мне казалось судопроизводство отменять тут никто не собирается.
вы реально издеваетесь, ибо так тупить невозможно!

Вам же это и сказали- никто не собирается менять нынешнее МЕРЗОТНОЕ гос управление и судопроизводство где ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ дел отменяется в ЕСПЧ!
Вы вообще понимаете что это значит? ТОТАЛЬНЫЕ беззаконные репрессии такие как Сталинские тройки!

Какая может быть в лже-государстве смертная казнь?



Ты пишешь, что растрельные дела будут рассматривать очень объективно.. Я поэтому и спрашиваю, как дело Устинова? Или рассматривать будут аннунаки с Нибиру?
Я говорю что когда за несправедливый расстрельный приговор судья пойдет по статье "убийство" , он будет выносить этот приговор тогда и только тогда, когда доказательства будут неоспоримые и личная убежденность тоже.
как вы против Системы собираетесь судей настраивать?
ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ, ну невозможно так тупить.

В вашем варианте пока судья не умрет- ошибка следствия будет скрываться, вот и всё во Первых.
И как в вашем варианте казнь судьи ВЕРНЕТ ЖИЗНЬ невиновного расстрелянного ИЗ-ЗА ВАС, это во вторых!


Ты готов за личный счет содержать того кто убил 9 октября в Саратове девочку? По 5 тыщ в месяц.
как вы узнали кто убил девочку? Если система ВСЯ гнилая и тотально беззаконная?
Признание чтоли выбили опять?

Знаете какой самый простой (не сто процентный, но реально существенно значимый) способ понять что убийца реально причастен? Это когда он САМ покажет труп- плюс Общество будет точно знать что полицаи его раньше не нашли и не подкинули подозреваемому (т.е. не для России ГЫГЫ).
Ну и ГДЕ фраза в новостях о том как подозреваемый сам показал куда девочку подевал?

ЧИТАЙТЕ если капля разума еще есть-
"О пропаже школьницы в Саратове стало известно 9 октября. На следующий день тело девочки нашли за гаражами у сельхозинститута. Предполагаемый убийца вскоре был найден, мужчина сознался в содеянном, рассказал, что задушил ребенка и спрятал труп. Он заявил, что девочка ему нагрубила."

ГДЕ ХОТЬ КАКИЕ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??? Море новостей, супер-дискуссия про смертную казнь, и НИЧЕГО нет в новостях про доказательную базу.
Может убил действительно пойманный, но ВЕРИТЬ в такое фуфло может только дегенерат. Числом процентов 70 населения, тут спорить не буду, это Россия ))

ДОПЕРЛО? или уже совсем стало безнадежно пытаться пробиться к вашему мозгу?


В штатах другая судебная система
в Штатах система законная. А у нас- нет.


А Вы спросите сотрудников ФСИН, будут ли они испытывать душевные муки если им прикажут расстрелять подонка изнасиловавшего и убившего 9-летнюю девочку?

ваши судилы, ваши подельники офицерики, ваши вождики, вообще не имеют души и готовы убить всегда и хоть кого, ну если Приказ будет.

Вы сами много раз тут прямо подтверждали, что выполняя приказ будете убивать любого.
Самое забавное что эти мои слова можно легко опровергнуть заявив что вы НЕ будете выполнять такие приказы, и что ваще офицеры всегда против Системы Феодального ЛЖЕ- государства были )) но вы этого не напишите ))



То есть сначала судебная реформа, причем революционая, которой нет нигде в мире? Так?
Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все.
точно издеваетесь )) невозможно ТУПИТЬ все больше и больше ))
1. Надо лишить неприкосновенности судей. И ввести их ответственность за решение суда. Это краеугольный камень нынешней системы- т.е. перемены носят действительно Революционный характер
2. Как будете доказывать ВИНУ судьи? Все скажут что оно САМО получилось )) бумажка потерялась, экспертиза исказилась, свидетель запутался, ну кароче как всегда у ваших вождиков- ВАРЕНЬЕ САМО разбилось ))


Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ВРАНЬЕ!
Государство должно обеспечить народу ЗАКОННУЮ справедливость, основанную на правах человека, либерализме, независимости суда.

ВЫ ДАВНО ПРИЗНАЛИСЬ что против прав человека и против Единого закона и против независимости суда. И даже не понимаете как одна ветвь гос власти может быть независима от других ветвей ))
вы ВОЖДИСТ, т.е. юзер неспособный понять уровень учебника истории 4 класса.


народ в 80% считает что СК нужна. Государство обязано подчиняться воле народа.
именно поэтому ПУТИН рулит.
Он таких как вы коммуняк, маньяков- расстреливателей, плевателей на Закон- хотя бы В УЗДЕ держит как овец покорных.



А теперь примерьте это на себя, вы знаете что ничего не совершали, но все «доказательства» собраны следствием, и они все против вас, приговор исполнят в ближайшее время? Ну как, уютно стало?
Такого не бывает
1. Еще раз привет вам от ЕСПЧ где отменяют 99% дел, т.е. граждане России выигрывают 99% дел против Государства России в нормальном суде
2. Специально для вас судьба обязательно покажет вам на ваших родных и близких как это бывает. Каждый ВОЖДИСТ получит по заслугам!
3. Привет вам от Сталина, Ежова, Берии, конечно от Брежнева, привет от Конституционного Суда при товарище Ельцине когда его отстранили от президенства за беззаконие- а он выборы проводит всякие, преемника ПУТИНА себе назначил и опять "выборы" имитируют.

Если вы верите во всё это ЛЖЕ-государственное фуфло (и то потому что вам в карман капает хихи)- то среди нас идиотов нету.
На Первый канал идите бабулек дурить, пока что их голоса вам и прочим ЕДЯЩИМ Россию помогает.

Ну ниче, недолго осталось.


Предлагаю задуматься есть ли в нашей стране люди, готовые рисковать жизнью ради справедливости
ЛЖЕЦЫ конечно есть )) например вся ваша ЛЖЕ-армия )) в МИРНОЕ время получают льготы и изображают что кругом война и якобы есть риск для жизни ))

И еще раз- не бывает справедливости без Единого закона основанного на Правах человека, и без Независимого Суда.


Замени судей на военных, а судебные ошибки на "быть убитым". А потом сам ответь на свой вопрос.
замените профессиональных мирных бумагомарак на лже-военных которые в мирное время НЕ собираются быть убитым, вспомните про СИСТЕМНОСТЬ и лже-государственность которую вы старательно ЛЖИВО скрываете и в этом споре и во всех остальных
и поймете что пока феодальная Система гос управления не будет разрушена- ваши бредни не канают.

А в нормальном государстве мирный Судила и реально готовый воевать Военный- совершенно разные типажи, как вам уже и сказали.
Только ваше ПОГАНОЕ лже-государство привело к полному КРАХУ, к нивелированию понятий и Военный и Судья, и сделала их всех ПРИСЛУГОЙ ПРИ ВОЖДИКЕ!


Берию расстреляли сразу после того как в Кремле сменилась власть на такую, которая стала очернять все сделанное предыдущей властью. В таких условиях расстрелы, реабилитации, надо пересматривать. Так что никаких двойных стандартов.
СХЕМА прикольная ))

УРОД Сталин нанимает мерзотных военных, они помогают поставить на должности мерзотных полицаев и мерзотных судей, потом ВСЕ вместе убивают сто тыщ конкурентов в деле борьбы за власть и пятьсот тыщ граждан с хорошими квартирами и должностями, чтобы их хаты и места заняли МЕРЗОТНЫЕ лизоблюды судьи- военные- полицаи И ТАКИЕ КАК ВЫ, а потом будем реабилитировать после смерти Сталина ))

ЛОВКИЙ ВЫ ПЕРЕЦ ))
Скажите
1. а КОМПЕНСАЦИЮ кто платить будет невинно убитым? Если всех исполнителей убили, Сталин СДОХ, с кого брать бабло?
2. И что делать если после Сталина к власти пришли ТАКИЕ ЖЕ мерзотные Коммуняко- ЧЕКИСТЫ и всё еще рулят в нашем ЛЖЕ-государстве?


Справедливость это равенство. Равенство по какому-то выбранному критерию или нескольким
ВРАНЬЕ- справедливость это Единый закон для всех, когда НЕТ привилегий вообще, по ВСЕМ возможным критериям, и когда Базовые Права Каждого человека не могут быть отняты.

Если вы и вся тупая часть общества числом 70% очень хотите быть РАБОМ, то не имеете права "справедливо" делать РАБАМИ умных членов общества например под предлогом ВОЖДИЗМА как вы упорно предлагаете.


потому я и предлагаю с возвращением смертной казни ужесточить личную ответственность тех, кто этот приговор выносит
вы на словах предлагаете- заведомо без возможности такое сделать.

Ибо систему Гос управления и систему Судебную вы ломать не хотите- поэтому не понесут НИКАКОЙ ответственности те кто НЕсправедливо Умышленно или ПО ПРИКАЗУ или слепошаро клепает приговоры.

Еще раз- и вы НИКОГДА не ответите на вопрос о том что если нету независимого суда, то суд ОБЯЗАН вынести решение ПО ПРИКАЗУ мерзотного начальства, как и ВОЕННЫЕ кстати.

ДЕЛО группы УЛЬМАНА посмотрите, оно для ВАС и в целом для современной России поинтереснее Чикатило будет!


то родственники пожалуются в судейскую коллегию, где разберут его дело и лишат статуса судьи.
однозначно издеваетесь. Ну не может живущий в России здравый чел так тупить.
Вы даже Джентльменов Удачи не смотрели... Ну кто его посадит, он же памятник.
Если бы ваша поганая ЛЖЕ-государственная система всегда карала своих служивых Честно выполняющих НЕчестный приказ- то мы бы давно жили в нормальной стране.

А пока только редкие случаи в стиле ГРУППЫ УЛЬМАНА кончаются приговором для служивых.

Или вы из тех кто считает что Заведомо Незаконных Приказов не существует? )) А про ГРУППУ УЛЬМАНА читать категорически не будете? )))



1.почему таких нет сейчас?
Они есть. И их большинство
почему Россия проигрывает гражданам России не просто большинство- а 99% дел?
Почему ваша ЛОЖЬ очевидна всем?



2. Откуда они появятся?
3. Кто их назначит?
4. Зачем такое тем, кто их назначит?
ответ выше
где? я читал всё- у вас НИЧЕГО про такое нету.
Про вышестоящую судебную коллегию чтоли? И где ответ КТО назначит такую судебную коллегию которая ВСЕХ включая самого "Назначателя- Вождика" может прибить и арестовать?

Какие силы (полиция, военные) будут защищать таких Судей от других судей, чиновников, военных, полицаев которых такие честные Судьи будут карать?

КТО НАЗНАЧИТ такие силы- военных, полицию- которые будут НЕ защищать его лично а якобы станут карать Государственную(!!!!) Преступность т.е. лиц отдающих Приказы и Выполняющих Приказы???


Я считаю что судьи наши за редким исключением честные и порядочные и не пойдут на фальсификацию смертного приговора невиновному.
хватит тупить и издеваться.
Граждане России выигрывают у России 99% дел, у нас ВСЕ судьи заведомо нечестные и непорядочные.

ОТКУДА могут в ЛЖЕ-государстве в системе ВОЖДИЗМА взяться люди действующие ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ ВОждика???



Судьи у нас в основном честные. По другому быть не может. Иначе Государство давно бы развалилось и никакое ручное управление не помогло бы. И не только судьи. То же можно сказать и за все органы власти.
Я с этим согласен
1. Все таки ТУПИТЕ ))) ну ладно, стало легче )) Ибо ежу понятно что Рабовладельческие и Феодальные государства, все виды Имперского ВОЖДИЗМА отлично существовали по тыще лет. Конечно сейчас на Земле остался Последний ИЗГОЙ но он все-таки существует и сразу не разваливается.
Последняя версия Изгоя- Совок- просуществовала целых 75 лет ))

2. Вы ОБА тупо забываете понятие Исполнять Приказ- а ведь во всех остальных темах вы доказываете что именно беспрекословное выполнение НЕЗАКОННЫХ приказов укрепляет Имперское лже-государство ))


Новые обстоятельства открылись в 1994 году, когда невиновные отсидели 18 лет.
А освободили их только в 2018 году, спустя 24 года после того как открылись обстоятельства доказывающие их невиновность.

Не дай Бог мне оказаться в США
1. как вы будете выть и хныкать после смены режима в России, когда начнут публиковать разоблачения действующей власти )) Это будет Плач Века )))
2. С чего вы решили что обстоятельство было только одним? Там проверяли весь приговор, а древнее "признание при смерти" послужило только толчком.
Основой там стала экспертиза показавшая что стреляи ИЗВНЕ, из окна, а родные "зашедшие в комнату"- не могли этого сделать.
3. самое же главное что в США есть такая вот работающая СИСТЕМА проверяющая приговоры и имеющая Властные полномочия НЕзависимо от других чиновников, а в РФ нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ такой системы.

Ибо вы ПЕРВЫЙ противник прав человека и независимого суда, зато сторонник Выполнения НЕЗаконных Приказов.


Ну, считай это убийство лично на совести Хрущева. Я тоже согласен с тем что это незаконно.
где же тогда ваши слова о том что Честный судья и Честный военный НЕ ДОЛЖНЫ исполнять Заведомо Незаконный Приказ?

Где ваши слова о том что сделает СИСТЕМА (только маленькой частью которой был Хрущев, он подпись поставил, всё убийство готовили ТАКИЕ КАК ВЫ служивые- законы меняли, "задним числом" вводили в действие) с подобными Честными судьями и военными?

Что было бы с группой Ульмана если бы они отказались исполнить боевой приказ и не стали бы убивать безоружных пленных случайно проезжавших мимо?
Какая бы карьера ждала этих офицериков? ВЫ ЛИЧНО поддержали бы таких соратников отказавшихся выполнять приказ начальства в ходе БОЕВОЙ операции?

Или вы ЛИЧНО ТОЖЕ Убили бы мирных пленных?

(.Анна. @ 13-10-2019 - 10:25)
Если в непосредственной близости от человеческого жилья появляется опасный хищник , его убивают
вы про Гос Власть которая завелась в Обществе, и гадит отдавая незаконные приказы?



Что тем не менее? Тут речь о человеческом сообществе. Или сказать нечего?
Если есть угроза населению , надо от неё избавиться
вы про ошибающихся Судей и про Военных которых предлагает лишать жизни Безумный Иван?

(Victor665 @ 19-10-2019 - 16:22)
а если он скажет что выполнил ПРИКАЗ вашего Вождика любименького?
А если доказательства сфабриковал следователь по ПРИКАЗУ вашего любименького Вождика?
А если вся Гос Система управления таковая?



Приказ отдает только тот, кому человек подчинен. Во всех остальных случаях это будет уже не приказ, а нечто другое. Что он исполнять не обязан. А обязанности судьи исполнять обязан. Значит совершил преступление


Кто будет ловить на "нечестности" таких судей и почему СЕЙЧАС не ловят?
Коллегия судей. Ловит и наказывает даже сейчас


Почему граждане России выигрывают у Государства России в ЕСПЧ примерно 99% дел?
Потому что их законодательство нам не указ



мы тут причем? Сейчас ВАША власть рулит, вы ее одобряете, значит ВАМ нужен куратор.
Любой организации требуется управленец, государству тоже. Важно что бы этот управленец устраивал большинство




Второй вопрос. Что хотели сделать люди пытавшиеся отбить у полиции подонка?
1. отомстить
2. с чего вы взяли что задержан подонок?
Подонок потому что он уже в своей жизни насиловал и сидел за это.
Отомстить? Как? Например как в 1967 году, когда в Степанокерте люди недовольные мягким приговором убийце мальчика отбили убийцу у милиции и сожгли его на площади заживо. Были еще случаи когда отбивали подонков у милиции, их тоже сжигали заживо.