Россия не будет участвовать в проекте МКС

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35)
А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой.
Это как первобытно-общинный строй, что-ли? Да, Россия движется в "правильном" направлении!

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:29)
(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55)
В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. )
На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был.
главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет.
А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР ))

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34)
главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет.
Синонимы слова "социальный" - общественный, городской, муниципальный.
В СССР порядок финансирования был какой-то другой, отличный от этого, частный например?


А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР ))
Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс"

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34)
главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет.
Вы совершенно правы. Т.н. "социальная система" построенная при СССР была пародией на социальные системы Запада. Нам много говорили о социализме, а позже говорили о демократии, но не того ни другого, наш народ, к сожалению не узнал.
Социальные системы развитых стран Запада способствуют процветанию этих стран и собственно направлены на благо человека. Вы не поверите, но на Западе нет нищих. Есть бедные, но нет нищих, по определению. Человек без крова и еды, всегда может обратиться за помощью, получив которую, он должен быть полезен обществу- т.е. работать, платить налоги, вести общественно-принятый образ жизни.

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:53)
(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34)
главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет. Синонимы слова "социальный" - общественный, городской, муниципальный.
В СССР порядок финансирования был какой-то другой, отличный от этого, частный например?

ну если вы считаете кровавую гебню "обществом" то всё нормально ))
А так "порядок" в СССР был АНТИ-общественным.

Феодализм с элементами рабства, бесправие, беззаконие и тыпы.



А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР ))
Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс" крайности часто смыкаются )) дело не в плюсах и минусах, а в том что оба эти явления были ЛОЖЬЮ (пародией, как тут уже удачно сказали) и мерзостью которая имела явный АНТИ-социальный характер.

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 21:53)

А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР Национал замените на интернационал. И сразу знак "минус" поменяется на "плюс"
Национал - это когда о своей нации думают

Интернационал - это когда кормят оборванцев коммунистических папуасов Зимбабве и устраивают мировую революцию за счет "своего" народа (называя его лишь порохом, топливом, которое должно сгореть в топке мировой революции)

Что минус, что плюс - тут очень есть над чем поразмыслить

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 21:03)
ну если вы считаете кровавую гебню "обществом" то всё нормально ))
А так "порядок" в СССР был АНТИ-общественным.

Феодализм с элементами рабства, бесправие, беззаконие и тыпы.

Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный.


крайности часто смыкаются )) дело не в плюсах и минусах, а в том что оба эти явления были ЛОЖЬЮ (пародией, как тут уже удачно сказали) и мерзостью которая имела явный АНТИ-социальный характер.
Один антипод другого. Один со знаком минус, другой со знаком плюс. Зачем называете социализм в СССР с добавлением "национал", если его не было?

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:07)
Национал - это когда о своей нации думают

Интернационал - это когда кормят оборванцев коммунистических папуасов Зимбабве и устраивают мировую революцию за счет "своего" народа (называя его лишь порохом, топливом, которое должно сгореть в топке мировой революции)

Что минус, что плюс - тут очень есть над чем поразмыслить
Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве?

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09)
Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный
То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное)

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:13)
Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве?
три раза ха!

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:15)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09)
Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное)
Ну если АНТИ общественный, значит не общественная народная власть распределяла. А кто тогда?

(Victor665 @ 05.12.2014 - время: 20:34)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 20:29)
(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55)
В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. )
На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более. Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был. главное не определение "социализма в СССР" знать- главное знать что слово "социальный" никакого отношения к социализму в СССР не имеет.
А вот слово "национал-социализм" очень близко к социализму в СССР ))
Вы бредите?

Может таки интернационал-социализм?

О каком национализме может идти речь в федерации с более, чем сотней национальностей?

У вас на почве ненависти крыша уехала?

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:18)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:13)
Где СССР устраивал мировую революцию? В каком государстве? три раза ха!
Я не знаю государства с таким названием.

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:15)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 22:09)
Уточняйте какой был способ распределения результатов туда. Антиобщественный это не определение. Распределять может конкретный орган, физическое или юридическое лицо. Анти - ничего распределять не может. Называйте конкретно какой был способ распределения если не общественный То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы, я даже не говорю про элементарную бытовую технику, а все более-менее приличное производившееся в СССР шло в какую-нибудь Венгрию и Румынию, лишь подтверждает, что распределения национального продукта в СССР или не было вовсе (за неимением продуктов), или оно было антиобщественным (то есть кому угодно, но не советскому человеку шло все произведенное)
Вы успели пожить в СССР, или с чужих слов?

Я успел. И вижу, что вы пишете полный бред.

(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 22:23)
Вы успели пожить в СССР, или с чужих слов?

Я успел. И вижу, что вы пишете полный бред.
Я тоже успел. Когда СССР распался, мне было 18

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 22:45)
(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 22:23)
Вы успели пожить в СССР, или с чужих слов?

Я успел. И вижу, что вы пишете полный бред. Я тоже успел. Когда СССР распался, мне было 18
Ребёнком ещё был. И ничего понять не смог в силу малого возраста.

(King Candy @ 05.12.2014 - время: 21:15)
То что в СССР постоянно было голодно, и даже в относительно благополучное время нельзя было купить нормальной колбасы,
Выходит, что нынешняя поддельная колбаса, поддельные сыры, поддельная молочная продукция - это нормальные продукты?

(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 23:55)
Ребёнком ещё был. И ничего понять не смог в силу малого возраста. Не такой уж и малый. В очередях успел постоять в ГУМе и ЦУМе за тем, что сейчас в любом ларьке, буквально


Выходит, что нынешняя поддельная колбаса, поддельные сыры, поддельная молочная продукция - это нормальные продукты?Что значит "поддельная"? Сейчас большинство продуктов очень хорошего качества, естественно хорошие сосиски не могут стоить 100 руб/кг при оптовой цене мяса свинины 250 руб/кг ))) - понятно, что там будет курица пополам с соей

(King Candy @ 06.12.2014 - время: 04:38)
(Гадский Вася @ 05.12.2014 - время: 23:55)
Ребёнком ещё был. И ничего понять не смог в силу малого возраста. Не такой уж и малый. В очередях успел постоять в ГУМе и ЦУМе за тем, что сейчас в любом ларьке, буквально
А за чем стояли очереди в ГУМе?



Выходит, что нынешняя поддельная колбаса, поддельные сыры, поддельная молочная продукция - это нормальные продукты?Что значит "поддельная"? Сейчас большинство продуктов очень хорошего качества, естественно хорошие сосиски не могут стоить 100 руб/кг при оптовой цене мяса свинины 250 руб/кг ))) - понятно, что там будет курица пополам с соейОй, убил на месте...... Ты уж только о том, о чем понятия не имеешь, не пиши.... ""сейчас большинство продуктов очень хорошего качества" Во мозги народу промыли - жрут гавно и радуются.....

А тем временем Орион совершил успешный тестовый полет, два витка на высоте 5800 км (в 15 раз выше, чем МКС), и совершил посадку после вхождения в атмосферу на скорости существенно выше первой космической (9км/сек против 8км/с).

Капсула может доставить 7 человек на МКС или 4 человека до Луны и дальше. Первый этап марсианской программы.
И никаких русских двигателей в ракете.

Запуск:


Приводнение: