Россия не будет участвовать в проекте МКС

(Victor665 @ 04.12.2014 - время: 01:00)
в том то и дело, что вопщем не самая слабая но отсталая форма общественного устройства привела к гибели страну...

Единовластие, отсутствие конкуренции в экономике и в политике, отсутствие социальных лифтов, дружки и родственники царя на всех должностях, полная зависимость крупных производств от казны...

Как всё знакомо, ничего в этом смысле не поменялось ни в СССР ни РФ. Но ведь есть какая-то причина, которая заставляет из поколения в поколение создавать (с чистого листа) все время одно и то же.

Я подозреваю, что это мозги у наших граждан так устроены, что ничего прогрессивнее феодализма создать не могут, как ни пыжься. Получается, что степень развития общественного самосознания такова - как странно было бы ждать от африканских папуасов-людоедов создания технократического общества. Они вот людоедское общество могут только сделать, мы - феодальное. Европа прошла на 700 лет вперед нас в политическом развитии (опять же, не вся, это можно говорить только про Англию, Францию и Германию, а Польша какая-нибудь или Греция как и мы в жопе, если не хуже), а мы просто были очень долго, веками, в изоляции (в лесах) и под Монгольскими варварами, и это для нашего народа не прошло даром

Давайте называть вещи своими именами - денег на космос в стране нет. Отсюда и пляшем

(Marinw @ 04.12.2014 - время: 06:37)
Давайте называть вещи своими именами - денег на космос в стране нет. Отсюда и пляшем
Главное, космонавтов бы не забыли на орбите и покушать им чего возили. А то с нас станется )))

По новостям только сказали, что китайцы не прочь с летать на МКС. Собираются иглоукалыванием по заниматься.

(King Candy @ 04.12.2014 - время: 02:12)
(Victor665 @ 04.12.2014 - время: 01:00)
в том то и дело, что вопщем не самая слабая но отсталая форма общественного устройства привела к гибели страну...

Единовластие, отсутствие конкуренции в экономике и в политике, отсутствие социальных лифтов, дружки и родственники царя на всех должностях, полная зависимость крупных производств от казны...

Как всё знакомо, ничего в этом смысле не поменялось ни в СССР ни РФ. Но ведь есть какая-то причина, которая заставляет из поколения в поколение создавать (с чистого листа) все время одно и то же.

Я подозреваю, что это мозги у наших граждан так устроены, что ничего прогрессивнее феодализма создать не могут, как ни пыжься. Получается, что степень развития общественного самосознания такова - как странно было бы ждать от африканских папуасов-людоедов создания технократического общества. Они вот людоедское общество могут только сделать, мы - феодальное. Европа прошла на 700 лет вперед нас в политическом развитии (опять же, не вся, это можно говорить только про Англию, Францию и Германию, а Польша какая-нибудь или Греция как и мы в жопе, если не хуже), а мы просто были очень долго, веками, в изоляции (в лесах) и под Монгольскими варварами, и это для нашего народа не прошло даром
как ни обидно, но других вариантов и нету... Возможно что Космическая отрасль на её нынешнем уровне- это полный предел развития науки и техники в РФ. Под эгидой Государства ничего круче не создать.

Все дальнейшие технологии требуют передовой компьютеризации и частной инициативы. Для этого надо не "Гос план" который тупо и медленно вложит бабло в некое "выбранное" направление, но наоборот должна быть группа компаний мирового уровня конкурентоспособности которая будет развивать самые разные направления.

А монопольные "политические решения" нравятся только Крейзи Ивану. Всё живое при этом убивается.
Начинают "гос планово" строить идиотские плотины, начинают поворачивать реки, начинают устраивать Чернобыль, прокладывать а потом отказываться от огромных газопроводов, запускать а потом прекращать деятельность космических станций...

Интересно как "гос план" любимый государственниками, будет "планировать" игру на рынке акций крупнейших предприятий и на бирже нефти? ))
Очевидно что не будет ни акций ни крупнейших предприятий, ни нефти ))

Ну и всё-таки (помечтаю) хочется надеяться что дело не совсем в народе России, дело в ЭЛИТЕ. Элита распоряжающаяся территорией РФ, имеет слишком много возможностей чтобы НЕ РАБОТАТЬ а грабить. И отсталое развитие не у народа, а именно у самой активной лезущей во власть части народа.

И резкое падение цен на сырье (и возможно вообще начало конца сырьевых придатков, стоимость сырья в мировом продукте будет стремиться к нулю) может напрочь смести ВСЮ нынешнюю элитку, вообще всю.

Если вся верхушка власти будет выкинута за борт как в 1917г (причем без всяких революций, чисто экономически) то Новая Власть просто будет вынуждена тратить силы и ресурсы на создание развитого общества, развитой экономики, развитого гос строя.

(Lileo @ 03.12.2014 - время: 21:18)
(Гадский Вася @ 03.12.2014 - время: 14:42)
(Lileo @ 03.12.2014 - время: 13:31)
Вот нафига "Мир" утопили? На его базе, наверное, было бы проще строить новую станцию, чем с нуля собирать. По той-же самой причине, по которой американцы утопили Скайлэб. Ресурс выработала.

Да и просуществовал Мир почти в три раза дольше первоначально запланированного. Я где-то читала, что одной из главных причин утопления было отсутствие денег на дальнейшее содержание станции.
Дело не в деньгах, тем более, что Мир тогда хотел перекупить Иран. Просто износ оборудования не рассчитанного на такие сроки непрерывной эксплуатации и как следствие увеличение локальных аварий в геометрической прогрессии.

При таком раскладе сколько не вбухивай - все одно ломаться будет постоянно.
Терпенью машины тоже бывает предел (почти ©)

Для сравнения.
Мир просуществовал 15 с хвостиком лет из них более 14 лет обитаема, и это была седьмая по счету русская орбитальная станция, принявшая в общей сложности 104 космонавта. 39 пилотируемых полетов.
Скайлэб - просуществовал более 6 лет из которых менее одного года был обитаем. Первая и единственная станция созданная США. В общей сложности ее посетили ажно целых 9 (девять) астронавтов. 3 пилотируемых полета.

Вообще насравнимые цифры, поэтому их обычно и не сравнивают, бо позорище для США.
Так-что Мир отработал свое с лихвой. Честь ему и слава.

(King Candy @ 04.12.2014 - время: 06:08)
(Marinw @ 04.12.2014 - время: 06:37)
Давайте называть вещи своими именами - денег на космос в стране нет. Отсюда и пляшем Главное, космонавтов бы не забыли на орбите и покушать им чего возили. А то с нас станется )))
Не знаю, что с вас станется, но то, что космическая программа толкает другие мировые достижения - это точно ! Вот только у меня был такой вопрос: а именно сейчас это нам надо ? Может быть лет через 5 замутить снова ?

(kotas13 @ 04.12.2014 - время: 22:39)
Не знаю, что с вас станется, но то, что космическая программа толкает другие мировые достижения - это точно ! Вот только у меня был такой вопрос: а именно сейчас это нам надо ? Может быть лет через 5 замутить снова ?
Была большая статья одного из наших ответственных товарищей.
Суть его заявления. Наша космонавтика топчется на месте. Для дальнейшего развития нужны ракеты мощнее современных раза в 4. Пока их не будет, ни о каком исследовании Луны речи быть не может

(Marinw @ 04.12.2014 - время: 05:37)
Давайте называть вещи своими именами - денег на космос в стране нет. Отсюда и пляшем
С чего вы так решили? Если сейчас все выполняется, то почему вдруг не стало денег?

(джага-джага @ 05.12.2014 - время: 11:25)
(Marinw @ 04.12.2014 - время: 05:37)
Давайте называть вещи своими именами - денег на космос в стране нет. Отсюда и пляшем С чего вы так решили? Если сейчас все выполняется, то почему вдруг не стало денег?
Почему денег завтра не будет?
Потому что не заработали

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59)
Почему денег завтра не будет?
Потому что не заработали
Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги?

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 07:55)
(kotas13 @ 04.12.2014 - время: 22:39)
Не знаю, что с вас станется, но то, что космическая программа толкает другие мировые достижения - это точно ! Вот только у меня был такой вопрос: а именно сейчас это нам надо ? Может быть лет через 5 замутить снова ? Была большая статья одного из наших ответственных товарищей.
Суть его заявления. Наша космонавтика топчется на месте. Для дальнейшего развития нужны ракеты мощнее современных раза в 4. Пока их не будет, ни о каком исследовании Луны речи быть не может
Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад.
https://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml

Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ?

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19)
(Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59)
Почему денег завтра не будет?
Потому что не заработали Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги?
Как и раньше, наши шустрики перегонят их в западные банки

(kotas13 @ 05.12.2014 - время: 16:53)
Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад.https://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml

Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ?
Достичь Луну и начать ее исследовать это разные вещи

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 17:53)
(kotas13 @ 05.12.2014 - время: 16:53)
Для достижения Луны ракетоноситель "Энергия" был опробован 27.5 лет назад.https://rgantd.ru/nauchnye-trudy-i-publikat...-energiya.shtml

Вот только зачем нам Луна, если Землю обустроить мы не можем ? Достичь Луну и начать ее исследовать это разные вещи
А оно нам нать ?
Мы Россию обустроить не можем.
Не нужен нам берег турецкий... ©

(-LX- @ 05.12.2014 - время: 16:00)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19)
Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги? кто это такие смешные"постулаты" выдумывает и в них же верит?

с какими же физиологическими процессами в организме человека будем сравнивать рецессию, инфляцию, дефицит бюджета?
Такое "тело" сразу в реанимацию надо....
Верно. Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. А вот сейчас каждый орган норовит забрать все себе и не думает что без остальных он сдохнет.

(Marinw @ 05.12.2014 - время: 17:52)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 14:19)
(Marinw @ 05.12.2014 - время: 13:59)
Почему денег завтра не будет?
Потому что не заработали Деньги это кровь. Она циркулирует по замкнутому циклу. Куда денутся деньги? Как и раньше, наши шустрики перегонят их в западные банки
Рубли?

(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35)
Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой.
уж прямо таки "была"?
В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. )
На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более.

На счёт коммунизма, это в сказки или в фантастику, извините, но не верю я в коммунизм, мягко говоря, идея- бред...

(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55)
(Безумный Иван @ 05.12.2014 - время: 19:35)
Вот при социализме экономика была более ближе к природной. А при коммунизме и вовсе будет в гармонии с природой. уж прямо таки "была"?
В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. )
На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более.

На счёт коммунизма, это в сказки или в фантастику, извините, но не верю я в коммунизм, мягко говоря, идея- бред...
Это в Швеции социализм ? Да вы шутник, однако...
"Шведскую семью" они построили, а больше ничего.

(-LX- @ 05.12.2014 - время: 19:55)
В Швеции например, прекрасно социализм (настоящий) построен и работает на благо народа. )
На счёт "социализма" в СССР, не было у нас тогда ни какого социализма, гротеск на тему, не более.
Посмотрите определение социализма и убедитесь что в Швеции него нет, а в СССР он был.