Россия не будет участвовать в проекте МКС

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в российском правительстве ОПК, сообщил о том, что Россия не будет продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). Как отметил Рогозин, в нынешнем виде этот проект является "прошедшим этапом" для России.
Федеральному космическому агентству (Роскосмосу) поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции.
"Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики - это уже не вопрос отрасли, а политических решений", - сообщил Рогозин, отметив, что существующий на данный момент технический задел достаточен для создания собственной станции.
Напомним, начиная с 2017 года "Роскосмос" планирует приступить к созданию собственной орбитальной станции. Развернуть орбитальную станцию на орбите предполагается до 2019 года. Как передал телеканал "Звезда", впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель "Роскосмоса" Владимир Поповкин. Он тогда говорил, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС, которые могут стать базовыми для новой станции.
https://argumenti.ru/science/2014/12/379711

Последние годы складывалась нехорошая ситуация: в то время как Россия возила космонавтов из других стран на орбиту, достраивала общий МКС и, вообще, тянула на себе основной объём работы по станции, экономные американцы свернули свои программы пилотируемой космонавтики, чтобы сосредоточиться на самых выгодных с точки зрения пиара проектов — запуске робота на Марс и создании частной космонавтики.
Для понимания масштабов диспропорций. Запуск «Кьюриосити» на Марс обошёлся США в 2,5 млрд долларов. Общая стоимость проекта Международной Космической Станции превышает 100 млрд долларов. Тем не менее, пресса уделяет марсоходу гораздо больше внимания, чем МКС — при этом когда СМИ пишут о российском космосе, они практически не уделяют внимания успешным пускам, но подробно смакуют все катастрофы.
Кстати, о запусках. Статистика за 2014 год (без учёта частичных неудач и крушения SpaceShip Two) выглядит так:
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_in_spaceflight#By_country
1. Россия. 27 удачных запусков, 1 крушение.
2. США. 20 удачных запусков, 1 крушение.
3. Китай. 12 удачных запусков, 0 неудач.
Можно было бы подумать, что Россия и США идут по запускам примерно на одном уровне, однако есть нюанс. У США сейчас нет физической возможности самостоятельно доставлять космонавтов на орбиту — их программа «Спейс шаттл» была закрыта из-за технических проблем ещё в 2011 году. Сейчас американцы вынуждены пользоваться российскими кораблями «Союз» и платить нам по 70 миллионов долларов за каждый «билет» в космос:
https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/
Быстро ликвидировать своё отставание в это области американцы не могут — спешка чревата катастрофами, а катастрофы в пилотируемой космонавтике так больно бьют по имиджу, что американцам в данной ситуации выгоднее, пожалуй, не рисковать и сделать вид, будто им не очень-то и хочется в космос.
Одним из краеугольных камней русофобской пропаганды является утверждение, согласно которому Россия якобы является отсталой страной, которая должна учиться у Запада и, вообще, всячески подчиняться ему.
Когда станет ясно, что у «отсталой» России есть своя космическая станция, а у «цивилизованного» Запада нет ничего, кроме гуманитарных бомбардировщиков и парадов толерантности, нашим противникам будет очень тяжело продолжать эксплуатировать этот миф.

У нашей страны увеличивается дефицит бюджета, куча проблем на политическом уровне. Зачем нам нужна новая космическая станция - это же море денег ! Ваше мнение, форумчане !

Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».

Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» - автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.

Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.

Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль - функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.

Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.

Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.

В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.
https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43217...ain=mirtesen.ru

Ещё и не то ожидает сволочных провокаторов. А я всёж надеюсь увидеть "кирдык! майданоносцев, и не только в космосе.
ЗЫ: Как бы их "майдан" поддержать?

(kotas13 @ 03.12.2014 - время: 04:14)

У нашей страны увеличивается дефицит бюджета, куча проблем на политическом уровне. Зачем нам нужна новая космическая станция - это же море денег ! Ваше мнение, форумчане !
Есть вещи, на которых нельзя экономить. Наука и оборона, например. Развитие космической отрасли- из той же оперы. Нужно расширять горизонты. А за космосом будущее.

(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 04:38)
Ещё и не то ожидает сволочных провокаторов. А я всёж надеюсь увидеть "кирдык! майданоносцев, и не только в космосе.
ЗЫ: Как бы их "майдан" поддержать?
Зачем ставить собственное развитие в зависимость от кого-то. Я предпочитаю, чтоб Россия становилась успешнее не чтобы кому-то отомстить, а чтобы её граждане стали жить лучше.

(NEMINE @ 03.12.2014 - время: 04:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 04:38)
Ещё и не то ожидает сволочных провокаторов. А я всёж надеюсь увидеть "кирдык! майданоносцев, и не только в космосе.
ЗЫ: Как бы их "майдан" поддержать? Зачем ставить собственное развитие в зависимость от кого-то. Я предпочитаю, чтоб Россия становилась успешнее не чтобы кому-то отомстить, а чтобы её граждане стали жить лучше.
Как не уловить прямую связь? Пендосы=кровососы всего Мира. Им кирдык, как гос-ву. Вся планета вздохнёт с облегчением. Государство- паразит и держиморда ВСЕЙ планеты должно рухнуть. И в космосе им делать нечего.

(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 06:31)
(NEMINE @ 03.12.2014 - время: 04:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 04:38)
Ещё и не то ожидает сволочных провокаторов. А я всёж надеюсь увидеть "кирдык! майданоносцев, и не только в космосе.
ЗЫ: Как бы их "майдан" поддержать? Зачем ставить собственное развитие в зависимость от кого-то. Я предпочитаю, чтоб Россия становилась успешнее не чтобы кому-то отомстить, а чтобы её граждане стали жить лучше. Как не уловить прямую связь? Пендосы=кровососы всего Мира. Им кирдык, как гос-ву. Вся планета вздохнёт с облегчением. Государство- паразит и держиморда ВСЕЙ планеты должно рухнуть. И в космосе им делать нечего.
Всем на придёт кирдык. Одним раньше, другим позже. Не думаю, что государства вздохнут спокойнее, если США рухнут. Исламизм никуда не денется, военные действия на Ближнем Востоке не прекратятся, ко все проблемам добавится ещё передел сфер влияния.
На счёт космоса... США развивают свою программу так, как считают нужным. Из космоса они не уходили никогда.

Будет Вам и космос и какао с чаем. И большая, жирная опа. Американцы скорее всего задолжали и не платят, скорее всего еще и в суд на нас подали, за неудачный старт транспортника.

(sxn2423977943 @ 03.12.2014 - время: 08:42)
Будет Вам и космос и какао с чаем. И большая, жирная опа. Американцы скорее всего задолжали и не платят, скорее всего еще и в суд на нас подали, за неудачный старт транспортника.
Факты, ссылки давай, ...

(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 09:07)
(sxn2423977943 @ 03.12.2014 - время: 08:42)
Будет Вам и космос и какао с чаем. И большая, жирная опа. Американцы скорее всего задолжали и не платят, скорее всего еще и в суд на нас подали, за неудачный старт транспортника. Факты, ссылки давай, ...
Ссылку на толстую попу? Щас пошукаю!

(NEMINE @ 03.12.2014 - время: 06:49)
(O'ZONE sergio tacchini @ 03.12.2014 - время: 04:38)
Ещё и не то ожидает сволочных провокаторов. А я всёж надеюсь увидеть "кирдык! майданоносцев, и не только в космосе.
ЗЫ: Как бы их "майдан" поддержать? Зачем ставить собственное развитие в зависимость от кого-то. Я предпочитаю, чтоб Россия становилась успешнее не чтобы кому-то отомстить, а чтобы её граждане стали жить лучше.
Согласна. НО! Чтобы было будущее, должно быть настоящее. Настоящее у нас что-то какое-то уныленькое...

(Angelofdown @ 03.12.2014 - время: 09:43)
Чтобы было будущее, должно быть настоящее. Настоящее у нас что-то какое-то уныленькое...
А как Борис Ельцин просил "затянуть пояса"?

Предлагаю, Бориса Ельцина причислить в лику святых, он столько сделал для нашей страны, что может лет через 200 это только ученые и поймут, а как пил за весь голодающий народ, как пил.

Давайте не флудить в теме. Ельцин не имеет отношения к обсуждаемому вопросу

А чтобы не было такого упущения, сегодняшнее правительство при жизни. Я просто это требую.

(-LX- @ 03.12.2014 - время: 11:20)
"отпочковывание" из этого проекта не принесёт ни одной из сторон пользу. Проиграют все.
Это смотря что понимать под термином "польза".

(sxn2423977943 @ 03.12.2014 - время: 08:42)
Будет Вам и космос и какао с чаем. И большая, жирная опа. Американцы скорее всего задолжали и не платят, скорее всего еще и в суд на нас подали, за неудачный старт транспортника.
Все пуски ракетоносителей вместе с их содержимым застрахованы. Так что суда не будет...

(-LX- @ 03.12.2014 - время: 12:08)
(Гадский Вася @ 03.12.2014 - время: 11:55)
Это смотря что понимать под термином "польза". польза- единица результата (исследования, организация различных систем в помощь жизни на планете и т.д.) различные на количество затрат (людских, финансовых, интеллектуальных и т.д.)
Чем больше затрат, чем меньше польза (условно, конечно). А затраты станут бОльшими и с той и с другой стороны. Слишком уж объёмный проект, думаю у стран участниц есть более насущие проблемы, чем вбухивать в космос ещё больше денег и других средств.
Конечно освоение космоса это очень важно, бесспорно, но всё должно быть не в ущерб обычной жизни.
Вы про гелий-3 слышали что-нибудь?
А ведь МКС - это всего-лишь ступенька к добыче новых энергоносителей, не более того.

Выгоднее вложить в несколько раз больше в развитие собственного космоса сейчас, чем быть отодвинутыми в задворки теми-же США, не имеющими возможности создать собственную станцию, и не получить ни шиша в будущем. А вокруг гелия и Китай уже вовсю суетится.

Вопрос чистой выгоды, не более.

(NEMINE @ 03.12.2014 - время: 04:42)
(kotas13 @ 03.12.2014 - время: 04:14)
У нашей страны увеличивается дефицит бюджета, куча проблем на политическом уровне. Зачем нам нужна новая космическая станция - это же море денег ! Ваше мнение, форумчане ! Есть вещи, на которых нельзя экономить. Наука и оборона, например.
это абсолютно верно.

Развитие космической отрасли- из той же оперы. Нужно расширять горизонты. А за космосом будущее.
это совершенно недоказуемо, особенно если учесть что определенный и вполне достаточный на данный момент уровень освоения космоса давным давно достигнут всеми мировыми державами.

Поэтому развивать надо НАУКУ в целом, чтобы иметь возможность создавать СВОИ развитые технологии и СВОИ развитые производства.

А для этого надо не пердеть громко всякую пропаганду, а строить правовое государство, заставлять СЛУГ народа служить народу а не захватывать территории с новыми подданными, повышать уровень образования, привлекать инвесторов готовых рискнуть деньгами и вложить их в предприятия на территории РФ.

Ничего этого не делается, отдач от МКС не имеется, и даже если вдруг (помечтаем) в космосе придумается какая-нить новая супе-технология, то она всё равно будет просрана Гос Властью РФ.

(-LX- @ 03.12.2014 - время: 12:39)
(Гадский Вася @ 03.12.2014 - время: 12:24)
Вы про гелий-3 слышали что-нибудь? и даже про гелий 4 :))), ладно, всё это досужие разговоры о ни о чём.
это даже хуже чем "досужие разговоры", это прямой показ что дерьмо в РФ уже зашкалило. Ура-патриоты даже космос могут использовать только для разграбления природных ресурсов...

Им что наука, что космос, что вообще вся страна- это Большая Труба которая позволит им жить припеваючи, не получая квалификацию и вообще не работая.
Мечта у них одна на всех- снова как в СССР приходить на рабочее место, выполнять простейшие инструкции в течение 8 часов, и получать зарплату.

(Victor665 @ 03.12.2014 - время: 13:06)
Мечта у них одна на всех- снова как в СССР приходить на рабочее место, выполнять простейшие инструкции в течение 8 часов, и получать зарплату.
Дык это-же норма жизни в современном высокоразвитом капиталистическом обществе.