Топик

(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 02:20)
И кого же будут сажать за неприятие российской нации ?
Кто Вам сказал такую ерунду?

(Безумный Иван @ 03.11.2016 - время: 02:22)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 02:20)
И кого же будут сажать за неприятие российской нации ? Кто Вам сказал такую ерунду?
Вы

Эти бумажки не нужны ни мне ни Вам. Но это не значит что они не понадобятся в какой-нибудь форсмажорной ситуации.
Это как подпись в журнале инструктажа. Тоже никому не нужна, пока ни встанет вопрос кого сажать в тюрьму.

(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 00:55)
Нужно сплачивать нацию людей, живущих на территории России, чтобы могли жить достойно экономически и своевременно отражать все нападки врагов. А враги могут быть не только в военной сфере, но и в сфере экономики, политики и т.д.
Так вот в чем дело! Начинаем искать врагов! Ну это-то мы умеем. Нас хлебом не корми, а врага вынь да положь! Причем, "хлебом не корми" в прямом смысле.

(mjo @ 03.11.2016 - время: 04:08)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 00:55)
Нужно сплачивать нацию людей, живущих на территории России, чтобы могли жить достойно экономически и своевременно отражать все нападки врагов. А враги могут быть не только в военной сфере, но и в сфере экономики, политики и т.д. Так вот в чем дело! Начинаем искать врагов! Ну это-то мы умеем. Нас хлебом не корми, а врага вынь да положь! Причем, "хлебом не корми" в прямом смысле.
А зачем искать врагов ? Их и так как тараканов развелось.

(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 05:26)
(mjo @ 03.11.2016 - время: 04:08)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 00:55)
Нужно сплачивать нацию людей, живущих на территории России, чтобы могли жить достойно экономически и своевременно отражать все нападки врагов. А враги могут быть не только в военной сфере, но и в сфере экономики, политики и т.д. Так вот в чем дело! Начинаем искать врагов! Ну это-то мы умеем. Нас хлебом не корми, а врага вынь да положь! Причем, "хлебом не корми" в прямом смысле. :smile А зачем искать врагов ? Их и так как тараканов развелось.
А что в этих "тараканах" такого, "вражеского", чего нет в вас, вашем образе жизни и образе действия?

(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 08:51)
А что в этих "тараканах" такого, "вражеского", чего нет в вас, вашем образе жизни и образе действия?
Как что?! Все! Это же уважаемому kotas13 понятно совершенно! "Мы" - белые пушистые и добрые, а "ОНИ" черные липкие и злые. Это принимается как аксиома и любой, кто в этом усомнится УЖЕ враг!

(mjo @ 03.11.2016 - время: 10:36)
(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 08:51)
А что в этих "тараканах" такого, "вражеского", чего нет в вас, вашем образе жизни и образе действия? Как что?! Все! Это же уважаемому kotas13 понятно совершенно! "Мы" - белые пушистые и добрые, а "ОНИ" черные липкие и злые. Это принимается как аксиома и любой, кто в этом усомнится УЖЕ враг! :smile
Ну, это понятно... Двое разносят твой дом в щепки... Один- "враг", мечтающий оставить тебя бездомным, другой- друг, с благим намерением вынудить тебя построить на развалинах новый дом, лучше, краше, удобнее...
Итог, в виде разушенного дома, чем то будет разниться?

(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 10:17)
Ну, это понятно... Двое разносят твой дом в щепки... Один- "враг", мечтающий оставить тебя бездомным, другой- друг, с благим намерением вынудить тебя построить на развалинах новый дом, лучше, краше, удобнее...
Итог, в виде разушенного дома, чем то будет разниться?
Не очень понятный образ: двое рушат мой дом. При этом один злорадно крушит балки и предвосхищает, что я останусь жить тут , на развалинах. Второй ему показывает, что новые доски, камни на фундамент, железо на крышу уже завезли, сложено в сторонке. Сейчас уберем хлам, и начнем стройку...

В том и разница, что первого, что рушит, надо уничтожить. А со вторым дружить, строить вместе новую жизнь.

И к какой категории следует отнести власти США, Германии, Франции, Канады, прочих стран, объявивших нам санкции и противящихся нормальным добрососедским отношениям? Поблагодарить их за стимул к восстановлению нашей собственной экономики?

Такое время сейчас, что приходится быть не белыми и пушистыми, а надеть камуфляж и быть готовым к чужим проискам. А дом свой отстраивать , и с добрыми соседями дружить.

(dogfred @ 03.11.2016 - время: 11:27)
Ну, это понятно... Двое разносят твой дом в щепки... Один- "враг", мечтающий оставить тебя бездомным, другой- друг, с благим намерением вынудить тебя построить на развалинах новый дом, лучше, краше, удобнее...
Итог, в виде разушенного дома, чем то будет разниться? Не очень понятный образ: двое рушат мой дом. При этом один злорадно крушит балки и предвосхищает, что я останусь жить тут , на развалинах. Второй ему показывает, что новые доски, камни на фундамент, железо на крышу уже завезли, сложено в сторонке. Сейчас уберем хлам, и начнем стройку...

В том и разница, что первого, что рушит, надо уничтожить. А со вторым дружить, строить вместе новую жизнь.

И к какой категории следует отнести власти США, Германии, Франции, Канады, прочих стран, объявивших нам санкции и противящихся нормальным добрососедским отношениям? Поблагодарить их за стимул к восстановлению нашей собственной экономики?

Такое время сейчас, что приходится быть не белыми и пушистыми, а надеть камуфляж и быть готовым к чужим проискам. А дом свой отстраивать , и с добрыми соседями дружить.
Хорошо, обратный пример: двое строят тебе дом. Один- "враг", злорадно мечтающий приучить тебя к комфорту и мысли, что за "необходимый комфорт" нужно платить, тем самым загоняя тебя в вечную кабалу, в рабство комфорту.
Другой, "друг", строит тебе дом, в котором тебе будет хорошо и комфортно, но, при этом, по дружески, просит оплатить этот комфорт так, чтоб и ему было приятно, чисто по дружески... В противном случае "дружба дружбой, а служба службой"...
Итог будет чем то разниться?

Народ - это совокупность нескольких наций, проживающих на одной территории и в одном государстве.
Прошу учесть, что я высказал свою точку зрения, ибо вопрос этот довольно скользкий.

А вот определение понятия «нация» от М.Шевченко, например.

«Гражданско-политическая нация - это устоявшаяся в мире формула, обозначающая совокупность людей, объединенных правами, которые гарантируются основным законом страны.»

© отсюда https://expert.ru/northwest/2013/49/raznits...odom-i-natsiej/

Петербуржцев не уместно и бестактно спрашивать про недостроенную Зенит-Арену, потому как это национальная беда.
Сегодня стало известно, что ФИФА забраковала Зенит-Арену и признали ее непригодной для Чемпионата мира.
тут

(lozdok @ 03.11.2016 - время: 00:26)
(Безумный Иван @ 02.11.2016 - время: 23:09)
Я просто пытаюсь самому себе объяснить зачем вдруг понадобился этот закон ... да дело не в самом законе. тенденция, панимаешь?
Путин позиционирует себя, как либерала, но при этом по крупицам выдергивает всякую фигню из советского прошлого и пытается внедрить ее в сегодняшние реалии.
В Советском прошлом не все было плохо и ужасно. Как то мне посчастливилось побывать на заседании в университете штата Индиана (США), там один профессор мне сказал, вы знаете а мы на данный момент тщательно изучаем вашу советскую плановую экономику, там есть очень много положительных моментов. А почему бы не использовать какой либо положительный опыт, тем более этот опыт был у нас в стране и он действовал и был испытан. Сколько можно брать и применять на нас неудачные примеры зарубежной "фигни", от которых даже на западе уже отказываются.

Меня лично никогда не смущало выражение "советский человек", ну сейчас буду называться "Российским человеком" и что в этом страшного, даже если калмык, чеченец или хант будут так же называться. Просто армянин, азербайджанец или украинец уже не смогут себя назвать россиянами, ну и хорошо, хоть как то люди начнут отличать понаехавших от местных Россиян.

(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 02:32)
(Безумный Иван @ 03.11.2016 - время: 02:22)
(kotas13 @ 03.11.2016 - время: 02:20)
И кого же будут сажать за неприятие российской нации ? Кто Вам сказал такую ерунду? Вы
Эти бумажки не нужны ни мне ни Вам. Но это не значит что они не понадобятся в какой-нибудь форсмажорной ситуации.
Это как подпись в журнале инструктажа. Тоже никому не нужна, пока ни встанет вопрос кого сажать в тюрьму.
Сомневаетесь что подпись в журнале инструктажа при несчастном случае может повлиять на определение судьей виновного?
Я спрашиваю кто Вам сказал что по закону о нации будут кого- то сажать?

(Ramses IV @ 03.11.2016 - время: 12:49)
Народ - это совокупность нескольких наций, проживающих на одной территории и в одном государстве.
Прошу учесть, что я высказал свою точку зрения, ибо вопрос этот довольно скользкий.

А вот определение понятия «нация» от М.Шевченко, например.

«Гражданско-политическая нация - это устоявшаяся в мире формула, обозначающая совокупность людей, объединенных правами, которые гарантируются основным законом страны.»

© отсюда https://expert.ru/northwest/2013/49/raznits...odom-i-natsiej/
Народ- это народ в преемственности поколений рода, и все.
Особо доставило мнение Шевченко... Права есть, а обязанности можно и не исполнять?

(Безумный Иван @ 03.11.2016 - время: 00:51)
Это как подпись в журнале инструктажа. Тоже никому не нужна, пока ни встанет вопрос кого сажать в тюрьму.
Нужна, даже без вопроса сажания в тюрьму.Госиспектор проверит и шарахнет штраф, которые теперь не маленькие.

(ARTUR18 @ 03.11.2016 - время: 12:53)
В Советском прошлом не все было плохо и ужасно. Как то мне посчастливилось побывать на заседании в университете штата Индиана (США), там один профессор мне сказал, вы знаете а мы на данный момент тщательно изучаем вашу советскую плановую экономику, там есть очень много положительных моментов. А почему бы не использовать какой либо положительный опыт, тем более этот опыт был у нас в стране и он действовал и был испытан. Сколько можно брать и применять на нас неудачные примеры зарубежной "фигни", от которых даже на западе уже отказываются.

Меня лично никогда не смущало выражение "советский человек", ну сейчас буду называться "Российским человеком" и что в этом страшного, даже если калмык, чеченец или хант будут так же называться. Просто армянин, азербайджанец или украинец уже не смогут себя назвать россиянами, ну и хорошо, хоть как то люди начнут отличать понаехавших от местных Россиян.
Подписав протокол в Беловежской пуще, их авторы не задумались, что они делают. Как всегда, с водой выплеснули и ребенка. В любой формации, тем более экономической и социально-политической , есть свои плюсы и минусы. Отвергли все советское просто потому, что советское. Как в свое время большевики сломали государственные системы - банковскую, юридическую, судебную, отдав все на откуп "революционной сознательности".

Зачем Путину понадобилось так рьяно проводить в жизнь свою идею "российской нации"? Россиянин -это гражданин России. Но гражданство не заменяет национальность, хотя кое-кто и рад забвению пятого пункта. Но ведь на деле никто не сомневается, кто перед ним - грузин, еврей, татарин, финн или русский.
Разве вообще дело в названии? Да и не приживется это понятие - "российский человек". "Русский" -да, это признано. Россиянин -тоже понятно, понятие географическое. Остальное - от лукавого.

(dogfred @ 04.11.2016 - время: 01:20)
В Советском прошлом не все было плохо и ужасно. Как то мне посчастливилось побывать на заседании в университете штата Индиана (США), там один профессор мне сказал, вы знаете а мы на данный момент тщательно изучаем вашу советскую плановую экономику, там есть очень много положительных моментов. А почему бы не использовать какой либо положительный опыт, тем более этот опыт был у нас в стране и он действовал и был испытан. Сколько можно брать и применять на нас неудачные примеры зарубежной "фигни", от которых даже на западе уже отказываются.

Меня лично никогда не смущало выражение "советский человек", ну сейчас буду называться "Российским человеком" и что в этом страшного, даже если калмык, чеченец или хант будут так же называться. Просто армянин, азербайджанец или украинец уже не смогут себя назвать россиянами, ну и хорошо, хоть как то люди начнут отличать понаехавших от местных Россиян. Подписав протокол в Беловежской пуще, их авторы не задумались, что они делают. Как всегда, с водой выплеснули и ребенка. В любой формации, тем более экономической и социально-политической , есть свои плюсы и минусы. Отвергли все советское просто потому, что советское. Как в свое время большевики сломали государственные системы - банковскую, юридическую, судебную, отдав все на откуп "революционной сознательности".

Зачем Путину понадобилось так рьяно проводить в жизнь свою идею "российской нации"? Россиянин -это гражданин России. Но гражданство не заменяет национальность, хотя кое-кто и рад забвению пятого пункта. Но ведь на деле никто не сомневается, кто перед ним - грузин, еврей, татарин, финн или русский.
Разве вообще дело в названии? Да и не приживется это понятие - "российский человек". "Русский" -да, это признано. Россиянин -тоже понятно, понятие географическое. Остальное - от лукавого.
Наш "отец нации" Нурсултан Абишевич создал нацию безо всяких законов о нации: через своих в мажилисе(парламент) провел закон об отмене двойного гражданства. Либо гражданин, либо нет. И получить гражданство Казахстана с налету не получится. И все.

(ARTUR18 @ 03.11.2016 - время: 12:53)
Меня лично никогда не смущало выражение "советский человек", ну сейчас буду называться "Российским человеком" и что в этом страшного,
А меня смущало, так как советский человек, это набор определенных мировоззренческих качеств, отличных от просто русского жителя РИ или РФ..

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 01:02)
(ARTUR18 @ 03.11.2016 - время: 12:53)
Меня лично никогда не смущало выражение "советский человек", ну сейчас буду называться "Российским человеком" и что в этом страшного, А меня смущало, так как советский человек, это набор определенных мировоззренческих качеств, отличных от просто русского жителя РИ или РФ..
Я не жил в РИ, но то, что в России живут жители СССР и мировоззрение практически у них не поменялось - это факт.

(kotas13 @ 04.11.2016 - время: 02:28)
Я не жил в РИ, но то, что в России живут жители СССР и мировоззрение практически у них не поменялось - это факт.
Я не про личное мировоззрение, а то которое насаждалось и менталитет советского человека, ковался десятилетия..все не так как было до 1917 и как у всех прочих жителей планеты..