Проговорим о истории?
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 10:44:25 PM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 17:23)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:49)
В зависимости от того это первый раз или нет.
Если бы влетел неизвестно от куда прилетевший военный самолёт другой страны?
Сказал бы хреновая работа системы ПВО или полное отсутствие таковой.
Если же вы имеете в виду угнанный рейсовый самолёт чей маршрут так или иначе проходил около пентагона.
То сказал бы то что уже говорил.
Хреновая работа полиции и ФБР.
(Misha56 @ 20-03-2018 - 16:49)
П.С.
Интересно что бы вы говорили если бы на базе советских подлодок всплыла бы подлодка ВМФ США?
А что бы Вы сказали, если бы в Пентагон влетел самолет?
В зависимости от того это первый раз или нет.
Если бы влетел неизвестно от куда прилетевший военный самолёт другой страны?
Сказал бы хреновая работа системы ПВО или полное отсутствие таковой.
Если же вы имеете в виду угнанный рейсовый самолёт чей маршрут так или иначе проходил около пентагона.
То сказал бы то что уже говорил.
Хреновая работа полиции и ФБР.
yellowfox
Акула пера
3/20/2018, 10:47:17 PM
(Vuego @ 20-03-2018 - 17:30)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:29)
Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке.
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:29)
США тоже пропустили самолет который им прямо в Пентагон приземлился.
красивее было по башням "близнецам"
Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке.
Безумный Иван
Акула пера
3/20/2018, 10:48:21 PM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:44)
Ну вот. Оказывается кто угодно может хреново работать.
В зависимости от того это первый раз или нет.
Если бы влетел неизвестно от куда прилетевший военный самолёт другой страны?
Сказал бы хреновая работа системы ПВО или полное отсутствие таковой.
Если же вы имеете в виду угнанный рейсовый самолёт чей маршрут так или иначе проходил около пентагона.
То сказал бы то что уже говорил.
Хреновая работа полиции и ФБР.
Ну вот. Оказывается кто угодно может хреново работать.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 10:50:41 PM
(yellowfox @ 20-03-2018 - 20:47)
(Vuego @ 20-03-2018 - 17:30)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:29)
При этом видимо как всегда послав вам детальный отчёт.
Правда забыли уточнить что война началась не в Ираке а в Афгане.
В следующий раз, методички не путайте.
(Vuego @ 20-03-2018 - 17:30)
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 16:29)
США тоже пропустили самолет который им прямо в Пентагон приземлился.
красивее было по башням "близнецам"
Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке.
При этом видимо как всегда послав вам детальный отчёт.
Правда забыли уточнить что война началась не в Ираке а в Афгане.
В следующий раз, методички не путайте.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 10:53:39 PM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 20:48)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:44)
То есть полицию аэропорта, и ПВО страны можно на одну чашу весов класть?
Тем более ели полиция обосралась один раз, а ПВО страны как минимум дважды с большой разницей по времени но совершенно одинаково?
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:44)
В зависимости от того это первый раз или нет.
Если бы влетел неизвестно от куда прилетевший военный самолёт другой страны?
Сказал бы хреновая работа системы ПВО или полное отсутствие таковой.
Если же вы имеете в виду угнанный рейсовый самолёт чей маршрут так или иначе проходил около пентагона.
То сказал бы то что уже говорил.
Хреновая работа полиции и ФБР.
Ну вот. Оказывается кто угодно может хреново работать.
То есть полицию аэропорта, и ПВО страны можно на одну чашу весов класть?
Тем более ели полиция обосралась один раз, а ПВО страны как минимум дважды с большой разницей по времени но совершенно одинаково?
Безумный Иван
Акула пера
3/20/2018, 10:58:28 PM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:53)
Какое отношение ПВО имеет в ситуации с Рустом, если это было политические решение? Или Вы всерьез считаете что у России в 86-м не было сил и средств что бы сбить картонный самолетик? Вы лучше сравните с работой наших ПВО при попытке НАТОвских самолетов приблизиться к нашим границам.
То есть полицию аэропорта, и ПВО страны можно на одну чашу весов класть?
Тем более ели полиция обосралась один раз, а ПВО страны как минимум дважды с большой разницей по времени но совершенно одинаково?
Какое отношение ПВО имеет в ситуации с Рустом, если это было политические решение? Или Вы всерьез считаете что у России в 86-м не было сил и средств что бы сбить картонный самолетик? Вы лучше сравните с работой наших ПВО при попытке НАТОвских самолетов приблизиться к нашим границам.
yellowfox
Акула пера
3/20/2018, 11:04:16 PM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 19:50)
(yellowfox @ 20-03-2018 - 20:47)
(Vuego @ 20-03-2018 - 17:30)
красивее было по башням "близнецам" Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке. При этом видимо как всегда послав вам детальный отчёт.
Правда забыли уточнить что война началась не в Ираке а в Афгане.
В следующий раз, методички не путайте. Вторжение в Ирак 2003 года
Интернет почитали бы что-ли.
здесь
(yellowfox @ 20-03-2018 - 20:47)
(Vuego @ 20-03-2018 - 17:30)
красивее было по башням "близнецам" Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке. При этом видимо как всегда послав вам детальный отчёт.
Правда забыли уточнить что война началась не в Ираке а в Афгане.
В следующий раз, методички не путайте. Вторжение в Ирак 2003 года
Интернет почитали бы что-ли.
здесь
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 11:08:58 PM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 20:58)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:53)
То есть полицию аэропорта, и ПВО страны можно на одну чашу весов класть?
Тем более ели полиция обосралась один раз, а ПВО страны как минимум дважды с большой разницей по времени но совершенно одинаково? Какое отношение ПВО имеет в ситуации с Рустом, если это было политические решение? Или Вы всерьез считаете что у России в 86-м не было сил и средств что бы сбить картонный самолетик? Вы лучше сравните с работой наших ПВО при попытке НАТОвских самолетов приблизиться к нашим границам. Я вам привёл данные википедии, где полёт руста расписан по минутам.
Там те же проблемы что и в 41м
Не смогли идентифицировать.
Потом не опять два раза не смогли идентифицировать.
Потом не доложили.
Какой из этих правалов был политическим решением?
И что с работой того что осталось от ПВО?
Заметили группу самолётов которые и не скрывались?
Да ещё и границу не пересекали?
А летели вдоль неё?
Да ещё и транспандеры несли?
Да ещё и полёт в соответствии с международными правилами заявлен был.
Это что образец работы ПВО?
(Misha56 @ 20-03-2018 - 20:53)
То есть полицию аэропорта, и ПВО страны можно на одну чашу весов класть?
Тем более ели полиция обосралась один раз, а ПВО страны как минимум дважды с большой разницей по времени но совершенно одинаково? Какое отношение ПВО имеет в ситуации с Рустом, если это было политические решение? Или Вы всерьез считаете что у России в 86-м не было сил и средств что бы сбить картонный самолетик? Вы лучше сравните с работой наших ПВО при попытке НАТОвских самолетов приблизиться к нашим границам. Я вам привёл данные википедии, где полёт руста расписан по минутам.
Там те же проблемы что и в 41м
Не смогли идентифицировать.
Потом не опять два раза не смогли идентифицировать.
Потом не доложили.
Какой из этих правалов был политическим решением?
И что с работой того что осталось от ПВО?
Заметили группу самолётов которые и не скрывались?
Да ещё и границу не пересекали?
А летели вдоль неё?
Да ещё и транспандеры несли?
Да ещё и полёт в соответствии с международными правилами заявлен был.
Это что образец работы ПВО?
Безумный Иван
Акула пера
3/20/2018, 11:17:01 PM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:08)
Ну что. Картонный самолетик наши ПВО может и пропустят.Просто постесняются сбить. Это Вас сильно радует?
Это что образец работы ПВО?
Ну что. Картонный самолетик наши ПВО может и пропустят.Просто постесняются сбить. Это Вас сильно радует?
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 11:31:42 PM
(yellowfox @ 20-03-2018 - 21:04)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 19:50)
(yellowfox @ 20-03-2018 - 20:47)
И так начинаем учить историю:
Что говорит российский сайт: https://ria.ru ?
А говорит он вот что: 7 октября 2001 года началась военная операция США и их союзников в Афганистане. Она проводилась в рамках операции "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom), начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года.
Читать здесь : РИА Новости https://ria.ru/spravka/20161007/1478587232.html
Продолжение войны в Ираке началось когда:
Верно в 2003 году.
Почему продолжение, потому что после первого этапа войны, которая началсь в 1991м году, и к стати в соответствии с резолюцией ООН.
И в которой против Ирака выступала коалиция из 41 страны, мира заключено не было.
А было заключено перемирие, условия которого Войска Садама Хусейна не однократно нарушали.
Так что учите историю.
Можно даже по интернету.
(Misha56 @ 20-03-2018 - 19:50)
(yellowfox @ 20-03-2018 - 20:47)
Особенно если учесть, что самолеты само ЦРУ и запустило, чтобы развязать войну в Ираке.
При этом видимо как всегда послав вам детальный отчёт.
Правда забыли уточнить что война началась не в Ираке а в Афгане.
В следующий раз, методички не путайте.
Вторжение в Ирак 2003 года
Интернет почитали бы что-ли.
здесь
И так начинаем учить историю:
Что говорит российский сайт: https://ria.ru ?
А говорит он вот что: 7 октября 2001 года началась военная операция США и их союзников в Афганистане. Она проводилась в рамках операции "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom), начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года.
Читать здесь : РИА Новости https://ria.ru/spravka/20161007/1478587232.html
Продолжение войны в Ираке началось когда:
Верно в 2003 году.
Почему продолжение, потому что после первого этапа войны, которая началсь в 1991м году, и к стати в соответствии с резолюцией ООН.
И в которой против Ирака выступала коалиция из 41 страны, мира заключено не было.
А было заключено перемирие, условия которого Войска Садама Хусейна не однократно нарушали.
Так что учите историю.
Можно даже по интернету.
Антироссийский клон-28
Удален 3/20/2018, 11:38:29 PM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:17)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:08)
Сейчас мне это безразлично.
Только самолётик не картонный, и вполне мог нести нагрузку.
Поскольку я и моя семья в то время жили в Москве.
И не только жил а в тот день был с дочкой в Гуме, который как известно н красной площади.
Поскольку я прекрасно понимал что то самолётик мог быть оборудован приспособлениями для распыления всякой дряни.
Меня тот факт что Войска ПВО просрали не санкционированный пролёт точно также как в 1941м году совсем не обрадовал.
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:08)
Это что образец работы ПВО?
Ну что. Картонный самолетик наши ПВО может и пропустят.Просто постесняются сбить. Это Вас сильно радует?
Сейчас мне это безразлично.
Только самолётик не картонный, и вполне мог нести нагрузку.
Поскольку я и моя семья в то время жили в Москве.
И не только жил а в тот день был с дочкой в Гуме, который как известно н красной площади.
Поскольку я прекрасно понимал что то самолётик мог быть оборудован приспособлениями для распыления всякой дряни.
Меня тот факт что Войска ПВО просрали не санкционированный пролёт точно также как в 1941м году совсем не обрадовал.
Безумный Иван
Акула пера
3/20/2018, 11:43:50 PM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:38)
А чего это именно сегодня у Вас обострилось чувство заботы о степени защищенности Вашей бывшей Родины?
Поскольку я и моя семья в то время жили в Москве.
И не только жил а в тот день был с дочкой в Гуме, который как известно н красной площади.
Поскольку я прекрасно понимал что то самолётик мог быть оборудован приспособлениями для распыления всякой дряни.
А чего это именно сегодня у Вас обострилось чувство заботы о степени защищенности Вашей бывшей Родины?
Антироссийский клон-28
Удален 3/21/2018, 12:33:10 AM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:43)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:38)
1) Ели вы заметили, я пишу о том времени когда я жил в Москве.
И когда распыление какого нибудь химического или бактериологического дерьма могло задеть мою семью.
2) Я понимаю что без общения со мной вы переживёте.
Но тем не менее прошу избегать пост-советских идиотизмом типа Бывшая Родина.
Если не понятно попробуйте найти в интернете значение слова Родина.
Я посты с идиотскими на мой взгляд выражениями типа "Новая Родина" и Старая Родина" и т.д, я буду просто игнорировать.
Ни чего личного я не грамматическая полиция и не слежу за опечатками и запятыми.
Но преднамеренное искажение языка мне не приятно.
(Misha56 @ 20-03-2018 - 21:38)
Поскольку я и моя семья в то время жили в Москве.
И не только жил а в тот день был с дочкой в Гуме, который как известно н красной площади.
Поскольку я прекрасно понимал что то самолётик мог быть оборудован приспособлениями для распыления всякой дряни.
А чего это именно сегодня у Вас обострилось чувство заботы о степени защищенности Вашей бывшей Родины?
1) Ели вы заметили, я пишу о том времени когда я жил в Москве.
И когда распыление какого нибудь химического или бактериологического дерьма могло задеть мою семью.
2) Я понимаю что без общения со мной вы переживёте.
Но тем не менее прошу избегать пост-советских идиотизмом типа Бывшая Родина.
Если не понятно попробуйте найти в интернете значение слова Родина.
Я посты с идиотскими на мой взгляд выражениями типа "Новая Родина" и Старая Родина" и т.д, я буду просто игнорировать.
Ни чего личного я не грамматическая полиция и не слежу за опечатками и запятыми.
Но преднамеренное искажение языка мне не приятно.
Безумный Иван
Акула пера
3/21/2018, 1:00:15 AM
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:33)
Понимаю что Вы приняли присягу гражданина США и ее словами отреклись от РФ.
Не буду называть то слово, которое Вам больно читать и которое вызывает у Вас когнитивный диссонанс.
Именно этот диссонанс заставляет Вас приходить на этот форум и обсуждать те темы, на которые нам, жителям РФ уже давно пофиг? А если нет этих тем, то создать ее и убеждать, убеждать самого себя что в РФ все плохо, было плохо, есть плохо, а будет еще хуже.
1) Ели вы заметили, я пишу о том времени когда я жил в Москве.
И когда распыление какого нибудь химического или бактериологического дерьма могло задеть мою семью.
2) Я понимаю что без общения со мной вы переживёте.
Но тем не менее прошу избегать пост-советских идиотизмом типа Бывшая Родина.
Если не понятно попробуйте найти в интернете значение слова Родина.
Я посты с идиотскими на мой взгляд выражениями типа "Новая Родина" и Старая Родина" и т.д, я буду просто игнорировать.
Ни чего личного я не грамматическая полиция и не слежу за опечатками и запятыми.
Но преднамеренное искажение языка мне не приятно.
Понимаю что Вы приняли присягу гражданина США и ее словами отреклись от РФ.
Не буду называть то слово, которое Вам больно читать и которое вызывает у Вас когнитивный диссонанс.
Именно этот диссонанс заставляет Вас приходить на этот форум и обсуждать те темы, на которые нам, жителям РФ уже давно пофиг? А если нет этих тем, то создать ее и убеждать, убеждать самого себя что в РФ все плохо, было плохо, есть плохо, а будет еще хуже.
Антироссийский клон-28
Удален 3/21/2018, 1:17:40 AM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 23:00)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:33)
1. Я никогда не присягал РФ.
2. Я в этой теме обсуждаю не РФ, а историю СССР.
И очень узкий аспект этой истории.
3. Прошу отметить что вы не один раз в различных темах признавались что историю не знаете.
4. Незнание истории не останавливает вас от обсуждение её.
Но вызывает Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
5 Прошу вас заметить что делаете вы это абсолютно добровольно, видимо наслаждаетесь этим настолько, что даже не замечаете где расположен сайт на котором вы с таким упорством во всех грехах обвиняете США.
Ну или по крайней мере в каждой ветке упоминаете их.
(Misha56 @ 20-03-2018 - 22:33)
1) Ели вы заметили, я пишу о том времени когда я жил в Москве.
И когда распыление какого нибудь химического или бактериологического дерьма могло задеть мою семью.
2) Я понимаю что без общения со мной вы переживёте.
Но тем не менее прошу избегать пост-советских идиотизмом типа Бывшая Родина.
Если не понятно попробуйте найти в интернете значение слова Родина.
Я посты с идиотскими на мой взгляд выражениями типа "Новая Родина" и Старая Родина" и т.д, я буду просто игнорировать.
Ни чего личного я не грамматическая полиция и не слежу за опечатками и запятыми.
Но преднамеренное искажение языка мне не приятно.
Понимаю что Вы приняли присягу гражданина США и ее словами отреклись от РФ.
Не буду называть то слово, которое Вам больно читать и которое вызывает у Вас когнитивный диссонанс.
Именно этот диссонанс заставляет Вас приходить на этот форум и обсуждать те темы, на которые нам, жителям РФ уже давно пофиг? А если нет этих тем, то создать ее и убеждать, убеждать самого себя что в РФ все плохо, было плохо, есть плохо, а будет еще хуже.
1. Я никогда не присягал РФ.
2. Я в этой теме обсуждаю не РФ, а историю СССР.
И очень узкий аспект этой истории.
3. Прошу отметить что вы не один раз в различных темах признавались что историю не знаете.
4. Незнание истории не останавливает вас от обсуждение её.
Но вызывает Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
5 Прошу вас заметить что делаете вы это абсолютно добровольно, видимо наслаждаетесь этим настолько, что даже не замечаете где расположен сайт на котором вы с таким упорством во всех грехах обвиняете США.
Ну или по крайней мере в каждой ветке упоминаете их.
Фигасе
Мастер
3/21/2018, 5:18:50 AM
(lozdok @ 20-03-2018 - 17:40)
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:47)
А Гесс?
(Misha56 @ 20-03-2018 - 15:47)
В моё время это называлось просрали.
а в этом и есть вся Россия.
сначала просрут, а потом оправдания ищут.
А Гесс?
dedO"K
Акула пера
3/21/2018, 7:39:34 AM
(Безумный Иван @ 20-03-2018 - 21:39)
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:59)
Эту информацию оператор проигнорировать не может. Она автоматом поступает на планшет КП.
Причём, отсебятина не допускается, скорее, все цели станут "чужими", нежели "своими".
И потом: один "лейтёха" ничего не решает. Так что, присвоить цесне характеристику "свой" должна была, как минимум, толпа "лейтёх", пара подполковников и один ген-майор в Москве, по предварительному сговору. И это только в РТВ ПВО, не считая РВСН, ВВС и гражданских служб.
(Victor665 @ 20-03-2018 - 19:59)
Напишите авторам экспертам в Вики, они будут очень рады таким гениальным открытиям.
Там то все дураки сидят, а вот вы специалист, все сразу вам верят. И в Вики вам поверят, и даже подтверждений не попросят.
Ведь аппаратура тогда все сама делала, точна точна, оператор ну никак не мог ручками ничего сделать.
Вот в других местах СССР запросто могли закоротить и присвоить руками любую автоматизированную хрень, вплоть до атомного реактора в Чернобыле, а вот тут точно оператор не мог вмешаться, ну па любому.
Все верно пишу? Ответ из Вики потом расскажете?
Аппаратура определяет свой или чужой объект. По срабатыванию радиолокационного ответчика. Это всего лишь информация для оператора. Он может ее как принять к сведению, так и проигнорировать. Какие Вам нужны источники? Инструкции по опознаванию все сов.секретные.
Эту информацию оператор проигнорировать не может. Она автоматом поступает на планшет КП.
Причём, отсебятина не допускается, скорее, все цели станут "чужими", нежели "своими".
И потом: один "лейтёха" ничего не решает. Так что, присвоить цесне характеристику "свой" должна была, как минимум, толпа "лейтёх", пара подполковников и один ген-майор в Москве, по предварительному сговору. И это только в РТВ ПВО, не считая РВСН, ВВС и гражданских служб.
vi-arr
Профессионал
3/27/2018, 4:42:26 AM
(dedO'K @ 21-03-2018 - 05:39)
Эту информацию оператор проигнорировать не может. Она автоматом поступает на планшет КП. Автоматом на КП идет лишь инфа на ВИКО (если исправно) и АСУ (если включена).
За планшет "автоматом" приходит лишь голос опера станции в наушниках у планшетиста ))
Характеристику присваивает техника лишь в АСУ, в неавтомате - опер.
Все звено выше оператора может только отдать преступную команду на изменение реального опознавания.
Эту информацию оператор проигнорировать не может. Она автоматом поступает на планшет КП. Автоматом на КП идет лишь инфа на ВИКО (если исправно) и АСУ (если включена).
За планшет "автоматом" приходит лишь голос опера станции в наушниках у планшетиста ))
Характеристику присваивает техника лишь в АСУ, в неавтомате - опер.
Все звено выше оператора может только отдать преступную команду на изменение реального опознавания.
dedO"K
Акула пера
3/27/2018, 9:19:22 AM
(vi-arr @ 27-03-2018 - 03:42)
(dedO'K @ 21-03-2018 - 05:39)
Не может. Поскольку информация дублировалась не только на планшет, но и на мониторы КП и записывалась.
(dedO'K @ 21-03-2018 - 05:39)
Эту информацию оператор проигнорировать не может. Она автоматом поступает на планшет КП.
Автоматом на КП идет лишь инфа на ВИКО (если исправно) и АСУ (если включена).
За планшет "автоматом" приходит лишь голос опера станции в наушниках у планшетиста ))
Характеристику присваивает техника лишь в АСУ, в неавтомате - опер.
Все звено выше оператора может только отдать преступную команду на изменение реального опознавания.
Не может. Поскольку информация дублировалась не только на планшет, но и на мониторы КП и записывалась.
vi-arr
Профессионал
3/27/2018, 11:11:49 AM
(dedO'K @ 27-03-2018 - 07:19)
.. информация дублировалась не только на планшет, но и на мониторы КП и записывалась. Мониторы КП - и есть ВИКО. Одна из их функций - контроль оператора станции.
Запись информации (объективный контроль) ведется лишь в определённом наборе случаев.
Вы так упорствуете в убеждении, что никто из низового звена не может сменить реальное опознавание... чтобы указать на вину вышестоящих КП? ))
А Вам известно, что огромное количество наших же самолётов летают (по различным причинам) без опознавания? Отсутствие мощной реакции на признак "чужой" у обсуждаемого нарушителя - вполне вообразимая ситуация.
Другой вопорс - как он, без современной навигации, только по визуальным данным смог так точно выйти на цель? Даже сейчас бывает так, что ориентирование вызывает затруднения. При всей нашей современной технике. Над своей территорией. А в те времена? Пилот мастер, конечно, готовился видимо)
Очевидно очаговое, редкое покрытие приграничных районов полем радиолок-нной информации. И еще более редкое - тыловых районов. Отсутствие взаимодействия с неродившейся еще ЕС УВД.
.. информация дублировалась не только на планшет, но и на мониторы КП и записывалась. Мониторы КП - и есть ВИКО. Одна из их функций - контроль оператора станции.
Запись информации (объективный контроль) ведется лишь в определённом наборе случаев.
Вы так упорствуете в убеждении, что никто из низового звена не может сменить реальное опознавание... чтобы указать на вину вышестоящих КП? ))
А Вам известно, что огромное количество наших же самолётов летают (по различным причинам) без опознавания? Отсутствие мощной реакции на признак "чужой" у обсуждаемого нарушителя - вполне вообразимая ситуация.
Другой вопорс - как он, без современной навигации, только по визуальным данным смог так точно выйти на цель? Даже сейчас бывает так, что ориентирование вызывает затруднения. При всей нашей современной технике. Над своей территорией. А в те времена? Пилот мастер, конечно, готовился видимо)
Очевидно очаговое, редкое покрытие приграничных районов полем радиолок-нной информации. И еще более редкое - тыловых районов. Отсутствие взаимодействия с неродившейся еще ЕС УВД.