"Подготовка к удару" по Сирии

(Sorques @ 13-04-2018 - 17:06)
Амбиции, столь ценная вещь, ради которых можно весь мир в труху? Конечно.
В данном случае на репутации завязано будущее страны и у нас, и у них.
В труху вряд ли кто хочет, но это вопрос нервов, и очень легко у кого-то они могут сдать (вероятнее у Трампа, чем у нас).

(Macek @ 13-04-2018 - 15:50)
?У них полно ядерных подлодок на которых чуть ли не по 22 ядерных ракет скаждая несет по 9или 11 ядерных боеголовок.Да сбивай не сбивай,а в России уже не наступит Первомай...
А куда денутся наши полдоки, которые будут в это время кружить вокруг США?

(Macek @ 13-04-2018 - 13:38)
не может Моська победит слона....Только немного покусать.А тот ее раздавит.
Европу мы то ещё достанем,а вот США ну парой тройкой ракет и всё.
В результате что мы поимеем? Европа и Россия все в говне и никакие,США потратило большой запас своего вооружения и флота и сидит как боксер после боя устало и с синяками.И тут Выходит чистенький Китай и говорит-так все теперь слушают меня.а то добью парой ударов любого.Ты даешь золото,ты територии а так же нефть и газ.И все покупают мои товары.
И все дружно посылают Kитай, ибо их товары в тот момент ни кому не нужны.

(Sorques @ 13-04-2018 - 16:06)
Амбиции, столь ценная вещь, ради которых можно весь мир в труху?
А вот такое впечатление, что так оно и есть.
Потому, что разумных весомых резонов не видно ни с той, ни с другой стороны.

(джага-джага @ 13-04-2018 - 17:12)
(Macek @ 13-04-2018 - 15:50)
?У них полно ядерных подлодок на которых чуть ли не по 22 ядерных ракет скаждая несет по 9или 11 ядерных боеголовок.Да сбивай не сбивай,а в России уже не наступит Первомай... А куда денутся наши полдоки, которые будут в это время кружить вокруг США?
Будут указывать Масеку на ошибки в его рассуждениях.

(Lileo @ 13-04-2018 - 16:11)
Конечно.
В данном случае на репутации завязано будущее страны и у нас, и у них.
В труху вряд ли кто хочет, но это вопрос нервов, и очень легко у кого-то они могут сдать (вероятнее у Трампа, чем у нас).
Если США, уберет войска и пошлет тортик Асаду, в знак любви дружбы, то индексы бирж упадут или майдан в Вашингтоне начнется? Ушли американцы из Вьетнама и они стали от этого беднее, слабее? Нее..99.99% населения планеты, это никак, а значит не повлияет на товарооборот и инвестиции..так какая ценность от амбиций такого рода?

(Sorques @ 13-04-2018 - 15:55)
Сергей, можешь мне объяснить чего от Сирии хотят американцы и чего хотим мы? Это должно быть что то очень весомое, чем просто пацанские принципы..Как ты видишь ситуацию?
У Сирии месторасположение серьезное-то есть мы там трубы свои с газом и еще Сирийским, а они поделятся ,можно гнуть куда хочеш(но нужен мир установить).
Финансово хотим там развернуть выгоду во всех направлениях!
США хотят тоже самого-под контроль взять!

Но приоритеты еще глубже зашли сейчас!
Игил он уже там бегает не знает на чью сторону перейти-начали серьездно долбить!
Ну сами просили(виноваты)

Сейчас еще по мере действий получилось!
Объесняю в довесок к всему сейчас стоит роль огромная об продажи оружия!

Там сейчас смотрят у кого оружие эфективней-как бы это аморально не звучало!

И государственные дела-кто сильнее США с коолицией или Россия с друзьями!
Там не поцанские разборки-а судьба мира решается!

А Игил что-они выпрашивали проблем-они их получили по самые не балуйся!
Надо как то по скромнее быть и меньше угрожать всем по инету!
не слышно их и не видно-из по следних сил воют!
Это называется как до выеживались!
И терактов меньше стало в Европе и везде-то есть эфект на лицо-А ГДЕ СПАСИБО РОССИИ?????
США в наглую вру что они это сделали-они и 2 мировую выйграли
ЭТО ПРОСТО ПРИДУРКИ НЕ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫЕ КРОМЕ ВРАНЬЯ!

(Sorques @ 13-04-2018 - 17:23)
Если США, уберет войска и пошлет тортик Асаду, в знак любви дружбы, то индексы бирж упадут или майдан в Вашингтоне начнется? Нет, просто их союзники начнут интенсивнее от них отваливаться. Кому нужен гегемон, который не может справиться ни с Кимом, ни с Путиным.
Для нас сейчас тоже серьезный момент, т.к. громкие слова были произнесены. И публичный слив в Сирии для нас гораздо опаснее тихого договорняка и, например, обмена Сирии на Украину.

У Трампа сейчас есть вариант дождаться результатов экспертизы ОЗХО, и если она будет отрицательная, наехать на своих противников в США - типа "вы мне соврали, чуть третью мировую из-за вас не начал, гады!" и что-нибудь там с гадами сделать. В этом случае он сохраняет лицо.

Еще читала интересную версию. Договорняк Трампа с Путиным - начало типа большой войны, но без самодеятельности и по сценарию. Трамп вводит военное положение в стране, зачищает всех неугодных и вообще делает все, что считает нужным. Потом через 2 года проводит переговоры с Путиным, договаривается о мире, поседевшее население облегченно вздыхает и выбирает его на второй срок.
Для Путина это тоже возможность при желании взять за шкирку всю пятую колонну и "по законам военного времени".
Только это очень опасный сценарий, т.к. всегда возможны сдавшие нервы у кого-то, кто не в курсе плана.

(Т-90 @ 13-04-2018 - 16:25)
У Сирии месторасположение серьезное-то есть мы там трубы свои с газом и еще Сирийским, а они поделятся ,можно гнуть куда хочеш(но нужен мир установить).
Финансово хотим там развернуть выгоду во всех направлениях!
США хотят тоже самого-под контроль взять!

Но приоритеты еще глубже зашли сейчас!
Игил он уже там бегает не знает на чью сторону перейти-начали серьездно долбить!
Ну сами просили(виноваты)

Сейчас еще по мере действий получилось!
Объесняю в довесок к всему сейчас стоит роль огромная об продажи оружия!

Там сейчас смотрят у кого оружие эфективней-как бы это аморально не звучало!

И государственные дела-кто сильнее США с коолицией или Россия с друзьями!
Там не поцанские разборки-а судьба мира решается!
В самой Сирии незначительное количество нефти-газа, а трубы, это цена вопроса, гораздо меньшая, чем затраты на военные оппирации..
ИГ, разбит, а опасен как террористическая организация..
Рынок продаж оружия на планете Земля, это примерно 100млрд$..сумма небольшая в масштабах экономик и гораздо меньшая, чем оборот Гугла..

(Sorques @ 13-04-2018 - 16:47)
В самой Сирии незначительное количество нефти-газа, а трубы, это цена вопроса, гораздо меньшая, чем затраты на военные оппирации..
ИГ, разбит, а опасен как террористическая организация..
Рынок продаж оружия на планете Земля, это примерно 100млрд$..сумма небольшая в масштабах экономик и гораздо меньшая, чем оборот Гугла..
Что оружие там победит-то и на рынке покупать будут!
Это не так мелко как ты написал-а действительно там решится вопрос всего!

(Lileo @ 13-04-2018 - 16:44)

Еще читала интересную версию. Договорняк Трампа с Путиным - начало типа большой войны, но без самодеятельности и по сценарию.
Да да да ЖАХНЕТ США-ЛИБО ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА и всяких козявок терпеть не собираются!

(Xрюндель @ 13-04-2018 - 16:16)
Потому, что разумных весомых резонов не видно ни с той, ни с другой стороны.
Назовите страны этого региона, власти которых не лояльны США, исключая Ливию, Ирак где власти наверное вообще нет... Это как пазлы собирать, вроде картина прослеживается, но собрать надо до конца.

(Sorques @ 13-04-2018 - 15:55)
(Т-90 @ 13-04-2018 - 14:59)
Удар будет(я считаю)100%
В этом ударе решится судьба человечества!
То есть ядерной войны как пишут не будет-а там будут биться всем что есть.

Что решится спросите-да все!
Будет ли мир под руководством одной державы США!
Либо многополярен!
Сейчас если там одержут 100% победу-то все готовьтесь к рабству!
Если просрут то они уйдут опущенными к себе на материк! Сергей, можешь мне объяснить чего от Сирии хотят американцы и чего хотим мы? Это должно быть что то очень весомое, чем просто пацанские принципы..Как ты видишь ситуацию?
Сама Сирия тут не причем. Просто так карты легли.

Вот я слушаю всех-а с чего вы все решили что жертв буде много???
Ракета бьет в бок-корабль США тонет-почему должны быть жертвы?
Плавать не умеют или кругов нет спасательных?????????????
У меня вопрос серьездный-по этому по воду!
Добивать их не кто не собирается-только их носитель утопить-ВСЕ!

Я предпологаю может быть серьездный огонь вообще без жертв!
Вот так вот-плавать все умеем-соберем отдадим!

(Lileo @ 13-04-2018 - 16:44)
Нет, просто их союзники начнут интенсивнее от них отваливаться. Кому нужен гегемон, который не может справиться ни с Кимом, ни с Путиным.

Они бездуховные и смотрят в суть..Европу интересует рынок США, а также возможность поменьше тратиться на оборону..вот единственные причины отношений..

Для нас сейчас тоже серьезный момент, т.к. громкие слова были произнесены. И публичный слив в Сирии для нас гораздо опаснее тихого договорняка и, например, обмена Сирии на Украину.
А опасность у нас из за кого? Внутриполитическая? Это все решается через СМИ, донести и объяснить можно, что угодно для большинства..
У Трампа сейчас есть вариант дождаться результатов экспертизы ОЗХО, и если она будет отрицательная, наехать на своих противников в США - типа "вы мне соврали, чуть третью мировую из-за вас не начал, гады!" и что-нибудь там с гадами сделать. В этом случае он сохраняет лицо.

Его в любом случае, будут грызть внутри страны, он вряд-ли имеет шанс победить на второй срок..
Еще читала интересную версию. Договорняк Трампа с Путиным - начало типа большой войны, но без самодеятельности и по сценарию. Трамп вводит военное положение в стране, зачищает всех неугодных и вообще делает все, что считает нужным. Потом через 2 года проводит переговоры с Путиным, договаривается о мире, поседевшее население облегченно вздыхает и выбирает его на второй срок.
Такое серьезно сложно воспринимать..
Для Путина это тоже возможность при желании взять за шкирку всю пятую колонну и "по законам военного времени".
Смысла нет..так называемая "пятая колонна", это все свои, кадровый резерв..которые встречаются на одних тусовках вне трибун и многие вопросы всегда можно решить за закрытыми дверями...либеральная оппозиция необходима, для борьбы с ней в телевизоре..

(Sorques @ 13-04-2018 - 15:55)
можешь мне объяснить чего от Сирии хотят американцы и чего хотим мы? Это должно быть что то очень весомое, чем просто пацанские принципы..Как ты видишь ситуацию?
Ну, в моём недавнем посте приведены ответы двух экспертов:
(de loin @ 13-04-2018 - 11:46)
вопрос в другом — в том, что Запад в принципе не может успокоиться, и давление на Россию будет нарастать по всем направлениям. Неслучайно громкие заявления о том, что по Сирии будет нанесен удар, совпали с принятием США новых санкций против РФ.
По сути, удар по Сирии — это удар по позиции России и ее имиджу. По представлениям, что Москва достигла в Сирии успехов и победы. Это и есть холодная война 2.0: все сейчас строится на том, у кого нервы крепче, и кто в такой ситуации сможет извлечь выгоду.
Именно поэтому американцы планируют нанести удар таким образом, чтобы не спровоцировать такую ответную реакцию со стороны Москвы, которая бы потребовала военного ответа Вашингтона. Это поставило бы США перед выбором на грани крупной войны, чего американцы не хотят.

— Военное превосходство — традиционный конек американцев, и в нынешнем стягивании сил нет ничего особенного. Самое главное, повторюсь, вокруг чего строится игра — кто окажется победителем в войне нервов, и в информационной войне: кто и как потом интерпретирует развитие ситуации в свою пользу.
Все, я считаю, идет к тому, чтобы показать: у России нет никакого военного превосходства, и ее успехи в Сирии — на фоне единой строгой позиции Запада и его военной мощи — глубоко вторичны. А первично то, что США должны обеспечить глобальное лидерство, и сплотить ряды своих союзников.
Основная цель операции, думаю, заключается именно в этом, а вовсе не в военных целях на территории Сирии. И химоружие в такой ситуации — лишь повод, который необходимо было придумать.

президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков — Попросту говоря, любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери — это надо четко понимать. Поэтому отступать некуда ни Штатам, ни нам.

(джага-джага @ 13-04-2018 - 14:22)
(lozdok @ 13-04-2018 - 14:06)
(dedO'K @ 13-04-2018 - 13:57)
А вам кто гарантировал барщину и стол, британцы или американцы? а где Вы видели мои просьбы о гарантиях? мне по барабану, кто кого победит.

еще раз: лишь бы не было Путина, остальное меня не волнует. понятно? Скажите, почему вы думаете, что с вами не произойдет тоже самое, что и с украинцами?Что к власти не придут такие, кто вам потом и рта не даст раскрыть? И что вы не будете сидеть на кухне и говорить, что лучше бы Путин оставался.
я считаю, нужно решать проблемы по мере их поступления.
что или кто будет потом, потом и увидим. сейчас нужно решить данную проблему.

(de loin @ 13-04-2018 - 17:42)
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков — Попросту говоря, любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери — это надо четко понимать. Поэтому отступать некуда ни Штатам, ни нам.
Эти геополитические потери, понятны только геополитикам..За месяц, через СМИ, можно любую нужную версию донести до граждан из электората..но видимо дело не в нем и важно позиционировать себя на другом уровне..
Хотя да..есть граждане, которые восприняли как личное поражение войну в Ираке или Ливии..но таких ничтожное количество, ибо остальных больше цены на ЖКХ волнуют, а не политический спорт..