"Подготовка к удару" по Сирии
Jguana
Мастер
4/12/2018, 2:28:57 AM
(,,(*,*)" @ 12-04-2018 - 00:21)
Вы всё перепутали, я как раз не оспариваю ваше право, а прошу ссылки на железные, стопудовые источники информации, подтверждающие ваше мнение.
п.с. Они вам идут
Как сказано выше, я пишу своё мнение и имею на это право.
А Вы мадмуазель, притягиваете сейчас осла уши мне.
Хорошо хоть без ссылок на вышеупомянутый ресурс )
Вы всё перепутали, я как раз не оспариваю ваше право, а прошу ссылки на железные, стопудовые источники информации, подтверждающие ваше мнение.
п.с. Они вам идут
srg2003
supermoderator
4/12/2018, 2:29:34 AM
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:05)
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:05)
что эта власть поливала с пулемёта толпу. Нет там хороших.
Пруфы будут? Ютуб не предлагать )))
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
пионер 90-х
Удален 4/12/2018, 2:48:48 AM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 00:29)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
Вы статью читали? Там не про один случай говорится вроде.
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
(, @ (*,*)" , 12-04-2018 - 00:17)
Пруфы будут? Ютуб не предлагать )))
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
Вы статью читали? Там не про один случай говорится вроде.
srg2003
supermoderator
4/12/2018, 3:24:55 AM
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:48)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 00:29)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
(srg2003 @ 12-04-2018 - 00:29)
(пионер 90-х @ 12-04-2018 - 00:24)
Ссылка
«Вести» подойдут дзяучынка?)
Вы о чем спорите Пурга, что Асад хороший, а данная война и резня благо?
По ссылке говорится, что "мирные демонстранты " нападали на правительственные здания и убивали полицейских. В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?
Вы статью читали? Там не про один случай говорится вроде.
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
пионер 90-х
Удален 4/12/2018, 3:45:43 AM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 01:24)
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?" Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями». Что говорят официальные представители власти, не может быть принято на веру, как единое честное слово в данной ситуации. А вот стрельба в толпу, это факт, тем более это не единственное видео. А вообще удобно любой протест приравнивать к террорестической акции, и стрелять исключительно по террористам, а не по мирным жителям.
Читал, причем до конца, в конце говорится "Официальные сирийские СМИ оправдывают применение силы агрессивным поведением демонстрантов, их нападениями на государственные учреждения и горкомы правящей партии Баас. Они утверждают, что среди 30 погибших и получивших ранения в Эзраа, Дамаске и Хомсе - 11 полицейских, сообщил ИТАР-ТАСС"
На вопрос все же ответьте пожалуйста
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?" Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями». Что говорят официальные представители власти, не может быть принято на веру, как единое честное слово в данной ситуации. А вот стрельба в толпу, это факт, тем более это не единственное видео. А вообще удобно любой протест приравнивать к террорестической акции, и стрелять исключительно по террористам, а не по мирным жителям.
srg2003
supermoderator
4/12/2018, 4:09:35 AM
пионер 90-х
Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями».
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
практически в любой стране вооруженное, массовое насилие является достаточным основанием для применения оружия на поражение, и ка показала практика, там где майданы были разогнаны- пивной путч в Баварии, тянаньмень в Китае страна в гражданскую войну не скатывалась, там же где власть сопли жевала и мешала правоохранителям действовать по закону- Украина, арабская веса и т.д. неизменно происходила гражданская война с огромным числом жертв.
Нет, не оправдана. Резиновые пули, водометы и так далее- оправдано. Стрельбу в безоружных людей, невозможно оправдать «благими намерениями».
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
практически в любой стране вооруженное, массовое насилие является достаточным основанием для применения оружия на поражение, и ка показала практика, там где майданы были разогнаны- пивной путч в Баварии, тянаньмень в Китае страна в гражданскую войну не скатывалась, там же где власть сопли жевала и мешала правоохранителям действовать по закону- Украина, арабская веса и т.д. неизменно происходила гражданская война с огромным числом жертв.
Sorques
Удален 4/12/2018, 4:16:10 AM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Фигасе
Мастер
4/12/2018, 4:40:10 AM
(Island Girl @ 12-04-2018 - 02:01)
Уже предложили "печеньки" за голову ....
Готовиться надо не к удару по Сирии, а к удару новых санкций (в том числе ответных) по пустым карманам россиян.
Уже предложили "печеньки" за голову ....
srg2003
supermoderator
4/12/2018, 4:40:27 AM
(Sorques @ 12-04-2018 - 02:16)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Мое мнение да, сторонники Руцкого-Хасбулатова сами подставились, первыми развязав насилие
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Мое мнение да, сторонники Руцкого-Хасбулатова сами подставились, первыми развязав насилие
Антироссийский клон-28
Удален 4/12/2018, 4:44:11 AM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:40)
(Sorques @ 12-04-2018 - 02:16)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
(Sorques @ 12-04-2018 - 02:16)
(srg2003 @ 12-04-2018 - 02:09)
Если "безоружные люди" захватывают правительственные здания, убивают и ранят полицейских, значит не так уж они и "безоружны", если вспомнить майдан, который провоходил по тем же лекалам, то у "безоружных" "Они ж детей" было от холодного оружия до коктейлей Молотов и снайперских винтовок.
Согласен. Но надеюсь к событиям в Москве в 1993, это так же относится?
Мое мнение да, сторонники Руцкого-Хасбулатова сами подставились, первыми развязав насилие
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
Lileo
Акула пера
4/12/2018, 4:48:04 AM
(Misha56 @ 12-04-2018 - 03:44)
Да, если бы оно чего-то стоило, так бы и встретило.
А еще лучше было бы встретить виселицами тех, кто планировал царя скинуть, до начала их действий.
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
Да, если бы оно чего-то стоило, так бы и встретило.
А еще лучше было бы встретить виселицами тех, кто планировал царя скинуть, до начала их действий.
srg2003
supermoderator
4/12/2018, 4:48:34 AM
(Misha56 @ 12-04-2018 - 02:44)
В 1917 году, предателей, нарушивших присягу- Алексеева, Корнилова и т.д. нужно было судить военно-полевым судом.
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
В 1917 году, предателей, нарушивших присягу- Алексеева, Корнилова и т.д. нужно было судить военно-полевым судом.
dedO"K
Акула пера
4/12/2018, 7:51:57 AM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 03:48)
(Misha56 @ 12-04-2018 - 02:44)
Там под суд много кто должен был пойти. Начиная с деятелей "приватизации" 1861 года, лишившей крепостных крестьян и цеховых общественных угодий, и до защитников итогов "приватизации".
(Misha56 @ 12-04-2018 - 02:44)
А в 1917 году, Временное правительство должно было встретить гостей пулемётным огнём?
Да или Нет?
В 1917 году, предателей, нарушивших присягу- Алексеева, Корнилова и т.д. нужно было судить военно-полевым судом.
Там под суд много кто должен был пойти. Начиная с деятелей "приватизации" 1861 года, лишившей крепостных крестьян и цеховых общественных угодий, и до защитников итогов "приватизации".
ЯДушка
Грандмастер
4/12/2018, 7:54:07 AM
Ну что там, за горизонтом, будет войнушка ядреная или как всегда договорятся?
p.s.. Паршиво дожить до седых волос. Поговорить не с кем. Ибо "ложь" говорить уже зазорно, а '' правду'' говорить лень. К чему '' бисер" метать.... Умереть что ли от скуки, для разнообразия? Хотя не-е, пока пойду Ремарка почитаю ну, а после ....станцую джигу на ваших могилах господа и дамы. Хочу дожить до того времени как сгорит этот насквозь фальшивый мир и увидеть свои глазами торжество справедливости.
p.s.. Паршиво дожить до седых волос. Поговорить не с кем. Ибо "ложь" говорить уже зазорно, а '' правду'' говорить лень. К чему '' бисер" метать.... Умереть что ли от скуки, для разнообразия? Хотя не-е, пока пойду Ремарка почитаю ну, а после ....станцую джигу на ваших могилах господа и дамы. Хочу дожить до того времени как сгорит этот насквозь фальшивый мир и увидеть свои глазами торжество справедливости.
Anatolivi4
Акула пера
4/12/2018, 11:44:06 AM
(ЯДушка @ 12-04-2018 - 03:54)
Ну что там, за горизонтом, будет войнушка ядреная или как всегда договорятся?
Россия дала заднюю, видимо не успела снять новый мультик про то как ее ракеты сбивают ракеты Трампа. А кукольные мультики которые побыстрее снимаются, не воспринимаются их ещё при СССР возненавидели советские дети.
Россия рассчитывает получить от Пентагона координаты целей в Сирии, по которым США планируют нанести удары, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на собеседников в российских военных структурах. Это необходимо, чтобы исключить «даже теоретическую возможность» гибели российских военных, так как офицеры Минобороны дислоцированы на нескольких десятках сирийских объектов, отмечает газета.
Вот оно что, заинтересовали людей, тем что Россия костями ляжет на защиту Сирии, а теперь просит координаты куда прилетят ракеты Трампа
Ну что там, за горизонтом, будет войнушка ядреная или как всегда договорятся?
Россия дала заднюю, видимо не успела снять новый мультик про то как ее ракеты сбивают ракеты Трампа. А кукольные мультики которые побыстрее снимаются, не воспринимаются их ещё при СССР возненавидели советские дети.
Россия рассчитывает получить от Пентагона координаты целей в Сирии, по которым США планируют нанести удары, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на собеседников в российских военных структурах. Это необходимо, чтобы исключить «даже теоретическую возможность» гибели российских военных, так как офицеры Минобороны дислоцированы на нескольких десятках сирийских объектов, отмечает газета.
Вот оно что, заинтересовали людей, тем что Россия костями ляжет на защиту Сирии, а теперь просит координаты куда прилетят ракеты Трампа
Xрюндель
Акула пера
4/12/2018, 12:26:58 PM
(Anatolivi4 @ 12-04-2018 - 09:44)
Это хитрый план Путина.
Координаты целей просят для того, чтобы легче было потом ихние ракеты сбивать.
Ну, известно же будет заранее, куда они полетят....
Вот оно что, заинтересовали людей, тем что Россия костями ляжет на защиту Сирии, а теперь просит координаты куда прилетят ракеты Трампа
Это хитрый план Путина.
Координаты целей просят для того, чтобы легче было потом ихние ракеты сбивать.
Ну, известно же будет заранее, куда они полетят....
PARAND
moderator
4/12/2018, 12:28:15 PM
(lozdok @ 11-04-2018 - 20:35)
(PARAND @ 11-04-2018 - 20:20)
(Вендал @ 11-04-2018 - 14:17)
Ну не надо юродствовать!
Вы язвите как буд то вы на той стороне,тогда зачем вы здесь под флагом России?
(PARAND @ 11-04-2018 - 20:20)
(Вендал @ 11-04-2018 - 14:17)
эээээм...правильнее будет спросить -сколько кораблей потопят?))
БРК - это ракетные комплексы с противокорабельными ракетами..
Они корабли топят...
Боекомплект дивизиона "Бастион" -24 ПКР Оникс
Дивизиона "Рубеж" -16 ПКР"Термит"
Забыли еще три наших фрегата стоят там в море и несколько дизельных подлодок с торпедами и ракетами да и с Каспия могут достать и из Крыма....и еще кое откуда?
папуасы из племени тумба-юмба уже испугались.
Ну не надо юродствовать!
Вы язвите как буд то вы на той стороне,тогда зачем вы здесь под флагом России?
lozdok
Акула пера
4/12/2018, 12:47:05 PM
(srg2003 @ 12-04-2018 - 01:24)
нет.
"В таком случае, разве применение огня на поражение не оправдано?"
нет.
lozdok
Акула пера
4/12/2018, 12:48:19 PM
(Island Girl @ 12-04-2018 - 02:01)
каким образом можно к этому приготовиться? если только психологически.
Готовиться надо не к удару по Сирии, а к удару новых санкций (в том числе ответных) по пустым карманам россиян.
каким образом можно к этому приготовиться? если только психологически.
kempentai
Грандмастер
4/12/2018, 1:24:38 PM
«Ваша база» потихоньку сливается. без шума и пыли. Кому охота погибать за фантомные идеи одного маньяка?