Почему слово Демократ становится ругательным.

(Масек @ 24.11.2016 - время: 04:26)
А что тут удивительного ?Это же Россия!

У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже
Как подонки могли СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ слово коммунист - когда коммунисты - это и были террористы и мародеры, уголовники всех мастей (ну, те которые делали саму революцию, а не потом в партию вступили)

(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)
А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю.
Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:09)
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)
А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю. Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати.
И еще "верующий", или "православный активист"

Тоже понятие под большой угрозой

(Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35)
Демократия подразумевает власть народа
Нет! Власть демоса, а это не одно и то же. В древнегреческих полисах демос составлял максимально – 10% населения, а в среднем меньше. Для принятия какого-либо решения, нередко судьбоносного, нужно было 51% голосов «за», остальные 49% как бы они ни были против после победы тех 51% обязаны подчиниться. Т.е., например, всё население полиса – 20 тыс. чел. Из них частвуют в голосовании максимум – 2 тыс. чел. Решению 1020 чел. будут обязаны подчиниться не только проигравшие голосование 980 чел., но и остальные 18 тыс., чьё мнение априори не берётся во внимание в классической демократии. Так что демократия вещь тоталитарная и обагрена кровью в том числе, и на её совести есть жизни и поломанные судьбы несогласных с решением большинства.

(King Candy @ 24.11.2016 - время: 10:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:09)
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)
А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю. Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати. И еще "верующий", или "православный активист"

Тоже понятие под большой угрозой
Откуда "понятия" взялись, без процесса принятия, понимания и познания? Может, и компроментировать пока нечего. Особенно "понятие" "православный активист". Это что за активист, кошерный, чтоли, или халал?

(de loin @ 24.11.2016 - время: 09:48)
(Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35)
Демократия подразумевает власть народа Нет! Власть демоса, а это не одно и то же. В древнегреческих полисах демос составлял максимально – 10% населения, а в среднем меньше. Для принятия какого-либо решения, нередко судьбоносного, нужно было 51% голосов «за», остальные 49% как бы они ни были против после победы тех 51% обязаны подчиниться. Т.е., например, всё население полиса – 20 тыс. чел. Из них частвуют в голосовании максимум – 2 тыс. чел. Решению 1020 чел. будут обязаны подчиниться не только проигравшие голосование 980 чел., но и остальные 18 тыс., чьё мнение априори не берётся во внимание в классической демократии. Так что демократия вещь тоталитарная и обагрена кровью в том числе, и на её совести есть жизни и поломанные судьбы несогласных с решением большинства.
Вам тоже самое напишу, что и уважаемому dogfred.

Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой...

(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:06)
Вам тоже самое напишу, что и уважаемому dogfred.

Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой...
Ну это как супермаркет в рекламе предлагает «большой выбор овощей и фруктов!» Я туда прихожу и вижу, что выбор мне приходится делать между гнилыми, подгнившими в той или иной степени помидорами, апельсинами итд. Какое тут может быть конструктивное предложение по-моему ясно.

(dogfred @ 24.11.2016 - время: 00:10)
Есть в демократической Америке хоть один сенатор, так сказать, от сохи? Не миллионер, а просто активный гражданин, которого хорошо знают в своем городке, на своей улице. Нет таких.


Вроде модераторам стыдно должно быть голословными рассуждениями кидаться. Вы проверили биографию всех американских сенаторов, прежде чем это написать?

(de loin @ 24.11.2016 - время: 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:06)
Вам тоже самое напишу, что и уважаемому dogfred.

Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой... Ну это как супермаркет в рекламе предлагает «большой выбор овощей и фруктов!» Я туда прихожу и вижу, что выбор мне приходится делать между гнилыми, подгнившими в той или иной степени помидорами, апельсинами итд. Какое тут может быть конструктивное предложение по-моему ясно.
Крайне невнятная аналогия... Мы же на подфоруме "Серьезный разговор", тут предполагается определенная подкованность собеседников в вопросах политики, экономики, права и т.д., и нет смысла говорить околичностями...

Я понял вашу аналогию так - конструктивное предложение состоит в том, чтобы вообще не покупать продукты и не есть... С точки зрения политических концепций Вы, стало быть, анархист - отрицаете государство как таковое, раз ни один из возможных в государстве политических режимов Вас не устраивает... Я правильно понял?

(de loin @ 24.11.2016 - время: 10:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:06)
Вам тоже самое напишу, что и уважаемому dogfred.

Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой... Ну это как супермаркет в рекламе предлагает «большой выбор овощей и фруктов!» Я туда прихожу и вижу, что выбор мне приходится делать между гнилыми, подгнившими в той или иной степени помидорами, апельсинами итд. Какое тут может быть конструктивное предложение по-моему ясно.
Вы демагогией занимаетесь. Сравнивая демократию с "гнилым фруктом" Вы намекаете на то, что фрукты бывают НЕ гнилые. И вот такой вам и хочется. Так и расскажите, что это за "не гнилой фрукт политической системы", отличающейся от демократии и зарекомендовавший себя в качестве более успешной "народной" модели.

Uno Bono Rogazzo, Siren-by-the-Sea
Вы оба либо действительно не понимаете, либо не хотите (это к Uno Bono... более относится, фильтры очень мощные) понять. Т.е. вы ни разу в жизни не видели не гнилых плодов? Ну возьмём другой пример – какие-нибудь айфоны, смартфоны, планшеты итд., программы какие-нибудь, когда покупатели возмущаются, что они не соответствуют заявленному о них в рекламе, а продавцы и изготовители им в ответ: «не занимайтесь демагогией, предложите что-нибудь лучше». Абсурд. Это вы, производители или посредники обязаны предоставить нам ваш товар соответствующим заявленному в вашей же рекламе. Тех, кто реализует за язык никто не тянул.

Читайте историю, демократия не менее древний вид власти, чем монархия, так что говорить фразу: «предложите что-нибудь лучше» как-то странновато. Здесь нет универсальности, а каждый народ или страна выбирает то, что им ближе.

(de loin @ 24.11.2016 - время: 11:20)
Uno Bono Rogazzo, Siren-by-the-Sea
Вы оба либо действительно не понимаете, либо не хотите (это к Uno Bono... более относится, фильтры очень мощные) понять. Т.е. вы ни разу в жизни не видели не гнилых плодов? Ну возьмём другой пример – какие-нибудь айфоны, смартфоны, планшеты итд., программы какие-нибудь, когда покупатели возмущаются, что они не соответствуют заявленному о них в рекламе, а продавцы и изготовители им в ответ: «не занимайтесь демагогией, предложите что-нибудь лучше». Абсурд. Это вы, производители или посредники обязаны предоставить нам ваш товар соответствующим заявленному в вашей же рекламе. Тех, кто реализует за язык никто не тянул.

Читайте историю, демократия не менее древний вид власти, чем монархия, так что говорить фразу: «предложите что-нибудь лучше» как-то странновато. Здесь нет универсальности, а каждый народ или страна выбирает то, что им ближе. То есть ничего лучше гнилых айфонов вы все же не предложите?) Конкретнее будьте. Или это монархия?)) Вы это всерьёз?) для свовременного постиндустриального государства - монархия? Централизованная?) Вроде как при Иване Грозном или Генрихе 8?)

(Siren-by-the-Sea @ 24.11.2016 - время: 11:29)
То есть ничего лучше гнилых айфонов вы все же не предложите?)
Что-то в последнее время люди превратно слова собеседника понимают. Я вроде ясно выразился, что я за качественную продукцию без обмана.

Конкретнее будьте. Или это монархия?)) Вы это всерьёз?) для свовременного постиндустриального государства - монархия? Централизованная?) Вроде как при Иване Грозном или Генрихе 8?)
Пусть каждый народ и страна сами для себя выбирает, что им ближе. Есть страны, где демократии не было, нет и не надо – она им не нужна для счастья. А есть, где наоборот демократические традиции достаточно давние, людям там они нравятся – пожалуйста. Вопрос только в качестве.
В современном мире говорить о каком-то ПОСТиндустриальном обществе странно и неверно. Правильнее называть – гипериндустриальное.

(de loin @ 24.11.2016 - время: 11:20)
Читайте историю, демократия не менее древний вид власти, чем монархия, так что говорить фразу: «предложите что-нибудь лучше» как-то странновато. Здесь нет универсальности, а каждый народ или страна выбирает то, что им ближе.
Ап чем и речь. Процитирую немного Ваш набросик двумя постами ранее.

Так что демократия вещь тоталитарная и обагрена кровью в том числе, и на её совести есть жизни и поломанные судьбы несогласных с решением большинства.
Ну да, допустим во время Великой Французской революции немало народу положили, да и в других войнах и конфликтах за демократию тоже...

Но если обратиться к Вашему же мнению о том, что есть страны и народы, которые выбирают демократию, потому что она им ближе, то не было бы логично предположить, что эти страны и народы умудрились изобрести такой механизм, при котором у "несогласных с мнением большинства" не ломаются ни судьбы, ни жизни?
И, следовательно, "тоталитаризм" и "обагренность кровью" не есть неотъемлемые признаки демократии, а исключительно болезни ее роста... в некоторых странах в определенные периоды...
Или такое предположение кажется Вам по каким-то причинам неверным?

(Misha56 @ 24.11.2016 - время: 03:51)
Не даром дедушка Ленин перед революцией сказал, чем хуже народу, тем лучше для партии, если люди недовольны, их легче вести за собой.
Вы намеренно исказили слова Ленина или по незнанию?

Т. 36. V ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ, СОЛДАТСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ 4—10 ИЮЛЯ 1918 г ДОКЛАД СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ 5 ИЮЛЯ

"Социализм, повторяю, перестал быть догмою, как он перестал, может быть, и быть программой. В нашей партии еще не написано новой программы, а старая никуда не годится. (Аплодисмент ы.) Распределить хлеб правильно и равномерно — вот в чем основа социализма сегодня. (Аплодисмент ы.) Война оставила нам в на­следство разруху; усилиями Керенского и помещиков-кулаков, говорящих: после нас хоть потоп, страна доведена до того положения, что говорят: чем хуже, тем лучше." ©В.И.Ленин

(Sorques @ 24.11.2016 - время: 04:45)
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)
У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже. Слово коммунист, скомпрометировали всякие там Залкинд и прочие Куны.. Ты еще Чикатилу назови. Он тоже коммунистом был.
Коммунизм это идея, в которой не значатся деяния Залкинд, Чекатилы и прочих.


(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:06)
Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой... Демократический централизм

(Sorques @ 23.11.2016 - время: 23:26)
Американское понятие демократа и российское ругательство, имеют мало общего..у нас таким образом изливали негодование на всех тех, кто пришел во власть в 90-х..
Именно так. У американцев условные названия демократов и консерваторов. Могли бы назвать, партия 1 и партия 2. ну назвали для красоты, дели им плюшевые образы зверушек )). И те и другие такие же ни о чём, как ставленник КГБ Жириновкий тот ещё Либерал или(и) Демократ)))
В России бездарные экономические реформы наспех найденного котенка от экономики Гайдара, то же корни которого уходят куда то в спецслужбы, угробили экономику страны и доверие к самим словам, Либерализм и Демократия. Как бы в насмешку над потерей доверия и уходу из жизни общества, осталась издевкой над этими понятиями. партия Жирика ..ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. Партия Жирика с этими словами есть а сама суть испарилась ))) Люди решили, что пусть будет один несменяемый, но пусть будет спокойно и сыто. правда сейчас этот негласный договор людей с властью подвергается испытанию.

(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 13:38)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 04:45)
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)
У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже. Слово коммунист, скомпрометировали всякие там Залкинд и прочие Куны.. Ты еще Чикатилу назови. Он тоже коммунистом был.
Коммунизм это идея, в которой не значатся деяния Залкинд, Чекатилы и прочих.

(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:06)
Вам не нравится демократия? Тогда предложите что-то лучше нее... Не занимайтесь неконструктивной критикой... ;) Демократический централизм
А вот это плохо. В Новом Завете остались деяния Иуды и предательство Исуса Петром, в Ветхом- как праведников, так и грешников, а в Отечнике Русского Православия- как Преподобный Нил Сорский, проповедовавший и отстаивавший всепрощение, так и Преподобный Иосиф, лично жестоко каравший адептов ереси жидовствующих.
Иначе не будет беспристрастности, бесстрастности и непредвзятости при взгляде на пути реализации идеи.

(SKlF @ 24.11.2016 - время: 02:21)
(Misha56 @ 23.11.2016 - время: 23:13)
Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным.
... По той же причине почему интеллигенты были вшивыми.

к демократам США это не имеет никакого отношения. скорее к фашизму ведь презрение к демократии это одна из характерных черт фашизма.
В России любую благую идею сделают дерьмом


Такое у нас свойство - обгаживать все... Наверно потому, что копируем внешнюю форму без содержания, и кроме того, у нас всегда власть принадлежит подонкам, они то и дискредитируют все к чему прикоснутся

(dedO'K @ 24.11.2016 - время: 17:06)
А вот это плохо. В Новом Завете остались деяния Иуды и предательство Исуса Петром, в Ветхом- как праведников, так и грешников, а в Отечнике Русского Православия- как Преподобный Нил Сорский, проповедовавший и отстаивавший всепрощение, так и Преподобный Иосиф, лично жестоко каравший адептов ереси жидовствующих.
Иначе не будет беспристрастности, бесстрастности и непредвзятости при взгляде на пути реализации идеи. Батюшка, я грешный маловер. Я не мыслю такими категориями


как Преподобный Нил Сорский
Слава тебе Господи, показалось.
Думал ты нашего Советника в Преподобные произвел.