Патриарх Кирилл требует запретить аборты

(Lileo @ 07.10.2016 - время: 00:45)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе Не интересно.

Вы на вопрос все-таки ответьте. Чем плох зороастризм?
А кто сказал, что он "плох"? Вот вам он хорош, потому что вы и следуете путем Заратуштры помыслом, словом и делом... Пока солнце не начало клониться к закату, "умирая", честно приносите первую жертву, от первой добычи, урожая и пленного до первенца своего рода.
Это ведь Авраам "плохо" поступил, принеся в жертву, вместо сына, живность, запутавшуюся в кустах неподалеку, да Господь Бог мой, отдав Сына Единородного в жертву рабам грехов своих.
Но вы, то, правильный человек, и Заратуштра вами доволен, не так ли?

А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.

(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 15:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.
А. Г. Невзоров, в данном случае, стебется над "атеистами", для которых нет никакой другой "патриархии", кроме иудейского синедриона, никаких других заповедей, кроме 613 заповедей Ветхого Завета и никаких других святых писаний, кроме Талмуда.
Патриарх в Православии никогда не путает себя с Отцом нашим Небесным, да и православные служат Господу Богу своему, послушные Его воле, а не Патриархии своей Церкви.

(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем.
Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.

(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 00:00)
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем. Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.
А что такого постыдного и позорного есть в жизни "здравомыслящих людей", что и на люди показать страшно? Здравомыслие от целомудрия- не грех.

(dedO'K @ 15.10.2016 - время: 01:10)
(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 00:00)
(WarLaam @ 14.10.2016 - время: 16:15)
А.Г.Невзоров написал, что Кирилл может что-то запрещать только православным верующим, а ко всем остальным он не должен обращаться. Примерно такой смысл. Согласен с Глебычем. Ну не могут они не лезть к здравомыслящим людям,им же интересно подглядеть чужие грехи,кто с кем и в каких позах спит,кто,что носит,кто рожает,а кто не рожает и т.д.Это их фетиш,нужно же как-то разнообразить свою жизнь и одновременно научить других праведной жизни.При-этом сами давно себя дискредитировали и погрязли в своих же собственных грехах.Не каждый атеист способен,на то на,что способны церковники.А что такого постыдного и позорного есть в жизни "здравомыслящих людей", что и на люди показать страшно? Здравомыслие от целомудрия- не грех.
Есть такие вещи которые приличные и воспитанные люди не выносят на всеобщее обозрение,в нашем правовом государстве,я уже и так особо не ощущаю за собой никаких прав,а вот обязанности нарастают как "снежный ком".И я категорически против,чтобы мои сексуальные предпочтения,моё вероисповедание(или его отсутствие) и моя репродуктивная функция,подвергались пристальному контролю.Я же не лезу в кровати попов проверяя,что и как они там делают,мне плевать на них и их девиации,я просто хочу чтобы они не лезли к тем,кто не признаёт их религию.

Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?

Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.

(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.
С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах?

(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 05:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах.
А что, вы видели батюшек, которые производили свои обряды в магазинах или стадионах?

(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных?
Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.

(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 17:21)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных? Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.
А вы не представляйте, вы поднимайте вопросы и не бойтесь ответов.
Но помните: такое в истории нашей Церкви и государства уже происходило.

(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:35)
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах. С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах?
конечно, он в антихристианском интернете ведет свою пропаганду.

А вы кстати что делаете в антихристианском интернете?

Так что не надо попам лезть в светские законы, целее будете.

(Ksusha1989 @ 15.10.2016 - время: 16:21)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 02:05)
Т.е. "попов" предлагаете лишить свободы слова, которая есть у остальных? Не путайте свободу слова и постоянные попытки влезть в Гос думу и протолкнуть очередной бредовый законопроект.У них есть своя вотчина и никто не мешает им дурить бабулек и продавать свечки(не платя при этом налоги).Меня лично уже сильно напрягают их попытки прогнуть всех под себя,обратить всех в свою веру,а несогласных уничтожить.Я же не ору о том,что хочу чтобы запретили библию и закрыли церкви,или хотя бы о том чтобы эти товарищи наконец-то начали приносить пользу и платили налоги.Хотя я представляю,сколько будет вони с их стороны,если поднять на всеобщее обсуждение хотя бы один из этих вопросов.
Попытаться внести свой законопроект в Госдуму это и есть проявление свободы слова, никто не запрещает любой общественной организации или гражданину выступать с такими инициативами.
Распространение своей веры предусмотрено и Конституцией и законом о свободе совести. про "попытки уничтожить несогласных" серьезные обвинения, доказательства будут?

(Victor665 @ 15.10.2016 - время: 18:05)
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:35)
(WarLaam @ 15.10.2016 - время: 01:18)
Пусть своими культами занимаются в отведенных местах. С какой стати? Разве воинствующий атеист Невзоров занимается пропагандой только в отведенных местах? конечно, он в антихристианском интернете ведет свою пропаганду.

А вы кстати что делаете в антихристианском интернете?

Так что не надо попам лезть в светские законы, целее будете.
Наивный вы человек, Виктор... Путаете светское с секулярным(мiрским), а то и другое- с идеологией "научного атеизма", господствующей церковью СССР в период с 1958 по развал этого государства.
И интернет, кстати, детище христиан-методистов, по сути, из среды которых вышел и сам Билл Гейтс. С какой стати интернет "антихристианский"?

(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 06:28)
С какой стати интернет "антихристианский"? У дистребьютеров Господа Бога (попов) уже есть прямая он-лайн связь со своим непосредственным начальством?))

(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 07:28)
И интернет, кстати, детище христиан-методистов, по сути, из среды которых вышел и сам Билл Гейтс. С какой стати интернет "антихристианский"?
О боже ))) Интернет - детище христиан?


А все думают, что Интернет появился как военная разработка - в научной лаборатории (мирного института) был создан протокол и сетевой интерфейс для соединения нескольких компьютеров вместе, а военные инженеры и программисты развили эту идею и создали реально работоспособную сеть из нескольких узлов, географически далеко разнесенных (не в одном здании)

Вот те и Христиане ) Каким они тут боком вообще?


Билл Гейтс в те годы когда создавалась "сеть" еще в школу в младшие классы ходил ) - это было в начале 70-х, если не в конце 60-х

(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 09:23)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 06:28)
С какой стати интернет "антихристианский"? У дистребьютеров Господа Бога (попов) уже есть прямая он-лайн связь со своим непосредственным начальством?))
У раввинов, Юлий, у раввинов. Отсюда нерушимый закон, исполняемый под страхом наказания, в виде 613 заповедей Ветхого Завета, Мишна к нему в виде еще немножечко "подзаконных актов", и Талмуд об обязательности, не совсем обязательности и совсем не обязательности исполняемости закона и наказания за неисполнение в тех или иных случаях.
Христианство то тут при чем, а тем более попы?

(Юлий Северенко @ 16.10.2016 - время: 09:23)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 06:28)
С какой стати интернет "антихристианский"? У дистребьютеров Господа Бога (попов) уже есть прямая он-лайн связь со своим непосредственным начальством?))
В 1959 году начали разрабатывать ARPA - компьютерную сеть Пентаогна, на случай ядерной войны с СССР (сеть задумывалась как отказоустойчивая изначально - разбомбят один узел - остальные будут работать как ни в чем ни бывало). В этом ее ключевое качество - отсутствие какого - либо центра, секрет неубиваемости Интернета

(King Candy @ 16.10.2016 - время: 09:53)
(dedO'K @ 16.10.2016 - время: 07:28)
И интернет, кстати, детище христиан-методистов, по сути, из среды которых вышел и сам Билл Гейтс. С какой стати интернет "антихристианский"? О боже ))) Интернет - детище христиан?


А все думают, что Интернет появился как военная разработка - в научной лаборатории (мирного института) был создан протокол и сетевой интерфейс для соединения нескольких компьютеров вместе, а военные инженеры и программисты развили эту идею и создали реально работоспособную сеть из нескольких узлов, географически далеко разнесенных (не в одном здании)

Вот те и Христиане ) Каким они тут боком вообще?


Билл Гейтс в те годы когда создавалась "сеть" еще в школу в младшие классы ходил ) - это было в начале 70-х, если не в конце 60-х
А вы думаете, туда, пропагандистов-атеистов общества "Знание" из СССР пригласили, чтоб создали интернет на базе диалектического материализма?