Патриарх Кирилл требует запретить аборты

(evalery @ 27.09.2016 - время: 23:04)
"...должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму, и опять зарой испражнение своё. Ибо господь, Бог твой, ходит среди стана твоего... а посему стан твой должен быть свят, чтобы он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя" (Библия, Второзаконие, гл. 23, ст. 12-14).
В следующий раз, спрошу у Свидетелей Иеговы, носят ли они с собой лопатку?

(Ksusha1989 @ 27.09.2016 - время: 23:39)
А мне плевать как меня будут называть,мракобесы которые считают себя в праве указывать женщине как она должна распоряжаться своим телом.Это приведёт лишь к подпольным абортам и младенцам разбросанным по помойкам.Нельзя заставить женщину,родить и выносить ненужного ей ребёнка.Это не церкви решать,у них и так непонятно с чего слишком много полномочий.Да ну? Тогда кому решать, выплачивать алименты одному из родителей ребенку, отказавшись от участия в его жизни, или нет? Самому родителю? Мы про аборты и про церковь которая лезет куда её не просят,а не про алименты.Алименты платит тот,с кем не живёт ребёнок-это очевидно.Я говорю про то,что никто не имеет права заставить меня родить,если мне-это не нужно.Давайте будет указывать когда кому,есть,пить,спать и справлять нужду,может у церкви и по этим вопросам есть своё мнение?
Есть свое мнение, оно называется Номоканон или Соборный опыт Церкви. А то, что я, член Церкви, лезу в дела собственного государства, являясь его гражданином, чем вас так напрягает?
И потом: ребенок- это не некое злокачественное образование, а человек. И не в воле женщины решать: лишать жизни этого человека или дать ему жизнь. Это уже решать ему самому и Господу Богу его, приведшему его в мiр сей.
А дело родителей- смиренно принять эту награду от Бога.

(tschir @ 28.09.2016 - время: 01:47)
(Lileo @ 27.09.2016 - время: 19:55)
Мне кажется, что сейчас противозачаточные средства достигли такого качества, что от абортов можно отказаться намного легче, чем это сделали в раннем СССР.
Да просто есть люди которые просто физически не способны думать дальше чем на 5-ть минут вперёд,ну не могут они оценить перспективы своих действий.Этого не изменить,они просто есть и всегда будут!

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 01:54)
Есть свое мнение, оно называется Номоканон или Соборный опыт Церкви. А то, что я, член Церкви, лезу в дела собственного государства, являясь его гражданином, чем вас так напрягает?
И потом: ребенок- это не некое злокачественное образование, а человек. И не в воле женщины решать: лишать жизни этого человека или дать ему жизнь. Это уже решать ему самому и Господу Богу его, приведшему его в мiр сей.
А дело родителей- смиренно принять эту награду от Бога.
Я уже давно заметила,что вы член церкви,вы не упускаете возможности проафишировать-это в любой теме.Меня-это так напрягает только по тому,что я не хочу чтобы бородатые дядьки,указывали мне и моему телу,что нам делать,а что нет.То,что находится в теле женщины,принадлежит ей и она распоряжается этим как посчитает нужным.Странно рассуждаете женщина не вправе решать,но блин а рожать то простите кому,не женщине,как она может не иметь права решать,рожать,или нет?

Смиренно принимают всё,что сваливается им на голову только безропотные овцы,а человек на то и человек,чтобы бороться и решать свои проблемы.А не стоять опой к верху,засунув голову в песок.

Я, например, не против, если государство возьмет на себя содержание в полном объеме всех детей, от которых отказались родители. Причем субсидирование должно быть на уровне не ниже средних по стране расходов на содержание ребенка. А иначе-то как? Может церковь на это деньги будет добывать, или те горлопаны, которые это инициируют?

(mjo @ 27.09.2016 - время: 23:07)
Я, например, не против, если государство возьмет на себя содержание в полном объеме всех детей, от которых отказались родители. Причем субсидирование должно быть на уровне не ниже средних по стране расходов на содержание ребенка. ...
А мне жалко денег на субсидирование. Пусть лучше аборты делают. Планета перенаселена. Мигрантов возьмем.

(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 21:36)
Да, вот, кстати парадокс: в стране 80% православных, а по количеству абортов на 1-м месте в мире.
У кроликов и тараканов, например, ваще никакой религии нету, а плодятся...

Давайте и мы, как джамшуды, да? Настругать и свалить... куда? - приз в студию! - В ЕВРОПЫ!!! (а приплод оставить тута)

(Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 00:52)
(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 21:36)
Да, вот, кстати парадокс: в стране 80% православных, а по количеству абортов на 1-м месте в мире. У кроликов и тараканов, например, ваще никакой религии нету, а плодятся...

Давайте и мы, как джамшуды, да? Настругать и свалить... куда? - приз в студию! - В ЕВРОПЫ!!! (а приплод оставить тута)
Я пытаюсь понять..вы ЗА или Против?

(dedO'K @ 27.09.2016 - время: 23:54)
А дело родителей- смиренно принять эту награду от Бога.
и всю жизнь ненавидеть этого ребенка. или отказаться от него.
домов ребенка хватит? и хорошо ли этим детям будет жить без родителей?
хотя вам коммунякам не люди нужны, а электорат и солдаты.

(mjo @ 28.09.2016 - время: 00:07)
Я, например, не против, если государство возьмет на себя содержание в полном объеме всех детей, от которых отказались родители. Причем субсидирование должно быть на уровне не ниже средних по стране расходов на содержание ребенка. А иначе-то как? Может церковь на это деньги будет добывать, или те горлопаны, которые это инициируют?
m j o : пожалейте детей,им уже и так усыновление за пределами РФ запретили! Это "содержание в полном объёме" и "на уровне не ниже средних" давно стало "бизнесом", особенно там, где дети с ограниченными возможностями( на них"содержание" выше).
Почему то уверен, что если государство скажет церкви-без проблем, дорогие, открывайте детдома и начальные школы, забирайте всех, кто в результате вашего неприятия абортов, оказался брошен, рОстите и лелейте ваших будущих апологетов...церковники "включат заднюю 5-ю скорость" , потому как принцип"моё-моё, а остальное-наше"стал для них кредо.((

Требование патриарха Кирилла о запрете абортов поддержало православное движение "Развода нет" https://razvoda.net/obrashenia.html#m3

(Sister of Night @ 28.09.2016 - время: 00:09)
Планета перенаселена. Мигрантов возьмем.
Заселим Сибирь арабами, а Дальний Восток - китайцами Они ещё и железную дорогу через Берингов пролив на Аляску проложат.

у нас светское общество, т.е. указивки и воззвания
всяких там "патриархов" побоку

(mjo @ 28.09.2016 - время: 00:07)
Я, например, не против, если государство возьмет на себя содержание в полном объеме всех детей, от которых отказались родители. Причем субсидирование должно быть на уровне не ниже средних по стране расходов на содержание ребенка. А иначе-то как? Может церковь на это деньги будет добывать, или те горлопаны, которые это инициируют?
1. В целом идея верная. Но для беззаконного лже-государства все подобные идеи это как мертвому- припарки. Чинари с попами и с какими-нить "гражданскими офицериками" запросто согласятся на словах "взять на содержание" детишек, пропишут в закон о том что запрет на аборты типа не должен приводить к ухудшению жизни и здоровья матери, и начнут очередной правовой беспредел...
А на деле и сама церковь жирует ТОЛЬКО за счет бюджета РФ, и все эти "гражданские офицерики" занимающиеся запретами выставок- тоже едят Россию, получают из Кремля бабло за свои делишки.
Партия Едящих Россию является основой нашей гос власти, во всех смыслах, в том числе в самом прямом.

2. Все попытки воззвать к разуму лже-патриотов и к разуму самой лже-гос власти нашего лже-государства, приводит только к одному- к очередному распилу бюджета.
КрымНаш вовсю пилит Россию, всякие инновации пилят Россию, общественные организации пилят Россию, ВПК пилит Россию, Церковь пилит Россию.

так что в вопросе абортов создадут какой-нить очередной финансовый поток, начнут следить "за здоровьем матерей и детей", будут имитировать "расходы на содержание ребенка" как вы просите.

Этих уродцев даже троллить опасно, они всё воспринимают всерьез и сразу начинают использовать такие идеи как у вас- для распила бюджета.

Самое жуткое в том, что всё только начинается, и до какого беспредела дойдет процесс деградации -даже представить страшновато.

(Ksusha1989 @ 28.09.2016 - время: 01:03)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 01:54)
Есть свое мнение, оно называется Номоканон или Соборный опыт Церкви. А то, что я, член Церкви, лезу в дела собственного государства, являясь его гражданином, чем вас так напрягает?
И потом: ребенок- это не некое злокачественное образование, а человек. И не в воле женщины решать: лишать жизни этого человека или дать ему жизнь. Это уже решать ему самому и Господу Богу его, приведшему его в мiр сей.
А дело родителей- смиренно принять эту награду от Бога. Я уже давно заметила,что вы член церкви,вы не упускаете возможности проафишировать-это в любой теме.Меня-это так напрягает только по тому,что я не хочу чтобы бородатые дядьки,указывали мне и моему телу,что нам делать,а что нет.То,что находится в теле женщины,принадлежит ей и она распоряжается этим как посчитает нужным.Странно рассуждаете женщина не вправе решать,но блин а рожать то простите кому,не женщине,как она может не иметь права решать,рожать,или нет?

Смиренно принимают всё,что сваливается им на голову только безропотные овцы,а человек на то и человек,чтобы бороться и решать свои проблемы.А не стоять опой к верху,засунув голову в песок.
Если борешься с материнством, данным тебе по праву и обязанности от рождения, стерилизуйся. А бороться убийством с человеком, чье право на жизнь, здоровье и благополучие защищены законом- это уголовное преступление.

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 23:27)
Смиренно принимают всё,что сваливается им на голову только безропотные овцы,а человек на то и человек,чтобы бороться и решать свои проблемы.А не стоять опой к верху,засунув голову в песок.Если борешься с материнством, данным тебе по праву и обязанности от рождения, стерилизуйся. А бороться убийством с человеком, чье право на жизнь, здоровье и благополучие защищены законом- это уголовное преступление.
Так материнство-это право,или обязанность?Вы бы уже определились,а что касается стерилизации,я бы с радостью,но заботливое государство и здесь всё решило за меня и я не могу этого сделать,пока не обзаведусь тремя детьми.Это замкнутый круг!

(Vuego @ 28.09.2016 - время: 20:52)
у нас светское общество, т.е. указивки и воззвания
всяких там "патриархов" побоку
Светское, а не атеистическое, и Патриарх- не раввин. Указы его только к духовенству обращены, и только в тех пределах, которые не нарушают соборности и Апостолького Святого Предания Церкви.

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 23:33)
(Vuego @ 28.09.2016 - время: 20:52)
у нас светское общество, т.е. указивки и воззвания
всяких там "патриархов" побокуСветское, а не атеистическое, и Патриарх- не раввин. Указы его только к духовенству обращены, и только в тех пределах, которые не нарушают соборности и Апостолького Святого Предания Церкви.
То есть эти подписи,собираются не для законопроекта и кроме как церкви этот бред никого не коснётся?

(Ksusha1989 @ 28.09.2016 - время: 22:31)
Смиренно принимают всё,что сваливается им на голову только безропотные овцы,а человек на то и человек,чтобы бороться и решать свои проблемы.А не стоять опой к верху,засунув голову в песок.Если борешься с материнством, данным тебе по праву и обязанности от рождения, стерилизуйся. А бороться убийством с человеком, чье право на жизнь, здоровье и благополучие защищены законом- это уголовное преступление. Так материнство-это право,или обязанность?Вы бы уже определились,а что касается стерилизации,я бы с радостью,но заботливое государство и здесь всё решило за меня и я не могу этого сделать,пока не обзаведусь тремя детьми.Это замкнутый круг!
Права без обязанности не бывает: отказываешься от обязанностей- лишаешься прав. Закономерность.
А насчет трех детей- беспредел. Плодиться и размножаться должен тот, кто для этого живет. Кто живет для того, чтоб пресечь свой род, должен сделать это, не становясь убийцей или отравителем(противозачаточные).

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 22:27)
(Ksusha1989 @ 28.09.2016 - время: 01:03)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 01:54)
Есть свое мнение, оно называется Номоканон или Соборный опыт Церкви. А то, что я, член Церкви
А дело родителей- смиренно принять эту награду от Бога. Я уже давно заметила,что вы член церкви,вы не упускаете возможности проафишировать-это в любой теме.Меня-это так напрягает только по тому,что я не хочу чтобы бородатые дядьки,указывали мне и моему телу,что нам делать,а что нет.То,что находится в теле женщины,принадлежит ей и она распоряжается этим как посчитает нужным.Странно рассуждаете женщина не вправе решать,но блин а рожать то простите кому,не женщине,как она может не иметь права решать,рожать,или нет?

Смиренно принимают всё,что сваливается им на голову только безропотные овцы,а человек на то и человек,чтобы бороться и решать свои проблемы.А не стоять опой к верху,засунув голову в песок.Если борешься с материнством, данным тебе по праву и обязанности от рождения, стерилизуйся. А бороться убийством с человеком, чье право на жизнь, здоровье и благополучие защищены законом- это уголовное преступление.
Ваш Бог - это исключительно ВАШ БОГ, существующий только в ВАШЕЙ голове

И не надо распространять его хотелки (по факту - ваши шизофренические бредни) на нормальных людей, не подверженных вашим галлюцинациям