Патриарх Кирилл требует запретить аборты
dedO"K
Акула пера
10/4/2016, 9:33:18 PM
(King Candy @ 04.10.2016 - время: 19:42)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
Только для грабителей караванов...
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
А какие там заповеди, знаете? Вы в курсе, почему вдруг целые народы "симпатичный" вам "зороастризм" так резко сменили на Ислам?
Хороша та религия, которая разрешает "Грабить Корованы" )))
Только для грабителей караванов...
dedO"K
Акула пера
10/4/2016, 9:44:14 PM
(Lileo @ 04.10.2016 - время: 14:59)
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
Я говорю о народах, а не о мифических контролерах... Над единоБожником никого, кроме Бога.
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
(dedO'K @ 03.10.2016 - время: 23:49)
А какие там заповеди, знаете? Вы в курсе, почему вдруг целые народы "симпатичный" вам "зороастризм" так резко сменили на Ислам?
Сменили, вероятно, из политических соображений. Ислам - гораздо более жесткая религия, контролировать людей легче.
А вообще расскажите.
Я ничего криминального у них не нашла. Борьба со злом в себе и в мире, мотивация к благим мыслям, благим словам и благим делам, милосердие и сострадание, культ разума, культ солнца, что в общем адекватно, т.к. от него действительно зависит вся жизнь на Земле.
Я говорю о народах, а не о мифических контролерах... Над единоБожником никого, кроме Бога.
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
АндрЮч
Акула пера
10/4/2016, 10:15:42 PM
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
dedO"K
Акула пера
10/4/2016, 10:48:30 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 04.10.2016 - время: 10:19)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Доказательство? Пожалуйста: в послушники не постригаются, постригаются только в монахи малой и великой схимы, до того послушник- не монах, а мирянин.
"Братья Карамазовы" Достоевского читали? Так вот там Алеша, младший Карамазов, долгие годы был послушником в монастыре, а потом ушел с благословения духовного отца.
Признанные именно "миром"? Вы прокололись, господин космополит... Позиционирующий себя "русским", правда, по английской традиции путающим, где что русское, а где российское.
Так вот, россы- это Рюриковичи и их родные, а росичи- это их дружины. Потому и "русские княжества", что под русскими князьями Рюриковичами.
А отношение их к славянам хорошо выразил Святослав Ингваревич Рюриков:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце-на-Дунае, ибо там середина земли моей.
Туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и Венгрии- серебро и кони; из Руси- мед и РАБЫ". Повесть временных лет
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Доказательства чего вам нужны? Того, что первый этап перед принятием схимы- это послушничество, длящееся годами и десятилетиями?
И сколько же лет прожила Русь Рюриковичей?
Да, нужны. Нет, не это, а вот это "послушниками, вольными в любой момент монастырь покинут"
Кстати, про Русь почему Рюриковичей тоже присоедините доказательство, признанное миром.
Доказательство? Пожалуйста: в послушники не постригаются, постригаются только в монахи малой и великой схимы, до того послушник- не монах, а мирянин.
"Братья Карамазовы" Достоевского читали? Так вот там Алеша, младший Карамазов, долгие годы был послушником в монастыре, а потом ушел с благословения духовного отца.
Признанные именно "миром"? Вы прокололись, господин космополит... Позиционирующий себя "русским", правда, по английской традиции путающим, где что русское, а где российское.
Так вот, россы- это Рюриковичи и их родные, а росичи- это их дружины. Потому и "русские княжества", что под русскими князьями Рюриковичами.
А отношение их к славянам хорошо выразил Святослав Ингваревич Рюриков:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце-на-Дунае, ибо там середина земли моей.
Туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и Венгрии- серебро и кони; из Руси- мед и РАБЫ". Повесть временных лет
dedO"K
Акула пера
10/4/2016, 10:55:51 PM
(АндрЮч @ 04.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
Валя2
Акула пера
10/5/2016, 2:23:11 AM
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 12:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
у меня к вам аналогичное предложение- поезжайте в самые веселые страны Африки, попробуйте там вслух сказать свои слова "сто процентов" или "даю гарантию", и вас тоже больше никто не увидит.
Люблю отзеркаливать всякий бред, всегда весело получается ))
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
вашей импортной религии
-и что сие означает?
Отдавший жизнь за сироту у меня есть предложение-поезжаете в Иран или еще лучше в Саудовскую Аравию и сообщите верующим на площади (а это все,кто там есть).
Что ислам-это ваша импортная религия.
Даю вам гарантию-100% что на форуме вас никто больше не увидит.
у меня к вам аналогичное предложение- поезжайте в самые веселые страны Африки, попробуйте там вслух сказать свои слова "сто процентов" или "даю гарантию", и вас тоже больше никто не увидит.
Люблю отзеркаливать всякий бред, всегда весело получается ))
Отдавший жизнь за сироту
Удален 10/5/2016, 2:26:43 PM
(dedO'K @ 05.10.2016 - время: 03:48)
(Отдавший жизнь за сироту @ 04.10.2016 - время: 10:19)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Вы не ответили ни на один мой вопрос:
1. Кто вольно покинул монастырь - вы назвали только литературного героя.
2. Вместо рюриковичей вы опять начали приписывать мне английское происхождение и привели в качестве доказательства высказывание самого обсуждаемого, и то в списке ПВЛ, не указав при этом номер какого - это не столько смешно, сколько грустно, ибо одна вода мутная по традиции вашей и все...
Эх, прав был Александр наш Пушкин, когда писал про попа-толоконного лба...
(Отдавший жизнь за сироту @ 04.10.2016 - время: 10:19)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 01:02)
Доказательства чего вам нужны? Того, что первый этап перед принятием схимы- это послушничество, длящееся годами и десятилетиями?
И сколько же лет прожила Русь Рюриковичей?
Да, нужны. Нет, не это, а вот это "послушниками, вольными в любой момент монастырь покинут"
Кстати, про Русь почему Рюриковичей тоже присоедините доказательство, признанное миром.
Доказательство? Пожалуйста: в послушники не постригаются, постригаются только в монахи малой и великой схимы, до того послушник- не монах, а мирянин.
"Братья Карамазовы" Достоевского читали? Так вот там Алеша, младший Карамазов, долгие годы был послушником в монастыре, а потом ушел с благословения духовного отца.
Признанные именно "миром"? Вы прокололись, господин космополит... Позиционирующий себя "русским", правда, по английской традиции путающим, где что русское, а где российское.
Так вот, россы- это Рюриковичи и их родные, а росичи- это их дружины. Потому и "русские княжества", что под русскими князьями Рюриковичами.
А отношение их к славянам хорошо выразил Святослав Ингваревич Рюриков:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце-на-Дунае, ибо там середина земли моей.
Туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и Венгрии- серебро и кони; из Руси- мед и РАБЫ". Повесть временных лет
Вы не ответили ни на один мой вопрос:
1. Кто вольно покинул монастырь - вы назвали только литературного героя.
2. Вместо рюриковичей вы опять начали приписывать мне английское происхождение и привели в качестве доказательства высказывание самого обсуждаемого, и то в списке ПВЛ, не указав при этом номер какого - это не столько смешно, сколько грустно, ибо одна вода мутная по традиции вашей и все...
Эх, прав был Александр наш Пушкин, когда писал про попа-толоконного лба...
dedO"K
Акула пера
10/5/2016, 3:27:04 PM
(Отдавший жизнь за сироту @ 05.10.2016 - время: 13:26)
Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет. То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана.
Вы не ответили ни на один мой вопрос:
1. Кто вольно покинул монастырь - вы назвали только литературного героя.
2. Вместо рюриковичей вы опять начали приписывать мне английское происхождение и привели в качестве доказательства высказывание самого обсуждаемого, и то в списке ПВЛ, не указав при этом номер какого - это не столько смешно, сколько грустно, ибо одна вода мутная по традиции вашей и все...
Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет. То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана.
- Vampire -
Акула пера
10/5/2016, 6:40:10 PM
Еще он требует запретить дорогие палки...ой посохи у духовенства. А у самого палка на сколь потянет да облачение? Не патриарх а модник какой-то...
АндрЮч
Акула пера
10/5/2016, 10:32:21 PM
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:55)
(АндрЮч @ 04.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Начинай! (начни с игрушки в ферму)
(АндрЮч @ 04.10.2016 - время: 21:15)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 19:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе(система выборщиков), еще в XV- XVIII веках, тоесть, когда самих США еще в помине не было? Причем, в исключительных случаях, как кризис-менеджеров. А в остальное время у них была родовая демократия с независимой судебной системой(суд биев).
Так возрадуйся! Есть повод полюбить своё государство. А то всё наше пытаются любить все, кому заблагорассудится...
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
Начинай! (начни с игрушки в ферму)
Т-90
Акула пера
10/6/2016, 1:02:43 AM
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
Куда вот лезут-двери попутали.
Sorques
Удален 10/6/2016, 1:11:13 AM
(Т-90 @ 05.10.2016 - время: 23:02)
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Т-90
Акула пера
10/6/2016, 1:18:53 AM
(Sorques @ 05.10.2016 - время: 23:11)
Идеология для нормального человека, то есть кто в сказки не верит всякие, наподобие религий там, колдовства и такого рода проявления.
Одна должна быть-жизнь здравомыслящего человека,все.
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Идеология для нормального человека, то есть кто в сказки не верит всякие, наподобие религий там, колдовства и такого рода проявления.
Одна должна быть-жизнь здравомыслящего человека,все.
Sorques
Удален 10/6/2016, 1:56:40 AM
(Т-90 @ 05.10.2016 - время: 23:18)
(Sorques @ 05.10.2016 - время: 23:11)
Любая идеология должна на чем то основывать..исчезла коммунистическая, граждане ощутили себе некомфортно, так как годами жили в неких догмах и ушли в православные ценности..
Да и власти удобней, когда есть идеология или религия, которая позволяет влиять на умы подданных..
(Sorques @ 05.10.2016 - время: 23:11)
А как быть с идеологией и духовными скрепами, от кого они должны исходить?
Идеология для нормального человека, то есть кто в сказки не верит всякие, наподобие религий там, колдовства и такого рода проявления.
Одна должна быть-жизнь здравомыслящего человека,все.
Любая идеология должна на чем то основывать..исчезла коммунистическая, граждане ощутили себе некомфортно, так как годами жили в неких догмах и ушли в православные ценности..
Да и власти удобней, когда есть идеология или религия, которая позволяет влиять на умы подданных..
dedO"K
Акула пера
10/6/2016, 4:51:18 AM
(АндрЮч @ 05.10.2016 - время: 21:32)
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:55)
Ах, "вот она какая, сторона "родная"...(с) Не, ребята, это без меня. Мне хватает ЕврАзЭС, скромненько и без заморочек.
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:55)
А чье это "ваше" и с чего это оно "ваше"? Надо будет, присоединю его к себе, и не пикнете, потеряв суверенитет от меня.
Начинай! (начни с игрушки в ферму)
Ах, "вот она какая, сторона "родная"...(с) Не, ребята, это без меня. Мне хватает ЕврАзЭС, скромненько и без заморочек.
dedO"K
Акула пера
10/6/2016, 4:54:22 AM
(Т-90 @ 06.10.2016 - время: 00:02)
А сами то туда часто "лезете"? Если да, то зачем? Если нет, то почему?
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
А сами то туда часто "лезете"? Если да, то зачем? Если нет, то почему?
Отдавший жизнь за сироту
Удален 10/6/2016, 11:23:18 AM
(dedO'K @ 05.10.2016 - время: 20:27)
1.Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет.
2.То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
3.А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
4.И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана. 1.Я не возразил, а ответил вам по пунктам, но вы сделали вид, что не заметили - вероятно, чтобы и дальше маневрировать.
2.А, привет, старушка дряхлая моя... То, что у вас спереди в наличии два половых органа не дает вам права другим приписывать свои комплексы - еще раз напоминаю, мадам, если забыли.
3.Ясно. А с какой целью тогда сношаются, ответьте.
4.Логическое противоречие: потому что, если "условия", то, значит, не "сами".
(Т-90 @ 06.10.2016 - время: 06:02)
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
За второй зарплатой, вероятно.
1.Вы не возразили ни на один приведенный мною аргумент. Следовательно, ответы приняты и возражений нет.
2.То, что они вам не нравятся- не аргумент, сударыня. Просто, смиритесь с их наличием и покорно примите все таким, как оно есть.
3.А есть так: монахи и монахини не сношаются с целью убить своего ребенка или не дать ему родиться.
4.И обет безбрачия они налагают на себя сами, как непременное условие иночества. И вольны отказаться от него, как и от иноческого сана. 1.Я не возразил, а ответил вам по пунктам, но вы сделали вид, что не заметили - вероятно, чтобы и дальше маневрировать.
2.А, привет, старушка дряхлая моя... То, что у вас спереди в наличии два половых органа не дает вам права другим приписывать свои комплексы - еще раз напоминаю, мадам, если забыли.
3.Ясно. А с какой целью тогда сношаются, ответьте.
4.Логическое противоречие: потому что, если "условия", то, значит, не "сами".
(Т-90 @ 06.10.2016 - время: 06:02)
Так как по мне ,не должны церковники лезть в дела государственные ,их дело церковь -мечеть все.
Куда вот лезут-двери попутали.
За второй зарплатой, вероятно.
elena_fine
Мастер
10/6/2016, 1:56:40 PM
НОВОСТИ
5 0 6 93
07:04, 06 октября 2016
Власти Польши отказались от инициативы о полном запрете абортов
В Министерстве науки и образования заявили, что на позицию властей повлияли массовые акции протеста. Согласно действующим законам, в Польше запрещено делать аборты, если нет угрозы жизни и здоровья матери или ребёнка. При этом прерывание беременности допускается, если она наступила в результате изнасилования.
"...О.Журавлёва
― Прежде, чем мы обратимся к нашим внутренним историям, хотела вам вот такую новость огласить. Власти Польши не планируют вводить полный запрет на аборты после массовых протестов – вы, может быть, видели эти улицы, запруженные многими тысячами людей.
В.Ерофеев
― Да, видел
О.Журавлёва
― Полного запрета на аборты не будет, — отметил министр, комментируя произошедшее. Скажите, пожалуйста, это о чем говорит?
В.Ерофеев
― У нас, кстати говоря, позавчера приехала наша подруга из Варшавы и рассказывала, как тысячи и тысячи женщин вышли на улицы, взялись за руки, и полиция, и администрация растерялись.
Это говорит о том, что, все-таки, есть пределы европейского авторитаризма, когда вдруг выясняется, что уже против тысяч и тысяч женщин нельзя пойти. Есть пределы. А есть такие вот беспредельные страны. Поэтому мы спрашиваем: «А как так?» А вот так. Потом это Евросоюз, все-таки, довольно сильная реальная оппозиция, газеты. Все-таки, газета «Выборча» Михника – одна из центральных газет.
Телевидение, правда (наша подруга сказала), сдалось, телевидение не показало вообще ни минуты тех протестов, ни секунды, которые прошли по всей стране в больших городах. То есть получилось так, что телевидение сработало в нашу сторону.
А, вот, женщины сработали в сторону свободы. И надо сказать, что всё равно мы плохо представляем себе эти законы об абортах – они довольно сложные, и недаром на западных границах Польши выстроены такие абортарии немецкие – туда женщины ездят, потому что…
О.Журавлёва
― Заграницу.
В.Ерофеев
― Ну, туда, в Германию, да. Там всё равно не так всё просто, но они уже дошли до полного безумия: правительство реакционное польское националистическое – оно считает, что даже если женщина зачала от бандита, от насильника, всё равно нельзя делать аборты. Ну, это…
О.Журавлёва
― Даже если это угрожает ее жизни.
В.Ерофеев
― Да. Даже если это угрожает ее жизни. И поэтому, в общем, тут…
О.Журавлёва
― А вот как так получается? С одной стороны, в результате вполне демократических процедур приходит к власти вот тот, кто приходит, да? Вот, мы сейчас наблюдаем многие решения. То есть общество, в общем-то, согласно с такой властью. А с другой стороны, в обществе достаточно людей, которые настолько храбры и настолько свободны, что готовы протестовать просто лично, выходя на улицу и в таком количестве..."
https://echo.msk.ru/programs/personalno/1849878-echo/
5 0 6 93
07:04, 06 октября 2016
Власти Польши отказались от инициативы о полном запрете абортов
В Министерстве науки и образования заявили, что на позицию властей повлияли массовые акции протеста. Согласно действующим законам, в Польше запрещено делать аборты, если нет угрозы жизни и здоровья матери или ребёнка. При этом прерывание беременности допускается, если она наступила в результате изнасилования.
"...О.Журавлёва
― Прежде, чем мы обратимся к нашим внутренним историям, хотела вам вот такую новость огласить. Власти Польши не планируют вводить полный запрет на аборты после массовых протестов – вы, может быть, видели эти улицы, запруженные многими тысячами людей.
В.Ерофеев
― Да, видел
О.Журавлёва
― Полного запрета на аборты не будет, — отметил министр, комментируя произошедшее. Скажите, пожалуйста, это о чем говорит?
В.Ерофеев
― У нас, кстати говоря, позавчера приехала наша подруга из Варшавы и рассказывала, как тысячи и тысячи женщин вышли на улицы, взялись за руки, и полиция, и администрация растерялись.
Это говорит о том, что, все-таки, есть пределы европейского авторитаризма, когда вдруг выясняется, что уже против тысяч и тысяч женщин нельзя пойти. Есть пределы. А есть такие вот беспредельные страны. Поэтому мы спрашиваем: «А как так?» А вот так. Потом это Евросоюз, все-таки, довольно сильная реальная оппозиция, газеты. Все-таки, газета «Выборча» Михника – одна из центральных газет.
Телевидение, правда (наша подруга сказала), сдалось, телевидение не показало вообще ни минуты тех протестов, ни секунды, которые прошли по всей стране в больших городах. То есть получилось так, что телевидение сработало в нашу сторону.
А, вот, женщины сработали в сторону свободы. И надо сказать, что всё равно мы плохо представляем себе эти законы об абортах – они довольно сложные, и недаром на западных границах Польши выстроены такие абортарии немецкие – туда женщины ездят, потому что…
О.Журавлёва
― Заграницу.
В.Ерофеев
― Ну, туда, в Германию, да. Там всё равно не так всё просто, но они уже дошли до полного безумия: правительство реакционное польское националистическое – оно считает, что даже если женщина зачала от бандита, от насильника, всё равно нельзя делать аборты. Ну, это…
О.Журавлёва
― Даже если это угрожает ее жизни.
В.Ерофеев
― Да. Даже если это угрожает ее жизни. И поэтому, в общем, тут…
О.Журавлёва
― А вот как так получается? С одной стороны, в результате вполне демократических процедур приходит к власти вот тот, кто приходит, да? Вот, мы сейчас наблюдаем многие решения. То есть общество, в общем-то, согласно с такой властью. А с другой стороны, в обществе достаточно людей, которые настолько храбры и настолько свободны, что готовы протестовать просто лично, выходя на улицу и в таком количестве..."
https://echo.msk.ru/programs/personalno/1849878-echo/
yellowfox
Акула пера
10/6/2016, 8:06:06 PM
(Victor665 @ 04.10.2016 - время: 23:23)
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 12:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
Зачем мне ехать в веселые страны Африки? Мне совершенно по барабану, какая там вера, импортная она или местная.
Victor665 вы лучше свой бред отзеркальте, его у вас больше.
(yellowfox @ 03.10.2016 - время: 12:03)
(Отдавший жизнь за сироту @ 03.10.2016 - время: 07:21)
вашей импортной религии
-и что сие означает?
Отдавший жизнь за сироту у меня есть предложение-поезжаете в Иран или еще лучше в Саудовскую Аравию и сообщите верующим на площади (а это все,кто там есть).
Что ислам-это ваша импортная религия.
Даю вам гарантию-100% что на форуме вас никто больше не увидит.
у меня к вам аналогичное предложение- поезжайте в самые веселые страны Африки, попробуйте там вслух сказать свои слова "сто процентов" или "даю гарантию", и вас тоже больше никто не увидит.
Люблю отзеркаливать всякий бред, всегда весело получается ))
Зачем мне ехать в веселые страны Африки? Мне совершенно по барабану, какая там вера, импортная она или местная.
Victor665 вы лучше свой бред отзеркальте, его у вас больше.
Lileo
Акула пера
10/7/2016, 1:45:06 AM
(dedO'K @ 04.10.2016 - время: 20:44)
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе Не интересно.
Вы на вопрос все-таки ответьте. Чем плох зороастризм?
Вот вы знаете, скажем, что казахи-мусульмане выбирали себе президентов по... американской системе Не интересно.
Вы на вопрос все-таки ответьте. Чем плох зороастризм?