Немцы на службе России

(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.
Слушай, осмысляющий российский населенец, давай по теме моей, а?

(Anenerbe @ 02-01-2017 - 00:08)
(Jeyn @ 01-01-2017 - 23:58)
Трудно найти сделавшего больше для России чем Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, Для кого сделала, для своих любовников? Старая извращенка-немка задушила русского алкаша Петра третьего. Единственного относительно чистого русского. Полностью заклеймила русский народ в крепостное рабство, подавила все народные протесты. Отправила русских воевать куда только можно. Дохнуть куда только можно. Это был нее ее народ, по этому она и относилось к нему как к быдлу.
Дим, ты не прав, она пожалуй самый эффективный монарх 18 века, если Петр заложил просто вектор, то у нее были конкретные дела..она действительно Великая государыня..

Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?

(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься?
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России. И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она спала патриотом России или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..

(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего.
Сколько % было у Ленина когда он кашу заварил?

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:34)
Вить, ты правда не понимаешь, как можно быть патриотом новой Родины? В первом колене воевать против своего этноса трудновато, но в этом деле много нюансов..например на стороне России против Наполеона воевало много французов-роялистов..они как бы воевали не против народа франции, а против узурпатора..
Как например герцог де Ришельё и сменивший его де Ланжерон в Одессе и Новороссии..
Как ты к ним относишься? Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России.
Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно.

(Sorques @ 02-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России. И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она пала патриотом или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым..
Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.

(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:13)
Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно.
Я и так знаю что я дурак. Не надо мне об этом напоминать.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:20)
Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.
В Германии она была далека от политики, а Россия и правление в ней, стало делом ее жизни, которому она преданно служила, то есть просто честно выполняла свой долг..да и логично это, какой смысл ей вредить своему царству, в угоду месту рождения..у тебя несколько прямолинейный патриотизм..
Наполеоновский генерал Бернадот, стал королем Швеции и занял негативную позицию в отношении Наполеона, а не разваливал Швецию в угоду Франции..его не агентом влияния назначили, а королем..

(Sorques @ 02-01-2017 - 05:39)
В Германии она была далека от политики, а Россия и правление в ней, стало делом ее жизни, которому она преданно служила, то есть просто честно выполняла свой долг..да и логично это, какой смысл ей вредить своему царству, в угоду месту рождения..у тебя несколько прямолинейный патриотизм..
Наполеоновский генерал Бернадот, стал королем Швеции и занял негативную позицию в отношении Наполеона, а не разваливал Швецию в угоду Франции..его не агентом влияния назначили, а королем..
Для меня это все равно что американский сенат будет присылать нам своего кандидата в Президенты РФ, а наш Совет Федерации посылать в Германию Канцлера. И на политику государств и их интересы это не будет сказываться никак. Смешно?
А ведь так по сути и было. И мне это больше всего непонятно.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:21)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:13)
Попробуйте просто успокоить себя тем что всё на свете понять не возможно. Я и так знаю что я дурак. Не надо мне об этом напоминать.
Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:20)
(Sorques @ 02-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:51)
Я не понимаю как например Екатерина II могла быть патриотом России. И была, ибо об этом говорят ее дела.. У тебя есть сомнения что она пала патриотом или просто не понимаешь психологию? Возможно это из того, что ты имеешь сталинское мышление..я тебя не задеть хочу, а такое понятие имеет место, это когда любой иностранец по определению почти враг или латентный враг..Она приняла православие и обрела новую Родину, порвав с прошлым.. Если бы я не верил, не открывал бы эту тему. Я просто не могу понять как можно так быстро поменять преданность одной страны на другую. Логичнее было бы управлять страной в угоду своей Родине. Каков был мотив?

И ведь не одна она такая. Все были такими, браки заключались именно так. Логичным финалом был бы мир во всем мире.
Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно?

(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:44)
Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак.
Тогда к чему Ваша реплика? Это призыв закрыть тему или призыв ко мне уйти из этой темы?

(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:50)
Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно? Монарх никогда не управляет в угоду только себе. Иначе монархия не просуществовала бы и полвека.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:44)
Для меня это все равно что американский сенат будет присылать нам своего кандидата в Президенты РФ, а наш Совет Федерации посылать в Германию Канцлера. И на политику государств и их интересы это не будет сказываться никак. Смешно?
А ведь так по сути и было. И мне это больше всего непонятно.
Монарх, который становится таковым не в той стране, где родился, имеет другую психологию..это его государство, где он правит, зачем ему вредить самому себе?

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:57)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:50)
Екатрина, управяляла Россией в угоду себе.
И своим наследникам.
Так понятно? Монарх никогда не управляет в угоду только себе. Иначе монархия не просуществовала бы и полвека. Вот вы и ответили на свой вопрос.
Понимаете, умный монарх, а Екатирина была умной, понимает что надо создать союзников из местной элиты.
Или создать местную элиту, которая будет предана монарху.
Если же править в ущерб этой элите, то монарха в лучшем случае выкинут, в худшем шлёпнут.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:56)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 05:44)
Ну почем дурак?
Я на пример не могу понять стат анализ.
Но это не значит что я дурак. Тогда к чему Ваша реплика? Это призыв закрыть тему или призыв ко мне уйти из этой темы?
Просто к тому что есть вещи которые вы понять не способны.
Это не зависит от ваших умственных способностей.
Это зависти от объёма пропаганды которой вы с детства бомбардировались, и от вашей восприимчивости к ней.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 04:02)
Давайте хоть с августейшими особами разберемся.
сборище деградантов и педерастов

(Misha56 @ 02-01-2017 - 06:11)
(Anenerbe @ 02-01-2017 - 04:07)
(Misha56 @ 02-01-2017 - 03:56)
вас заставляет быть стадом?что могут сделать 14 % осмысляющего российского населения, против 86% зомбированного оскатиневшегося быдла? Ничего. Сколько % было у Ленина когда он кашу заварил?
У Ленина были не проценты, а киносценарий "ленинианы", где он, собственно, кашу и заварил.