Мультикультура обречена на провал

(efv @ 30.11.2014 - время: 23:48)
(Victor665 @ 30.11.2014 - время: 21:12)
А им не дадут это сохранять ))
Вот собственно и причина ювенальной юстиции, всё просто в этом мире. а их и спрашивать не будут, этих европейцев. Европа приговорена.
Блажен кто верует. Вы лучше о судьбе своей страны пеклись бы

(efv @ 30.11.2014 - время: 23:48)
а их и спрашивать не будут, этих европейцев. Европа приговорена.
А вместе с ней и США.
Вот только к чему приговорена - к хорошей жизни?

(Sister of Night @ 30.11.2014 - время: 10:04)
Нацизм в чистом виде.

Примеры мультикультурности существуют. США, СССР (Россия), Европа.
Я вот, например, в России не вижу серьёзных проблем, связанных с мультикультурностью. В Европе тем более.
мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется

(Дина83 @ 01.12.2014 - время: 12:01)
мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется
А как же всякие ударные и комсомольские стройки.?
Просто в СССР работа была везде и не было необходимости куда-то ехать

(mjo @ 01.12.2014 - время: 02:11)
(дамисс @ 01.12.2014 - время: 01:49)
Это исскуственно взращиваемая байка Серьезно? "А вы почитайте в интернете", как советует kotas13.
Почитал.Убедился, что вас обманывают.

(дамисс @ 01.12.2014 - время: 22:11)
Почитал.Убедился, что вас обманывают.
Уточните, если можно, кто кого обманывает?

(Marinw @ 01.12.2014 - время: 18:40)
(Дина83 @ 01.12.2014 - время: 12:01)
мне кажется, что в СССР мультикультурность сильно ограничивалась пропиской, как инструментом сдерживающим миграцию населения даже внутри одной страны.

то есть "мы все вместе, но вы вместа в своей республике, а мы - в своей". не самый худший вариант мне кажется А как же всякие ударные и комсомольские стройки.?
Просто в СССР работа была везде и не было необходимости куда-то ехать
а что стройки?
посмотрите их перечень. есть "стройки коммунизма" и есть "ударные комсомольские стройки".
из всего списка который я нашла вне РСФСР только стройку в Туркмении (строили ГЭС и канал оросительный, да и то не очень удачно)
и еще, конечно ДнепроГЭС - на Днепре на Украине (в то время - Украина и РСФСР практически одно и тоже).
и какая тут миграция? приезд таджикской бригады на строительство БАМа? приезд людей из южных братских республик - единичные случаи.

(sxn2956715679 @ 21.11.2014 - время: 23:12)
Своими руками пойду с топором на эту нечисть .
Да никуда ты не пойдешь. Так и будешь на форумах воевать.

(-LX- @ 02.12.2014 - время: 13:05)

Вообще радикалы это зло, нам всем, эти люди раскачивают "лодку общества".
В какой среде легче подготовить воингствующих радикалов - в толерантной оттопырвающейся во всю Европе или в ваххабитской общине, где шахид это почетно?

(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.


Зависят, и еще как.
В современном мире как раз только исламские страны - это инкубатор радикальных элементов. Не каждый мусульманин - террорист, но почти каждый террорист - мусульманин, вот такая вот загогулина. Спросите у любого человека, как он представляет себе современного международного террориста - и почти любой вам скажет, что это бородатый исламист, готовый взрывать всех, кто не молится Аллаху.

Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии. Исламский мир - до сих пор так и остался на уровне 12-13 века, с тех пор он вообще не развился, потому и продолжает рожать религиозных фанатиков...

(-LX- @ 02.12.2014 - время: 13:05)
(dogfred @ 21.11.2014 - время: 22:01)
О мультикультуре говорят уже не один десяток лет. А плоды пожинают уже сейчас. Характерный пример: выступление канцлера Анжелы Меркель, которая прямо и откровенно призналась, что в свое время в стану был открыт вход для турок и арабов с их низкими требованиями по зарплате и готовностью трудиться сутками в этой стране. Меркель с горечью добавила, что они тогда надеялись, что уедут гастарбайтеры спустя какое-то время. Не уехали! добавлю к СП.

Приехали не только турки, но и итальянцы, греки, испанцы и даже, о ужас, :) французы. Турки очень много сделали для Германии и это нельзя не признать, не смотря на всю неоднозначность в жизни турков здесь. И да, уехали, многие уехали и живут в Турции на немецкую пенсию, не плохо живут. Многие остались здесь и имеют работу, жильё, своё дело, дети учатся и работают. Кстати большинство турок вполне адекватны и в жизни и в общении.
кстати, среди немцев достаточно право радикалов, так что любой радикальный мусульманин покажется детём, в сравнении.

просто так очерчивать границы типа те плохие, а мы хорошие ("у нас кожа другого цвета и мы в церкви, кирхи ходим"), так нельзя.

Вообще радикалы это зло, нам всем, эти люди раскачивают "лодку общества".
И сколько праворадикалы за последние лет так 30 совершили терактов? Сколько людей убили?
Может, они какую-то Аль-Каиду, Талибан или ИГИЛ провозгласили, и захватили множество территорий, где творят настоящий беспредел?

Говорите, да не заговаривайтесь. Праворадикалы - это по сути бытовые хулиганы, просто гопота, и если их не допускать к власти, как например внаУкраине - с ними достаточно легко справляется полиция. Даже если они отваживаются на преступления - это максимум одиночное убийство.
А вот радикальные исламисты - это угроза, от которой никто и нигде в мире не застрахован. Кто знает, где и когда исламист себя подорвет вместе с окружающими - в московском метро, на египетском курорте, в израильском кафе, или на самолете спикирует на небоскреб в Вашингтоне...

(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
неверно поставлен вопрос, слишком просто.
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.

Современный мир, фашисты и другая мразь и на религиозной почве тоже очень хорошо промывает мозги. У нас у всех под боком, не надо называть регионы, это есть везде.
Интересно, что некоторые даже не задумываясь, пропагандируют право- радикальные настроения под покровом "благих намерений".
Вы же кажется бываете в Германии? Попробуйте как вна Украине одеть каску с руническими SS и нашивку дивизии Das Reich, а затем пройтись по улице. Потом расскажете о том, что было в полицейском участке. У них в Афганистане парни на джипе нарисовали пальму корпуса Роммеля, так крику было до самого Берлина. Если же почитать , что написано арабской вязью на черных знаменах и повязках на лбу у представителей той же Хизб ут-Тахрир , то буковки SS на каске это просто детские игрушки.

(-LX- @ 02.12.2014 - время: 16:45)
(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 16:26)
И сколько праворадикалы за последние лет так 30 совершили терактов? Сколько людей убили?

Говорите, да не заговаривайтесь. за крайние 25 лет около 60 человек.

P.S. Молодой человек, я не заговариваюсь, в отличии от некоторых я пользуюсь либо документами, либо знаниями полученными на прямую из жизни, a не из газетёнок и голубого ящика. так шо поумерьте свой пыл.
За крайние 25 лет - около 60 человек убили. При учете, что праворадикалов (неонацистов) в мире - десятки тысяч.

А сколько мусульманские террористы за последние 25 лет убили людей - посчитать не хотите?
Один теракт в Махачкале или Волгограде - сколько жизней унес?

Задолбали тут уже мирных мусульман рекламировать, это все равно что волков вегетарианцами называть... Пусть мусульмане делами доказывают, что они мирные, и сами давят своих радикалов так, как в Европе - своих. А не поощряют и выращивают...
Тогда может кто-то и поверит, что бритоголовый - потенциально более опасен, чем мирный ваххабит...

А не кажется ли Вам странным, что мусульмане лезут в Европу и там начинают внедрять свои правила и порядки (елку на рождество в городе на ставить), а европейцы таким же числом в мусульманские страны не едут, а уж тем более не пытаются установить свои порядки (баранов не резать)

(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 16:13)
(-LX- @ 02.12.2014 - время: 15:19)
Радикальные настроения ни как не зависят от религии или культуры. И то и другое бывает разного порядка.
В центре культурной Европы образца 13- 20 веков вспыхивали резня, погромы, войны не без влияния радикальных элементов, для которых есть одно правило- "убить, тем самым решить проблему".
Восток, по сути центр знаний и культуры, постоянные войны и резня, без радикалов тоже не обошлось.
Зависят, и еще как.
В современном мире как раз только исламские страны - это инкубатор радикальных элементов. Не каждый мусульманин - террорист, но почти каждый террорист - мусульманин, вот такая вот загогулина. Спросите у любого человека, как он представляет себе современного международного террориста - и почти любой вам скажет, что это бородатый исламист, готовый взрывать всех, кто не молится Аллаху.

Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии. Исламский мир - до сих пор так и остался на уровне 12-13 века, с тех пор он вообще не развился, потому и продолжает рожать религиозных фанатиков...

Что касается Европы - она с 12-13 веков очень сильно ушла в ментальном и культурном развитии
Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?

(kotas13 @ 02.12.2014 - время: 21:18)
Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?
Хотя бы про то, что в Европе за супружескую измену кирпичами закидывать - слишком жестокое наказание. И женщина тут считается человеком, равным мужчине, а не оценивается в мешок орехов, верблюда или пару баранов.
Как и про то, что за убийство мирных жителей во имя Бога фанатика ждет тюрьма, а не рай с гуриями и почет от всего христианского сообщества.
В общем, в вопросах гуманности, свобод, прав личности и пр. Европа очень сильно продвинулась со времен Средневековья, знаете ли.

Что касается гомосексуализма - ну на Востоке с этим дело еще мрачнее обстояло, чем в Европе. При султанах вообще мальчиков для секса любили держать, а уж какие рынки рабов для любителей мужских попок на Востоке существовали - Европе такое и не снилось...

Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.

(Sister of Night @ 02.12.2014 - время: 22:54)
Вот, между прочим, турки - совсем не воинственный народ. Они даже бродячих животных не отстреливают. Не принято.
Если бы я тебя не знал - подумал бы, что ты шутишь. )))

Как они вообще в Европе оказались-то, если не воинственный народ - в голову такие мысли не приходили? )))

Что касается отстрела бродячих собак - ну тут дело не в воинственности.

(kotas13 @ 02.12.2014 - время: 21:18)
Вы про невероятное развитие гомосексуализма ?
Невероятное развитие было еще в древнем мире, причем еще невероятнее чем сейчас. Один библейский Содом чего стоит. Просто Европа на своем уровне развития может себе позволить говорить об этом спокойно, без истерик.

(Иллюзорный @ 02.12.2014 - время: 15:26)
...А вот радикальные исламисты - это угроза, от которой никто и нигде в мире не застрахован. Кто знает, где и когда исламист себя подорвет вместе с окружающими - в московском метро, на египетском курорте, в израильском кафе, или на самолете спикирует на небоскреб в Вашингтоне...
Я знаю.
Когда их страну начнут бомбить, они начинают устраивать теракты.
Всегда так.