Кто виноват в падении рубля?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
11/2/2015, 11:37:31 AM
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:31)
2-3% от ВСЕГО, а не от нашего. Почему? А Вы посмотрите на производителей"нашего" в супермаркетах. Кто владелец? Чьи технологии?
Если учитывать то, что вы сами же написали, что на полках магазинов стоит одна гадость? Процента 2-3? То есть только 2-3% отечественного продукта качественные, а остальное гадость?
2-3% от ВСЕГО, а не от нашего. Почему? А Вы посмотрите на производителей"нашего" в супермаркетах. Кто владелец? Чьи технологии?
Сюр-Приз
Мастер
11/2/2015, 11:44:45 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.11.2015 - время: 09:37)
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:31)
Так на полках и стоит только наше молоко и нет никакого импорта. Сами же писали "Домик в деревне" "Вкуснотеево" и тд. Не разу не видела импортное молоко в продаже, ни до санкций, ни после санкций. А вы видели?
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:31)
Если учитывать то, что вы сами же написали, что на полках магазинов стоит одна гадость? Процента 2-3? То есть только 2-3% отечественного продукта качественные, а остальное гадость?
2-3% от ВСЕГО, а не от нашего. Почему? А Вы посмотрите на производителей"нашего" в супермаркетах. Кто владелец? Чьи технологии?
Так на полках и стоит только наше молоко и нет никакого импорта. Сами же писали "Домик в деревне" "Вкуснотеево" и тд. Не разу не видела импортное молоко в продаже, ни до санкций, ни после санкций. А вы видели?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
11/2/2015, 12:36:54 PM
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:44)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.11.2015 - время: 09:37)
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:31)
А говорите что с лупой ходите), а ещё Вас удивит, что есть на полках продукция данон и проктер с гэмблом ихними. Зрите в корень= самые мелкие букоффки
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.11.2015 - время: 09:37)
(Сюр-Приз @ 02.11.2015 - время: 09:31)
Если учитывать то, что вы сами же написали, что на полках магазинов стоит одна гадость? Процента 2-3? То есть только 2-3% отечественного продукта качественные, а остальное гадость?
2-3% от ВСЕГО, а не от нашего. Почему? А Вы посмотрите на производителей"нашего" в супермаркетах. Кто владелец? Чьи технологии?
Так на полках и стоит только наше молоко и нет никакого импорта. Сами же писали "Домик в деревне" "Вкуснотеево" и тд. Не разу не видела импортное молоко в продаже, ни до санкций, ни после санкций. А вы видели?
А говорите что с лупой ходите), а ещё Вас удивит, что есть на полках продукция данон и проктер с гэмблом ихними. Зрите в корень= самые мелкие букоффки
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
11/2/2015, 12:45:37 PM
З.Ы. "Этой осенью флагманскому бренду молочного бизнеса ВБД «Домик в деревне» исполняется 15 лет.
Молочный рынок стал вторым рынком, на который вышла молодая компания Вимм-Билль-Данн в 1996 году. Первая продукция компании, пакетированные соки J7, в начале 90-х годов были сознательно наделены «импортными» чертами (название, двуязычная упаковка и т. д.), потому что тогда потребитель доверял иностранной продукции больше, чем отечественной. Но к моменту запуска первого молочного бренда компании настроения потребителей полностью изменились — они стремились поддержать отечественного производителя. Поэтому молочный бренд ВБД получил название «Домик в деревне», звучащее истинно по-русски." Взято тут: https://milknet.ru/news/Domiku-v-derevne--15-let-289997 Вас не удивило, что это "Вимм Биль Дан"?
И т.д., далее везде(
Молочный рынок стал вторым рынком, на который вышла молодая компания Вимм-Билль-Данн в 1996 году. Первая продукция компании, пакетированные соки J7, в начале 90-х годов были сознательно наделены «импортными» чертами (название, двуязычная упаковка и т. д.), потому что тогда потребитель доверял иностранной продукции больше, чем отечественной. Но к моменту запуска первого молочного бренда компании настроения потребителей полностью изменились — они стремились поддержать отечественного производителя. Поэтому молочный бренд ВБД получил название «Домик в деревне», звучащее истинно по-русски." Взято тут: https://milknet.ru/news/Domiku-v-derevne--15-let-289997 Вас не удивило, что это "Вимм Биль Дан"?
И т.д., далее везде(
Номер
Удален 11/2/2015, 2:23:10 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.11.2015 - время: 10:45)
истинно русское звучание у них в продукции появилось, когда контрольный пакет оказался в руках западных инвесторов))))Для звучания, так сказать)))
З.Ы. "Этой осенью флагманскому бренду молочного бизнеса ВБД «Домик в деревне» исполняется 15 лет.
Молочный рынок стал вторым рынком, на который вышла молодая компания Вимм-Билль-Данн в 1996 году. Первая продукция компании, пакетированные соки J7, в начале 90-х годов были сознательно наделены «импортными» чертами (название, двуязычная упаковка и т. д.), потому что тогда потребитель доверял иностранной продукции больше, чем отечественной. Но к моменту запуска первого молочного бренда компании настроения потребителей полностью изменились — они стремились поддержать отечественного производителя. Поэтому молочный бренд ВБД получил название «Домик в деревне», звучащее истинно по-русски.
истинно русское звучание у них в продукции появилось, когда контрольный пакет оказался в руках западных инвесторов))))Для звучания, так сказать)))
Sea Harrier
Грандмастер
11/2/2015, 3:09:40 PM
(Format C @ 25.04.2015 - время: 17:30)
Обычно война им помогает.
Думаю, американцы скоро найдут легальный способ "диверсифицировать" (понизить) доллар -
иначе штатовской экономике кранты.
Обычно война им помогает.
Номер
Удален 11/2/2015, 3:43:14 PM
(dedO'K @ 02.11.2015 - время: 05:20)
После Японии, не утешительная ситуация Вы бы посмотрели, какой внешний долг на душу населения в великой и могучей сверхдержаве Люксембург...И ничего, с голоду не пухнут.Пухнут не с голоду))))Так что все эти выкладки без серьёзного анализа просто пропаганда.И США вполне могут еще долго наращивать государственный долг без особых проблем для себя...И если масса этого долга станет выше критической, то последними у кого возникнут серьёзные проблемы будут сами США.А вот когда придёт понимание, что мы и доли той роскоши манёвра позволить себе не можем, может быть и начнём репу чесать понимая, что дурят нас внутри, а не во вне...
После Японии, не утешительная ситуация Вы бы посмотрели, какой внешний долг на душу населения в великой и могучей сверхдержаве Люксембург...И ничего, с голоду не пухнут.Пухнут не с голоду))))Так что все эти выкладки без серьёзного анализа просто пропаганда.И США вполне могут еще долго наращивать государственный долг без особых проблем для себя...И если масса этого долга станет выше критической, то последними у кого возникнут серьёзные проблемы будут сами США.А вот когда придёт понимание, что мы и доли той роскоши манёвра позволить себе не можем, может быть и начнём репу чесать понимая, что дурят нас внутри, а не во вне...
ALEX0404
Мастер
11/2/2015, 8:38:48 PM
Делягин о либералах в правительстве:
О нынешнем экономическом блоке
Предложения Глазьева совершенно другие. Они сводятся к тому, что нужно ограничить спекуляцию, как в конце 80-х годов. Если вы хотите построить коровник, вы даете владельцу коров деньги, он их с радостью берет. После чего выясняется, что можно построить коровник, 20 лет горбатиться и из них 10 лет отдавать кредит, а можно зайти на валютный рынок, через 3 месяца «отбиться» и остаться в прибыли. ...
Естественно, что нормальный человек, средний бизнесмен выбирает спекулятивный путь — а экономика рушится. Поэтому для того, чтобы экономика могла развиваться, нужно железной стеной разграничить спекулятивные деньги от денег реального сектора.
Свободные деньги есть только у спекулянтов, поэтому инструменты пропаганды в руках спекулянтов, включая медиа. Они все начинают визжать благим матом, но это естественно и понятно.
Про либералов:
Почему Гайдар на любую идею, на любой вопрос, любую проблему отвечал, что нужно сократить государственные расходы, в первую очередь социалку. Почему? Потому что социальные расходы, с точки зрения либералов — это деньги, украденные у хозяев. Их нужно отобрать и вернуть хозяевам, можно в виде коррупции, а можно не отбирать, а вернуть, покупая ценные бумаги. Но коррупция — значительно более приятный способ. Это вопрос выбора. Если вы тратите деньги на развитие — это еще хуже
Ну и про Кудрина
А дальше вступает нормальное бухгалтерское сознание. Господин Кудрин в 2004 году, наверное, года полтора накапливал этот финансовый резерв, все на него ругались, что ваш финансовый резерв съедает инфляция. Это правда, съедает инфляция. Значит, чтобы защитить от инфляции, нужно переложить в более надежный инструмент — в твердую валюту, и вложить в государственные ценные бумаги — это самый надежный инструмент. Это не есть элемент политики. Это есть бухгалтерский подход. Если мы не развиваем страну, но имеющиеся деньги хотим сохранить, значит, кубышка должна быть надежной. Где надежная кубышка? В кармане людей, которые идут против нас экономической войной.
https://svpressa.ru/online/sptv/134777/?qotd=1
Отличная статья, ИМХО. Полностью разделяет мой взгляд на нынешний финансовый мир, на нынешний экономический блок, и лично на Кудрина.
PS
О нынешнем экономическом блоке
скрытый текст
Предложения Глазьева совершенно другие. Они сводятся к тому, что нужно ограничить спекуляцию, как в конце 80-х годов. Если вы хотите построить коровник, вы даете владельцу коров деньги, он их с радостью берет. После чего выясняется, что можно построить коровник, 20 лет горбатиться и из них 10 лет отдавать кредит, а можно зайти на валютный рынок, через 3 месяца «отбиться» и остаться в прибыли. ...
Естественно, что нормальный человек, средний бизнесмен выбирает спекулятивный путь — а экономика рушится. Поэтому для того, чтобы экономика могла развиваться, нужно железной стеной разграничить спекулятивные деньги от денег реального сектора.
Свободные деньги есть только у спекулянтов, поэтому инструменты пропаганды в руках спекулянтов, включая медиа. Они все начинают визжать благим матом, но это естественно и понятно.
Про либералов:
скрытый текст
Почему Гайдар на любую идею, на любой вопрос, любую проблему отвечал, что нужно сократить государственные расходы, в первую очередь социалку. Почему? Потому что социальные расходы, с точки зрения либералов — это деньги, украденные у хозяев. Их нужно отобрать и вернуть хозяевам, можно в виде коррупции, а можно не отбирать, а вернуть, покупая ценные бумаги. Но коррупция — значительно более приятный способ. Это вопрос выбора. Если вы тратите деньги на развитие — это еще хуже
Ну и про Кудрина
скрытый текст
А дальше вступает нормальное бухгалтерское сознание. Господин Кудрин в 2004 году, наверное, года полтора накапливал этот финансовый резерв, все на него ругались, что ваш финансовый резерв съедает инфляция. Это правда, съедает инфляция. Значит, чтобы защитить от инфляции, нужно переложить в более надежный инструмент — в твердую валюту, и вложить в государственные ценные бумаги — это самый надежный инструмент. Это не есть элемент политики. Это есть бухгалтерский подход. Если мы не развиваем страну, но имеющиеся деньги хотим сохранить, значит, кубышка должна быть надежной. Где надежная кубышка? В кармане людей, которые идут против нас экономической войной.
https://svpressa.ru/online/sptv/134777/?qotd=1
Отличная статья, ИМХО. Полностью разделяет мой взгляд на нынешний финансовый мир, на нынешний экономический блок, и лично на Кудрина.
PS
скрытый текст
Щас придет РжевскийSorques и все опошлит (с)
Хотя мне интересно, как он будет защищать своего любимого Кудрина...
Хотя мне интересно, как он будет защищать своего любимого Кудрина...
дамисс
Акула пера
11/3/2015, 12:04:50 AM
(Sorques @ 02.11.2015 - время: 01:46)
Предубеждение, или страхи из детства?
но факт остается неизменен, что в городе Москве, разливное молоко из бочек покупать не стоит...
Предубеждение, или страхи из детства?
Сюр-Приз
Мастер
11/3/2015, 12:18:20 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.11.2015 - время: 10:36)
А говорите что с лупой ходите), а ещё Вас удивит, что есть на полках продукция данон и проктер с гэмблом ихними. Зрите в корень= самые мелкие букоффки И что из этого? Данон и Проктор и Гэмбл, это же в основном йогурты. А вы же вроде о молоке писали, твороге и сметане? И они же всё равно российского производства, хоть и под маркой Данон. Никто уже давно из-за границы не везёт молочку. Так можно эти продукты считать импортозамещением или нельзя? Или импортозамещением можно считать только те 2-3% молока в бочках, которое вы покупаете?
А говорите что с лупой ходите), а ещё Вас удивит, что есть на полках продукция данон и проктер с гэмблом ихними. Зрите в корень= самые мелкие букоффки И что из этого? Данон и Проктор и Гэмбл, это же в основном йогурты. А вы же вроде о молоке писали, твороге и сметане? И они же всё равно российского производства, хоть и под маркой Данон. Никто уже давно из-за границы не везёт молочку. Так можно эти продукты считать импортозамещением или нельзя? Или импортозамещением можно считать только те 2-3% молока в бочках, которое вы покупаете?
Sorques
Удален 11/3/2015, 5:42:14 AM
(дамисс @ 02.11.2015 - время: 22:04)
Знакомство с производителями молочной продукции...
Предубеждение, или страхи из детства?
Знакомство с производителями молочной продукции...
Номер
Удален 11/3/2015, 6:29:01 AM
(ALEX0404 @ 02.11.2015 - время: 18:38)
Можно вякнуть за Sorques пару слов?Ну то, что кубышка та- слёзы уже писали...Ну ладно.Допустим, только она находясь ТАМ не даёт нам цвесть обильно, а не весь скулёж и обман меня и Вас, что вот лежит же кусок не разворованный и дайте туда ручки запустит.Почти убедили.Начали менять структуру Фонда национального достояния....И вместо долларовых вражеских бумаг прикупили в этом году привилегированных акций ОАО "РЖД" на кучу денег.И не для спасения наших воровитых денежных мешков, а для ...А для чего?Вот наступит за серым днём чёрный...Побежим на рынок непонятно какой и как вывалим на этот рынок эти акции....И что? Кто их купит?А ведь не только в эти акции перевели.....Еще кучу денег на спасение других милых сердцу власти...Так что уже можно не про Кудрина...Остались ли резервы резервами в наших резервах?Или, если вдруг что, то извините растаяло всё как дым и взять негде уже?Или у Вас иной взгляд? И Вы тут не за жуликов и воров, вольно или не вольно пишитесь?)))
Ну и про Кудрина
Можно вякнуть за Sorques пару слов?Ну то, что кубышка та- слёзы уже писали...Ну ладно.Допустим, только она находясь ТАМ не даёт нам цвесть обильно, а не весь скулёж и обман меня и Вас, что вот лежит же кусок не разворованный и дайте туда ручки запустит.Почти убедили.Начали менять структуру Фонда национального достояния....И вместо долларовых вражеских бумаг прикупили в этом году привилегированных акций ОАО "РЖД" на кучу денег.И не для спасения наших воровитых денежных мешков, а для ...А для чего?Вот наступит за серым днём чёрный...Побежим на рынок непонятно какой и как вывалим на этот рынок эти акции....И что? Кто их купит?А ведь не только в эти акции перевели.....Еще кучу денег на спасение других милых сердцу власти...Так что уже можно не про Кудрина...Остались ли резервы резервами в наших резервах?Или, если вдруг что, то извините растаяло всё как дым и взять негде уже?Или у Вас иной взгляд? И Вы тут не за жуликов и воров, вольно или не вольно пишитесь?)))
dedO"K
Акула пера
11/3/2015, 6:36:56 AM
(sxn3126451976 @ 02.11.2015 - время: 14:43)
(dedO'K @ 02.11.2015 - время: 05:20)
Путаете вы внешний долг с гос.долгом. Гос.долг- 23% от ВВП. Гос.долг США- 109% от ВВП. Причём, скакнул за пять лет на 14%.
(dedO'K @ 02.11.2015 - время: 05:20)
После Японии, не утешительная ситуация
Вы бы посмотрели, какой внешний долг на душу населения в великой и могучей сверхдержаве Люксембург...И ничего, с голоду не пухнут.Пухнут не с голоду))))Так что все эти выкладки без серьёзного анализа просто пропаганда.И США вполне могут еще долго наращивать государственный долг без особых проблем для себя...И если масса этого долга станет выше критической, то последними у кого возникнут серьёзные проблемы будут сами США.А вот когда придёт понимание, что мы и доли той роскоши манёвра позволить себе не можем, может быть и начнём репу чесать понимая, что дурят нас внутри, а не во вне...
Путаете вы внешний долг с гос.долгом. Гос.долг- 23% от ВВП. Гос.долг США- 109% от ВВП. Причём, скакнул за пять лет на 14%.
Sorques
Удален 11/3/2015, 6:51:03 AM
(ALEX0404 @ 02.11.2015 - время: 18:38)
Полностью разделяет мой взгляд на нынешний финансовый мир, на нынешний экономический блок, и лично на Кудрина.
О Кудрине и его кубышке, ничего конкретного, кроме того Делягин забыл добавить, что она всего лишь 10% от того, что пришло с нефтяными деньгами...это не более чем небольшой и быстро ликвидный запас на черный день, который очень неплохо нас выручил...А нужно было все до копейки, укатать в некие проекты? Так рачительный хозяин не делает...
Полностью разделяет мой взгляд на нынешний финансовый мир, на нынешний экономический блок, и лично на Кудрина.
О Кудрине и его кубышке, ничего конкретного, кроме того Делягин забыл добавить, что она всего лишь 10% от того, что пришло с нефтяными деньгами...это не более чем небольшой и быстро ликвидный запас на черный день, который очень неплохо нас выручил...А нужно было все до копейки, укатать в некие проекты? Так рачительный хозяин не делает...
Номер
Удален 11/3/2015, 7:09:28 AM
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 04:51)
(ALEX0404 @ 02.11.2015 - время: 18:38)
Уберите слово "рачительный", посмотрите структуру Фонда национального благосостояния и его изменения за этот год и увидите : ДЕЛАЕТ.Причём, когда эта афёра лопнет вопли будут про того же Кудрина.
(ALEX0404 @ 02.11.2015 - время: 18:38)
Полностью разделяет мой взгляд на нынешний финансовый мир, на нынешний экономический блок, и лично на Кудрина.
О Кудрине и его кубышке, ничего конкретного, кроме того Делягин забыл добавить, что она всего лишь 10% от того, что пришло с нефтяными деньгами...это не более чем небольшой и быстро ликвидный запас на черный день, который очень неплохо нас выручил...А нужно было все до копейки, укатать в некие проекты? Так рачительный хозяин не делает...
Уберите слово "рачительный", посмотрите структуру Фонда национального благосостояния и его изменения за этот год и увидите : ДЕЛАЕТ.Причём, когда эта афёра лопнет вопли будут про того же Кудрина.
Номер
Удален 11/3/2015, 7:15:05 AM
(dedO'K @ 03.11.2015 - время: 04:36)
(sxn3126451976 @ 02.11.2015 - время: 14:43)
(dedO'K @ 02.11.2015 - время: 05:20)
После Японии, не утешительная ситуация Вы бы посмотрели, какой внешний долг на душу населения в великой и могучей сверхдержаве Люксембург...И ничего, с голоду не пухнут.Пухнут не с голоду))))Так что все эти выкладки без серьёзного анализа просто пропаганда.И США вполне могут еще долго наращивать государственный долг без особых проблем для себя...И если масса этого долга станет выше критической, то последними у кого возникнут серьёзные проблемы будут сами США.А вот когда придёт понимание, что мы и доли той роскоши манёвра позволить себе не можем, может быть и начнём репу чесать понимая, что дурят нас внутри, а не во вне... Путаете вы внешний долг с гос.долгом. Гос.долг- 23% от ВВП. Гос.долг США- 109% от ВВП. Причём, скакнул за пять лет на 14%. Не путаю...И разницу понимаю...Примерно, как и с ЗВР...Такие мы были замечательные, аж третьи по ЗВР в мире...Думаю, что ж такое, а где бедная нефтегазовая страна Норвегия?Полез разбираться....Заначка у них поболе нашей.Хранится по другой строчечке просто и преимущественно для людей не богатых, если ,вдруг, ЧО случится)))Ну, а по внешнему долгу на душу населения тут....Только, про Люксембург очки не протирайте.Глаза не врут)))https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
(sxn3126451976 @ 02.11.2015 - время: 14:43)
(dedO'K @ 02.11.2015 - время: 05:20)
После Японии, не утешительная ситуация Вы бы посмотрели, какой внешний долг на душу населения в великой и могучей сверхдержаве Люксембург...И ничего, с голоду не пухнут.Пухнут не с голоду))))Так что все эти выкладки без серьёзного анализа просто пропаганда.И США вполне могут еще долго наращивать государственный долг без особых проблем для себя...И если масса этого долга станет выше критической, то последними у кого возникнут серьёзные проблемы будут сами США.А вот когда придёт понимание, что мы и доли той роскоши манёвра позволить себе не можем, может быть и начнём репу чесать понимая, что дурят нас внутри, а не во вне... Путаете вы внешний долг с гос.долгом. Гос.долг- 23% от ВВП. Гос.долг США- 109% от ВВП. Причём, скакнул за пять лет на 14%. Не путаю...И разницу понимаю...Примерно, как и с ЗВР...Такие мы были замечательные, аж третьи по ЗВР в мире...Думаю, что ж такое, а где бедная нефтегазовая страна Норвегия?Полез разбираться....Заначка у них поболе нашей.Хранится по другой строчечке просто и преимущественно для людей не богатых, если ,вдруг, ЧО случится)))Ну, а по внешнему долгу на душу населения тут....Только, про Люксембург очки не протирайте.Глаза не врут)))https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
King Candy
Акула пера
11/3/2015, 7:16:57 AM
А что делать - приходится самим себя кредитовать. Вон английские и американские банки-то кинули страну нашу по свистку из Белого Дома - на кого еще надеяться?
да и в том что деньги граждан тратятся на покупку акций СВОИХ же заводов газет и пароходов- чем это плохо? Лучше бы американские фирмы прикупали, хотите сказать?
А вот купи - а завтра американский суд признает твою сделку ничтожной, по политическим мотивам, и ни денег ни акций... И ничего не докажешь
да и в том что деньги граждан тратятся на покупку акций СВОИХ же заводов газет и пароходов- чем это плохо? Лучше бы американские фирмы прикупали, хотите сказать?
А вот купи - а завтра американский суд признает твою сделку ничтожной, по политическим мотивам, и ни денег ни акций... И ничего не докажешь
Номер
Удален 11/3/2015, 7:52:29 AM
(Sorques @ 03.11.2015 - время: 03:42)
(дамисс @ 02.11.2015 - время: 22:04)
Вот ничего эти знакомства и кумовство всякие хорошего не дают.У нас приятель устроился водилой бочковое молоко возить...Из-за него и не покупаем теперь...Страшно стало от его рассказов.
(дамисс @ 02.11.2015 - время: 22:04)
Предубеждение, или страхи из детства?
Знакомство с производителями молочной продукции...
Вот ничего эти знакомства и кумовство всякие хорошего не дают.У нас приятель устроился водилой бочковое молоко возить...Из-за него и не покупаем теперь...Страшно стало от его рассказов.
Номер
Удален 11/3/2015, 7:56:10 AM
(King Candy @ 03.11.2015 - время: 05:16)
А наша правовая культура не позволит нам в таком случае у них 50 млрд. за такие проделки отсудить и за "Юкос" рассчитаться?)))Покупать надо с условием рассмотрения возможных споров в международных судах, решения которых все стороны признают.
А вот купи - а завтра американский суд признает твою сделку ничтожной, по политическим мотивам, и ни денег ни акций... И ничего не докажешь
А наша правовая культура не позволит нам в таком случае у них 50 млрд. за такие проделки отсудить и за "Юкос" рассчитаться?)))Покупать надо с условием рассмотрения возможных споров в международных судах, решения которых все стороны признают.
ALEX0404
Мастер
11/3/2015, 11:30:38 AM
(sxn3126451976 @ 03.11.2015 - время: 05:56)
(King Candy @ 03.11.2015 - время: 05:16)
Вот и посмотрим, чем кончится международный суд по поводу украинского долга 3 млрд.
Не осталось уже независимых международных судов. Что им скажут из США, то они и насудят. ИМХО.
(King Candy @ 03.11.2015 - время: 05:16)
А вот купи - а завтра американский суд признает твою сделку ничтожной, по политическим мотивам, и ни денег ни акций... И ничего не докажешь
А наша правовая культура не позволит нам в таком случае у них 50 млрд. за такие проделки отсудить и за "Юкос" рассчитаться?)))Покупать надо с условием рассмотрения возможных споров в международных судах, решения которых все стороны признают.
Вот и посмотрим, чем кончится международный суд по поводу украинского долга 3 млрд.
Не осталось уже независимых международных судов. Что им скажут из США, то они и насудят. ИМХО.