Какой Американский президент лучше?

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 05:24)
СМИ во всё времй предвыборной компании, занимлись только двумя важенйшими деалами.
Обсерали Трампа, и вылизывали Клинтон.
Вам нравятся их переводы?
И снова много лишней эмоциональной болтовни.
В том, что словосочетание "our country's representatives" журналисты The New York Times поняли, как "лидеры нации", а BBC UK - как "власти" нет никакого обсирания Трампа.


Я вам талдычу одно и тоже, и слава богу вроде доходит.
Трамп предлагал как временную меру запретить всем мусульманам въезд в США.
Вы себе талдычите одно и то же. Повторюсь, я нигде не говорила, что запрет предлагался навсегда, я о сроке вообще не говорила. То, что запрет предлагался не навсегда, просто вообще никак не оправдывает этих слов.

Вы вашими словами можете продолжать биться в бессильной злобе, рассказывать как и где вы учились в ЮАР, и продолжать показывать полное отсутствие понимания живого английского языка.
В бессильной злобе бьетесь вы. А я особо и не рассказываю, упомянула лишь когда ваше бахвальство и глупые фантазии о моём отношении к английскому достигли критической отметки.
Вы же как раз чрезмерно злоупотребляете рассказами из своей якобы биографии и прочими подробностями, которые к делу не относятся.
И может вам до сих пор не понятно, но ваши пустые крики о том, чего я там не знаю, имеют нулевой вес )

Думаю в США вы далеко пошли бы в Демократической партии.
Приму за комплимент.

(Pretty Little Liar @ 13.11.2016 - время: 06:00)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 05:24)
СМИ во всё времй предвыборной компании, занимлись только двумя важенйшими деалами.
Обсерали Трампа, и вылизывали Клинтон.
Вам нравятся их переводы?И снова много лишней эмоциональной болтовни.
В том, что словосочетание "our country's representatives" журналисты The New York Times поняли, как "лидеры нации", а BBC UK - как "власти" нет никакого обсирания Трампа.

Я вам талдычу одно и тоже, и слава богу вроде доходит.
Трамп предлагал как временную меру запретить всем мусульманам въезд в США.Вы себе талдычите одно и то же. Повторюсь, я нигде не говорила, что запрет предлагался навсегда, я о сроке вообще не говорила. То, что запрет предлагался не навсегда, просто вообще никак не оправдывает этих слов.
Вы вашими словами можете продолжать биться в бессильной злобе, рассказывать как и где вы учились в ЮАР, и продолжать показывать полное отсутствие понимания живого английского языка.В бессильной злобе бьетесь вы. А я особо и не рассказываю, упомянула лишь когда ваше бахвальство и глупые фантазии о моём отношении к английскому достигли критической отметки.
Вы же как раз чрезмерно злоупотребляете рассказами из своей якобы биографии и прочими подробностями, которые к делу не относятся.
И может вам до сих пор не понятно, но ваши пустые крики о том, чего я там не знаю, имеют нулевой вес )
Думаю в США вы далеко пошли бы в Демократической партии.Приму за комплимент. Запрет на въезд, до тех пор пока не будет налажена фильтрация абсолютно оправдан.
Это поймёт любой человек который связан с контр-терроризмом.
Но вам это на дано, у вас эмоции а не оценка ситуации.
П.С.
Если бы в своё время Чечню окружили кордоном вместо того что бы штурмовать Грозный, спасли бы много жизней.
П.С.
Человек который сочтёт комплиментом слова о том что он/она продвинеться в американской Демократической партии, нуждается в срочной психиатрической помощи.

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 04:39)
Вы действительно думаете что американцев волнует кто президент в РФ?
Многие вообще не знают что в РФ есть президент.
Их прессу очень даже волнует.
https://www.svoboda.org/a/26559294.html
Наверное,американцы не читают своих газет ни перед обедом,ни вообще….

(Феофилакт @ 13.11.2016 - время: 10:33)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 04:39)
Вы действительно думаете что американцев волнует кто президент в РФ?
Многие вообще не знают что в РФ есть президент. Их прессу очень даже волнует.https://www.svoboda.org/a/26559294.html
Наверное,американцы не читают своих газет ни перед обедом,ни вообще…. Подписка на американские газеты успешно падает уже не одно десятилетие.
Кроме того американская газета содержит много разделов.
Например газета ближайшего ко мне города даже в будни содержит от 23 до 25 страниц, в воскресенье около 100.
Международный раздел там самый маленький, и читают его далеко не все.
В основном эмигранты первого поколения, те кто планирует поездку за рубеж, и те кто инвестирует свои деньги в акции связанные с другими странами.
Кроме того, только что прошедшие выборы прeкасно показали насколько не права пресса в том что интересует американцев и что их волнует.
Да собственно и по преведённой вами ссылке видно кого волнует Путин, все там отметившиеся это эмигранты первого поколения рождённые в СССР.

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 06:09)
Запрет на въезд, до тех пор пока не будет налажена фильтрация абсолютно оправдан.
Это поймёт любой человек который связан с контр-терроризмом.
Трампа осудили множество людей по всему миру, в том числе и те, кто вынужден вести борьбу с терроризмом Широкое осуждение его выпады встретили также в Израиле, где о проблеме терроризма знают вовсе не понаслышке.
Трамп предлагает простые и грубые решения милые сердцу недалеких людей, особенно с постсоветского пространства, в чьем менталитете живет привычка к различного рода запрещалкам и непущалкам.
Но нормальные-то понимают, что в современном мире это не работает, и для борьбы с терроризмом важно заручиться поддержкой мирных адекватных мусульман, а не шельмовать их по признаку отношения к религии. Начав видеть опасность во всех мусульманах, люди как раз-таки потакают террористам, идут на поводу у них.

Человек который сочтёт комплиментом слова о том что он/она продвинеться в американской Демократической партии, нуждается в срочной психиатрической помощи.
Если вы ещё не поняли, ваше мнение по-прежнему имеет нулевую ценность.
Вы вообще планировали перестать общаться со мной, но всё никак не уйметесь

Автор топика , думаю, отлично понимает, что
1.Искусственный интерес к выборам в США организован российской властью, как и все до этого искусственные истерические интересы к новостям из ..Украины, Сирии, Турции, опять к Сирии и вот к выборам в Америке. Все эти манипулирования общественным интересом, не общественным мнением, его уже давно нет, как и гражданского общества, а искусственными подкидываниями якобы главной темы для россиян направлены на отвлечение внимания от неважных дел в российской экономике и положения дел россиян.
2. Еще не оболваненным понятно, что решить проблемы России, экономические и политические, власть России может только в фантастическом сценарии ухода от власти Путина или изменения приоритетов им сами между нахождением у власти или интересами России.
3. Более же реальным сценарием является прилёт марсиан и решение российских проблем. На Это вся надежда. Поэтому и смотрим в небо и ждём: Когда же... )))

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 16:18)
Подписка на американские газеты успешно падает уже не одно десятилетие.
Кроме того американская газета содержит много разделов. Это общеизвестно. Однако на сайт The New York Times ежемесячно заходят 19 млн. посетителей.Плюс тираж около 2 млн.
Washington Post в электронной версии читают ежемесячно 10 млн. и т.д. Так что уж не так чтоб совсем ничего не читали,о чем я ,собственно, и говорил.

Международный раздел там самый маленький, и читают его далеко не все.
Что американцы-изоляционисты просто прекрасно. Нам этого и надо.
Но,полагаю,в ближайшее время будут читать больше.

(Феофилакт @ 13.11.2016 - время: 17:14)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 16:18)
Подписка на американские газеты успешно падает уже не одно десятилетие.
Кроме того американская газета содержит много разделов. Это общеизвестно. Однако на сайт The New York Times ежемесячно заходят 19 млн. посетителей.Плюс тираж около 2 млн.
Washington Post в электронной версии читают ежемесячно 10 млн. и т.д. Так что уж не так чтоб совсем ничего не читали,о чем я ,собственно, и говорил.
Международный раздел там самый маленький, и читают его далеко не все.Что американцы-изоляционисты просто прекрасно. Нам этого и надо.
Но,полагаю,в ближайшее время будут читать больше.
Заходят, и читают.
Но ведь читают то не все, и не всё.
Не поверите на я как то спросил у одного далеко не глупого мужика кто такой Путин.
Ответ был Директор КГБ.
И он очень удивился когда я ему сказал что в КГБ никогда не было директора, а самого КГБ уже четверть века как нет.
Он не знал, не по тому что дурак, а потому что ему это не интересно.

Американцы далеко не изоляционисты.
Они просто в первую очередь интересуются своими проблемами, и тем что на них влияет, а Россия не влияет.
Для того что бы они стали интересоваться Россией больше, Россия просто должна быть интересна

(Pretty Little Liar @ 13.11.2016 - время: 16:41)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 06:09)
Запрет на въезд, до тех пор пока не будет налажена фильтрация абсолютно оправдан.
Это поймёт любой человек который связан с контр-терроризмом. Трампа осудили множество людей по всему миру, в том числе и те, кто вынужден вести борьбу с терроризмом Широкое осуждение его выпады встретили также в Израиле, где о проблеме терроризма знают вовсе не понаслышке.
Трамп предлагает простые и грубые решения милые сердцу недалеких людей, особенно с постсоветского пространства, в чьем менталитете живет привычка к различного рода запрещалкам и непущалкам.
Но нормальные-то понимают, что в современном мире это не работает, и для борьбы с терроризмом важно заручиться поддержкой мирных адекватных мусульман, а не шельмовать их по признаку отношения к религии. Начав видеть опасность во всех мусульманах, люди как раз-таки потакают террористам, идут на поводу у них.
Человек который сочтёт комплиментом слова о том что он/она продвинеться в американской Демократической партии, нуждается в срочной психиатрической помощи.Если вы ещё не поняли, ваше мнение по-прежнему имеет нулевую ценность.
Вы вообще планировали перестать общаться со мной, но всё никак не уйметесь 1) Девушка, Трамп не выдвигал свою кандидатуру на пост президента всего мира.
Он баллотировался на пост президент а США, и в США его предложение нашло поддержку.
П.С.
Я много ездил по миру, но нигде не встречал адекватных мусульман.
Человек с менталитетом " если я не могу укусить эту руку, я должен её поцеловать", адекватным быть не может.

2) Если вас моё мненее не волнует, так что вы бегаете за мной как отвергнутая любовница?

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 17:38)
Для того что бы они стали интересоваться Россией больше, Россия просто должна быть интересна
Нет ,пусть будет все так как есть. Нам даже лучше.

(elena_fine @ 13.11.2016 - время: 16:48)
Автор топика , думаю, отлично понимает, что
1.Искусственный интерес к выборам в США организован российской властью, как и все до этого искусственные истерические интересы к новостям из ..Украины, Сирии, Турции, опять к Сирии и вот к выборам в Америке. Все эти манипулирования общественным интересом, не общественным мнением, его уже давно нет, как и гражданского общества, а искусственными подкидываниями якобы главной темы для россиян направлены на отвлечение внимания от неважных дел в российской экономике и положения дел россиян.
2. Еще не оболваненным понятно, что решить проблемы России, экономические и политические, власть России может только в фантастическом сценарии ухода от власти Путина или изменения приоритетов им сами между нахождением у власти или интересами России.
3. Более же реальным сценарием является прилёт марсиан и решение российских проблем. На Это вся надежда. Поэтому и смотрим в небо и ждём: Когда же... )))
Когда власти подогревают интерес к тому что происходит в других странах, они всегда делают это с одной целью.
Отвелчь внимание, от того что происходит в своей стране.
И это справедливо по отношению к правительствам любых стран.

(Феофилакт @ 13.11.2016 - время: 17:43)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 17:38)
Для того что бы они стали интересоваться Россией больше, Россия просто должна быть интересна Нет ,пусть будет все так как есть. Нам даже лучше.
Ну если вас это устраиваем, меня тем более.

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 17:42)
1) Девушка, Трамп не выдвигал свою кандидатуру на пост президента всего мира.
Однако сотрудничать с другими странами придется. В США его тоже многие осудили, в том числе коллеги по партии.

Я много ездил по миру, но нигде не встречал адекватных мусульман.
Ваши ссылки на "я видел, я знаю" ничтожны.


вы бегаете за мной
Я также могу сказать, что это вы за мной бегаете. Никак не можете успокоиться )) Это вообще-то вы начали дискуссию, влезли в наш разговор с Sorques’ом о толерантности. В итоге наплели ерунды про сирийских беженцев и показали, чего стоят ваши излияния здесь, противоречащие фактам. Конечно, с вами всё было ясно ещё после обмана форумчан фальшивой историей о бабульке, которая спасла полицейских от бандитов.

Как бы то ни было, но Рональд Трамп избран президентом Соединенных Штатов. И в начале следующего года пройдет его инаугурация. Несогласия, осуждения, протесты - это все уже не имеет значения, Трамп выиграл гонку.

Хиллари Клинтон "зализывает раны", обвиняя в своем проигрыше гонки то непосредственно Барака Обаму, то директора ФБР Джеймса Коми.
Трамп, конечно, ранее высказывался в том плане, что надо предъявить обвинение миссис Клинтон за безалаберное отношение к государственным тайнам в ее бытность госсекретарем
Но вроде уже остыл малость, и занялся обдумыванием более насущных проблем.

Что принесет России президентство Трампа? Трудно сказать. По крайней мере, это не предсказуемая Хиллари Клинтон, от которой нашей стране ждать чего-нибудь позитивного не представлялось возможным.

(Pretty Little Liar @ 13.11.2016 - время: 18:13)
(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 17:42)
1) Девушка, Трамп не выдвигал свою кандидатуру на пост президента всего мира.Однако сотрудничать с другими странами придется. В США его тоже многие осудили, в том числе коллеги по партии.
Я много ездил по миру, но нигде не встречал адекватных мусульман.Ваши ссылки на "я видел, я знаю" ничтожны.

вы бегаете за мной Я также могу сказать, что это вы за мной бегаете. Никак не можете успокоиться )) Это вообще-то вы начали дискуссию, влезли в наш разговор с Sorques’ом о толерантности. В итоге наплели ерунды про сирийских беженцев и показали, чего стоят ваши излияния здесь, противоречащие фактам. Конечно, с вами всё было ясно ещё после обмана форумчан фальшивой историей о бабульке, которая спасла полицейских от бандитов. 1) США свободная страна, люди имеют полное право соглашатся, или нет.
Но если взглянуть на крупно масштабную карту выборов где видны не только штаты но и каунти, то видно что большинство людей поддерживает Трампа.
2) Я высказываю на этом форуме своё личное ни с кем не согласованное мнение.
Если вы считаете ничтожным, не обращайте внимания.
Однако оно вас задевает, вы не можете пройти мимо, и постоянно возвращаетесь со своими бесплодными аргументами.
Значит моё мнение для вас не ничтожно.
3) Я считаю себя в праве высказывать своё личное мнение в любой теме.
И я своим правом пользуюсь так как я хочу.
Если вас это задевает, это ваше личные проблемы.
Меня ваши проблеммы не волнуют, они ведь ваши.
Вот и справляйтесь с ними сами.

(dogfred @ 13.11.2016 - время: 18:50)
Как бы то ни было, но Рональд Трамп избран президентом Соединенных Штатов. И в начале следующего года пройдет его инаугурация. Несогласия, осуждения, протесты - это все уже не имеет значения, Трамп выиграл гонку.

Хиллари Клинтон "зализывает раны", обвиняя в своем проигрыше гонки то непосредственно Барака Обаму, то директора ФБР Джеймса Коми.
Трамп, конечно, ранее высказывался в том плане, что надо предъявить обвинение миссис Клинтон за безалаберное отношение к государственным тайнам в ее бытность госсекретарем
Но вроде уже остыл малость, и занялся обдумыванием более насущных проблем.

Что принесет России президентство Трампа? Трудно сказать. По крайней мере, это не предсказуемая Хиллари Клинтон, от которой нашей стране ждать чего-нибудь позитивного не представлялось возможным.
Трамп, прогматик и бизнесмен.
Думаю это и говорит что от него можно ожидать
Но облее подробно будет ясно только когда он назначит кабинет, и потом после первых 3 месяцев правления.

(Misha56 @ 13.11.2016 - время: 18:52)
1) США свободная страна,
Конечно, люди имеют полное право считать высказывания Трампа о мусульманах глупыми и невежественными.

Я высказываю на этом форуме своё личное ни с кем не согласованное мнение.
Если вы считаете ничтожным, не обращайте внимания. Однако оно вас задевает, вы не можете пройти мимо, и постоянно возвращаетесь со своими бесплодными аргументами.
Я бы и не обращала, если б вы не пытались навязать его мне с глупыми аргументами типа "я живу, мне знать лучше".
А так ваши субъективные мнения действительно ничтожны, но мне не лень было опровергнуть ваши фантазии о фактах, дабы показать, чего они стоят на самом деле. И отнюдь не бесплотными аргументами, как у вас, типа "я слышал, я видел", "мои коллеги (воображаемые) тоже так считают", а ссылками по делу.
И факты говорят нам, что вы врали, например, о том, что сирийские беженцы въезжают в США без проверок, да ещё в количестве 50 тыс. лишь за этот год. Оказалось-то всё совсем не так: и проверки есть и заявления рассматриваются много месяцев (18-24, как говорится в статье с сайта CNN), и с начала конфликта въехало не более 12 тыс., 10 тыс. из которых в этом году. Так что рассказывайте дальше, подкидывайте больше фейков про крутых американских бабушек и прочее в этом роде.


Я считаю себя в праве высказывать своё личное мнение в любой теме.
И я своим правом пользуюсь так как я хочу.
Если вас это задевает, это ваше личные проблемы.
Вас что-то задевает? Это ваши проблемы, но не нужно приписывать их другим.
Напомню, это вы напросились на этот разговор, начав пытаться вещать мне лапшу на уши. И получили свою лапшу обратно. Впредь ищите себе более наивных собеседников.

Миша, я тут посмотрел речь Трампа после выборов, где он благодарит свою команду. Типично американский стиль в исполнении хорошего шоумена - семья в первую очередь, коллеги и т.п. И тут вдруг он говорит о неких крепких орешках из secret service, которые ему очень помогли и которым бы он очень не хотел когда нить перейти дорогу. Не думаю , что подобные речи чистый экспромт и будущий президент может сболтнуть лишнего. О ком это он говорил известно? Ну и для кого он это говорил ? Для сторонников Клинтон, чтобы не дергались? Просто если бы у нас после выборов президента, тот бы стал благодарить за помощь ФСБ, это вызвало бы панику и кроме словосочетания 37й год ничего бы в голове не всплыло.

(Pretty Little Liar @ 13.11.2016 - время: 19:31)
Вас что-то задевает? Это ваши проблемы, но не нужно приписывать их другим.
Напомню, это вы напросились на этот разговор, начав пытаться вещать мне лапшу на уши. И получили свою лапшу обратно. Впредь ищите себе более наивных собеседников.
Пользователи Misha56 и Pretty Little Liar, перенесите ваши взаимные личные нападки в личку, не засоряйте доску флудом.

(elena_fine @ 13.11.2016 - время: 16:48)
Автор топика , думаю, отлично понимает, что
1.Искусственный интерес к выборам в США организован российской властью, как и все до этого искусственные истерические интересы к новостям из ..Украины, Сирии, Турции, опять к Сирии и вот к выборам в Америке. Все эти манипулирования общественным интересом, не общественным мнением, его уже давно нет, как и гражданского общества, а искусственными подкидываниями якобы главной темы для россиян направлены на отвлечение внимания от неважных дел в российской экономике и положения дел россиян.
2. Еще не оболваненным понятно, что решить проблемы России, экономические и политические, власть России может только в фантастическом сценарии ухода от власти Путина или изменения приоритетов им сами между нахождением у власти или интересами России.
3. Более же реальным сценарием является прилёт марсиан и решение российских проблем. На Это вся надежда. Поэтому и смотрим в небо и ждём: Когда же... )))
Эти проблемы будут всегда и в России и во многих странах,ини чей уход и приход не поможет пока сами мы не повзрослеем.