Какой Американский президент лучше?

Трампа ждут два очень непростых и даже опасных месяца до инаугурации. Перефразируя одного умного человека можно сказать,что только приготовишки от политики могут думать,что либерализм сломлен в его логове.Напротив,похоже он представляет сейчас собой сжатую пружину ,готовую распрямиться и сломить ее можно только прикладывая одинаковые усилия с обеих сторон.

(Pretty Little Liar @ 10.11.2016 - время: 21:49)
(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 20:24)
1.Насколько я помню Линч сказала: " мы проверяем их как можем, но к сожалению отсутствие базы данных не даёт возможности провести надлежащим проверку. "Я просила цитату со ссылкой.
Скажите, когда вы читаете вот это, вам кажется, что это переводится как проверяем как можем, но базы нет или что-то типа того?
"Certainly, not only the Department of Justice but all of our agencies will make every effort to vet every refugee coming into this country, from the databases, to the interviews that those individuals are subject to, to the biometric screening as well".https://judiciary.house.gov/wp-content/uplo...14-56_97630.pdf
Переведите, пожалуйста.
2. 50К без проверки, это мого, тем более что в Европе, да и у нас уже были выявлены бойцы ИГИЛ. Барак Обама говорил в прошлом году, что США готовились принять 10 тыс. беженцев и добавлял, что проверка беженцев беспрецедентно строгая.
Он, наверное, просто в США не живёт, в отличие от вас, ситуацию не знает.
3. Извините, ссылки нет, когда я пару лет назад смотрел ТВ, я не знал что понадобится ссылка.А обычно про такие громкие истории пишут СМИ, хотя бы местные, и можно найти по ключевым словам.
4. Трамп не потворствует исламофобии, он требует ко всем относится одинаково. Я считаю иначе. Предложение о временном запрете на въезд всех мусульман как бы указывает на особую опасность этих людей по религиозному признаку.

Например, почему более 80% обратившихся с просьбой о статусе беженцы мусульман из Сараи и Ирака получили статус.
А большенству христиан и езидов было отказано?
Только 89 христиан и ездовые получили статус (ссылку найдёте в сети).Лучше вы мне найдите ссылку.
Кто со стороны ИГИЛ подвергается большей опасности, мусульмане или приверженцы не мусульманских конфессий?Все подвержены опасности. Сейчас больше страдают мусульмане, которых игиловцы убивают пачками, истязают, не дают нормальной жизни, прикрываются ими, как живым щитом. Насколько я знаю, неправильные в их представлении мусульмане для них хуже христиан.
1. Буду дома переведу с телефона песатать не удобно.
Если коротко то она сказала что не только минестерство юстиции, но и другие агентства осеществдяют проверку используя доступные базы данных и биометрику.
Но она довала больше одного интервью.
И под давлением журналистов, и сенаторов признавалась что базы данных не достаточны, и не полны.
А биометрика, это только отпечатки пальцев и полько меньшенство просителей имеются в этих базах.
2. Обама говорил о 10 беженцев сверх лимита и только в одинтернете месяц.
Наш губернатор в еже недельном радио обращении сообщил о переговорах с гос депо о приём 25 только в наш штат, губернатор Техаса сообщил о такой-же цифре.
Им Я в больше чем вашей инфе.
Да наш губернатор Обама однопартеец.
3. У на в штате емнип 129 каунти, плюс города которые в каунти невходят.
Везде есть свои газеты.
Вы действительно считаете что я буду рыть всю вирджинскую прессу ради одной заметки?
4. Предложение о запрете на везде до тех пор пока не начнут проводить нормальную проверку.
Что не так учитывая не желание Обаминых ставлеников работать в этом направлении?
Хотите принять больше?
Работайте.
5. Я вообще-то не справочно бюро, у меня и другие обязаности есть.
6. Я воевал с мусульманами, и работал с ними.
Христиане, езиды и евреи не имеют шансов выжить в случае мусельманского междусабойчика.

(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 22:39)
1. Буду дома переведу с телефона песатать не удобно.
Если коротко то она сказала что не только минестерство юстиции, но и другие агентства осеществдяют проверку используя доступные базы данных и биометрику.
Но она довала больше одного интервью.
И под давлением журналистов, и сенаторов признавалась что базы данных не достаточны, и не полны.
Писать иное вам телефон не мешает...
Это не интервью, это выступления в юридическом комитете Палаты представителей. Если почитать всё, что она говорила, очевидно, что она защищает эффективность действующей системы. Если правда, что вы говорите, значит она противоречила бы сама себе.
Но подтверждение с точной цитатой вы не приводите.
К слову, как проходит проверка беженцев:
Белый дом

2. Обама говорил о 10 беженцев сверх лимита и только в одинтернете месяц.
Чего-чего?
С начала войны в Сирии на момент предложения Обамы (осенью 2015-го) принять 10 тыс. беженцев США приняли всего ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ сирийских беженцев.
Вот подтверждение:
"In all, about 1,500 Syrian refugees have been admitted to the United States since the start of the Syrian conflict in 2011, the vast majority of them this fiscal year".
https://edition.cnn.com/2015/09/10/politics...yrian-refugees/
В 2016-м году США приняли 10 тыс. сирийских беженцев, как и планировалось:
https://www.reuters.com/article/us-mideast-...a-idUSKCN1141WG
На русском: https://www.golos-ameriki.ru/a/3486098.html

То есть в целом около 12 тыс. выходит.

Вы же мне рассказываете, что только в этом году приехало около 50 тыс., которые въезжают якобы без проверки, что противоречит словам Обамы.
И как после этого верить вашим рассказам?

Вы действительно считаете что я буду рыть всю вирджинскую прессу ради одной заметки?
Я считаю, что вы вводите людей в заблуждение.

Предложение о запрете на везде до тех пор пока не начнут проводить нормальную проверку.
Он предлагал закрыть въезд всем мусульманам, полагая, что они ненавидят американцев.
Сегодня упоминание об этом предложении волшебным образом испарилось с его сайта.

Отмечу, что не все россияне, живущие в США, смотрят на вопрос, как Misha56.
Это из личного блога известного ученого Алексея Кондрашева:

https://askondrashov.livejournal.com/36554.html

(Pretty Little Liar @ 11.11.2016 - время: 00:42)
Он предлагал закрыть въезд всем мусульманам, полагая, что они ненавидят американцев.
Сегодня упоминание об этом предложении волшебным образом испарилось с его сайта.
Телефон мешает переводить, так как на нём или печатать, или текст читать.
Хотя сейчас посмотрел, я пересказал то что вы процитировали очень близко к тексту.
Я говорил не про выступление в юридическом комитете, я не знаю что это такое.
Я говорил о её интервью в комиссии по надзору за деятельностью правительства ( government oversight committee).
Он действительно защищала деятельность правительства (то есть) себя.
И действительно крутилась как уж на сковородке противореча самой себе на что ей было не раз указанно.
Точную цитату я естественно превести не могу, я ведь не конспектирую.
Да и обычно не смотрю я этот балоган.
Просто болел и был прикован к кровати.
Действительно прикован, зафиксирован, и всё развлечение это смотреть установленный на стенде телевизор, или использовать его как монитор компьютера, плюс подключённые безпровной киборд и мышка.
Кроме того обычно я на эти темы разговариваю с местными жителями, которые видят по ТВ, и в сети, и слышат по радио тоже самое что и я.
По этому ссылки не коллекционируем.

Преведённая вами схема показывает как должна работать система проверки.
А не то как она работает, Линч признала что в связи отсутствием базы данных проверку не возможно провести.
Она сказал что делают всё возможное в данных обстоятельствах (если мне память не изменят то что то типа:
Under given circumstances we are doing our best).
О беженцах.
Во первых не стоит забывать что та же Линч, и представитель госдепа признали что что бы ускорить процесс они раздавали не только визы беженцев, но и студенческие, бизнес и другие визы.
Причём признали "некоторые незначительные нарушения в выдачи виз".
Например студенческие выдавались людям без подтверждения их образования и без документа подтверждающего их приём в универ.
Но это так, мелочи.
Теперь ссылки, правда пере водить вам придётся самой, я только переведу одну две строчки:
1) As of 2013, approximately 1.02 million immigrants from the Middle East and North Africa (MENA) region resided in the United States, representing ( на 2013 год приблизительно 1.02 миллиона мигрантов с ближниего востока и северной Африки проживает в США)
Ссылка (там много информации) : https://www.migrationpolicy.org/article/mid...CFU5MDQodUHUBVg
2) A total of 38,901 Muslim refugees entered the U.S. in fiscal year 2016, making up almost half (46%) of the nearly 85,000 refugees who entered the country in that period, according to a Pew Research Center analysis of data from the State Department’s Refugee Processing Center. That means the U.S. has admitted the highest number of Muslim refugees of any year since data on self-reported religious affiliations first became publicly available in 2002.
38,901 мусульманских беженцев въехало в США в 2016 году.
Самая большая цыфра с 2002 года.
Ссылка:https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/05/u-s-admits-record-number-of-muslim-refugees-in-2016/
3) Обама ставил целью предномеренно увеличить мусульманское население в США:
President Obama has made abundantly clear that one of his primary goals in his presidency is to force the United States to be more diverse, less racist, less "zenophobic," and, particularly, less "Islamophobic." A perfect way to do all that is to ramp up immigration from majority-Muslim countries, which by the end of his presidency he will have done to the tune of over 1 million green cards issued to Muslim migrants.

The 1 million-plus figure comes via an analysis of Department of Homeland Security data by the Senate Subcommittee on Immigration and National Interest released Friday. The study found that from the time Obama first came into power until the end of FY2014, he issued a total of 832,014 green cards to migrants from Muslim countries, most of whom coming from war-torn and terror-plagued regions, including Pakistan, Iraq, Iran, Egypt and Somalia.
Перевод : Президент Обама сдеала абсолютно понятным его цель сдеалть США белее разнообрзными, менее расиссткими и ксенофобными, особенно менее исламофобными. Наилутший путь для этого увеличить имиграцию из преимущественно мусульманских стран. К моменту окончания его правления Мусульманским мигрантам должно быть выдано более 1 миллиона грнинкард.
В 2014 году мигрантам из мусульманских стран было выдано 832, 014 гринкард.
Далее по ссылке: https://www.dailywire.com/news/6712/how-man...d-james-barrett

В 2016 году 10000 беженцев из сирии приняли к 31Августа. ( https://www.nytimes.com/interactive/2016/08...tates.html?_r=0 ).
И немедленно Госдеп заявил о необходимости увеличить квоту.
Когда сенат отказал, Обама издал президентский указ.
Вот тогда губернаторы нескольких штатов подали в суд, что бы остановить этот указ.
Первым в суд подал губернатор Техаса.
Дело не только в том что им хотели прислать 10000 сверх лимитных и не проверенных бежнцев, дело ещё в том что федерально правительство выделяло денег только а 3 месяца их содержания, остальное должно было лечь на бюджет штата, а он совсем не бездонный.

Я довольно внимательно следил за тем что говорили вце 4 кандидата в пезиденты.
Я не привык решать без информации, а мне надо было решить за кого голосовать.
Во время интерью и выступлений, Трам не один раз обяснял что запрет не должен носить абсолютный и постоянный характер.
Запрет должен быть снят как только будет налажена фильтрация и проверка.
То что это испарилось с его сайта, меня не удивляет, то что говорил кондидат, президент должен сказать другими словами.

Как меняется тон высказываний до, и после выборов.
Франсуа Олланд, президент Франции
До: "От некоторых его перегибов просто тошнит".
После: "Я хотел бы как можно скорее провести с вами переговоры в свете ценностей и интересов, которые мы разделяем".

Матео Ренци, премьер-министр Италии
До: "Я считаю Дональда Трампа человеком, который много занимается запугиванием".
После: "Я желаю ему всего наилучшего. У Италии и США крепкая дружба"

Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании
До: "Единственная причина, по которой я не стал бы посещать некоторые районы Нью-Йорка, - это реальный риск встретить Дональда Трампа".
"Высосанные из пальца комментарии Дональда Трампа - это полный и абсолютный бред".
После: "Я искренне верю в важность британско-американских отношений и уверен, что вместе мы сможем развивать их дальше".

Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии
До: " - апологет ненависти, с опасной риторикой, провоцирующей общество".
После: "Конечно, мы с уважением относимся к итогам голосования".

Папа римский Франциск
До: "Человек, который думает только о строительстве стен, а не о строительстве мостов, не может быть христианином".
После: "Мы желаем новому президенту всего хорошего, пусть ему удастся создать действительно эффективное правительство".

Дональд Туск, председатель Евросовета
До: "Один Дональд - это уже больше, чем нужно".
После: "Искренние поздравления. Укреплять трансатлантические отношения сейчас важнее, чем когда-либо".

Мартин Шульц, президент Европарламента
До: "Трамп - это проблема не только для Евросоюза, но и для всего мира. Если в Белый дом въедет человек, который ничего не понимает, значит, критическая точка достигнута".
После: "Результат выборов нужно уважать".

Энрике Пенья Ньето, президент Мексики
До: "Таким путем пришли к власти Муссолини и Гитлер".
После: "Мексика и США - это друзья, партнеры и союзники, которые должны сотрудничать ради процветания Северной Америки".

Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд
До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете"
После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания".

Misha56: Как меняется тон высказываний до, и после выборов.///(Цэ)

Вы находите это удивительным или из ряда вон выходящим? Это же политика, уверен и в первом и во втором случае в высказываниях нет правды, это даже не "двойной стандарт"!

ЗЫ: Политическая система в США дала победить "несистемному" кандидату, но в будущем она будет "рихтовать" нового президента, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Отлил...))

Misha56, подведём итоги всей вашей многословной болтовни.
1. Вы дважды уклонились от предложения перевести небольшой кусок текста, хотя ранее бахвалились на форуме, что развлекаетесь, отмечая разночтения в переводах.
2. В те времена, когда в Интернете можно найти записи чего угодно, вы долго и пространно объясняете, почему не можете найти точную цитату генпрокурора США Лоретты Линч. Это, очевидно, потому, что она никогда такого не говорила, а вы соврали, как и про количество якобы въезжающих сирийских беженцев без проверки.
3. Вы мне рассказывали, что беженцы въезжают в США без проверки, что не соответствует действительности.
4. Вы рассказывали, что лишь в этом году в США въехали 50 тыс. сирийский беженцев, хотя со времени начала конфликта их въехало не более 12 тыс.
5. Ваши интерпретации слов Дональда Трампа также являются вольными фантазиями на тему.
По итогу, думаю, всем понятно, что верить вашим рассказам о США нельзя.

(BEBEta @ 11.11.2016 - время: 08:21)
Misha56: Как меняется тон высказываний до, и после выборов.///(Цэ)

Вы находите это удивительным или из ряда вон выходящим? Это же политика, уверен и в первом и во втором случае в высказываниях нет правды, это даже не "двойной стандарт"!

ЗЫ: Политическая система в США дала победить "несистемному" кандидату, но в будущем она будет "рихтовать" нового президента, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Отлил...))
Ну что вы, конечно я не удивляюсь тому что высказывания изменились.
Боле того в промежутке между моментом избрания и инаугурацией я ожидаю дальнейшего смягчения риторики со всех сторон.
Меня удивляет другое.
Почему участники форума удивляются тому что изменились высказывания того кто был кандидатом, и стал выбранным президентом.

Misha56, поменьше болтовни не по делу, призванной отвлечь внимание от вашего провала.
Где высказывание генпрокурора США?
Цитата, ссылка.
Или окончательно признаете, что не можете подкрепить свои слова?

Вы утверждали что было принято менее 10К беженцев, теперь говорите не боле 12К, а я привёл вам ссылку говорящую о том что в этом году на момент появления ссылки их было уже 38.9К
Так где правда?
Довольно лжи.
Я говорила, что не более 12 тыс. с начала конфликта, вот в этом посте, а про 10 тыс. я говорила как о цели этого года:
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kako...l#entry21503215
И в вашей ссылке про 38,9 тыс. говорится о мусульманский беженцах, а не о сирийских конкретно. Чтоб вы знали: не все мусульмане - сирийцы.
Разговор был о сирийский беженцах, вы пытаетесь переврать, будто я говорила о беженцах вообще.

Вы готовы признать, что вводили людей в заблуждение, заявляя, будто сирийские беженцы въезжают без проверки?
Вы готовы признать ложность заявлений, что лишь в 2016-м в США въехали 50 тыс. сирийских беженцев?

Ваши заявления о том, что вы слышали, гроша ломаного не стоят. Лучше почитать заявления самого Трампа: https://www.golos-ameriki.ru/a/us-trump-terror/3093094.html

(Pretty Little Liar @ 11.11.2016 - время: 17:33)
Misha56, поменьше болтовни не по делу, призванной отвлечь внимание от вашего провала.
Где высказывание генпрокурора США?
Цитата, ссылка.
Или окончательно признаете, что не можете подкрепить свои слова?
Вы утверждали что было принято менее 10К беженцев, теперь говорите не боле 12К, а я привёл вам ссылку говорящую о том что в этом году на момент появления ссылки их было уже 38.9К
Так где правда?Довольно лжи.
Я говорила, что не более 12 тыс. с начала конфликта, вот в этом посте, а про 10 тыс. я говорила как о цели этого года:https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kako...l#entry21503215
И в вашей ссылке про 38,9 тыс. говорится о мусульманский беженцах, а не о сирийских конкретно. Чтоб вы знали: не все мусульмане - сирийцы.
Разговор был о сирийский беженцах, вы пытаетесь переврать, будто я говорила о беженцах вообще.

Вы готовы признать, что вводили людей в заблуждение, заявляя, будто сирийские беженцы въезжают без проверки?
Вы готовы признать ложность заявлений, что лишь в 2016-м в США въехали 50 тыс. сирийских беженцев?

Ваши заявления о том, что вы слышали, гроша ломаного не стоят. Лучше почитать заявления самого Трампа: https://www.golos-ameriki.ru/a/us-trump-terror/3093094.html
1) Я признаю только то что не собираюсь тратить своё время выискивая в сети ролики с заседания комитета по надзору за деятельностью правительства.
И не собираюсь просматривать их все что бы найти то что вам надо.
2) Не только не все беженцы сирийцы, но и не все сирийцы мусульмане.
И через сирию бегут не только сирийцы.
И в пускают их не только как беженцев.
И Линчь была вынуждена признать что проверка крайне на адекватна,и что всех проверить не могут.
Повторяла как заведённая: "В данных обстоятельствах мы делаем всё возможное"?
Дальше то что?
3) Я повторял и повторяю в ходе заседаний Линч признала что: а) Не всех беженцев удаётся проверить. б) В связи с лимитом на беженцев госдепт и министерство юстиции пускали людей по другим визам.
Суммарное количество значительно превысило 50К.
4) а) То что я сышал сам, для меня значит значительно больше чем кто то перевёл со слов другого.
Слишком часто перевод не совпадает с текстом.
Высказывания кондидата и о кондидате, всегда отличались и будут отличатся от высказываний иззбранника и о избраннике.
Я кое какие цитаты привёл, почитайте.

(Misha56 @ 11.11.2016 - время: 17:52)
.
Слишком часто перевод не совпадает с текстом.
Высказывания кондидата и о кондидате, всегда отличались и будут отличатся от высказываний иззбранника и о избраннике.
Я кое какие цитаты привёл, почитайте.
Седня по одному российскому каналу перевели Трампа после беседы с Обамой, что их беседа, в общем, могла бы занять и 15 минут,а на другом, что можно было бы и поговорить еще и больше...

(Misha56 @ 11.11.2016 - время: 17:52)
Я признаю только то что не собираюсь тратить своё время выискивая в сети ролики
Хорошо, значит нет никаких подтверждений, что генпрокурор США говорила когда-либо то, что вы ей приписываете.
Ваши фантазии о её словах не имеют никакой ценности, ибо ясно, что это такая же ложь, как и остальное.
Никакие ролики выискивать не нужно, можно найти документированные записи этого слушания. Всё всегда есть, если такое вообще было.

Я повторял и повторяю в ходе заседаний Линч признала что: а) Не всех беженцев удаётся проверить. б) В связи с лимитом на беженцев госдепт и министерство юстиции пускали людей по другим визам.
Суммарное количество значительно превысило 50К.
Пустая, неподтвержденная болтовня, лишь бы вывернуться.
Важно только одно: ваши утверждения, что из Сирии без проверок въехало 50 тыс. беженцев в этом году - ложь. Во-первых, проверки проводятся. Во-вторых, по плану США должны были принять 10 тыс. сирийских беженцев за этот финансовый год, столько и въехало, а всего с 2011-го въехало не более 12 тыс. сирийских беженцев.
Вы могли бы признать, что ошиблись, как нормальный человек, но предпочли упорно продолжать пытаться ввести людей в заблуждение.

То что я сышал сам, для меня значит значительно больше чем кто то перевёл со слов другого.
Слишком часто перевод не совпадает с текстом.
Я так и думала, что будет подобная брехня.
Вот тут в приведены оригинальные высказывания Трампа:
https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10...trumps-website/
И не вам, со скрипом переводящему одно предложение 2 дня, рассуждать о разночтениях в переводе.

В общем, с вашей порядочностью и с ценностью ваших слов всё предельно ясно.

(Pretty Little Liar @ 11.11.2016 - время: 18:31)
(Misha56 @ 11.11.2016 - время: 17:52)
Я признаю только то что не собираюсь тратить своё время выискивая в сети роликиХорошо, значит нет никаких подтверждений, что генпрокурор США говорила когда-либо то, что вы ей приписываете.
Ваши фантазии о её словах не имеют никакой ценности, ибо ясно, что это такая же ложь, как и остальное.
Никакие ролики выискивать не нужно, можно найти документированные записи этого слушания. Всё всегда есть, если такое вообще было.
Я повторял и повторяю в ходе заседаний Линч признала что: а) Не всех беженцев удаётся проверить. б) В связи с лимитом на беженцев госдепт и министерство юстиции пускали людей по другим визам.
Суммарное количество значительно превысило 50К.Пустая, неподтвержденная болтовня, лишь бы вывернуться.
Важно только одно: ваши утверждения, что из Сирии без проверок въехало 50 тыс. беженцев в этом году - ложь. Во-первых, проверки проводятся. Во-вторых, по плану США должны были принять 10 тыс. сирийских беженцев за этот финансовый год, столько и въехало, а всего с 2011-го въехало не более 12 тыс. сирийских беженцев.
Вы могли бы признать, что ошиблись, как нормальный человек, но предпочли упорно продолжать пытаться ввести людей в заблуждение.
То что я сышал сам, для меня значит значительно больше чем кто то перевёл со слов другого.
Слишком часто перевод не совпадает с текстом.Я так и думала, что будет подобная брехня.
Вот тут в приведены оригинальные высказывания Трампа:https://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10...trumps-website/
И не вам, со скрипом переводящему одно предложение 2 дня, рассуждать о разночтениях в переводе.

В общем, с вашей порядочностью и с ценностью ваших слов всё предельно ясно.
1.Девушка, мне не надо было переводить дв дня.
Я вам дал быстрый перевод с разу.
2. Как я уже не однакратно писал на передоваимых в прямом эфире заседаниях комиссии по надзору за правительством Линч признала что адекватной проверки всех беженцев она гарантировали не может.
И что в целях ускорения процесса и чтобы выдать больше виз они в обход правил выдовали и другие визы.
Арест беженцев по обвинению в терроризме ( с суки я довал) подтверждают не адекватность проверок.
4. Как я уже говорил, здесь не церковь, и вопросы веры не обсуждаются.
Вы вправе верить информаци которую вам подают русскоязычные СМИ, я предпочитаю верить тому что я вижу и слышу вокруг себя.
А вижу я женщин с закрытыми лицами, то что не видел ещё 3 года назад, появление халяльных магазинов, строительством мечетей и суд то тому что муэдзину запретили 5 раз в день вопить с минарета.
Всё это происходит вокруг меня а не вас.
Я а не вв вижу реакцию страны на то что происходит.
И я а не вы вижу как людей затрахают навязанная полит корректность.
Ещё раз вежливо повторю, на ваше верю не верю мне наплевать.
Поэтому если не верите, подумайте, может просто не стоит читать то что я пишу?

(Аngry @ 11.11.2016 - время: 18:05)
(Misha56 @ 11.11.2016 - время: 17:52)
.
Слишком часто перевод не совпадает с текстом.
Высказывания кондидата и о кондидате, всегда отличались и будут отличатся от высказываний иззбранника и о избраннике.
Я кое какие цитаты привёл, почитайте. Седня по одному российскому каналу перевели Трампа после беседы с Обамой, что их беседа, в общем, могла бы занять и 15 минут,а на другом, что можно было бы и поговорить еще и больше...
А он всего навсего вежливо сказал что беседа была плодотворной.
Там журналистам выдали стандартный набор ничего не значащих фраз.

(Sorques @ 10.11.2016 - время: 15:08)
(Безумный Иван @ 10.11.2016 - время: 15:01)
А разве обязательно должен быть тот кто навязывает своё видение мира другим?
Извини, я с мобилы цитаты не режу Если взглянуть на историю, то получается что да..
Предположим сейчас некий людоед в Африке приобретет или разработает ЯО..С ним нужно бороться, только когда он его применит, а до этого включаем толерастию и что все страны имеют на это право?
Как показала история, никакой мировой жандарм еще не помешал африканскому условному людоеду завладеть ЯО. Все кто хотел им завладеть и имел для этого ресурсы, им завладели.


Про ООН я выше заметил, что не получается этой структуре адекватно реагировать..Как быть?
А у кого получается адекватно реагировать? Приведи пример адекватного реагирования.

(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 16:32)
А вы никогда не задумывались что отношения с соседями, в прервую очередь зависят от вас?
Отношения с соседями в равной степени зависят от каждого соседа. И если один из соседей считает себя исключительным, то многие соседи начинают зависеть от него.

(Безумный Иван @ 11.11.2016 - время: 19:43)
(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 16:32)
А вы никогда не задумывались что отношения с соседями, в прервую очередь зависят от вас? Отношения с соседями в равной степени зависят от каждого соседа. И если один из соседей считает себя исключительным, то многие соседи начинают зависеть от него. Вот и я про тоже.
Может стоит вести себя с бывшими республиками как соседи, а не как старший брат?
Вот и не будут они к заокеанскому дяде шарахатся.

(Misha56 @ 11.11.2016 - время: 20:48)
(Безумный Иван @ 11.11.2016 - время: 19:43)
(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 16:32)
А вы никогда не задумывались что отношения с соседями, в прервую очередь зависят от вас? Отношения с соседями в равной степени зависят от каждого соседа. И если один из соседей считает себя исключительным, то многие соседи начинают зависеть от него. Вот и я про тоже.
Может стоит вести себя с бывшими республиками как соседи, а не как старший брат?
Вот и не будут они к заокеанскому дяде шарахатся.
Ну так и жили как соседи. Торговали. И вдруг на тебе. Москаляку на гиляку, москалив на ножи. Пришлось принять в свой состав москаляк, пока их живьем не сожгли. Кто виноват? Какой мы повод для этого давали?
А до этого? Что всем соцстранам москаляки сделали что они гурьбой побежали записываться в военный блок созданный против нас? Ну ладно, их дело. Просто вынуждены усиливать оборону против расширяющегося и враждебного нам военного блока.
Да и пусть бегут к кому хотят. Но меня, как гражданина своей страны естественно интересует кто будет главой сверхдержавы, которая взяла на себя роль мирового жандарма.

(Misha56 @ 10.11.2016 - время: 11:40)
Вот я удивляюсь, почему Россияне так увлечённо гадают Какой Американский президент лучше для РФ?
Ведь президент то Американский.
Он/Она будут делать как лучше для Америки.
Объясните мне пожалуйста, не ужели россияне не понимают что лучше/хуже для РФ может быть только Российский президент.
Российская пропаганда дошла уже до полного маразма - такое впечатление, что выбирали Президента России, а не США )))



Политика забалтывания собственных проблем в действии. Лично мне особенно обидно то, что сами американцы знать не знают, и знать не хотят, что происходит в России - а меня (как телезрителя) заставляют жить ИХ жизнью.

Я точно так же, как американцы про нас - не желаю знать ПРО НИХ НИЧЕГО )))