Каждый россиянин будет получать 158600 р. в месяц.
1. Да, я бы хотел(а), чтобы каждый гражданин России получал безусловный доход в размере 15860 рублей в месяц.
18
2. Нет, я считаю, что не следует выплачивать такие деньги поголовно всем гражданам РФ.
32
Всего голосов: 50
Иллюзорный
Грандмастер
6/9/2016, 6:58:46 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:51)
И в чем смысл вашего "партизанства" - пачкать своими вымораживающими текстами пространство форума? Мы начинаем КВН - для КОГО, для ЧЕГО? Меня вы не переубедите ничем (вернее, НЕ ВЫ меня способны переубедить). Остальных, видимо, тоже.
Так для кого ваше "партизанство" тут?
У всех "виолончелистов", которых вы якобы ненавидите - есть свои блоги, твиттеры, инстаграммы и пр. Может, их там поискать - там и "партизанить"? Или очко жим-жим делает, когда вас ставят перед необходимостью отвечать за свои слова?
Вы ошибаетесь, у меня с ними серьезное противоречие (хотя по большому счету, его, конечно, можно даже назвать тактическим). Они - полицаи на службе режима. Я партизаню)))
И в чем смысл вашего "партизанства" - пачкать своими вымораживающими текстами пространство форума? Мы начинаем КВН - для КОГО, для ЧЕГО? Меня вы не переубедите ничем (вернее, НЕ ВЫ меня способны переубедить). Остальных, видимо, тоже.
Так для кого ваше "партизанство" тут?
У всех "виолончелистов", которых вы якобы ненавидите - есть свои блоги, твиттеры, инстаграммы и пр. Может, их там поискать - там и "партизанить"? Или очко жим-жим делает, когда вас ставят перед необходимостью отвечать за свои слова?
Иллюзорный
Грандмастер
6/9/2016, 7:04:14 PM
(Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 12:54)
Так значит вы любимица Фортуны, с чем вас и поздравляю. ))
Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..))
Так значит вы любимица Фортуны, с чем вас и поздравляю. ))
Sorques
Удален 6/9/2016, 7:07:17 PM
(Машёнька @ 09.06.2016 - время: 15:44)
(Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 15:42)
(alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34)
Наверное вы думаете, что если бы форум был устроен по вашим взглядам и предпочтения, то он бы развивался, ибо ваши необычайные взгляды и воззрения, а так же их глубина, привлекают широкие массы интересных пользователей.
Для начала флудить прекратили бы и попробовали писать посты, больше двух предложений.
(Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 15:42)
(alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34)
Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель?
Мои темы кажутся бредовыми исключительно пользователям с низким айкью.
Поглядите прекрасный список участников этой темы.
Это же лучшие люди форума..))
Глохнет форум, умирает, в т.ч. и благодаря командирам
Наверное вы думаете, что если бы форум был устроен по вашим взглядам и предпочтения, то он бы развивался, ибо ваши необычайные взгляды и воззрения, а так же их глубина, привлекают широкие массы интересных пользователей.
Для начала флудить прекратили бы и попробовали писать посты, больше двух предложений.
Sorques
Удален 6/9/2016, 7:07:58 PM
После данного поста, начну выносить предупреждения за флуд, если продолжатся разговоры о пользователях и форуме.
dogfred
Акула пера
6/9/2016, 8:23:14 PM
Обращаю внимание авторов на то, что последнее время дисскуссии стали сопровождаться необоснованными личными нападками на оппонентов. Высказываюся сомнения в уровне интеллекта, обвиняются в платной рботе на госдеп .
В качестве примера из темы про 158 тыс. халявных денег каждоу россиянину.
"Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..))
Редко приходится видеть, как человек настолько глупо и бездарно прокалывается, рассказывая во всеуслышание всю свою подноготную....
Сколько вам перечисляют из Госдепа за вашу подрывную деятельность, вот любопытно? "
Должен сказать, что Правила форума никто не отменял. В том числе пункт о переходе на личность. Поэтому прошу принять к сведению, что подобные выпады в чей-либо адрес будут наказываться предупреждениями. Это относится ко всем авторам без исключения, позабывшим, что этика отношений на форуме должна быть, а оскорбительные высказывания наказуемы.
В качестве примера из темы про 158 тыс. халявных денег каждоу россиянину.
"Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..))
Редко приходится видеть, как человек настолько глупо и бездарно прокалывается, рассказывая во всеуслышание всю свою подноготную....
Сколько вам перечисляют из Госдепа за вашу подрывную деятельность, вот любопытно? "
Должен сказать, что Правила форума никто не отменял. В том числе пункт о переходе на личность. Поэтому прошу принять к сведению, что подобные выпады в чей-либо адрес будут наказываться предупреждениями. Это относится ко всем авторам без исключения, позабывшим, что этика отношений на форуме должна быть, а оскорбительные высказывания наказуемы.
Валя2
Акула пера
6/9/2016, 10:16:10 PM
(Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 14:10)
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 02:00)
(Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 01:10)
Наверное надо выделять слова которые обсуждаются, но вы вроде сами его выделили. Я думал вам видно ваше большое слово "ТОЛЬКО".
Где цитата Пентагона что ТОЛЬКО Россия опасна для США?
В список потенциальных врагов Америки попали и Китай, и КНДР, и группировка «Исламское государство», но Россия была на первом месте. ...
Блин , теперь вы мне представьте доказательства, что США не считают Россию угрозой своей безопасности и обоснуйте свой тезис про сказки.
слова "ТОЛЬКО Россия" у вас не доказаны а прямо опровергнуты. Мой довод об опасности Китая вами подтвержден.
Китай успешно сотрудничает с развитыми странами мира, при этом имеет ЯО, сохраняет Компартию, идет строго в рамках своего национального пути. Деньги вложили, сотрудничество есть, санкций нет. Никто не бежит забирать оттуда все вложенные деньги из-за опасений что китайские ракеты преодолеют чью-то ПРО!
Значит дело не в ЯО, не в ПРО, не в национальных особенностях, и даже не в идеологии, а в чем-то другом. Попробуете вычислить еще раз, в чем же дело, почему есть санкции к российским физ и юр лицам, почему есть выводы о том что Россия не становится союзником для развитых стран?
Попробуйте вычислить, против кого вообще осуществляются повышенные меры безопасности всегда и везде? Мне вот сразу приходит на ум образ преступника- рецидивиста, плюющего на права окружающих людей. А вам?
спасибо что тоже как и все предыдущие ура-патриоты не стали спорить по существу, и спасибо что продолжаете унижать достоинства ядерного щита нашей Родины
О чем спорить по существу!!??? Где это существо!? Бред про взрыв зарядов на своей территории!?
еще раз спасибо за полное отсутствие попыток возразить против этого "бреда".
В реале всё наоборот чем в вашей голове- миром давно уже правит не Сила а Деньги
Тогда объясните в чем выгода от вложения колоссальных ДЕНЕГ в Вооруженные СИЛЫ США?
Это страховка, это обязательные затраты напрямую не относящиеся к прибыли.
Теперь вы скажите- в чем прибыль носить одежду? Зачем весь мир это делает?
Так как у вас весьма смутные познания в военной области для справки скажу вам, что эти затраты больше, чем у всего остального мира вместе взятого
Так как для этого вопроса нужны не военные, а математические знания о которых вы как я вижу знаете только термины "больше- меньше", то скажу вам что эти затраты в процентах от бюджета- намного меньше чем у России. При этом бюджет США основан вовсе не на продаже невосполнимых природных ресурсов.
Накидайте бизнес план получения прибыли от этих расходов.
затраты гос бюджета не нацелены на прибыль, они наоборот получены из уже имеющейся ранее прибыли и предназначены для сохранения жизнедеятельности государства, в котором может быть в будущем опять получится поиметь прибыль. Страховка предпринимательская никогда не дает прибыль, в лучшем случае возмещает затраты. Страховка медицинская вообще ниче не возмещает а просто позволяет выжить при форс мажорных обстоятельствах.
А теперь вы строго по вашим идеям "накидайте план получения прибыли для российских военных расходов" если вы со мной не согласны.
дык это же прямое следствие ваших идей.ваших желаний поиграть в роль Второго Мирового Жандарма )) чему вы ТЕПЕРЬ то удивляетесь если вы именно ЭТО и хотели получить? Раньше реально хотели России передать "Мистрали", что полностью подтверждает мои слова. Теперь не хотят, что опять полностью подтверждает мои слова.
Что опять не так? ))
Какого 2го мирового жандарма? АУГ США уже подошла к берегам Сирии, чтобы устроить там Ливию.
Снова спасибо за то что опять не стали спорить со мной по сути дискуссии, что в Россию конечно же поставляли и собирались дальше поставлять технологии и товары, а вот когда увидели образ преступника- рецидивиста, то перестали сотрудничать.
Ибо насильственные действия имеются и со стороны полицая и со стороны рецидивиста, но одного из них общество в чем-то уважает и вынужденно терпит, а с другим старается бороться- а лучше вообще изолировать.
Какое дело России до Сирии? Плавно переходим к карте халифата ИГИЛ. Так как вы юрист и географическая карта для вас темный лес(иначе бы сами давно посмотрели) сообщаю вам, что Ростов на Дону, Краснодар, Ставрополь это северные территории халифата
Да вы что? доказывать то будете эти свои "сообщения"? может хоть скажете то такое "карта халифата"? Это типа веселые картинки о мечтах пропагандистов чья деятельность запрещена? Или это офиц документ о границах государства признанного многочисленными развитыми странами?
а боевики Северного Кавказа присягнули ИГИЛ в июле 2015.
да вы что? что это за общественно- значимая организация "боевики северного Кавказа"? Почему ради них надо ссориться со всеми развитыми странами мира? И какое они отношение имеют к вашей идее вечной борьбы против США? Вы уверены что именно США вырастало этих "боевиков северного Кавказа"?
И кстати когда вы хотя бы НАЧНЕТЕ вместо фактов переходить к АРГУМЕНТАМ? Я же вас много раз спросил- нам то что за дело, нам то какая нужда? Вы напишите хоть раз полностью в чем проблему видите? Наш Северный Кавказ будет захвачен если мы не влезем в Сирию чтоли? А кем? Боевиками присягнувшими халифату? Или вот прямо войсками самого халифата? Или еще какие-то опасения внутри вашей головы?
Уточните свои идею хоть один раз! Заодно уточните эту идею с учетом того что мы из Сирии ушли.
кто-то доказал что Мировой Жандарм-1 нарушил международное право?
Где ОМП, которое искали в Ираке?
Я тоже умею отвечать вопросом на вопрос )) Скажите а разве в Ираке не было например других правонарушений, за которые например повесили Хуссейна?
Впрочем как обычно спасибо вам, что не стали ничего оспаривать. Пока что вред от мирового жандарма вами не доказан. Будет кстати интересно почитать хотя бы метод такого доказательства, хотя бы подходы к доказыванию )) ну всяко же интересно знать как будет доказываться тупость всех развитых стран мира, оооочень любопытно ))
а меня уже не удивляет ваша очередная ложь. Если не будет цитаты про моё "восторженное восприятие"- то вы становитесь ПОСТОЯННЫМ ЛЖЕЦОМ.
В соседней теме
...
Чего бы не кушать такие полезные деяния?
И??? Я конечно понял что вы вопросами отвечаете и разговариваете, но у меня то где в вопросе "восторженное восприятие"? Я просто порассуждал, и спросил нет ли у вас опровержений моих рассуждений о полезности обсуждаемых деяний.
Раз у вас нет опровержений, значит вы тоже чтоли восторженно воспринимаете США в роли мирового жандарма?
Признание польза от реальных вынужденных мер- не равно восторгу перед ними, не равно признанию единственности подобных мер. Я и про царский режим России могу пользу написать, и про Сталина, и про рабский Древний Рим )) И че, вы мне за строчки из школьного учебника будете шить дело о моих восторгах перед рабством? ))
Вы поменьше пропаганды и эмоций пишите, побольше логики и аргументов, всем будет интереснее. Вот только уверен что не сможете... Увы, с дороги ура-патриотизма еще никто не возвращался, это необратимо.
Хотя никогда не понимал как вообще в башку взрослым людям приходят идеи "тупо принижать и ругать тех кто успешнее"?!? Зачем??? Особенно если делить вроде бы нечего. Зачем злиться на соседа- отличника, если можно у него поучиться или просто списать, этож подарок такой вот умный сосед, а не предмет для злости, этож не спор за влияние на девушку ))
Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ.
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 02:00)
(Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 01:10)
У Китая нет таких запасов, отлаженных десятилетиями технологий производства и средств доставки в таких количествах и такого качества тоже нет. Именно поэтому по мнению Пентагона ТОЛЬКО Россия способна уничтожить США.
доказывать надо такие сказки, та что если не будет офиц цитаты из Пентагона то вы пойманы на прямой лжи. Вижу вы всё увереннее скатываетесь на ура-патриотический уровень.
Майк Роджерс заявил о том, что Россия становится новой стратегической ядерной угрозой для США.... «Россия представляет наибольшую угрозу для нашей национальной безопасности».
Наверное надо выделять слова которые обсуждаются, но вы вроде сами его выделили. Я думал вам видно ваше большое слово "ТОЛЬКО".
Где цитата Пентагона что ТОЛЬКО Россия опасна для США?
В список потенциальных врагов Америки попали и Китай, и КНДР, и группировка «Исламское государство», но Россия была на первом месте. ...
Блин , теперь вы мне представьте доказательства, что США не считают Россию угрозой своей безопасности и обоснуйте свой тезис про сказки.
слова "ТОЛЬКО Россия" у вас не доказаны а прямо опровергнуты. Мой довод об опасности Китая вами подтвержден.
Китай успешно сотрудничает с развитыми странами мира, при этом имеет ЯО, сохраняет Компартию, идет строго в рамках своего национального пути. Деньги вложили, сотрудничество есть, санкций нет. Никто не бежит забирать оттуда все вложенные деньги из-за опасений что китайские ракеты преодолеют чью-то ПРО!
Значит дело не в ЯО, не в ПРО, не в национальных особенностях, и даже не в идеологии, а в чем-то другом. Попробуете вычислить еще раз, в чем же дело, почему есть санкции к российским физ и юр лицам, почему есть выводы о том что Россия не становится союзником для развитых стран?
Попробуйте вычислить, против кого вообще осуществляются повышенные меры безопасности всегда и везде? Мне вот сразу приходит на ум образ преступника- рецидивиста, плюющего на права окружающих людей. А вам?
спасибо что тоже как и все предыдущие ура-патриоты не стали спорить по существу, и спасибо что продолжаете унижать достоинства ядерного щита нашей Родины
О чем спорить по существу!!??? Где это существо!? Бред про взрыв зарядов на своей территории!?
еще раз спасибо за полное отсутствие попыток возразить против этого "бреда".
В реале всё наоборот чем в вашей голове- миром давно уже правит не Сила а Деньги
Тогда объясните в чем выгода от вложения колоссальных ДЕНЕГ в Вооруженные СИЛЫ США?
Это страховка, это обязательные затраты напрямую не относящиеся к прибыли.
Теперь вы скажите- в чем прибыль носить одежду? Зачем весь мир это делает?
Так как у вас весьма смутные познания в военной области для справки скажу вам, что эти затраты больше, чем у всего остального мира вместе взятого
Так как для этого вопроса нужны не военные, а математические знания о которых вы как я вижу знаете только термины "больше- меньше", то скажу вам что эти затраты в процентах от бюджета- намного меньше чем у России. При этом бюджет США основан вовсе не на продаже невосполнимых природных ресурсов.
Накидайте бизнес план получения прибыли от этих расходов.
затраты гос бюджета не нацелены на прибыль, они наоборот получены из уже имеющейся ранее прибыли и предназначены для сохранения жизнедеятельности государства, в котором может быть в будущем опять получится поиметь прибыль. Страховка предпринимательская никогда не дает прибыль, в лучшем случае возмещает затраты. Страховка медицинская вообще ниче не возмещает а просто позволяет выжить при форс мажорных обстоятельствах.
А теперь вы строго по вашим идеям "накидайте план получения прибыли для российских военных расходов" если вы со мной не согласны.
дык это же прямое следствие ваших идей.ваших желаний поиграть в роль Второго Мирового Жандарма )) чему вы ТЕПЕРЬ то удивляетесь если вы именно ЭТО и хотели получить? Раньше реально хотели России передать "Мистрали", что полностью подтверждает мои слова. Теперь не хотят, что опять полностью подтверждает мои слова.
Что опять не так? ))
Какого 2го мирового жандарма? АУГ США уже подошла к берегам Сирии, чтобы устроить там Ливию.
Снова спасибо за то что опять не стали спорить со мной по сути дискуссии, что в Россию конечно же поставляли и собирались дальше поставлять технологии и товары, а вот когда увидели образ преступника- рецидивиста, то перестали сотрудничать.
Ибо насильственные действия имеются и со стороны полицая и со стороны рецидивиста, но одного из них общество в чем-то уважает и вынужденно терпит, а с другим старается бороться- а лучше вообще изолировать.
Какое дело России до Сирии? Плавно переходим к карте халифата ИГИЛ. Так как вы юрист и географическая карта для вас темный лес(иначе бы сами давно посмотрели) сообщаю вам, что Ростов на Дону, Краснодар, Ставрополь это северные территории халифата
Да вы что? доказывать то будете эти свои "сообщения"? может хоть скажете то такое "карта халифата"? Это типа веселые картинки о мечтах пропагандистов чья деятельность запрещена? Или это офиц документ о границах государства признанного многочисленными развитыми странами?
а боевики Северного Кавказа присягнули ИГИЛ в июле 2015.
да вы что? что это за общественно- значимая организация "боевики северного Кавказа"? Почему ради них надо ссориться со всеми развитыми странами мира? И какое они отношение имеют к вашей идее вечной борьбы против США? Вы уверены что именно США вырастало этих "боевиков северного Кавказа"?
И кстати когда вы хотя бы НАЧНЕТЕ вместо фактов переходить к АРГУМЕНТАМ? Я же вас много раз спросил- нам то что за дело, нам то какая нужда? Вы напишите хоть раз полностью в чем проблему видите? Наш Северный Кавказ будет захвачен если мы не влезем в Сирию чтоли? А кем? Боевиками присягнувшими халифату? Или вот прямо войсками самого халифата? Или еще какие-то опасения внутри вашей головы?
Уточните свои идею хоть один раз! Заодно уточните эту идею с учетом того что мы из Сирии ушли.
кто-то доказал что Мировой Жандарм-1 нарушил международное право?
Где ОМП, которое искали в Ираке?
Я тоже умею отвечать вопросом на вопрос )) Скажите а разве в Ираке не было например других правонарушений, за которые например повесили Хуссейна?
Впрочем как обычно спасибо вам, что не стали ничего оспаривать. Пока что вред от мирового жандарма вами не доказан. Будет кстати интересно почитать хотя бы метод такого доказательства, хотя бы подходы к доказыванию )) ну всяко же интересно знать как будет доказываться тупость всех развитых стран мира, оооочень любопытно ))
а меня уже не удивляет ваша очередная ложь. Если не будет цитаты про моё "восторженное восприятие"- то вы становитесь ПОСТОЯННЫМ ЛЖЕЦОМ.
В соседней теме
...
Чего бы не кушать такие полезные деяния?
И??? Я конечно понял что вы вопросами отвечаете и разговариваете, но у меня то где в вопросе "восторженное восприятие"? Я просто порассуждал, и спросил нет ли у вас опровержений моих рассуждений о полезности обсуждаемых деяний.
Раз у вас нет опровержений, значит вы тоже чтоли восторженно воспринимаете США в роли мирового жандарма?
Признание польза от реальных вынужденных мер- не равно восторгу перед ними, не равно признанию единственности подобных мер. Я и про царский режим России могу пользу написать, и про Сталина, и про рабский Древний Рим )) И че, вы мне за строчки из школьного учебника будете шить дело о моих восторгах перед рабством? ))
Вы поменьше пропаганды и эмоций пишите, побольше логики и аргументов, всем будет интереснее. Вот только уверен что не сможете... Увы, с дороги ура-патриотизма еще никто не возвращался, это необратимо.
Хотя никогда не понимал как вообще в башку взрослым людям приходят идеи "тупо принижать и ругать тех кто успешнее"?!? Зачем??? Особенно если делить вроде бы нечего. Зачем злиться на соседа- отличника, если можно у него поучиться или просто списать, этож подарок такой вот умный сосед, а не предмет для злости, этож не спор за влияние на девушку ))
Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ.
Безумный Иван
Акула пера
6/9/2016, 10:56:39 PM
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 20:16)
Россия не метит на место мирового жандарма. Россия считает что мировым жандармом должна быть ООН. Но сейчас, к сожалению, России приходится выполнять роль мирового пожарного. Тушить конфликты которые разжигают вокруг нее. Ибо больше никто не хочет их тушить.
Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ.
Россия не метит на место мирового жандарма. Россия считает что мировым жандармом должна быть ООН. Но сейчас, к сожалению, России приходится выполнять роль мирового пожарного. Тушить конфликты которые разжигают вокруг нее. Ибо больше никто не хочет их тушить.
Jane Au
Мастер
6/10/2016, 12:34:38 AM
(Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 20:56)
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 20:16)
Норм. Пусть будет.
Главное, чтобы собственность и пенсии не отняла.
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 20:16)
Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ.
Россия не метит на место мирового жандарма. Россия считает что мировым жандармом должна быть ООН. Но сейчас, к сожалению, России приходится выполнять роль мирового пожарного. Тушить конфликты которые разжигают вокруг нее. Ибо больше никто не хочет их тушить.
Норм. Пусть будет.
Главное, чтобы собственность и пенсии не отняла.
Jane Au
Мастер
6/10/2016, 12:42:40 AM
Безумный Иван
Прикиньте, когда вас пенсии лишат в угоду того, что Россия должна выполнять роль мирового пожарного? Что делать будете?
Прикиньте, когда вас пенсии лишат в угоду того, что Россия должна выполнять роль мирового пожарного? Что делать будете?
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2016, 12:47:08 AM
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:42)
Пенсия это не основной мой доход. Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Я трачу на свои технические хотелки гораздо больше чем моя пенсия. Не будет пенсии, ужму свои хотелки. И так много лишнего покупаю, что никогда не пригождается мне.
Безумный Иван
Прикиньте, когда вас пенсии лишат в угоду того, что Россия должна выполнять роль мирового пожарного? Что делать будете?
Пенсия это не основной мой доход. Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Я трачу на свои технические хотелки гораздо больше чем моя пенсия. Не будет пенсии, ужму свои хотелки. И так много лишнего покупаю, что никогда не пригождается мне.
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2016, 12:49:03 AM
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:34)
Норм. Пусть будет.
Главное, чтобы собственность и пенсии не отняла. Нет у меня собственности. Квартира и та в собственности дочери. Сумка с инструментами, старенький ноутбук с диагностическими прогами, которые я сам написал и документация в электронном виде, вот все что что мне для работы надо.
Норм. Пусть будет.
Главное, чтобы собственность и пенсии не отняла. Нет у меня собственности. Квартира и та в собственности дочери. Сумка с инструментами, старенький ноутбук с диагностическими прогами, которые я сам написал и документация в электронном виде, вот все что что мне для работы надо.
Jane Au
Мастер
6/10/2016, 12:49:56 AM
(Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:47)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:42)
Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары?
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:42)
Безумный Иван
Прикиньте, когда вас пенсии лишат в угоду того, что Россия должна выполнять роль мирового пожарного? Что делать будете?
Пенсия это не основной мой доход. Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Я трачу на свои технические хотелки гораздо больше чем моя пенсия. Не будет пенсии, ужму свои хотелки. И так много лишнего покупаю, что никогда не пригождается мне.
Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары?
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2016, 12:53:25 AM
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49)
Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе.
А роль пожарного она вынужденная, пусть ООН занимается. Вот только когда соседние квартиры горят, а пожарные не едут, приходится тушить самим.
Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары?
Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе.
А роль пожарного она вынужденная, пусть ООН занимается. Вот только когда соседние квартиры горят, а пожарные не едут, приходится тушить самим.
Jane Au
Мастер
6/10/2016, 12:58:42 AM
То есть вы настолько старый и одинокий?
Причем тут Россия-то?
Причем тут Россия-то?
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2016, 1:49:05 AM
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:58)
Насколько я старый видно на аватаре. Это фото этой зимой.
Общения мне хватает, одиноким себя не ощущаю.
А при чем тут Мать?
То есть вы настолько старый и одинокий?
Причем тут Россия-то?
Насколько я старый видно на аватаре. Это фото этой зимой.
Общения мне хватает, одиноким себя не ощущаю.
А при чем тут Мать?
Молодой Вулкан
Удален 6/10/2016, 3:47:16 AM
(Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:53)
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49)
А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше...
Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб.
Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны...
(Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49)
Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары?
Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе.
А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше...
Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб.
Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны...
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2016, 4:27:21 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47)
Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются.
А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше...
Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб.
Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны...
Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются.
Молодой Вулкан
Удален 6/10/2016, 4:41:23 AM
(Безумный Иван @ 10.06.2016 - время: 02:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47)
То есть никогда. Потому что Вы их любите, и на что угодно будете говорить, как в том анекдоте - "вот, опять неопределенность")))
"Неопровержимых" доказательств того, что "Горбачев развалил СССР", "Ельцин и Чубайс ограбили страну", "Гайдар довел народ до голода" и т.д. в природе никогда не существовало, но Вам Горбачев, Ельцин, Чубайс и прочие чисто субъективно не нравятся, поэтому Вам вообще ничего не мешает верить во все эти идеи и мемы...
(Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47)
А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше...
Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб.
Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны...
Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются.
То есть никогда. Потому что Вы их любите, и на что угодно будете говорить, как в том анекдоте - "вот, опять неопределенность")))
"Неопровержимых" доказательств того, что "Горбачев развалил СССР", "Ельцин и Чубайс ограбили страну", "Гайдар довел народ до голода" и т.д. в природе никогда не существовало, но Вам Горбачев, Ельцин, Чубайс и прочие чисто субъективно не нравятся, поэтому Вам вообще ничего не мешает верить во все эти идеи и мемы...
Sorques
Удален 6/10/2016, 5:18:31 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 02:41)
Не буду говорить конкретно о Викторе в третьем лице, но в правы, люди всегда все плохое и хорошее в личных делах, ассоциируют с теми кто был во власти и никакой здравый смысл или логика им не дает перешагнуть барьер необъективности..кроме того еще важны симпатии-антипатии к определенным человеческим типажам..
Но мы наверное все так устроены, в той или иной степени..
"Неопровержимых" доказательств того, что "Горбачев развалил СССР", "Ельцин и Чубайс ограбили страну", "Гайдар довел народ до голода" и т.д. в природе никогда не существовало,
Горбачев, Ельцин, Чубайс и прочие чисто субъективно не нравятся,
Не буду говорить конкретно о Викторе в третьем лице, но в правы, люди всегда все плохое и хорошее в личных делах, ассоциируют с теми кто был во власти и никакой здравый смысл или логика им не дает перешагнуть барьер необъективности..кроме того еще важны симпатии-антипатии к определенным человеческим типажам..
Но мы наверное все так устроены, в той или иной степени..
mjo
Удален 6/10/2016, 10:46:45 AM
(Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:47)
Это как? По закону вроде не светит.
Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать.
Это как? По закону вроде не светит.