Хрущёв Н.С.
Aim77
Удален 12/22/2019, 2:54:22 AM
(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель, Начало разрушения СССР Может и так. Но если поэты, которые собирали стадионы разрушали СССР, то тем хуже для СССР. Значит СССР был не достоин своих поэтов. Значит та страна держалась на тупом быдле. Лоично?
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель, Начало разрушения СССР Может и так. Но если поэты, которые собирали стадионы разрушали СССР, то тем хуже для СССР. Значит СССР был не достоин своих поэтов. Значит та страна держалась на тупом быдле. Лоично?
dedO"K
Акула пера
12/22/2019, 9:33:24 AM
(Aim77 @ 22-12-2019 - 01:54)
(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Оттепель- это поэты, собиравшие стадионы, воспевая революцию, "комиссаров в пыльных шлемах", "священный гнев народных бунтов", "любовь, свободную от предрассудков" и тому подобные прелести.
(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель,
Начало разрушения СССР
Может и так. Но если поэты, которые собирали стадионы разрушали СССР, то тем хуже для СССР. Значит СССР был не достоин своих поэтов. Значит та страна держалась на тупом быдле. Лоично? ;)
Оттепель- это поэты, собиравшие стадионы, воспевая революцию, "комиссаров в пыльных шлемах", "священный гнев народных бунтов", "любовь, свободную от предрассудков" и тому подобные прелести.
Format C
Грандмастер
12/22/2019, 9:42:01 AM
Поэты и всевозможные барды расцвели вроде попозже, в брежневское время.
Причем, не только в Союзе, но и в других странах, просто то время, видимо, способствовало такому вида творчества.
--
Хрущев - либерал, естественно, по сравнению с предыдущим правителем и многими партийными "шишками" своей эпохи.
Причем, не только в Союзе, но и в других странах, просто то время, видимо, способствовало такому вида творчества.
--
Хрущев - либерал, естественно, по сравнению с предыдущим правителем и многими партийными "шишками" своей эпохи.
Aim77
Удален 12/22/2019, 11:34:08 AM
(dedO'K @ 22-12-2019 - 07:33)
Так у них всякое можно найти. Даже про Христа. Главное то в другом. главное в возможности свободно говорить, писать, рисовать и пр. И они вовсе не были против режима. Они хотели ево очеловечить. И точно были против Сталина и всякой диктатуры. А нащет свободной любви я чтото не припомню.
Format C
Поэты и всевозможные барды расцвели вроде попозже, в брежневское время.
Начало было положено имено в 60-е годы. Их так и называют - шестидесятники. И это было культурное явление соизмеримое с серебряным веком.
Оттепель- это поэты, собиравшие стадионы, воспевая революцию, "комиссаров в пыльных шлемах", "священный гнев народных бунтов", "любовь, свободную от предрассудков" и тому подобные прелести.
Так у них всякое можно найти. Даже про Христа. Главное то в другом. главное в возможности свободно говорить, писать, рисовать и пр. И они вовсе не были против режима. Они хотели ево очеловечить. И точно были против Сталина и всякой диктатуры. А нащет свободной любви я чтото не припомню.
Format C
Поэты и всевозможные барды расцвели вроде попозже, в брежневское время.
Начало было положено имено в 60-е годы. Их так и называют - шестидесятники. И это было культурное явление соизмеримое с серебряным веком.
dedO"K
Акула пера
12/22/2019, 12:54:39 PM
(Format C @ 22-12-2019 - 08:42)
А я, как представитель Церкви и независимого бизнеса, скажу вам: при этом "либерале" репрессии против тех и других многократно возросли, причём, в основном, незаконными способами.
И свободы писать, рисовать и говорить не было. Зато, воровская идея и пацанская идеология вышли на первый план и получили второе рождение.
Поэты и всевозможные барды расцвели вроде попозже, в брежневское время.
Причем, не только в Союзе, но и в других странах, просто то время, видимо, способствовало такому вида творчества.
--
Хрущев - либерал, естественно, по сравнению с предыдущим правителем и многими партийными "шишками" своей эпохи.
А я, как представитель Церкви и независимого бизнеса, скажу вам: при этом "либерале" репрессии против тех и других многократно возросли, причём, в основном, незаконными способами.
И свободы писать, рисовать и говорить не было. Зато, воровская идея и пацанская идеология вышли на первый план и получили второе рождение.
ferrara
Мастер
12/22/2019, 1:15:56 PM
(Sorques @ 19-12-2019 - 01:26)
Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..
Какой Страх стал исчезать? За 10 лет правления Хрущёва людей в СССР было казнено больше, чем за последние 10 лет правления Сталина. А ведь при Сталине во время войны и после войны казнили ещё и военных преступников.
Вообще, это был малограмотный человек низкой культуры (только его свинячья рожа говорит о многом), много он «дров наломал». За одно его поведение было стыдно – в этом плане хуже него только Ельцин.
Как говорил о Хрущёве Черчиль: «Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть". Эта его «война» поссорила нас с Китаем. Если бы дружба СССР с Китаем продолжалась, то, возможно, мы бы не проиграли Холодную войну США.
Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..
Какой Страх стал исчезать? За 10 лет правления Хрущёва людей в СССР было казнено больше, чем за последние 10 лет правления Сталина. А ведь при Сталине во время войны и после войны казнили ещё и военных преступников.
Вообще, это был малограмотный человек низкой культуры (только его свинячья рожа говорит о многом), много он «дров наломал». За одно его поведение было стыдно – в этом плане хуже него только Ельцин.
Как говорил о Хрущёве Черчиль: «Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть". Эта его «война» поссорила нас с Китаем. Если бы дружба СССР с Китаем продолжалась, то, возможно, мы бы не проиграли Холодную войну США.
ДолгоОзёров
Грандмастер
12/22/2019, 1:19:25 PM
(Мавзон @ 21-12-2019 - 23:35)
(ДолгоОзёров @ 22-12-2019 - 00:20)
Во ! Нашёл . Спасибо интернету.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/hrutse...-v-mire/01.html
Была такая книга « Жить в мире и дружбе» .
Была когда то у меня дома. Со множеством фотографий.
Хрущёв в магазинах , в гостях у "простых" американцев , на предприятиях и фермах...
(ДолгоОзёров @ 22-12-2019 - 00:20)
От Хрущёва был один полезный для народа плюс.
Это когда он съездил в турне по Америке и "привёз" оттуда...
Это уже множество "плюсов". А главное - он понял, что Америку надо догонять. И - насколько СССР далеко отстает во многом.
Во ! Нашёл . Спасибо интернету.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/hrutse...-v-mire/01.html
Была такая книга « Жить в мире и дружбе» .
Была когда то у меня дома. Со множеством фотографий.
Хрущёв в магазинах , в гостях у "простых" американцев , на предприятиях и фермах...
dedO"K
Акула пера
12/22/2019, 1:25:23 PM
(Aim77 @ 22-12-2019 - 10:34)
(dedO'K @ 22-12-2019 - 07:33)
Вот, только, Христос, у них, не проповедник любви и смирения, и не Сын Божий, давший власть быть чадами Божиими, а бунтарь против мещанства, пламенный коммунист и страстный утешитель и защитник угнетённых.
Исключения, конечно, были, но их на стадионы и в "свободную прессу" не пускали. Всё таки, эпоха научного атеизма: возлюби врага своего- не их метод.
А любовь они воспевали только свободную.
(dedO'K @ 22-12-2019 - 07:33)
Оттепель- это поэты, собиравшие стадионы, воспевая революцию, "комиссаров в пыльных шлемах", "священный гнев народных бунтов", "любовь, свободную от предрассудков" и тому подобные прелести.
Так у них всякое можно найти. Даже про Христа. Главное то в другом. главное в возможности свободно говорить, писать, рисовать и пр. И они вовсе не были против режима. Они хотели ево очеловечить. И точно были против Сталина и всякой диктатуры. А нащет свободной любви я чтото не припомню.
Format C
Поэты и всевозможные барды расцвели вроде попозже, в брежневское время.
Начало было положено имено в 60-е годы. Их так и называют - шестидесятники. И это было культурное явление соизмеримое с серебряным веком.
Вот, только, Христос, у них, не проповедник любви и смирения, и не Сын Божий, давший власть быть чадами Божиими, а бунтарь против мещанства, пламенный коммунист и страстный утешитель и защитник угнетённых.
Исключения, конечно, были, но их на стадионы и в "свободную прессу" не пускали. Всё таки, эпоха научного атеизма: возлюби врага своего- не их метод.
А любовь они воспевали только свободную.
Изгоняющий демона
Профессионал
12/22/2019, 1:59:06 PM
(yellowfox @ 21-12-2019 - 20:44)
Я хрен не ем, в отличие от сибиряков-самозванцев.
А, ты ешь хрен, не как сибиряк, а как пришлый с запада - за длинным рублем.
(dedO'K @ 22-12-2019 - 11:25)
Вот, только, Христос, у них, не проповедник любви и смирения, и не Сын Божий, давший власть быть чадами Божиими, а бунтарь против мещанства, пламенный коммунист и страстный утешитель и защитник угнетённых.
Исключения, конечно, были, но их на стадионы и в "свободную прессу" не пускали. Всё таки, эпоха научного атеизма: возлюби врага своего- не их метод.
А любовь они воспевали только свободную.
Не обманывайте, не было такого, это просто ваш очередной прием оболгать русскую историю, и ее славных сыновей и дочерей - мастеров мирового искусства.
А врете потому, что ни одного из них не читали и не слушали, так же, как и не смотрели.
Приношу извинения перед публикой, ибо Хрущев стучал не ботинком, а "туфлей"))
Я хрен не ем, в отличие от сибиряков-самозванцев.
А, ты ешь хрен, не как сибиряк, а как пришлый с запада - за длинным рублем.
(dedO'K @ 22-12-2019 - 11:25)
Вот, только, Христос, у них, не проповедник любви и смирения, и не Сын Божий, давший власть быть чадами Божиими, а бунтарь против мещанства, пламенный коммунист и страстный утешитель и защитник угнетённых.
Исключения, конечно, были, но их на стадионы и в "свободную прессу" не пускали. Всё таки, эпоха научного атеизма: возлюби врага своего- не их метод.
А любовь они воспевали только свободную.
Не обманывайте, не было такого, это просто ваш очередной прием оболгать русскую историю, и ее славных сыновей и дочерей - мастеров мирового искусства.
А врете потому, что ни одного из них не читали и не слушали, так же, как и не смотрели.
скрытый текст
Не лжесвидетельствуй, сие грех
Приношу извинения перед публикой, ибо Хрущев стучал не ботинком, а "туфлей"))
ferrara
Мастер
12/22/2019, 2:12:06 PM
(Aim77 @ 22-12-2019 - 09:34)
(dedO'K @ 22-12-2019 - 07:33)
Ну, не знаю, как тогда было с возможностью свободно говорить и писать, но возможности свободно рисовать при Хрущёве, я точно знаю, не было. Художников за всякий там абстракционизЬм по головке не гладили.
(dedO'K @ 22-12-2019 - 07:33)
Оттепель- это поэты, собиравшие стадионы, воспевая революцию, "комиссаров в пыльных шлемах", "священный гнев народных бунтов", "любовь, свободную от предрассудков" и тому подобные прелести.
Так у них всякое можно найти. Даже про Христа. Главное то в другом. главное в возможности свободно говорить, писать, рисовать и пр.
Ну, не знаю, как тогда было с возможностью свободно говорить и писать, но возможности свободно рисовать при Хрущёве, я точно знаю, не было. Художников за всякий там абстракционизЬм по головке не гладили.
Мавзон
Акула пера
12/22/2019, 2:49:21 PM
(ferrara @ 22-12-2019 - 12:12)
Говорить что думаешь - во все времена было непозволительной роскошью. Другое дело, что при Сталине за это убивали, как Мандельштама, при Хрущеве - критиковали, часто не вполне объективно. Так и в наше время имеет место. Например, на А.В. Макаревича в СМИ цистерну мазута вылили... но песни то его от этого не стали хуже. А Талькова все же застрелили.
.... Ну, не знаю, как тогда было с возможностью свободно говорить и писать, но возможности свободно рисовать при Хрущёве, я точно знаю, не было. Художников за всякий там абстракционизЬм по головке не гладили.
Говорить что думаешь - во все времена было непозволительной роскошью. Другое дело, что при Сталине за это убивали, как Мандельштама, при Хрущеве - критиковали, часто не вполне объективно. Так и в наше время имеет место. Например, на А.В. Макаревича в СМИ цистерну мазута вылили... но песни то его от этого не стали хуже. А Талькова все же застрелили.
Мавзон
Акула пера
12/22/2019, 2:52:35 PM
(dedO'K @ 22-12-2019 - 10:54)
Действительно, расскажите, как с 1953 по 1963 год Вы представляли независимый церковный бизнес. Оч. интересно!
...А я, как представитель Церкви и независимого бизнеса, скажу вам...
Действительно, расскажите, как с 1953 по 1963 год Вы представляли независимый церковный бизнес. Оч. интересно!
Изгоняющий демона
Профессионал
12/22/2019, 3:12:58 PM
(Мавзон @ 22-12-2019 - 12:52)
(dedO'K @ 22-12-2019 - 10:54)
А, дак он еше и маммоне служит???
Вон оно че...
А Христос говорил, что нельзя двум господам служить!
(dedO'K @ 22-12-2019 - 10:54)
...А я, как представитель Церкви и независимого бизнеса, скажу вам...
Действительно, расскажите, как с 1953 по 1963 год Вы представляли независимый церковный бизнес. Оч. интересно!
А, дак он еше и маммоне служит???
Вон оно че...
А Христос говорил, что нельзя двум господам служить!
Мавзон
Акула пера
12/22/2019, 3:29:50 PM
(Изгоняющий демона @ 22-12-2019 - 13:12)
А насчет холивара на порносайтах Христос им ничего не говорил?
А Христос говорил, что нельзя двум господам служить!
А насчет холивара на порносайтах Христос им ничего не говорил?
yellowfox
Акула пера
12/22/2019, 6:21:12 PM
(Изгоняющий демона @ 22-12-2019 - 10:59)
(yellowfox @ 21-12-2019 - 20:44)
Я к вам вообще не приходил, это ты сюда приперся.
(yellowfox @ 21-12-2019 - 20:44)
Я хрен не ем, в отличие от сибиряков-самозванцев.
А, ты ешь хрен, не как сибиряк, а как пришлый с запада - за длинным рублем.
Я к вам вообще не приходил, это ты сюда приперся.
yellowfox
Акула пера
12/22/2019, 6:24:39 PM
(Изгоняющий демона @ 22-12-2019 - 10:59)
Хрущев вообще ни чем не стучал. Но одна большая заслуга у него есть. Американское руководство на него посмотрело и поняло, что если хоть одна атомная бомба упадет на СССР, на США они полетят десятками, уже не взирая ни на что...
Приношу извинения перед публикой, ибо Хрущев стучал не ботинком, а туфлёй.
Хрущев вообще ни чем не стучал. Но одна большая заслуга у него есть. Американское руководство на него посмотрело и поняло, что если хоть одна атомная бомба упадет на СССР, на США они полетят десятками, уже не взирая ни на что...
Mamont
Акула пера
12/22/2019, 6:31:30 PM
(ferrara @ 22-12-2019 - 11:15)
Кстати за культ личности....в 1952 г в газете Правда портрет Сталина был опубликован 6 раз, в 1964 году портрет Хрущёва был опубликован 160 раз. Чей культ личности?
Вообще, это был малограмотный человек низкой культуры (только его свинячья рожа говорит о многом), много он «дров наломал». За одно его поведение было стыдно – в этом плане хуже него только Ельцин.
Как говорил о Хрущёве Черчиль: «Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть". Эта его «война» поссорила нас с Китаем. Если бы дружба СССР с Китаем продолжалась, то, возможно, мы бы не проиграли Холодную войну США.
Кстати за культ личности....в 1952 г в газете Правда портрет Сталина был опубликован 6 раз, в 1964 году портрет Хрущёва был опубликован 160 раз. Чей культ личности?
Мавзон
Акула пера
12/22/2019, 6:49:38 PM
(yellowfox @ 22-12-2019 - 16:24)
У США атомные бомбы были уже в 1945 году. Настоящие, боевые. И не одна. И много лет они могли бомбить СССР абсолютно безнаказанно - у Союза вообще не было ни стратегической авиации - против десятков тысяч "летающих крепостей" у США, ни одного авианосца, и вообще ни одного военного корабля, способного доплыть до берегов Америки. Но! Никто даже тогда не стал развязывать ядерную войну. Угроза внешнего врага - это одна из традиционных "пугалок" коммунистов, что бы оправдать в глазах народа тотальную милитаризацию страны со всеми экономическими последствиями.
... Но одна большая заслуга у него есть. Американское руководство на него посмотрело и поняло, что если хоть одна атомная бомба упадет на СССР, на США они полетят десятками, уже не взирая ни на что...
У США атомные бомбы были уже в 1945 году. Настоящие, боевые. И не одна. И много лет они могли бомбить СССР абсолютно безнаказанно - у Союза вообще не было ни стратегической авиации - против десятков тысяч "летающих крепостей" у США, ни одного авианосца, и вообще ни одного военного корабля, способного доплыть до берегов Америки. Но! Никто даже тогда не стал развязывать ядерную войну. Угроза внешнего врага - это одна из традиционных "пугалок" коммунистов, что бы оправдать в глазах народа тотальную милитаризацию страны со всеми экономическими последствиями.
yellowfox
Акула пера
12/22/2019, 6:55:12 PM
(Мавзон @ 22-12-2019 - 15:49)
Но в США наверняка этого не знали.
И много лет они могли бомбить СССР абсолютно безнаказанно - у Союза вообще не было ни стратегической авиации - против десятков тысяч "летающих крепостей" у США, ни одного авианосца, и вообще ни одного военного корабля, способного доплыть до берегов Америки. Но! Никто даже тогда не стал развязывать ядерную войну.
Но в США наверняка этого не знали.
de loin
Грандмастер
12/22/2019, 6:55:58 PM
(Мавзон @ 22-12-2019 - 12:49)
Другое дело, что при Сталине за это убивали, как Мандельштама Хотел про Хрущёва написать, но вовлекли меня в оффтоп этой фразой.
В Чердыни Осип Мандельштам совершает попытку самоубийства (выбрасывается из окна). Надежда Яковлевна Мандельштам пишет во все советские инстанции и ко всем знакомым. При содействии Николая Бухарина в результате вмешательства в дело самого Сталина Мандельштаму разрешают самостоятельно выбрать место для поселения. Мандельштамы выбирают Воронеж © Википедия. Биография О.Э. Мандельштама.
Так кто кого убивал-то? Как в известном фильме: «простите, кто на ком стоял?».
Другое дело, что при Сталине за это убивали, как Мандельштама Хотел про Хрущёва написать, но вовлекли меня в оффтоп этой фразой.
В Чердыни Осип Мандельштам совершает попытку самоубийства (выбрасывается из окна). Надежда Яковлевна Мандельштам пишет во все советские инстанции и ко всем знакомым. При содействии Николая Бухарина в результате вмешательства в дело самого Сталина Мандельштаму разрешают самостоятельно выбрать место для поселения. Мандельштамы выбирают Воронеж © Википедия. Биография О.Э. Мандельштама.
Так кто кого убивал-то? Как в известном фильме: «простите, кто на ком стоял?».