Хрущёв Н.С.

Троцкист !

(АндрЮч @ 18-12-2019 - 23:47)
] И - хорошо. Вместо дебильных проектов, промышленность повернулась к людям. Стали строить дома для народа, а не дворцы для партии. Стали выпускать товары народного потребления - одежду, бытовую технику... Появилась гражданская авиация, морские и речные пассажирские и прогулочные перевозки.
Согласен.. Все эти глобальные проекты по изменению мира, негативно сказывались на интересах индивидуума, а человечество состоит из интересов отдельных людей.. Поэтому какой бы не был Хрущев и чтобы им не двигало, он сделал благое дело.. Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..

(Vuego @ 19-12-2019 - 00:40)
(efv @ 18-12-2019 - 21:55)
Дурак, вредитель и преступник. и разбазариватель русских земель
Сталин? Который отдал земли ряду республик?

Карьерист, завистник, врун и тупой как пробка

(Sorques @ 19-12-2019 - 01:27)
(Vuego @ 19-12-2019 - 00:40)
(efv @ 18-12-2019 - 21:55)
Дурак, вредитель и преступник. и разбазариватель русских земель Сталин? Который отдал земли ряду республик?
Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса.

(Sorques @ 19-12-2019 - 02:26)
(АндрЮч @ 18-12-2019 - 23:47)
] И - хорошо. Вместо дебильных проектов, промышленность повернулась к людям. Стали строить дома для народа, а не дворцы для партии. Стали выпускать товары народного потребления - одежду, бытовую технику... Появилась гражданская авиация, морские и речные пассажирские и прогулочные перевозки. Согласен.. Все эти глобальные проекты по изменению мира, негативно сказывались на интересах индивидуума, а человечество состоит из интересов отдельных людей.. Поэтому какой бы не был Хрущев и чтобы им не двигало, он сделал благое дело.. Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..
Страх стал исчезать, а любовь так и не появилась. И совок загулял по полной!

(Marinw @ 19-12-2019 - 06:28)
(Sorques @ 19-12-2019 - 01:27)
(Vuego @ 19-12-2019 - 00:40)
и разбазариватель русских земель Сталин? Который отдал земли ряду республик? Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса.
Сталин сам был предатель коммунистической идеи, Хрущев всего лишь продолжил его дело (правда, менее кровожадно, что, впрочем, хорошо).

(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2019 - 08:17)
(Marinw @ 19-12-2019 - 06:28)
(Sorques @ 19-12-2019 - 01:27)
Сталин? Который отдал земли ряду республик? Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса. Сталин сам был предатель коммунистической идеи, Хрущев всего лишь продолжил его дело (правда, менее кровожадно, что, впрочем, хорошо).
Хрущёв продолжил дело Троцкого: антисоветскую политику диктатуры партийного руководства.
Сталин был их оппонентом.

(dedO'K @ 19-12-2019 - 07:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2019 - 08:17)
(Marinw @ 19-12-2019 - 06:28)
Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса. Сталин сам был предатель коммунистической идеи, Хрущев всего лишь продолжил его дело (правда, менее кровожадно, что, впрочем, хорошо).Хрущёв продолжил дело Троцкого: антисоветскую политику диктатуры партийного руководства.
Сталин был их оппонентом.
дадад, диктатуры при Сталине не было, от слова совсем))))) люблю Ваши псто за причудливость альтернативной реальности, в которой Вы живете

(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2019 - 08:42)
(dedO'K @ 19-12-2019 - 07:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2019 - 08:17)
Сталин сам был предатель коммунистической идеи, Хрущев всего лишь продолжил его дело (правда, менее кровожадно, что, впрочем, хорошо).Хрущёв продолжил дело Троцкого: антисоветскую политику диктатуры партийного руководства.
Сталин был их оппонентом. дадад, диктатуры при Сталине не было, от слова совсем))))) люблю Ваши псто за причудливость альтернативной реальности, в которой Вы живете :biggrin
При Сталине не было. И при Троцком не было. И при Хрущёве не было.
Красный террор был. Были попытки его узаконить в виде троцкистских заговоров коминтерна. Был советский суд над красными террористами- антисоветчиками.
А диктатура так и не получилась.

Я при нем заканчивал школу и поэтому знаю его не по наслышке видел фото в газетах его доклады и по ТВ....Ну что сказать о нем?А скажу я так это обьчный как и все руководитель страны, имел много отрицательных дел и положительных!Об отрицательных я помню что в начале 60-х пропал белый хлеб не было урожая удивительно хотя при нем поднимали целину!Наверное как говорили увлекся чрезмерно кукурузой!Еще что сказать был крут и сумасброд ....провел большое сокращение в армии тысячи офицеров опытных и грамотных оказались на улице!Не терпел возвражений во всем....Позволил стрелять в людей в Новочеркаске cовершив грубейшую ошибку,хотя тогда еще не было техники такой как водометы чтоб разогнать толпу безумствующую или газ чем сейчас успешно и часто пользуются за рубежом!Если бы такая техника была то не было бы и жертв таких...такие времена были...И если бы он этого не сделал может быть было бы как и с Януковичем ?ГЛупые распоряжения налог за деревья и кусты и все остальное....Ну и еще кое что было не в его пользу!!!Сделал реформу денежную рубль превратился в 10 копеек!!!
О положительных чертах да люди вздохнули стали более свободные ....
Стал вытаскивать людей из подвалов и трущоб комуналок в квартиры хоть они были малогабаритки ,но все таки имевшие свой туалет ,кухню и маленькую ванну!!!Это очень тогда радовало людей ....Взять пример микрорайон в Москве Черемушки и такие же дома стали строить и по всей стране называемые сейчас хрущевки!!!И еще были положительные примеры...Вот так примерно .
Да конечно можно его ругать ,обзывать разными словами как сейчас некоторые это делают ,но он обычные человек ошибающийся порой и делающий плохое и хорошее!!!

(efv @ 18-12-2019 - 21:55)
Дурак, вредитель и преступник.
верно, дурак и преступник как ВСЕ ВАШИ ВОЖДИ.
впрочем единолично он не правил, так что всё ЦК КПСС и всё КГБ тоже дураки и преступники.
Брежнев ничего не исправил, значит тоже дурак и преступник и тоже вместе со всей Партией и Правительством и Советами тупых трудящихся.

Кстати тупые трудящиеся тоже поддерживали ВСЕХ вождиков и Ленина и Троцкого и Сталина и Хрущева и Брежнева и Горбачева и Ельцина и Путина.

Значит тупые трудящиеся тоже дураки и преступники.

Наконец-то вы всю суть верно изложили, коротко и ясно ))

(PARAND @ 19-12-2019 - 09:25)
Сделал реформу денежную рубль превратился в 10 копеек!!!
как так? в соседней теме про Совок, вы говорили что раньше инфляции не было ))

(dedO'K @ 19-12-2019 - 07:37)
Хрущёв продолжил дело Троцкого: антисоветскую политику диктатуры партийного руководства.
Сталин был их оппонентом.
Все правильно.
Только умственные способности у него были гораздо ниже, чем у Троцкого

(Sorques @ 19-12-2019 - 01:26)
Согласен.. Все эти глобальные проекты по изменению мира, негативно сказывались на интересах индивидуума, а человечество состоит из интересов отдельных людей.. Поэтому какой бы не был Хрущев и чтобы им не двигало, он сделал благое дело..
Только некоторые эти проекты сейчас восстанавливаются. А его мегакукурузый проект кроме смеха ничего не вызывает. Развалил кооперацию и сельское хозяйство. Горбачёв своего времени.

Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..
Вопросик - и где был Хрущёв во время репрессий. Конечно Сталин во всём виноват когда такие дебилы на месте рулят.....

(Victor665 @ 19-12-2019 - 12:32)
(PARAND @ 19-12-2019 - 09:25)
Сделал реформу денежную рубль превратился в 10 копеек!!! как так? в соседней теме про Совок, вы говорили что раньше инфляции не было ))
Тебе что больше нечего сказать что ли?

(Marinw @ 19-12-2019 - 06:28)
Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса.
Он был такой наивный и недальновидный? На его глазах и он приложил руку к развалу РИ, это его ничему не научило?

(Mamont @ 19-12-2019 - 13:16)
. А его мегакукурузый проект кроме смеха ничего не вызывает.

Развалил кооперацию и сельское хозяйство. Горбачёв своего времени.
Все кто помнят этот период, говорят, что жизнь в конце 50-х начале 60-х изменилась к лучшему, ибо страх стал исчезать..
Хотя, для многих и страх не помеха, лишь бы пайка была..Вопросик - и где был Хрущёв во время репрессий. Конечно Сталин во всём виноват когда такие дебилы на месте рулят.....
Кстати, а что в нем плохого?
Вопросик - и где был Хрущёв во время репрессий. Конечно Сталин во всём виноват когда такие дебилы на месте рулят.....
Главное, что при Хрущеве массовых репрессий уже не было..
Если Сталин, его столько лет держал на высших должностях, то это о чем говорит?
Вам лично Хрущев не нравится тем, что страха меньше стало в Воркуте?

(Sorques @ 19-12-2019 - 15:39)
(Marinw @ 19-12-2019 - 06:28)
Он и предпослать не мог, что к власти в СССР придут предатели типа Власова и доктора Гебельса. Он был такой наивный и недальновидный? На его глазах и он приложил руку к развалу РИ, это его ничему не научило?
К развалу Российской империи приложили силы устроившие февральскую революцию. И не надо тут на большевиков кивать. Они что могли силой оружия сохранили половину страны

(Sorques @ 19-12-2019 - 15:47)
Если Сталин, его столько лет держал на высших должностях, то это о чем говорит?
Вам лично Хрущев не нравится тем, что страха меньше стало в Воркуте?
Конт вопрос.
Если Медведева столько лет держат премьером, то это о чем говорит?