Хрущёв Н.С.

(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель,
Начало разрушения СССР
был Фестиваль ага, негров понавезли, от которых наши бляди детей нарожали не того цвету
и был Гагарин Гагарин заложен Сталиным
А "хрущевки" стоят до сих пор. хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине.

(Sorques @ 19-12-2019 - 15:47)
Главное, что при Хрущеве массовых репрессий уже не было..
Если Сталин, его столько лет держал на высших должностях, то это о чем говорит?
Вам лично Хрущев не нравится тем, что страха меньше стало в Воркуте?
Что изза репрессий ему просить разрушение экономики?

(Uno Bono Rogazzo @ 18-12-2019 - 23:10)
(efv @ 18-12-2019 - 21:55)
Дурак, вредитель и преступник. фу, какой Вы махровый антисоветчик
Иначе нельзя относиться к тому, кто заложил бомбу под СССР. Он и был главным антисоветчиком.

(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине.
Даже сейчас в ценах сталинки цена выше.

(Мавзон @ 18-12-2019 - 23:13)
(АндрЮч @ 18-12-2019 - 22:59)
... Абсолютно согласен! Первейшая и главнейшая заслуга - освобождение страны от сталинско-бериевской тирании и страха! И повернуться лицом к своему народу и остальному миру. Чистосердечно признать ошибки и перенимать передовой опыт. В общем - хотя бы попытаться жить, как нормальные люди. Этого, конечно, Никите Сергеевичу, позволить и простить не могли. Сместили, оплевали, но... уже не расстреляли!
В Новочеркасске что ли? Или когда он налог вводил на каждое деревце? А может за то что разрушил "План преобразования природы", в результате чего и получился Новочеркасск? А может за реабилитацию своих подельников, на руках у которых кровь невинных людей? Может за организацию голодомора на Украине?

(Mamont @ 19-12-2019 - 20:19)
Что изза репрессий ему просить разрушение экономики?
Если взвешивать, то да..
Отсутствие страха, важнее пайки..
Насчет пайки и экономики, она также была не столь замечательный.. Все было нацелено на ВПК.. "Чугуные"заводы, в итоге и добили СССР, я понимаю, что вам лично сталинская экономика по душе, ибо вы и ваша семья в неё была встроена, но объективно именно из за неё, мы попали в зависимость от импорта в 70-х..

(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине.
У вас три дома построили и 200 лет теперь воспоминаний о мудрости вождя..
Кроме того, в вашем городе, эти дома весьма поганой серии, как на Ленинском проспекте.. Это не серия а-ля на Тверской или Кутузовском..

(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель, Начало разрушения СССР
был Фестиваль ага, негров понавезли, от которых наши бляди детей нарожали не того цвету
и был Гагарин Гагарин заложен Сталиным
А "хрущевки" стоят до сих пор. хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине.
1. СССР был обречен изначально, как любая Империя. И, если ликвидация лагерей смерти - причина гибели страны - но это очень плохая страна.
2. Дед Пушкина был негр. И при чем тут Фестиваль?
3. Гагарин был "заложен", скорее, немцем Вернером фон Брауном, но никак не безграмотным самодуром Кобой.
4. Квартиры в немногочисленных "сталинках" получала партийная элита, а отдельные квартиры в "хрущевках" - миллионы простых семей.

(von Tern @ 19-12-2019 - 19:41)
Да-да-да!!!
Разве не Россия 20 лет до войны 1941 помогала Германии золотом, зерном, металлами, нефтью и др. ресурсами, учила немецких лётчиков, "вечная дружба", "лучший друг", делила Европу с Германией, разделили надвое Польшу?! Или это все китайцы делали? В развязании войны виноваты оба режима. Сталинский режим уничтожил больше украинцев в мирное время, чем в войну оба режима уничтожили...
Украина тихонько стояла в стороне

(Sorques @ 19-12-2019 - 21:41)
(Mamont @ 19-12-2019 - 20:19)
Что изза репрессий ему просить разрушение экономики? Если взвешивать, то да..
Отсутствие страха, важнее пайки..
Насчет пайки и экономики, она также была не столь замечательный.. Все было нацелено на ВПК.. "Чугуные"заводы, в итоге и добили СССР, я понимаю, что вам лично сталинская экономика по душе, ибо вы и ваша семья в неё была встроена, но объективно именно из за неё, мы попали в зависимость от импорта в 70-х..
Вот, как раз, при Сталине экономика была многоукладной. За гос.монополию и создание неповоротливых комбинатов-гигантов и "сельхозфабрик" спасибо тов. Хрущёву и его реабилитированным сотоварищам.

(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель, Начало разрушения СССР
был Фестиваль ага, негров понавезли, от которых наши бляди детей нарожали не того цвету
и был Гагарин Гагарин заложен Сталиным
А "хрущевки" стоят до сих пор. хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине. То есть Бляди остались от сталина?)))

При сталине гражданское освоение космоса даже не планировалось. (А Королёв чуть не погиб в лагере)
Так что Гагарин совершил свой полёт не благодаря усатому параноику, а вопреки.

Господа НЕстроители. Нельзя судить о строительстве эпохи сталина только по каменным домам московских проспектов. Подавляющее большинство регионов довольствовались щитовыми, фанерными (в лучшем случае из бруса или шлакоблока) бараками на условных фундаментах. Так что, индустриальная революция в строительной отрасли при Хрущёве, позволила строить крепкие и надёжные (пусть и тесные) дома в большом количестве. Так что аварийное дерьмо, это, как раз сталинки, а не хрущёвки.

(АндрЮч @ 19-12-2019 - 22:37)
(efv @ 19-12-2019 - 20:19)
(Мавзон @ 18-12-2019 - 22:54)
Была Оттепель, Начало разрушения СССР
был Фестиваль ага, негров понавезли, от которых наши бляди детей нарожали не того цвету
и был Гагарин Гагарин заложен Сталиным
А "хрущевки" стоят до сих пор. хрущевки дерьмо по сравнению с домами, которые начали строить у нас в городе при Сталине. То есть Бляди остались от сталина?)))

При сталине гражданское освоение космоса даже не планировалось. (А Королёв чуть не погиб в лагере)
Так что Гагарин совершил свой полёт не благодаря усатому параноику, а вопреки.

Господа НЕстроители. Нельзя судить о строительстве эпохи сталина только по каменным домам московских проспектов. Подавляющее большинство регионов довольствовались щитовыми, фанерными (в лучшем случае из бруса или шлакоблока) бараками на условных фундаментах. Так что, индустриальная революция в строительной отрасли при Хрущёве, позволила строить крепкие и надёжные (пусть и тесные) дома в большом количестве. Так что аварийное дерьмо, это, как раз сталинки, а не хрущёвки.
Здрасти вам, "строитель". Как раз, из шлакоблока, гипсоблока и фанерных щитов гнали новые микрорайоны городов и посёлков на многочисленных комсомольских стройках Хрущёва.
А ГУЛаг довольствовался временными жилыми бараками для заключенных, сосланых и вольнопоселенцев, которые, кстати, тем, же, Хрущевым были переданы тем, же, комсомольцам, после упразднения режимных поселений.

Кстати, еще Хрущев строил самые хреновые в плане оформления станции метро. Они портят общий вид метро. И мне это неприятно, т.к. я на такой станции живу.

И как мы видим по современным станциям, например, "Раменки", чтобы сделать приятно глазу, не обязательно вбухивать в декор огромную кучу денег.

(Sorques @ 19-12-2019 - 20:41)
Насчет пайки и экономики, она также была не столь замечательный.. Все было нацелено на ВПК.. "Чугуные"заводы, в итоге и добили СССР, я понимаю, что вам лично сталинская экономика по душе, ибо вы и ваша семья в неё была встроена, но объективно именно из за неё, мы попали в зависимость от импорта в 70-х..
Стоп. Вдругих темах вы усиленно доказываете необходимость частной собственности но в сталинской экономике была собственность кооперативная. Те же колхозы или артели. Это надо было разрушать?

Период правления Хрущёва часто называют «оттепелью»: были выпущены на свободу многие политические заключённые, по сравнению с периодом правления Сталина активность репрессий значительно снизилась. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развёрнуто активное жилищное строительство. На железных дорогах была прекращена эксплуатация паровозов (их заменили тепловозы и электровозы). Вместе с тем с именем Хрущёва связаны и организация самой жёсткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и судебные процессы с вынесением смертных приговоров против валютчиков и цеховиков, которых советская пропаганда называла «расхитителями социалистической собственности», и принятие ошибочных решений в сельском хозяйстве (в частности, просчёты при освоении целины), и внешней политике, и подавление Венгерского восстания 1956 года, и травля Бориса Пастернака, и травля художников-авангардистов. В период его правления усилилось напряжение в отношениях между СССР и США (так называемая Холодная война). Политика ЦК КПСС под его руководством по десталинизации привела к разрыву с коммунистическими режимами Энвера Ходжи в Албании и Мао Цзэдуна в Китае. (С) Википедия
Если б он начал нормальные реформы страна была бы более нормальной.

(Lileo @ 19-12-2019 - 21:50)
Кстати, еще Хрущев строил самые хреновые в плане оформления станции метро. Они портят общий вид метро. И мне это неприятно, т.к. я на такой станции живу.

И как мы видим по современным станциям, например, "Раменки", чтобы сделать приятно глазу, не обязательно вбухивать в декор огромную кучу денег.
Ну... Отношение Хрущёва к искусству это особая тема)))
То что, со вкусом у товарища Хрущёва было не так, это возможно.
Однако "Борьба с архитектурными излишествами" - это не наше "ноу-хау". Это общемировая тенденция 1960-1970 годов. Когда на смену Модернам (Ар-нуво или Югенд-стиль) и Неоклассицизмам типа Сталинского ампира появились строгие, но массивные формы постмодернизма. Европу и Америку стали наполнять ровные и массивные геометрические формы "из стекла и бетона". Многие из них ныне признаны памятниками архитектуры!

(Mamont @ 19-12-2019 - 22:04)
...Если б он начал нормальные реформы страна была бы более нормальной.
Ликвидация системы тотальных репрессий, физического уничтожения граждан, лагерей смерти. Жилищное строительство, развитие промышленности и науки, освоение космоса. Сокращение бремени абсурдных военных гипер-расходов. Ослабление "железного занавеса"... А каких еще более нормальных реформ можно было ждать от коммуниста, соратника Сталина? Никита Сергеевич сделал больше, чем кто либо другой смог бы в таких условиях. И главное - дал верную оценку безумному тирану - узурпатору. Это потом уже появились ностальгисты, когда воронки по ночам перестали приезжать и шаги на лестнице не вызывали предсмертного ужаса.

(Mamont @ 19-12-2019 - 22:04)
Стоп. Вдругих темах вы усиленно доказываете необходимость частной собственности но в сталинской экономике была собственность кооперативная. Те же колхозы или артели. .
Артели, колхозы, это не частная собственность, а форма общественной..
Если б он начал нормальные реформы страна была бы более нормальной.
Это уже издержки коммунизма-социализма, как системы..
В Югославии, что за система была?

(Мавзон @ 20-12-2019 - 00:21)
(Mamont @ 19-12-2019 - 22:04)
...Если б он начал нормальные реформы страна была бы более нормальной. Ликвидация системы тотальных репрессий, физического уничтожения граждан, лагерей смерти. Жилищное строительство, развитие промышленности и науки, освоение космоса. Сокращение бремени абсурдных военных гипер-расходов. Ослабление "железного занавеса"... А каких еще более нормальных реформ можно было ждать от коммуниста, соратника Сталина? Никита Сергеевич сделал больше, чем кто либо другой смог бы в таких условиях. И главное - дал верную оценку безумному тирану - узурпатору. Это потом уже появились ностальгисты, когда воронки по ночам перестали приезжать и шаги на лестнице не вызывали предсмертного ужаса.
Похоже, вы из той среды, которая неплохо нажилась на красном терроре, контрабанде и спекуляции в условиях гражданской войны и стрижке непманов и воровстве бюджета в годы НЭПа и индустриализации.
Именно они, с предсмертным ужасом, ждали своей очереди на уголовное дело и суд.

Оказалось, что никто не забыт и ничто не забыто и награда от благодарных граждан найдёт своего героя революции.

(Sorques @ 20-12-2019 - 00:28)
(Mamont @ 19-12-2019 - 22:04)
Стоп. Вдругих темах вы усиленно доказываете необходимость частной собственности но в сталинской экономике была собственность кооперативная. Те же колхозы или артели. . Артели, колхозы, это не частная собственность, а форма общественной..
Если б он начал нормальные реформы страна была бы более нормальной.Это уже издержки коммунизма-социализма, как системы..
В Югославии, что за система была?
Лукавите, подменяя государство обществом...

А в Югославии была кровавая диктатура Тито, по словам тов. Хрущёва. Совсем коммунистов затерроризировали, по примеру палача Сталина.

(dedO'K @ 19-12-2019 - 23:35)
...Похоже, вы из той среды, которая неплохо нажилась на красном терроре, контрабанде и спекуляции в условиях гражданской войны и стрижке непманов и воровстве бюджета в годы НЭПа и индустриализации.
Именно они, с предсмертным ужасом, ждали своей очереди на уголовное дело и суд.

Оказалось, что никто не забыт и ничто не забыто и награда от благодарных граждан найдёт своего героя революции.
Это Вы - о чём? Какое отношение инженер - электронщик и музыкант, рожденный в 1959 г., имеет к красному террору, НЭПу и гражданской войне?