Гребенщиков, кто следующий в отщепенцы?
ЛеРТ
Акула пера
8/12/2015, 10:05:50 AM
(King Candy @ 12.08.2015 - время: 07:59)
А у Вас какие представления? Вы готовы пожать руку любому, кто её Вам подаст?)
У вас представления как у блатных, которые там на зоне боятся быть "законтаченными" с "педиками"
А у Вас какие представления? Вы готовы пожать руку любому, кто её Вам подаст?)
ЛеРТ
Акула пера
8/12/2015, 10:36:40 AM
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
Вы всерьез не видите разницы? Для Вас боевой офицер и трусливый подонок Саакашвили, развязавший кровавую бойню, это одно и тоже? Боевой офицер выполняет приказы вышестоящего командира. Он не развязывает войн, он их заканчивает - победой или поражением, как получится. Развязывают войны политики. И этим он отличается от бывшего грузинского президента, начавшего войну 08.08.08...
Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического УправленияА Ваша логика годится исключительно для Госдепа США. Маккейн будет аплодировать стоя..)
Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось убивать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже убийца, ничуть не лучше Саакашвили.
Вы всерьез не видите разницы? Для Вас боевой офицер и трусливый подонок Саакашвили, развязавший кровавую бойню, это одно и тоже? Боевой офицер выполняет приказы вышестоящего командира. Он не развязывает войн, он их заканчивает - победой или поражением, как получится. Развязывают войны политики. И этим он отличается от бывшего грузинского президента, начавшего войну 08.08.08...
Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического УправленияА Ваша логика годится исключительно для Госдепа США. Маккейн будет аплодировать стоя..)
Martin_Keiner
Мастер
8/12/2015, 12:09:18 PM
(ЛеРТ @ 12.08.2015 - время: 08:36)
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население. Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.
И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание, но по понятным причинам этого не случиться.)))
Мыслить надо объективно, тогда мир не будет казаться таким однобоким. Каждый командир и солдат выполняет свой долг в ущерб другим странам, и это надо принять как должное. На войне как на войне и ничего личного.
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось убивать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже убийца, ничуть не лучше Саакашвили.
Вы всерьез не видите разницы? Для Вас боевой офицер и трусливый подонок Саакашвили, развязавший кровавую бойню, это одно и тоже? Боевой офицер выполняет приказы вышестоящего командира. Он не развязывает войн, он их заканчивает - победой или поражением, как получится. Развязывают войны политики. И этим он отличается от бывшего грузинского президента, начавшего войну 08.08.08...
Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления
А Ваша логика годится исключительно для Госдепа США. Маккейн будет аплодировать стоя..)
Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население. Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.
И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание, но по понятным причинам этого не случиться.)))
Мыслить надо объективно, тогда мир не будет казаться таким однобоким. Каждый командир и солдат выполняет свой долг в ущерб другим странам, и это надо принять как должное. На войне как на войне и ничего личного.
ЛеРТ
Акула пера
8/12/2015, 12:37:06 PM
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09)
А какая была необходимость отдавать этот приказ?
Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки.
Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили..
Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..)
И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,Да это уже понятно, кто ваш кумир..)
Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население.
А какая была необходимость отдавать этот приказ?
Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки.
Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили..
Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..)
И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,Да это уже понятно, кто ваш кумир..)
Vuego
Мастер
8/12/2015, 3:26:41 PM
(Масек @ 12.08.2015 - время: 05:22)
есть вероятность что Собчак
предлагаю всем спрогнозировать кто будет отщепенцем следующим ?
есть вероятность что Собчак
Martin_Keiner
Мастер
8/12/2015, 5:41:23 PM
(ЛеРТ @ 12.08.2015 - время: 10:37)
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09)
<q>Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население.</q> <q>А какая была необходимость отдавать этот приказ?
</q>
<q>Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.</q><q>Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки.
Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили..
Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..)
</q>
<q>И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,</q><q>Да это уже понятно, кто ваш кумир..)</q>
Я ничего не могу сказать о мотивах грузинского правительства. Очевидно чем-то руководствовались, когда отдавали приказ о наступлении. Возможно хотели воспользоваться внезапностью.
Другое дело (чем дальше в лес, тем больше вопросов) каким образом вражеские танки "подкрались" к нашим миротворцам? Еще раз убеждаюсь, наш главный разведчик всю жизнь сидел в штабе. Танк ведь не крылатая ракета и не самолет, тем не менее наши войска были по-видимому застигнуты врасплох, раз Вы пишете, что солдат расстреливали в упор. Это значит наши части не были готовы к внезапной атаке. Это не их вина разумеется, это беспечность командования. Все-таки надо было предвидеть и "вероломное нападение".
И у меня совсем нет кумира.
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09)
<q>Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ и приказ был выполнен. Вы то должны понимать, что отдают приказ обстреливать такой-то квадрат или сектор, а не конкретно детей и мирное население.</q> <q>А какая была необходимость отдавать этот приказ?
</q>
<q>Война без мирных жертв бывает только в видеоиграх. Поэтому я не награждаю разными эпитетами людей, даже тех, кто мне не нравится, но пытаюсь представить себе, что я бы сделал в той или иной ситуации. Без оголтелой фанатичности разумеется.</q><q>Вот и представьте себя не на месте трусливого подонка Саакашвили, а на месте людей, сидящих в подвале, в который грузинские солдаты закидывают гранату. Представьте себя на месте наших пацанов, солдат-миртворцев, которых в упор расстреливали грузинские танки.
Представили? А теперь представьте, что Вам повезло, и Вы выжили..
Хотя... мне почему-то думается, что это Вы представлять себе не пожелаете. Вы охотнее представите себя сидящим в танке..)
</q>
<q>И из этого же исходя, если бы Маккейн аплодировал мне стоя, это было бы высокое признание,</q><q>Да это уже понятно, кто ваш кумир..)</q>
Я ничего не могу сказать о мотивах грузинского правительства. Очевидно чем-то руководствовались, когда отдавали приказ о наступлении. Возможно хотели воспользоваться внезапностью.
Другое дело (чем дальше в лес, тем больше вопросов) каким образом вражеские танки "подкрались" к нашим миротворцам? Еще раз убеждаюсь, наш главный разведчик всю жизнь сидел в штабе. Танк ведь не крылатая ракета и не самолет, тем не менее наши войска были по-видимому застигнуты врасплох, раз Вы пишете, что солдат расстреливали в упор. Это значит наши части не были готовы к внезапной атаке. Это не их вина разумеется, это беспечность командования. Все-таки надо было предвидеть и "вероломное нападение".
И у меня совсем нет кумира.
sxn3373060905
Любитель
8/13/2015, 6:21:14 PM
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
(sxn3373060905 @ 11.08.2015 - время: 22:48)
.....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно.
(sxn3373060905 @ 11.08.2015 - время: 22:48)
.......martin.keiner. " ....Возможно Вы воинствующий пацифист ..." Нет, я офицер, в прошлом. "..... но категоричность некоторых Ваших утверждений явно выходит за рамки разумных пределов, но это воля Ваша .... " Да воля моя, я специально обострил полемику и понимаю,что вышел но за рамки Ваших разумных пределов, только Ваших. Поскольку не прочитал в постах присутствующих блогеров каких-либо явных осуждений как в адрес моего поста и к содержанию отдельных текстов.
Переходим к реалиям. В моем понимани 1) Саакашвили есть ЧЕЛОВЕК, отдавший приказ УБИВАТЬ УМЫШЛЕННО ДЕТЕЙ, Саакашвили есть ЕСТЬ ПРЕСТУПНИК. 2) Гребенщиков есть ЧЕЛОВЕК НЕ СЧИТАЮЩИЙ ПРЕСТУПНИКОМ УБИЙЦУ ДЕТЕЙ, пусть и косвенного, а потому Гребенщиков Борис является ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. 3) Вы, ..martin.keiner.. выражаете косвенно свое несогласие с моим утверждением, что ЧЕЛОВЕК, ОСОЗНАНО ПОДАВШИЙ РУКУ УБИЙЦЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛЕЦОМ И МЕРЗАВЦЕМ. Вывод следует один - Вы, ..martin.keiner.. , симпатизируете Саакашвили М и Гребенщикову Б. На то воля Ваша. Вероятно Вы знаете об этих людях что-то такое замечательно хорошее, чего не знаю я. В моем понимании (очень хочу надеяться, что не только в моем) ЧЕЛОВЕК СИМПАТИЗИРУЮЩИЙ УБИЙЦАМ, ПОДЛЕЦАМ И МЕРЗАВЦАМ ЯВЛЯЕТСЯ САМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОДЛЕЦОМ, ПОСКОЛЬКУ, ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ, ОН ВСТАЛ БЫ С НИМИ РЯДОМ ИЛИ ДЕМОНСТРИРУЕТ СВОЮ СОЛИДАРНОТСЬ. Ну, что, категоричность утверждений снова вышла за рамки Ваших разумных пределов?
Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия.
Если же Вы офицер штабной, то я обойдусь без раздачи званий "подлец" направо и налево, скажу только, что не считаю возможным, чтобы штабной офицер читал мне мораль и учил, к кому и как мне относиться. Тем более, что речь идет о Гребенщикове, который мной уважаем и мне симпатичен. Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления!
.....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно.
Vuego
Мастер
8/13/2015, 6:23:59 PM
Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий»). Как заявляют авторы доклада, такая политика «мягкой силы» крайне эффективна для продвижения интересов Великобритании за рубежом и в этой ситуации не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Представители «Дождя» и РБК заявляют, что работают с ВВС на безвозмездной основе, однако эксперты уверены, что прямое финансирование возможно. Сотрудничество РБК и «Дождя» с BBC продолжается до сих пор — это видно по программной сетке телеканалов. Эксперты уверены: используемая английскими властями «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного сотрудничества.
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/589880#ixzz3ih4EISon
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/589880#ixzz3ih4EISon
1NN
Акула пера
8/13/2015, 11:33:41 PM
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
mjo
Удален 8/14/2015, 2:46:50 AM
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
И какие цели преследует BBC фильмими Дикая Африка или Величайшие явления природы? Ведет информационную войну против идиотов?
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
И какие цели преследует BBC фильмими Дикая Африка или Величайшие явления природы? Ведет информационную войну против идиотов?
King Candy
Акула пера
8/14/2015, 6:50:03 AM
(mjo @ 14.08.2015 - время: 01:46)
И какие цели преследует BBC фильмими ? Ведет информационную войну против идиотов?Замечательно сказано )
Но это и правда, увы - они своей наукой воюют с нашей идеологией. Учат, что Бога нет, одна голая физика и биология... Мы-то недавно тоже, как они были. Ракеты к далеким планетам и звездам запускали. А теперь вот считаем, что земля на трех слонах стоит, а те на огромной черепахе, которая плавает ... Мы развиваемся... А они...
Они, сатанисты, вот-вот человека вырастят искусственного, в пробирке, наверно у нас его Антихристом сразу назовут
И какие цели преследует BBC фильмими ? Ведет информационную войну против идиотов?Замечательно сказано )
Но это и правда, увы - они своей наукой воюют с нашей идеологией. Учат, что Бога нет, одна голая физика и биология... Мы-то недавно тоже, как они были. Ракеты к далеким планетам и звездам запускали. А теперь вот считаем, что земля на трех слонах стоит, а те на огромной черепахе, которая плавает ... Мы развиваемся... А они...
Они, сатанисты, вот-вот человека вырастят искусственного, в пробирке, наверно у нас его Антихристом сразу назовут
LC Mark
Удален 8/14/2015, 12:40:43 PM
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 10:09)
Весело там всё начиналось
...Саакашвили на тот момент был президентом страны и главнокомандующим, то есть высшим армейским чином. Вы можете считать его кем угодно, но он отдал военный приказ...
Весело там всё начиналось
Martin_Keiner
Мастер
8/14/2015, 1:10:35 PM
(sxn3373060905 @ 13.08.2015 - время: 16:21)
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия.
Если же Вы офицер штабной, то я обойдусь без раздачи званий "подлец" направо и налево, скажу только, что не считаю возможным, чтобы штабной офицер читал мне мораль и учил, к кому и как мне относиться. Тем более, что речь идет о Гребенщикове, который мной уважаем и мне симпатичен. Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления!
.....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно. Не собираюсь ничего писать о Вас и, признаюсь, безразличен к тому, что Вы напишете обо мне. Нам не удалось ни в чем убедить друг друга, значит эти полярные точки зрения так и останутся у своих полюсов. И у обеих найдутся сторонники. Читать мораль в нашем возрасте, совершенно справедливо, бесполезно. Как писал один небезызвестный философ: " вы должны или убить меня или принимать меня таким, каков я есть, ибо я не изменюсь", что в сущности отражает стабильность зрелого сознания. Будем по возможности корректно защищать свои точки зрения.
Троллинг вообще тем и отличается от собственных мыслей, что в нем легко запутаться. Собственная же точка зрения имеет некую стройную логику, от которой человек отталкивается в процессе полемики. Поэтому сразу заметно, излагает ли спорщик своё мнение или просто провоцирует скандал.
(martin.keiner @ 12.08.2015 - время: 01:01)
Может быть Вы и бывший офицер, но хладнокровия Вам явно не хватает. Если Вы боевой офицер, значит Вам тоже приходилось воевать лично или отдавать приказы, влекущие чью-нибудь смерть. И значит по Вашему же определению Вы тоже ничуть не лучше Саакашвили. Оговорюсь, что люди, которым приходилось участвовать в боевых действиях, весьма сдержаны в вопросах, касаемых убийств и тому подобного, ибо знают цену жизни и ее отъятия.
Если же Вы офицер штабной, то я обойдусь без раздачи званий "подлец" направо и налево, скажу только, что не считаю возможным, чтобы штабной офицер читал мне мораль и учил, к кому и как мне относиться. Тем более, что речь идет о Гребенщикове, который мной уважаем и мне симпатичен. Ваша же логика и вправду годится лишь для Штаба Главного Политического Управления!
.....Этт точно, насчет хландокровия, без него никак нельзя было.Приказы очень четко сам выполнял и другим отдавал. Неоднозначностей в принципе не должно было быть. Иначе существовала вероятность гибели экипажа (вместе со мной, так вот) и невыполнение поставленной задачи. Дети, женщины, старики в числе моих противников не были никогда, в отличие упоминаемых лиц. Читать вам мораль не требуется. Вы уже взрослый дяденька и сами содержанием своих постов определили, что такое хорошо и что такое плохо, с коим блогеры и ознакомились.В мой адрес можете писать что угодно, мне это уже безразлично. Считаю, что свою задачу я выполнил. Больше троллить вас не буду. Совсем. Противно. Не собираюсь ничего писать о Вас и, признаюсь, безразличен к тому, что Вы напишете обо мне. Нам не удалось ни в чем убедить друг друга, значит эти полярные точки зрения так и останутся у своих полюсов. И у обеих найдутся сторонники. Читать мораль в нашем возрасте, совершенно справедливо, бесполезно. Как писал один небезызвестный философ: " вы должны или убить меня или принимать меня таким, каков я есть, ибо я не изменюсь", что в сущности отражает стабильность зрелого сознания. Будем по возможности корректно защищать свои точки зрения.Троллинг вообще тем и отличается от собственных мыслей, что в нем легко запутаться. Собственная же точка зрения имеет некую стройную логику, от которой человек отталкивается в процессе полемики. Поэтому сразу заметно, излагает ли спорщик своё мнение или просто провоцирует скандал.
sxn3373060905
Любитель
8/15/2015, 2:06:57 PM
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
...А она, информационная война против России, и не прекращалась. С удивлением где-то в инете (извините, не помню где) прочитал, что еще во времена царствования Ивана Грозного из Москвы был выслан английский посол за распространение в Европе тех времен умышленно искаженной информации о России. Велась война и в 1600-тые, и 1700-тые, и 1800-тые ... а ныне, в 2000-ные, особенно. Сейчас, при современных информационных технологиях, вести обработку можно, вкладывая большие финансовые средства, на любых социальных уровнях, чуть ли не индивидуально с конкретным человеком, прикрываясь самыми, что ни есть, человеколюбивыми лозунгами. К сожалению, в России, как всегда, почти не ведут конринформационную войну, по крайней мере, явно не просматривается ничего такого. Почему-то ждем всегда жареного петуха.
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
...А она, информационная война против России, и не прекращалась. С удивлением где-то в инете (извините, не помню где) прочитал, что еще во времена царствования Ивана Грозного из Москвы был выслан английский посол за распространение в Европе тех времен умышленно искаженной информации о России. Велась война и в 1600-тые, и 1700-тые, и 1800-тые ... а ныне, в 2000-ные, особенно. Сейчас, при современных информационных технологиях, вести обработку можно, вкладывая большие финансовые средства, на любых социальных уровнях, чуть ли не индивидуально с конкретным человеком, прикрываясь самыми, что ни есть, человеколюбивыми лозунгами. К сожалению, в России, как всегда, почти не ведут конринформационную войну, по крайней мере, явно не просматривается ничего такого. Почему-то ждем всегда жареного петуха.
Martin_Keiner
Мастер
8/15/2015, 5:45:39 PM
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории?
Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое.
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории?
Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое.
sxn3373060905
Любитель
8/15/2015, 5:52:01 PM
(martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45)
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
.... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории?
Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое.
.... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте
sxn3373060905
Любитель
8/15/2015, 6:03:11 PM
(sxn3373060905 @ 15.08.2015 - время: 15:52)
(martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45)
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
... Я даже не задумался бы ни на мгновение и встал бы с мальчишкой рядом. И тогда и сейчас.https://rusnext.ru/news/1439037337
(martin.keiner @ 15.08.2015 - время: 15:45)
(sxn2561388870 @ 13.08.2015 - время: 21:33)
А что вас удивляет, сударь? Идет обычная информационная война против России. И в ней
все средства хороши. В том числе макаревичи, гребенщиковы, гайдары... И ТВ-каналы, и
радиостанции... Причем, совершенно неважно понимают или нет данные люди и организации,
что их используют в своих целях противники России, которые добиваются своих целей...
А какие цели они, враги, преследуют? Ну хотя бы примерно. У России еще есть, что украсть? Или существует какая-то тайна, способная повлиять на ход мировой истории?
Плохо обманывать других, но в десятеро хуже обманывать самого себя. Да и что могут противопоставить зарубежным идеодогам наши, потрясающие только хоругвями и крестами? Но тут их подвел даже Иисус Христос - открываешь еЕвангелие, а там совсем другое.
.... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте
... Я даже не задумался бы ни на мгновение и встал бы с мальчишкой рядом. И тогда и сейчас.https://rusnext.ru/news/1439037337
Martin_Keiner
Мастер
8/15/2015, 7:27:31 PM
(sxn3373060905 @ 15.08.2015 - время: 15:52)
.... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте Да, я не имперец, это Вы точно подметили.
И я, будь командир, не пустил бы мальчишку на верную смерть. Что его не расстреляли, это только из-за присутствия иностранных СМИ.
Что же касается слова, то, как говорил Христос, не клянитесь...
.... Почтеннейший, нарушаю свое слово в отношении Вас. Вчера за спиной у меня устроилась внучка. "Ну ты, дед, прям настоящий имперец, уважаю". Вот и все объяснение несхожести взглядов. Прощайте Да, я не имперец, это Вы точно подметили.
И я, будь командир, не пустил бы мальчишку на верную смерть. Что его не расстреляли, это только из-за присутствия иностранных СМИ.
Что же касается слова, то, как говорил Христос, не клянитесь...
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
8/16/2015, 6:08:02 AM
(Масек @ 04.08.2015 - время: 01:11)
Первые признаки АльцГеймера?
Макаревич,Гребенщиков....Может это старческий маразм?
Первые признаки АльцГеймера?
Martin_Keiner
Мастер
8/16/2015, 2:59:05 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 16.08.2015 - время: 04:08)
(Масек @ 04.08.2015 - время: 01:11)
А разве они не логичны в своих поступках?
(Масек @ 04.08.2015 - время: 01:11)
Макаревич,Гребенщиков....Может это старческий маразм?
Первые признаки АльцГеймера?
А разве они не логичны в своих поступках?