Допустимо ли радоваться чужой гибели?

(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 04:22)
Садист — человек, склонный к садизму.©
Не склонна кстати.
Удовольствие в данном контексте от мести и справедливого(с моей точки зрения, конечно) воздаяния, а не возбуждение от причинения физических страданий.

(Lileo @ 31-12-2016 - 04:49)
(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 04:22)
Садист — человек, склонный к садизму.© Не склонна кстати.
Удовольствие в данном контексте от мести и справедливого(с моей точки зрения, конечно) воздаяния, а не возбуждение от причинения физических страданий.
Разве не вы это сказали?

Скажем, я с удовольствием бы пытала врага и смаковала его боль.

(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 06:02)
Разве не вы это сказали?
Скажем, я с удовольствием бы пытала врага и смаковала его боль.
Да, и еще больше страх.
Но не в сексуальном смысле. А в смысле "на, гадина, заслужил".
Я агрессор по природе, но среди моих девиаций садизма не замечено.

(Lileo @ 31-12-2016 - 05:07)
(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 06:02)
Разве не вы это сказали?
Скажем, я с удовольствием бы пытала врага и смаковала его боль. Да, и еще больше страх.
Но не в сексуальном смысле. А в смысле "на, гадина, заслужил".
Я агрессор по природе, но среди моих девиаций садизма не замечено.
Сексуальный смысл тут не при чем. В моей ссылке сексуальный садизм это отдельная категория.
Я имел в виду общее понятие

(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 06:10)
Сексуальный смысл тут не при чем. В моей ссылке сексуальный садизм это отдельная категория.
Я имел в виду общее понятие
Ну склонность к насилию в ответ на агрессию в мою сторону (или в сторону тех, кого считаю своими) присутствует.
Все остальное совсем не мое. Там списочек к садистическому расстройству личности - все мимо. Особенно удовольствия от унижений.
У меня другие мотивы.

Если вы зацепились за слово "смаковать", то, вероятно, я не совсем верно выразилась, просто отвечала на пост именно о смаковании.

Допустимо ли радоваться чужой гибели? Смерти врага например?

Нет подходящего пункта в опроснике.
Вот интересно, какая будет эмоция на врага, если он только что хотел подорвать всех летевших в самолете, но не успел - его подстрелил охранник. Допустимо радоваться в этом случае или будем убиваться из-за того, что потеряли возможность человека исправить, привить ему гуманные установки?

(Format C @ 31-12-2016 - 06:43)
Вот интересно, какая будет эмоция, если враг только что хотел подорвать всех летевших в самолете, но не успел - его подстрелил охранник. Допустимо радоваться в этом случае? Облегчение, благодарность охраннику, радость от того, что остался жив.
Но радость от смерти террориста вряд ли. В данном случае это непринципиально. Важно, что его остановили, а как именно - это уже дело десятое. Лучше б живьем взяли - запела бы птичка о том, кто ее нанял.

Вот, скажем, берлинского террориста (если это был он) пристрелили в Италии, по-моему. И это совсем не радует. Настолько не радует, что задумываешься о том, что его могли грохнуть специально, чтоб не заговорил.
Хотя, конечно, то, что он никому больше не навредит - это хорошо.

Я там поправил на "какая будет эмоция в отношении врага", потому что обсуждается здесь только это.


Но радость от смерти террориста вряд ли.
А вот неизвестно. Радость - это эмоция, возникающая спонтанно.
Не исключено, что "так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"
Я бы не стал осуждать людей за такие эмоции, они допустимы.

(Format C @ 31-12-2016 - 06:58)
"так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"
Это, скорее удовлетворенное чувство справедливости, а не радость. Мрачное такое ощущение.
В моем случае это было бы: "легко отделался, мерзавец".

Возможно, дело в том, что у меня такая светлая эмоция, как радость, в принципе не способна сосуществовать с мыслями о смерти. Страх, сопутствующий этим мыслям мгновенно перекрывает любую радость.

Вы привыкли рассматривать радость как исключительно чистое, светлое чувство и даже не допускаете, что в зависимости от экстремальности ситуации в ней могут быть свои оттенки.
Но ведь порой это неуправляемая и даже непредсказуемая эмоция.
Экстремальных ситуации могут быть разными. Например, враг-маньяк только что хотел убить вашу жену и ребенка. Намеренно и нагло. Вы подстрелили его, когда он убегал. Насмерть. А ведь он мог уйти. Какая эмоция в отношении того что вы его убили, зная что сообщников у него нет?
Еслиб не убили, над ним, возможно, был бы суд, или он бы сбежал и стал охотиться за вашей женой снова. А так, с его смертью, все опасности точно окончились.

(Format C @ 31-12-2016 - 06:58)
Я там поправил на "какая будет эмоция в отношении врага", потому что обсуждается здесь только это.

Но радость от смерти террориста вряд ли.А вот неизвестно. Радость - это эмоция, возникающая спонтанно.
Не исключено, что "так ему, мерзавцу, и надо" будет первое, что промелькнет в голове после "слава Богу, обошлось!"
Я бы не стал осуждать людей за такие эмоции, они допустимы.
А такая эмоция, как радость: так мне, мерзавцу и надо!- в вашем мировоззрении присутствует?

А такая эмоция, как радость: так мне, мерзавцу и надо!- в вашем мировоззрении присутствует?
Вполне. Но это гипотетическая ситуация, вероятность которой близка к нулю. Если я в порыве секундного умопомрачения совершу что-то настолько ужасное, что после прозрения Мир перестанет существовать, и меня по справедливости приговорят к расстрелу. Смерть будет лучшим исходом в этой ситуации, ее встречу с радостью.
Этот вопрос уже поднимался в Мировой художественной литературе: люди, раскаявшись, встречали смерть с радостью.

И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация. Принятие смерти с радостью, конечно, противоречит основам этой субкультуры (где пропагандируется "безопасность" и "разумность"), но иногда фантазии у людей зашкаливают настолько, что мысль о смерти по указанию красивой, исключительной женщины, высшего судьи и авторитета, который назовет тебя "мерзавцем", для людей такого психологического склада - вполне допустима.

(Format C @ 31-12-2016 - 06:50)
И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация. Принятие смерти с радостью, конечно, противоречит основам этой субкультуры (где пропагандируется "безопасность" и "разумность"), но иногда фантазии у людей зашкаливают настолько, что мысль о смерти по указанию красивой, исключительной женщины, высшего судьи и авторитета, который назовет тебя "мерзавцем", для людей такого психологического склада - вполне допустима.
Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат...

(Sarita @ 30-12-2016 - 23:20)
Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат...
Среди девинатов далеко не самые страшные. Я бы сказал, совсем не страшные. И совсем не обязательно дрочат: фантазии порой сильно превышают реал, но это не означает что садо-мазо реала у них совсем нет. Одно другому не мешает.
--
Казалось бы, мы отошли от темы. Но вообще-то у нас, по ходу, нарисовались неожиданно две очень сложных, экстремальных ситуации:
1) Человек сам себя считает врагом, заслуживающим смерти.
(почти по Достоевскому в "Преступлении и наказании")
2) Человек слепо верит высшему авторитету, называющему его "мерзавцем, заслуживающим смерти".
И он в обеих случаях с радостью готов эту смерть принять.

(Format C @ 31-12-2016 - 08:24)
(Sarita @ 30-12-2016 - 23:20)
Страшные люди эти садомазохисты... На чо тока не дрочат... Среди девинатов далеко не самые страшные. Я бы сказал, совсем не страшные. И совсем не обязательно дрочат: фантазии порой сильно превышают реал, но это не означает что садо-мазо реала у них совсем нет. Одно другому не мешает.
--
Казалось бы, мы отошли от темы. Но вообще-то у нас, по ходу, нарисовались неожиданно две очень сложных, экстремальных ситуации:
1) Человек сам себя считает врагом, заслуживающим смерти.
(почти по Достоевскому в "Преступлении и наказании")
2) Человек слепо верит высшему авторитету, называющему его "мерзавцем, заслуживающим смерти".
И он в обеих случаях с радостью готов эту смерть принять.
Человек в любом случае верит высшему авторитету. Вопрос только в том, истинный это авторитет или ложный.
Два человека предали своего Учителя: Иуда и Св.Ап.Петр. Однако один поддался искушению сатаны, осудил и казнил сам себя. Другой вверил себя суду Божьему и продолжил дело Учителя. А итог налицо.

(Sorques @ 31-12-2016 - 00:00)
Спасибо за ответ, но я вам не отвечу на ваши вопросы, так как вы ответы не поймете, ибо мы живем разных мирах..

Мир у нас один, а если не пойму - значит или объяснять не умеете, или знаете что можете ответить лишь какой - нибудь бессмыслицей. Когда я кому - то отвечаю, все всё понимают, пусть и не сразу.

(Lileo @ 31-12-2016 - 05:07)
(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 06:02)
Разве не вы это сказали?
Скажем, я с удовольствием бы пытала врага и смаковала его боль. Да, и еще больше страх.
Но не в сексуальном смысле. А в смысле "на, гадина, заслужил".
Я агрессор по природе, но среди моих девиаций садизма не замечено.
Полностью с Вами солидарна.

(134А @ 31-12-2016 - 13:01)
Мир у нас один, а если не пойму - значит или объяснять не умеете, или знаете что можете ответить лишь какой - нибудь бессмыслицей. Когда я кому - то отвечаю, все всё понимают, пусть и не сразу.
Нет, разный..вам понятны мотивы жестокости и вы не видите ничего негативного в садизме, для вас все люди и животные, это мясо и не более того, о чем я убедился в соседней теме про живодерок..поэтому вам бессмысленно что то объяснять, да и вообще дискутировать о морали..

(Format C @ 31-12-2016 - 07:27)
Еслиб не убили, над ним, возможно, был бы суд, или он бы сбежал и стал охотиться за вашей женой снова. А так, с его смертью, все опасности точно окончились.
Ну так это радость из-за избавления от опасности. Смерть тут постольку-поскольку.

(Format C @ 31-12-2016 - 07:50)
И я скажу больше: есть такая субкультура как "садо-мазо". В ней человек, позиционирующий себя мазохистом, находит радость когода его мучают и избивают. Это очень сложная психологическая девиация.
Я, конечно, не скажу за всех мазохистов, но обычно там имеется в виду определенный тип боли. И если человек кайфует, скажем, от флоггера, ему может очень не понравиться, если его начнут серьезно и конкретно резать.

Что касается такого рода фантазий - это, имхо, уже не мазохизм, а какие-то другие выверты психики, возможно, кое-где сопутствующие,но основанные скорее на суицидальных наклонностях.