Джекил и Хайд?

(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 22:31)
(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 22:30)
Не знаю. не знаю)) Я вот тут посмотрела некоторых, так, право слово, глаза б мои не смотрели(( Их манера дискуссии и сподвигла на создание этой темы. Вот мне интересно, что они думают по этой теме. Но, почему-то уверена, что именно они высказываться не будут. Ибо каждая кошка знает, чьё мясо съела)) Мясо. Вы сказали Мясо. А нет. Нет уже у нас Мяса. А там можно было хамить вполне легально
Резервация?))

(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 22:46)
Резервация?))
Нет не обезьянник. Был тут отдельный раздел, назывался Мясорубка. Вот там можно было и хамить и матом ругаться. Щас его закрыли

(lozdok @ 05-05-2020 - 23:25)
больше бесит когда молодая зассыха с видом прожженного спецназовца рассуждает об оружии, ведении боя и прочее.
то ли она не понимает, что выглядит идиоткой, то ли одно из двух ...
Да, помню, вы ей хамили.
И сейчас пишете хамским тоном, хотя она вам ответить не может.
Хорошая иллюстрация к теме.

А так-то в оружии она всяко поболее вас разбирается.

По теме.
Моя манера общения в сети не особо отличается от реала.
Я в реале особо не сдерживаюсь, меня не нагибает злой начальник, не третируют родственники, так что потребности сливать боль и обиду в сети не испытываю.
Послать могу вполне, но в целом не люблю токсичные дискуссии, которых на этом форуме предостаточно.
Имхо, большинство сетевых злостных хамов и троллей - это как раз обиженки.

(lozdok @ 05-05-2020 - 22:25)
я не замечал чрезмерного хамства на нашем форуме. ну поругаются чуть-чуть и всё на этом.
стоит ли так уж близко к сердцу принимать.

больше бесит когда молодая зассыха с видом прожженного спецназовца рассуждает об оружии, ведении боя и прочее.
то ли она не понимает, что выглядит идиоткой, то ли одно из двух ...
(стоит ли уж так близко к сердцу принимать?)То есть, пройти мимо - это совет, который для Вас негоден?)) Ну, и вопрос по теме - Вы в реале такими же словами доказывали бы ей несостоятельность её аргументов?

Читаю и диву даюсь!
Когда народ в бедной жопе живет с копейки на копейки перебивается.
А некоторые нетоварищи дворцы имеют(не понятными способами) и постоянно нищим говорят надо затянуть пояса и еще потерпеть-Печенегов победили!
Тут особо адекватно и вежливо не охота обсуждать!

К примеру!
Я олигарх-через рычаги власти заимел состояние!
Потом я начинаю втирать-когда паства недовольна!
Не надо считать чужие деньги!
А что вы сделали для страны!
Не бутьте быдлами-пишите мне вежливо!

да, я согласен с тем, что здесь мы такие, какие в реале, но только без тормозов (доктор Джекил и *****
а вот наоборот...
влияет ли отсутствие маски здесь на реал.. ну разве что на уровне оговорки по Фрейду
ткнул в п.4

(Т-90 @ 05-05-2020 - 23:41)
Читаю и диву даюсь!
Когда народ в бедной жопе живет с копейки на копейки перебивается.
А некоторые нетоварищи дворцы имеют(не понятными способами) и постоянно нищим говорят надо затянуть пояса и еще потерпеть-Печенегов победили!
Тут особо адекватно и вежливо не охота обсуждать! Танки грязи не боятся)) Неужели вид чужого благосостояния может вызвать аффект?)) Изначально неизвестно происхождение оного. Может он на бирже прокрутился и за неделю 1,6 млр.$ заработал, как тот Ларри)).

(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 23:34)
Ну, и вопрос по теме - Вы в реале такими же словами доказывали бы ей несостоятельность её аргументов?
в реале я не общаюсь на подобные темы с женщинами (о политике, оружии и т.д.). мужчин хватает.
среди моих знакомых женщин таких нет. все они общаются между собой, женщинами. о чём то о своём.
я с женщинами вообще мало о чём разговаривал в своей жизни. где то с кем то хи-хи, ха-ха и до свидания.
не более того.
по моим убеждениям женщина должна быть женщиной. отсюда следует, о чём с ней можно говорить.
и как долго.
и доказывать, я ничего не доказывал. я могу изложить свою точку зрения, своё понимание ...

(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 19:47)
Многие, вполне адекватные в реале, люди на форумах "звереют"
Люди не просто так срываются, а по притчинам-на форумах обсуждают конкретные вещи!
На работе -такие вещи не обсуждают!
Если будете обсуждать на работе-тоже скандал будет с криками!
Это проверено лично мной-не раз и не два ,а постоянно!
Слюни сопли летят-до драк может дойти!

(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 23:51)
Неужели вид чужого благосостояния может вызвать аффект?)) Изначально неизвестно происхождение оного. Может он на бирже прокрутился и за неделю 1,6$ заработал, как тот Ларри)).
С кем имею честь разговаривать?
Я имею в виду ваш опыт рабочий-где кем и за какие суммы работали?
За такие вещи в 17 году гражданская война-вообще то была!
А вы мне сейчас пишите-не ужели такое может быть!

(Lileo @ 05-05-2020 - 23:08)
А так-то в оружии она всяко поболее вас разбирается.
ну надо же кому то разбираться. а представьте, если бы она не разбиралась. всё, кранты всему на свете. может и до коронавируса не дожили бы.

а еще мне стыдно, что Терешкова в космос летала, а я нет. тоже моё упущение. как тяжко с этим жить!!

(lozdok @ 06-05-2020 - 00:01)

а еще мне стыдно, что Терешкова в космос летала, а я нет. тоже моё упущение. как тяжко с этим жить!!
Говорят она там чуть не угробила все экспедицию-нервничала!
Ну она себя своим же языком и опозорила.
Там толпа готовая была лететь-ей карта просто выпала!
Медалей навешали-ну обычные дутые герои!

(Т-90 @ 06-05-2020 - 00:00)
А вы мне сейчас пишите-не ужели такое может быть! Я имею ввиду, что невозможно, аж так, остолбенеть, чтобы речью не владеть)) Ведь, по-существу, предмет обсуждения оппоненту не принадлежит, так смысл какой его обзывать? А если учесть когнитивное искажение, которое. чаще всего, у спорящих очень разное (вплоть до 180°), то стоит ли так сердиться, что оппонент видит ситуацию по-другому? То есть, сердиться то можно, а обзывать зачем?

Не думаю, что род занятий, возраст. стаж, и т. д. в вопросе о хамстве в интернете имеют принципиальное значение))

Реланиум, мне тебе объяснять какие слова на форуме запрещены? Риторический вопрос. Исправил.

(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 22:28)
Я наоборот. В реале могу нахамить, а в интернете зачем? Что бы хамить мне обязательно надо видеть глаза жертвы
Я в реале тоже могу быть резок, но без хамства и пасанских понтов, а здесь проще что то объяснить, чем истерить эмоциями..
Вообще в мужчинах истериках, есть что то женское, а в хамах глупое..
Речь о хамстве, ради хамства, а не резкие слова при случае..

(Sorques @ 06-05-2020 - 02:11)
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 22:28)
Я наоборот. В реале могу нахамить, а в интернете зачем? Что бы хамить мне обязательно надо видеть глаза жертвы Я в реале тоже могу быть резок, но без хамства и пасанских понтов, а здесь проще что то объяснить, чем истерить эмоциями..
Вообще в мужчинах истериках, есть что то женское, а в хамах глупое..
Речь о хамстве, ради хамства, а не резкие слова при случае..
Ну нет. На хамство в реале я отвечаю только хамством. В интернете же никогда.

(Безумный Иван @ 06-05-2020 - 04:04)
(Sorques @ 06-05-2020 - 02:11)
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 22:28)
Я наоборот. В реале могу нахамить, а в интернете зачем? Что бы хамить мне обязательно надо видеть глаза жертвы Я в реале тоже могу быть резок, но без хамства и пасанских понтов, а здесь проще что то объяснить, чем истерить эмоциями..
Вообще в мужчинах истериках, есть что то женское, а в хамах глупое..
Речь о хамстве, ради хамства, а не резкие слова при случае.. Ну нет. На хамство в реале я отвечаю только хамством. В интернете же никогда.
Осталось, только, выяснить: что такое хамство, безотносительно своего родоначальника Хама Ноева, и чем оно отличается от резкости суждений.

(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 21:35)
Я Вас поняла)) и пост был к Мамонту. Просто ещё не освоилась с инструментами сайта. Не получается цитировать часть поста, а полным текстом не хочу засорять. Я придерживаюсь мнения, что интернет раскрывает истинное лицо. Но вот не закладывает ли хамство в итернете поведенческую модель для реала?
Приветствую нового пользователя.
Два способа для цитирования части поста:
1. Использовать тэг QUOTE, заключая нужный отрывок в рамку, будет понятно о чем именно вы хотите говорить.

Получится так
2. Жмете кнопку "цитировать", в нижней части текста используете редактирование. Там написано - · Цитируемое сообщение Здесь Вы можете отредактировать цитируемое сообщение.
Только текст в цитате не правьте пожалуйста. Отсечь можно, оставив нужное предложение, а изменять авторский текст - нет.

(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 22:31)
] Мясо. Вы сказали Мясо. А нет. Нет уже у нас Мяса. А там можно было хамить вполне легально
Есть Обезьянник, мат там и сейчас разрешен.
Но хамят там в разы меньше, чем на СР и Политике, заявляю со всей ответственностью и за слова отвечаю.
Не могу сказать про всех, большинство из постящих тут - приятные, образованные и воспитанные люди. Но есть и исключения, они всегда есть. На личности переходить нельзя, но если бы спросили у пользователей про хамов, голову даю на отсечение, большинство назвало бы одни и те же ники.