Джекил и Хайд?

(Sorques @ 05-05-2020 - 21:02)
(sxn357394034 @ 05-05-2020 - 19:47)
Многие, вполне адекватные в реале, люди на форумах "звереют". Нет.. Значит они прикидываются адекватными..
Скорее наоборот , в жизни слова плохого не произносят , а тут отвязываются потому что инкогнито , и сколько в высшей степени культурных людей в интернет общении в жизни оказывались мошенниками и негодяями.

(Jeyn @ 12-05-2020 - 00:57)
Скорее наоборот , в жизни слова плохого не произносят , а тут отвязываются потому что инкогнито , и сколько в высшей степени культурных людей в интернет общении в жизни оказывались мошенниками и негодяями.
Воспользуюсь случаем и подходящей темой.. Скажите, а почему вы с оппонентами общаетесь в агрессивной манере, причем речь идет о ситуациях, когда они пишут абсолютно нейтрально или вообще общаются даже не с вами? Это манере общения по жизни или только на форуме?
Мне правда не понятны ваши мотивы, в зачастую нейтральных темах.. Эхо 2014?

(Cityman @ 11-05-2020 - 08:26)
(Victor665 @ 11-05-2020 - 07:26)
(АндрЮч @ 09-05-2020 - 20:35)
Надо справедливо заметить, что Дедок никогда не хамит. Говорит глупости, нить разговора теряет (в основном - прикидываясь... хотя и прикидываться не обязательно))) Но - не хамит. с чего вы так решили? он цензурные выражения использует, это верно.

Но когда он обзывает честных законопослушных людей "грешниками", это высшая наглейшая степень хамства.

Также когда местные имперасты, враги русского народа, верноподданные кремлевские холопы, лояльные к гос власти лизоблюды и лже-патриоты, называют "продавшимися госдепу" честных законопослушных патриотичных людей критически настроенных к хозяевам этих холопов. А разве вы в своем посте не обозвали, имеющих с вами разные взгляды, людей и лизоблюдами, и кремлевскими холопами, и лже-патриотами. Какие у вас однако двойные стандарты по отношению к общающимися с вами на форуме людм. выше написал и могу повторить, что правда не является хамством.

Называть законопослушных людей "грешниками" это заведомая ложь, бездоказательное фанатичное хамство.

А про то что граждане, лояльные к действиям государственных служащих с временными ограниченными властными полномочиями (которые делегированы самими гражданами только для защиты НАШИХ прав и свобод! больше ни для чего гос власть не нужна!) являются верноподданными холопами и лизоблюдами, а "патриотизм к Должностному Слуге вместо патриотизма к народу" это маразм и лже-патриотизм- так вот эти выводы не ложь и не голословность.

Есть рассуждения и основания для таких выводов, и очень простые, логически понятные.

А вот у вас как раз хамский лживый вывод, вы сначала как бы вопросец задаете как бы без знака вопроса гыгы, типа не заметит никто, а вы типа вежливый а не хам )) А потом вывод ловко делаете как бы подразумевая что без пояснений вы правы ))

Вы точно такой же как Дедок, клеймите "грешником" и даже попытаться обосновать свои хамские слова не сможете.

Еще раз для самых маленьких- если установлено (например сама призналась, как лоялисты признаются в своем холопстве по отношению к вождю, генералу, чиновнику) что женщина берет деньги за секс, то она является проституткой, шлюхой. Цензурные честные термины и нет хамства.

А если она в ответ на называние её "шлюхой и проституткой" просто бездоказательно говорит что она при таком поведении как раз патриотка а остальные это критически мыслящие либерасты продавшиеся госдепу (ну все же "продаются", раз она продажная.. мда), то она хамит ))

И я кстати холопов не называю "грешниками" и признаю что они (вы) законопослушны, и в аду вам не гореть, как на это постоянно намекает Дедок. Я понимаю что ваша позиция законна, но тем не менее это позиция врагов русского народа. Чистая логика, никакого хамства и никаких двойных стандартов.

Собственно все эти подробные рассуждения как выводить хамов на чистую воду, давно известны в анекдотах.
Звонок в РНЕ:
-вы говорили что евреи продали Россию?
-да!
-а где можно получить мою долю?

(Sorques @ 12-05-2020 - 15:42)
(Jeyn @ 12-05-2020 - 00:57)
Скорее наоборот , в жизни слова плохого не произносят , а тут отвязываются потому что инкогнито , и сколько в высшей степени культурных людей в интернет общении в жизни оказывались мошенниками и негодяями. Воспользуюсь случаем и подходящей темой.. Скажите, а почему вы с оппонентами общаетесь в агрессивной манере, причем речь идет о ситуациях, когда они пишут абсолютно нейтрально или вообще общаются даже не с вами? Это манере общения по жизни или только на форуме?
Мне правда не понятны ваши мотивы, в зачастую нейтральных темах.. Эхо 2014?
Да мне пришлось родственников хоронить , и знакомых.

(Victor665 @ 12-05-2020 - 18:49)
(Cityman @ 11-05-2020 - 08:26)
(Victor665 @ 11-05-2020 - 07:26)
с чего вы так решили? он цензурные выражения использует, это верно.

Но когда он обзывает честных законопослушных людей "грешниками", это высшая наглейшая степень хамства.

Также когда местные имперасты, враги русского народа, верноподданные кремлевские холопы, лояльные к гос власти лизоблюды и лже-патриоты, называют "продавшимися госдепу" честных законопослушных патриотичных людей критически настроенных к хозяевам этих холопов. А разве вы в своем посте не обозвали, имеющих с вами разные взгляды, людей и лизоблюдами, и кремлевскими холопами, и лже-патриотами. Какие у вас однако двойные стандарты по отношению к общающимися с вами на форуме людм. выше написал и могу повторить, что правда не является хамством.

Называть законопослушных людей "грешниками" это заведомая ложь, бездоказательное фанатичное хамство.

А про то что граждане, лояльные к действиям государственных служащих с временными ограниченными властными полномочиями (которые делегированы самими гражданами только для защиты НАШИХ прав и свобод! больше ни для чего гос власть не нужна!) являются верноподданными холопами и лизоблюдами, а "патриотизм к Должностному Слуге вместо патриотизма к народу" это маразм и лже-патриотизм- так вот эти выводы не ложь и не голословность.

Есть рассуждения и основания для таких выводов, и очень простые, логически понятные.

А вот у вас как раз хамский лживый вывод, вы сначала как бы вопросец задаете как бы без знака вопроса гыгы, типа не заметит никто, а вы типа вежливый а не хам )) А потом вывод ловко делаете как бы подразумевая что без пояснений вы правы ))

Вы точно такой же как Дедок, клеймите "грешником" и даже попытаться обосновать свои хамские слова не сможете.

Еще раз для самых маленьких- если установлено (например сама призналась, как лоялисты признаются в своем холопстве по отношению к вождю, генералу, чиновнику) что женщина берет деньги за секс, то она является проституткой, шлюхой. Цензурные честные термины и нет хамства.

А если она в ответ на называние её "шлюхой и проституткой" просто бездоказательно говорит что она при таком поведении как раз патриотка а остальные это критически мыслящие либерасты продавшиеся госдепу (ну все же "продаются", раз она продажная.. мда), то она хамит ))

И я кстати холопов не называю "грешниками" и признаю что они (вы) законопослушны, и в аду вам не гореть, как на это постоянно намекает Дедок. Я понимаю что ваша позиция законна, но тем не менее это позиция врагов русского народа. Чистая логика, никакого хамства и никаких двойных стандартов.

Собственно все эти подробные рассуждения как выводить хамов на чистую воду, давно известны в анекдотах.
Звонок в РНЕ:
-вы говорили что евреи продали Россию?
-да!
-а где можно получить мою долю? так и об агентах госдепа это тоже правда, ибо только враг своей страны будет к ней пренебрежительно относиться, как делают здесь некоторые из форумчан, называя Россию пренебрежительно рашка.

(Victor665 @ 12-05-2020 - 17:49)
А вот у вас как раз хамский лживый вывод
Что заставляет Вас думать, что Ваша правда единственно истинная? Вам кажется, что Вы обладаете эксклюзивным правом судить чья правда настоящая? Это Ваша иллюзия, говоря проще - "хотелка". Большинству давно известно, что истину не знает никто, а правда у каждого своя. Вы участвовали во множестве дискуссий, в которых упоминалось субъективное восприятие мира и когнитивные искажения это обуславливающие. Даже разбирались типы когнитивных искажений и то, что они присущи всем, без исключения. Создаётся такое впечатление, что всё это прошло мимо Вас. То ли не читаете оппонентов, то ли не задерживается после прочтения. Тогда ответьте сами себе на вопрос: что Вами движет, когда Вы пишите оскорбительные монологи не отвечая на аргументы контраргументами, но лишь навешивая ярлыки?

(ps2000 @ 12-05-2020 - 01:05)
(dedO'K @ 11-05-2020 - 23:58)
В списках государств вы моей страны не увидели. Поскольку, страна- понятие географическое, а не общественно- политическое, как республика Казахстан. Незнание - тьма :rolleyes: обшибся
Такие заблуждения приносят немало огорчений: "живёшь", вроде, в России, а вся "Россия", реально, умещается в квартире, на рабочем месте и ближайшем магазине.

(dedO'K @ 12-05-2020 - 20:16)
Такие заблуждения приносят немало огорчений: "живёшь", вроде, в России, а вся "Россия", реально, умещается в квартире, на рабочем месте и ближайшем магазине.
Потому и спрашиваю у Вас довольно часто об определениях - но Вы в большинстве случаев топите ответ в потоке непонятного, Вашему мiру свойственному

(ps2000 @ 12-05-2020 - 21:32)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 20:16)
Такие заблуждения приносят немало огорчений: "живёшь", вроде, в России, а вся "Россия", реально, умещается в квартире, на рабочем месте и ближайшем магазине. Потому и спрашиваю у Вас довольно часто об определениях - но Вы в большинстве случаев топите ответ в потоке непонятного, Вашему мiру свойственному :rolleyes:
Свойственного. ...в потоке непонятного, вашему мiру свойственного.
В моём мiре, в потоке непонятного, рядом с Чуйской долиной, размером с полКиргизии ина весь Казахстан, аж от до Прикаспия, говорят и пишут так.

(dedO'K @ 12-05-2020 - 20:56)
Свойственного. ...в потоке непонятного, вашему мiру свойственного.
В моём мiре, в потоке непонятного, рядом с Чуйской долиной, размером с полКиргизии ина весь Казахстан, аж от до Прикаспия, говорят и пишут так.
Я то не про свой мiр говорю, а про мир (по Вашему определению), где трактовки обобщенные в энциклопедиях и словарях даются. На худой конец - в вики - хотя зачастую понятные и правильные

(ps2000 @ 12-05-2020 - 22:13)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 20:56)
Свойственного. ...в потоке непонятного, вашему мiру свойственного.
В моём мiре, в потоке непонятного, рядом с Чуйской долиной, размером с полКиргизии ина весь Казахстан, аж от до Прикаспия, говорят и пишут так. Я то не про свой мiр говорю, а про мир (по Вашему определению), где трактовки обобщенные в энциклопедиях и словарях даются. На худой конец - в вики - хотя зачастую понятные и правильные
Ну, как же, не про свой, когда, именно, про свой мiр, правда, созданный вами для меня, в который вы меня и поселили, в аккурат, рядом с Чуйской долиной.
При этом вы наделили меня мировоззрением и словарным запасом, вами, же, для меня, созданным...
Вот, вы, скажем, и сами не сможете об'яснить, что такое "обобщенные трактовки", да ещё и "понятные и правильные". С чего вы решили, что я понимаю смысл этих словосочетаний и что они мне что то об'яснят одним, только, своим присутствием в тексте?

(dedO'K @ 12-05-2020 - 22:40)
Ну, как же, не про свой, когда, именно, про свой мiр, правда, созданный вами для меня, в который вы меня и поселили, в аккурат, рядом с Чуйской долиной.
При этом вы наделили меня мировоззрением и словарным запасом, вами, же, для меня, созданным...
Вот, вы, скажем, и сами не сможете об'яснить, что такое "обобщенные трактовки", да ещё и "понятные и правильные". С чего вы решили, что я понимаю смысл этих словосочетаний и что они мне что то об'яснят одним, только, своим присутствием в тексте?
Чуйская долина и прочие о Вас домыслы - действительно - мой мiр.
Развлечение, так сказать

А вот вопросики простенькие - из другой области - но ответиков Вы на них не даете, боясь, что мiр Ваш порушится.

Трактовка это понимание, толкование, освещение чего-нибудь

Обобщение — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания

Понятный - доступный пониманию, ясный, вразумительный.
Правильный - если коротко - закономерный

В Чуйской долине, живет Джекилл или Хайт?

(Sorques @ 12-05-2020 - 23:27)
В Чуйской долине, живет Джекилл или Хайт?
Я думая Хайм.
По мнению уважаемого dedO'K - там ересь жидовствующих запрятана

(ps2000 @ 13-05-2020 - 00:35)
(Sorques @ 12-05-2020 - 23:27)
В Чуйской долине, живет Джекилл или Хайт? Я думая Хайм.
По мнению уважаемого dedO'K - там ересь жидовствующих запрятана И когда вам поведал об этом тот "dedO'K", которого, в отличии от меня, вы уважаете, и который, в отличии от меня, для вас любезный собеседник, с "обобщенными трактовками" "понятного и правильного", для вас, содержания?

(ps2000 @ 13-05-2020 - 00:20)
(dedO'K @ 12-05-2020 - 22:40)
Ну, как же, не про свой, когда, именно, про свой мiр, правда, созданный вами для меня, в который вы меня и поселили, в аккурат, рядом с Чуйской долиной.
При этом вы наделили меня мировоззрением и словарным запасом, вами, же, для меня, созданным...
Вот, вы, скажем, и сами не сможете об'яснить, что такое "обобщенные трактовки", да ещё и "понятные и правильные". С чего вы решили, что я понимаю смысл этих словосочетаний и что они мне что то об'яснят одним, только, своим присутствием в тексте? Чуйская долина и прочие о Вас домыслы - действительно - мой мiр.
Развлечение, так сказать :rolleyes:

А вот вопросики простенькие - из другой области - но ответиков Вы на них не даете, боясь, что мiр Ваш порушится. ;)

Трактовка это понимание, толкование, освещение чего-нибудь

Обобщение — логическая операция, посредством которой в результате исключения видового признака получается другое понятие более широкого объема, но менее конкретного содержания

Понятный - доступный пониманию, ясный, вразумительный.
Правильный - если коротко - закономерный
Ну, положим:
Трактовка- это об'яснение причин и следствий какого либо явления или события исходя из личного его видения, на основе собственного мировоззрения и жизненного опыта.
Обобщение- об'единение нескольких явлений или событий в одну группу по подобию некоторых предполагаемых деталей.
Понятный- тот, который ХОЧЕТСЯ принять, а следовательно, "понять", в отличии от того, который НЕ ХОЧЕТСЯ понимать, а, следовательно, и принимать.
Правильный, если коротко- тот, который, суб'ективно, лучше неправильного.

Это если не считать себя "как бы богом", априори, праведным и непогрешимым.

(dedO'K @ 13-05-2020 - 09:34)
И когда вам поведал об этом тот "dedO'K", которого, в отличии от меня, вы уважаете, и который, в отличии от меня, для вас любезный собеседник, с "обобщенными трактовками" "понятного и правильного", для вас, содержания?
Се из мiра моего

(dedO'K @ 13-05-2020 - 10:01)
Ну, положим:
И что

2х2 пять теперь будет

(ps2000 @ 13-05-2020 - 12:54)
(dedO'K @ 13-05-2020 - 09:34)
И когда вам поведал об этом тот "dedO'K", которого, в отличии от меня, вы уважаете, и который, в отличии от меня, для вас любезный собеседник, с "обобщенными трактовками" "понятного и правильного", для вас, содержания? Се из мiра моего ;)
Тогда, почему, просто, не сказать, что это ваше мнение, а не некоей выдуманной вами "личности", которой вы присвоили мой ник? Страшно?

(ps2000 @ 13-05-2020 - 12:56)
(dedO'K @ 13-05-2020 - 10:01)
Ну, положим: И что

2х2 пять теперь будет :rolleyes:
А посчитаем, окажется 4. Такие дела.