Демократия в Америке.
Macek
Акула пера
6/14/2015, 2:13:11 AM
(LLoorra @ 13.06.2015 - время: 23:10)
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?
Я вообще не верю, что где-то есть демократия. Особенно в кап. строе...
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?
Sorques
Удален 6/14/2015, 2:56:10 AM
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)
Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...
Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?
А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира?
Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...
Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?
А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает
Macek
Акула пера
6/14/2015, 3:45:42 AM
(Sorques @ 14.06.2015 - время: 00:56)
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира? Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...
Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?
А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает Вместо нет ничего,все системы служат для управления массами,народами и поддержания дисциплины и порядка,даже Анархия! Диктатура это тоже не выход!
Не будет управления,возникнет хаос. Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .Поэтому не стоит уповать на демократию и мнимую свободу ,а научиться жить праведно в соответствии с законами,трудится и зарабатывать деньги для обеспечения своей семьи и своего дела,поменьше верить СМИ и телевизору.СМИ вообще вредны для психики человека ибо они её грузят зарабатывая свой хлеб любыми правдами и неправдами.
Судебная система это инструмент удержания власти верхами,как и СМИ,как и церковь,как и полиция.Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.На какого кандидата в США не поставь все они служат одному и тому же хозяину!
(Масек @ 14.06.2015 - время: 00:13)
А есть ли люди которые верят?Или уже наелись ею и поняли что это миф для лохов всего мира? Я например так считаю и верю...она есть и во многих странах, в России в общем так же..Вы вот свободно излагаете свои взгляды, голосуете за тех кто вам симпатичен, можете свободно передвигаться по миру, заниматься всем чем заходите, не мешая другим естественно...в демократии еще важный момент, это судебная система...
Что значит наелись? Вам не нравиться свободные СМИ и возможность выбирать из множества кандидатов?
А что ВМЕСТО, сможете назвать?Обычно на этот вопрос никто не отвечает Вместо нет ничего,все системы служат для управления массами,народами и поддержания дисциплины и порядка,даже Анархия! Диктатура это тоже не выход!
Не будет управления,возникнет хаос. Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .Поэтому не стоит уповать на демократию и мнимую свободу ,а научиться жить праведно в соответствии с законами,трудится и зарабатывать деньги для обеспечения своей семьи и своего дела,поменьше верить СМИ и телевизору.СМИ вообще вредны для психики человека ибо они её грузят зарабатывая свой хлеб любыми правдами и неправдами.
Судебная система это инструмент удержания власти верхами,как и СМИ,как и церковь,как и полиция.Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.На какого кандидата в США не поставь все они служат одному и тому же хозяину!
Sorques
Удален 6/14/2015, 4:13:21 AM
(Масек @ 14.06.2015 - время: 01:45)
Я как то не уловил связи в вашем тексте, между капитализмом, эксплуатации и демократией...вы просто так решили, что это так, без всяких доводов...
Судебная система это инструмент удержания власти верхами,
Кто так сказал?
Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.
В демократических странах, существует жесткая политическая конкуренция и как только партия пришедшая к власти делает совершает то ошибки, то конкуренты резко их раздувают, как это было с Клинтоном или с Никсоном, которого вообще довели до отставки, выигрывают от этого простые граждане, так как власть при таком пристальном взгляде своих конкурентов, стараются не делать что то противозаконного или даже явно аморального, а так же думать о том, что на следующих выборах за них должны проголосовать и значит, требуется какими делами привлечь избирателей или хотя бы не сделать хуже...возможно это не самый лучший вариант, но другое все еще хуже...
Но демократия не должна быть лжива.надо называть всё своими именами.Демократия это демократический централизм.Подчинение нижних верхним.А на верху хозяева с огромными капиталами эксплуатирующие низы с целью обогащения и получения прибавочной стоимости .
Я как то не уловил связи в вашем тексте, между капитализмом, эксплуатации и демократией...вы просто так решили, что это так, без всяких доводов...
Судебная система это инструмент удержания власти верхами,
Кто так сказал?
Голосование ничего не решает как в России ,так и в Америке.Всё будет так как надо верхам.
В демократических странах, существует жесткая политическая конкуренция и как только партия пришедшая к власти делает совершает то ошибки, то конкуренты резко их раздувают, как это было с Клинтоном или с Никсоном, которого вообще довели до отставки, выигрывают от этого простые граждане, так как власть при таком пристальном взгляде своих конкурентов, стараются не делать что то противозаконного или даже явно аморального, а так же думать о том, что на следующих выборах за них должны проголосовать и значит, требуется какими делами привлечь избирателей или хотя бы не сделать хуже...возможно это не самый лучший вариант, но другое все еще хуже...
Macek
Акула пера
6/14/2015, 10:54:49 PM
Связи между этими терминами и понятиями давно уже расписаны как и Марксом,так и Энгельсом,и Лениным и последующими политиками.Я на них опираюсь и повторяться не буду,их все знают и изучали.
Про судебную систему сказал я ?А разве не так?И при царе и при Сталине и при Брежневе и при Путине в России ,да и в других странах тоже.Я подпадал под небольшие каточки шашей судебной системы,правда в рамках административных наказаний.
А что голосование? К голосованию допускаются те партии которые служат интересам одного и того же хозяина!Что то вот коммунистические партии в Европе и США не допускаются к власти!А в США что республиканцы,что демократы это что "в лоб,что по лбу" для народа вроде разные ,а для миллиардеров одинаковые ,что скажут,денежки покажут то они и будут лобировать.,ручные они. ВОт Старикова почитайте он подробненько расписывает,и так есть,так будет присно и во веки веков-игра для нас-дураков.Вы уж простите.что я так по простому тут.
Про судебную систему сказал я ?А разве не так?И при царе и при Сталине и при Брежневе и при Путине в России ,да и в других странах тоже.Я подпадал под небольшие каточки шашей судебной системы,правда в рамках административных наказаний.
А что голосование? К голосованию допускаются те партии которые служат интересам одного и того же хозяина!Что то вот коммунистические партии в Европе и США не допускаются к власти!А в США что республиканцы,что демократы это что "в лоб,что по лбу" для народа вроде разные ,а для миллиардеров одинаковые ,что скажут,денежки покажут то они и будут лобировать.,ручные они. ВОт Старикова почитайте он подробненько расписывает,и так есть,так будет присно и во веки веков-игра для нас-дураков.Вы уж простите.что я так по простому тут.
TURAF
Профессионал
7/1/2015, 2:36:45 AM
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)
Печальная статистика ...
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:https://www.interfax.ru/world/444761
Печальная статистика ...
regul
Мастер
7/1/2015, 8:03:12 AM
(TURAF @ 30.06.2015 - время: 13:36)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:https://www.interfax.ru/world/444761 Печальная статистика ... Совершенно не печальная.
Там же:
В большинстве случаев убитые полицией были вооружены, включая огнестрельное или же холодное оружие
У кого нет мозгов, и они вытаскивали оружие на глазах у полицейских, с теми полиция произвела естественный отбор.
Что характерно, там есть и еще одно подтверждение, по поводу естественного отбора:
Газета отмечает, что число афроамериканцев, погибших в результате стрельбы полицейских, в три раза превышает число убитых представителей белокожего населения.
Поскольку вменяемый человек не будет размахивать пистолетом перед полицией.
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:https://www.interfax.ru/world/444761 Печальная статистика ... Совершенно не печальная.
Там же:
В большинстве случаев убитые полицией были вооружены, включая огнестрельное или же холодное оружие
У кого нет мозгов, и они вытаскивали оружие на глазах у полицейских, с теми полиция произвела естественный отбор.
Что характерно, там есть и еще одно подтверждение, по поводу естественного отбора:
Газета отмечает, что число афроамериканцев, погибших в результате стрельбы полицейских, в три раза превышает число убитых представителей белокожего населения.
Поскольку вменяемый человек не будет размахивать пистолетом перед полицией.
Martin_Keiner
Мастер
7/1/2015, 9:42:28 AM
(regul @ 01.07.2015 - время: 06:03)
(TURAF @ 30.06.2015 - время: 13:36)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)
Если бы российская полиция действовала по инструкции, в России убитых было бы намного больше. Правда независимо от цвета кожи.
(TURAF @ 30.06.2015 - время: 13:36)
(Масек @ 31.05.2015 - время: 12:34)
Washington Post: В 2015 году полицейские США застрелили 385 человек !читать здесь:https://www.interfax.ru/world/444761
Печальная статистика ...
Совершенно не печальная.
Там же:
В большинстве случаев убитые полицией были вооружены, включая огнестрельное или же холодное оружие
У кого нет мозгов, и они вытаскивали оружие на глазах у полицейских, с теми полиция произвела естественный отбор.
Что характерно, там есть и еще одно подтверждение, по поводу естественного отбора:
Газета отмечает, что число афроамериканцев, погибших в результате стрельбы полицейских, в три раза превышает число убитых представителей белокожего населения.
Поскольку вменяемый человек не будет размахивать пистолетом перед полицией.
Если бы российская полиция действовала по инструкции, в России убитых было бы намного больше. Правда независимо от цвета кожи.