Демократия - это власть глупцов.

(ps2000 @ 12-12-2017 - 15:29)
Голосует большинство, но вопросы ставит и избирается отнюдь не глупое меньшинство
Не только голосует большинство, но и мнение большинства по всем вопросам обязательно учитывается в демократических странах.
И решения принимаются именно с оглядкой на мнение большинства.

(джага-джага @ 12-12-2017 - 15:46)
Подобный вывод я сделал по вашей фразе

Ваши выводы говорят исключительно о вашей собственной испорченности и недалекости.
Не нужно за меня додумывать, я пишу то, что пишу, и понимать написанное следует именно так, как написано.


Надеюсь понятие "Глупый" и "Идиот" примерно однозначное.

С чего бы это были равнозначные понятия? "Идиот" - это клинический термин, означающий больного олигофренией.
А "глупый" - это всего лишь человек с развитием интеллекта ниже среднего.

(de loin @ 12-12-2017 - 12:42)
Конкретно с этим заданным вопросом нет, например, потому что вовсе не обязательно большинство глупых людей в той же пропорции автоматически перекочует в круг тех, кто принимают решения.
Простой пример - выборы президента.
Допустим, выборы прямые. Тогда от выбора большинства будет зависеть дальнейшая судьба страны.

(de loin @ 12-12-2017 - 19:38)
Как Вы считаете умные люди должны уметь отличать желаемое от действительного? Безусловно, должны уметь отличать.
И поэтому они очень хорошо знают, и знание это вытекает из многочисленных примеров в истории и современной действительности, что в демократическом обществе мнение большинства обязательно учитывается в решениях избранной власти.
В некоторых странах, к примеру, в Италии, это приводит к скатыванию в социализм и, как следствие, к неизбежной деградации.
Большинство во многих странах очень уважает популистские левые идеи - типа у богатых отобрать, всем поровну раздать, сделать бесплатно то, сделать бесплатно это.

(de loin @ 12-12-2017 - 17:54)
Вы думаете? А почему, интересно? Президент разве монарх? О, детектед еще один пользователь, изобличенный в том, что он иностранный шпиён.
Вы совсем не в курсе российских реалий.
Я не думаю, я знаю.

В России имеет место типичнейший авторитаризм. Вот просто как по учебнику, в точном соответствии со всеми признаками этой формы правления.

Определение авторитаризма погулите сами.

(Феофилакт @ 12-12-2017 - 20:24)
Общество в целом ошибаться не может,ибо ему присущ пресловутый Common sense. Как это мило... Такая уверенность в непогрешимости общества.
Ну давайте проведем референдум в России на тему: "водка должна раздаваться бесплатно всем желающим - да или нет".
Подобные соцопросы проводились. "ЗА" - 70% проголосовавших. Странно, что не больше, видимо, не все так безнадежно в нашей стране.

Общество не ошиблось? Рассудок вновь победил?

(джага-джага @ 12-12-2017 - 16:22)
Надеюсь вы понимаете, что статистика есть статистика, и если 60% в стране глупых, то примерно такой же процент(ну может чуть больше) и в вашей семье. Как бы это помягче....
Вот это ваше высказывание свидетельствует о вашем глубочайшем невежестве в обсуждаемом вопросе.
По хорошему, на этом разумнее было бы дискуссию с вами прекратить. Как безнадежное предприятие.
Но непонятно откуда взявшийся порыв милосердия заставляет меня в очередной раз взяться за развеивание мрака невежества.
Итак.

Статистика говорит ровно об обратном. Внутри семьи уровень развития интеллекта ее членов как раз находится примерно на одном, общем уровне, естественно, с учетом возраста.
Поскольку вы сами вряд ли способны понять, причину этой закономерности, иначе бы вы не ляпнули то, что ляпнули, то я объясню.

1. При выборе спутника жизни люди стараются выбрать примерно равного себе по степени развития интеллекта. Следовательно, интеллект супругов в большинстве случаев примерно равный.
2. Уровень развития интеллекта у детей напрямую зависит от уровня развития оного у родителей. Поскольку в этом аспекте огромное значение имеет влияние родителей.
3. Уровень старшего поколения в семье, дедушек и бабушек тоже находится примерно на том же уровне. Объяснение этому вы найдете в пунктах 1 и 2.
4. Друзей себе люди выбирают тоже сообразуясь со своими интеллектуальными потребностями. Поэтому и ближний круг общения любой семьи тоже имеет примерно равный уровень интеллекта.

Теперь отвечу на ваш вопрос. По моему мнению, уровень развития интеллекта в нашей семье выше среднего.

(lozdok @ 12-12-2017 - 18:51)
такое определение демократии для меня новость. Это странно. Со времен Аристотеля примерно в таком духе о демократии высказывалось очень много достойных мыслителей.
Удивительно, что вы об этом ничего не слыхали. Возможно, просто не очень интересовались.
Если будет время, я погуглю для вас этих высказываний. Впрочем, вы и сами можете.


а у нас при СССР была демократия?

В СССР ничего похожего на демократию, конечно же, не было.
Обратное утверждают совсем уж отмороженные советофилы. Нелепо считать выборами выборы из одного кандидата с явкой 99%.