Дефицит в СССР

(Sorques @ 15.08.2015 - время: 22:10)
С книгами на русском языке в соц.странах не было, там свободно лежали Булгаков или Цветаева...было бы странно, если за ними были очереди...еще проще было с книгами в кап.странах, в русских магазинчиках...но проблема была их провести через границу, скажем все что выходило у издательства "Посев", автоматически конфисковалось...
А что, у нас Булгаков и Цветаева были запрещены?

(Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 21:18)
(PARAND @ 15.08.2015 - время: 21:12)
Это не домыслы я же вижу кто был в 90-ых и кто он сейчас! Ну так напиши заявление в полицию, укажи свидетелей и посадят их за прежние преступления. И только не говори что такая схема не работает, раз не пробовал. Оно работает.
Ну хватит ехидничать от тебя я этого не ожидал?

(Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 23:51)
А что, у нас Булгаков и Цветаева были запрещены?
Журнальный вариант Мастера отличался от настоящего как демократизация отличается от демократии.

Мне очень повезло, впервые Мастера я читал в ротапринтовой перепечатке западного издательства, где купюры, сделанные в журнальном варианте, были набраны курсивом. Кастрация романа была видна невооруженным глазом.

(PARAND @ 15.08.2015 - время: 23:57)
(Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 21:18)
(PARAND @ 15.08.2015 - время: 21:12)
Это не домыслы я же вижу кто был в 90-ых и кто он сейчас! Ну так напиши заявление в полицию, укажи свидетелей и посадят их за прежние преступления. И только не говори что такая схема не работает, раз не пробовал. Оно работает. Ну хватит ехидничать от тебя я этого не ожидал?
А я не ерничаю, я серьезно. Я лично один раз, когда достало, пошел против системы и убедился что это работает очень эффективно. Чиновник который просил у меня взятку был скручен со всеми эффектами маски-шоу. Он мне иначе акт выполненных работ не подписывал. И тут же его начальник мне все подписал и ничего мне за это не было.

(Sovieticus @ 16.08.2015 - время: 00:00)
Журнальный вариант Мастера отличался от настоящего как демократизация отличается от демократии.

Мне очень повезло, впервые Мастера я читал в ротапринтовой перепечатке западного издательства, где купюры, сделанные в журнальном варианте, были набраны курсивом. Кастрация романа была видна невооруженным глазом.
И что, этот оригинальный вариант не доступен до сих пор? Чего же там такое было?

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:01)
И что, этот оригинальный вариант не доступен до сих пор? Чего же там такое было?
Сейчас, естественно, доступен. Можно также найти журнальный вариант. Сравните, и поймете, как соцреализм издевался над неокрепшими умами сограждан. Например, сон Никанора Ивановича "Сдавайте валюту", занимающий страниц 10, был преобразован в 2 бессмысленных абзаца. То есть, читая журнальный вариант, вообще непонятно, зачем автор написал такую убогую главу.

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:00)
(PARAND @ 15.08.2015 - время: 23:57)
(Безумный Иван @ 15.08.2015 - время: 21:18)
Ну так напиши заявление в полицию, укажи свидетелей и посадят их за прежние преступления. И только не говори что такая схема не работает, раз не пробовал. Оно работает. Ну хватит ехидничать от тебя я этого не ожидал? А я не ерничаю, я серьезно. Я лично один раз, когда достало, пошел против системы и убедился что это работает очень эффективно. Чиновник который просил у меня взятку был скручен со всеми эффектами маски-шоу. Он мне иначе акт выполненных работ не подписывал. И тут же его начальник мне все подписал и ничего мне за это не было.
Здесь же мы не о взятке говорили?

(Sovieticus @ 16.08.2015 - время: 00:05)
Сейчас, естественно, доступен. Можно также найти журнальный вариант. Сравните, и поймете, как соцреализм издевался над неокрепшими умами сограждан. Например, сон Никанора Ивановича "Сдавайте валюту", занимающий страниц 10, был преобразован в 2 бессмысленных абзаца. То есть, читая журнальный вариант, вообще непонятно, зачем автор написал такую убогую главу.
Я не знаю что там было. Но Вы считаете что государство не имеет права запрещать печатать текст, который направлен вольно или не вольно на подрыв государства?

(PARAND @ 16.08.2015 - время: 00:08)
Здесь же мы не о взятке говорили?
А мы о малом бизнесе, который душат нынешние рэкетиры. Я не предприниматель, может чего-то не знаю, но мне кажется что если кто-то требует с предпринимателя незаконно часть прибыли, наши силовые органы сегодня в состоянии защитить гражданина, какого бы уровня ни был чиновник.

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:10)
Я не знаю что там было. Но Вы считаете что государство не имеет права запрещать печатать текст, который направлен вольно или не вольно на подрыв государства?
В СССР каждый шорох, рассматривался как подрыв государства..там только и думали об этом..это от слабости системы...

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:10)
Я не знаю что там было. Но Вы считаете что государство не имеет права запрещать печатать текст, который направлен вольно или не вольно на подрыв государства?
Я не понимаю, как может государство что-то запрещать или разрешать. Разрешают или запрещают, те кто в данный момент управляют государством. И они рассматривают не подрыв государства, а подрыв собственной власти. А это две большие разницы. Если государство развивается гармонично, люди живут достойно, а правители проводят разумную политику, то хоть подрывайте, хоть нет, эффекта не будет.

Меня всегда волновал вопрос в советское время, если наш строй самый лучший и справедливый, то почему мы боимся пропаганды? Значит он далеко не самый лучший и не самый справедливый.

(Sorques @ 16.08.2015 - время: 00:16)
(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:10)
Я не знаю что там было. Но Вы считаете что государство не имеет права запрещать печатать текст, который направлен вольно или не вольно на подрыв государства? В СССР каждый шорох, рассматривался как подрыв государства..там только и думали об этом..это от слабости системы...
Считаешь что государство не должно принимать меры для предотвращения подрыва страны изнутри?

(Sovieticus @ 16.08.2015 - время: 00:19)
Я не понимаю, как может государство что-то запрещать или разрешать. Разрешают или запрещают, те кто в данный момент управляют государством. И они рассматривают не подрыв государства, а подрыв собственной власти. А это две большие разницы. Если государство развивается гармонично, люди живут достойно, а правители проводят разумную политику, то хоть подрывайте, хоть нет, эффекта не будет.

Меня всегда волновал вопрос в советское время, если наш строй самый лучший и справедливый, то почему мы боимся пропаганды? Значит он далеко не самый лучший и не самый справедливый.
В Ливии при Каддаффи какой был уровень жизни людей? Что заставило людей вдруг самоорганизоваться и выйти на улицы? Желание жить еще лучше?

Так же и в СССР. Пропаганда западная убеждала нас что на западе истинный рай, а в совке ничего нет. Пропаганда сработала. Я тогда тоже на нее повелся. Потом поздно было локти кусать, когда осознал чего потерял.

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:12)
(PARAND @ 16.08.2015 - время: 00:08)
Здесь же мы не о взятке говорили? А мы о малом бизнесе, который душат нынешние рэкетиры. Я не предприниматель, может чего-то не знаю, но мне кажется что если кто-то требует с предпринимателя незаконно часть прибыли, наши силовые органы сегодня в состоянии защитить гражданина, какого бы уровня ни был чиновник.
А я и не знал что вы такой наивный?

(PARAND @ 16.08.2015 - время: 00:29)
А я и не знал что вы такой наивный?
Я чего-то не понимаю? Тогда чего?

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:26)
(Sovieticus @ 16.08.2015 - время: 00:19)
Я не понимаю, как может государство что-то запрещать или разрешать. Разрешают или запрещают, те кто в данный момент управляют государством. И они рассматривают не подрыв государства, а подрыв собственной власти. А это две большие разницы. Если государство развивается гармонично, люди живут достойно, а правители проводят разумную политику, то хоть подрывайте, хоть нет, эффекта не будет.

Меня всегда волновал вопрос в советское время, если наш строй самый лучший и справедливый, то почему мы боимся пропаганды? Значит он далеко не самый лучший и не самый справедливый. В Ливии при Каддаффи какой был уровень жизни людей? Что заставило людей вдруг самоорганизоваться и выйти на улицы? Желание жить еще лучше?

Так же и в СССР. Пропаганда западная убеждала нас что на западе истинный рай, а в совке ничего нет. Пропаганда сработала. Я тогда тоже на нее повелся. Потом поздно было локти кусать, когда осознал чего потерял.
И вы то же на пропаганду повелись?Я и не знал?
А чья это была пропаганда то?Теперь знаешь с другого материка....

(Sovieticus @ 16.08.2015 - время: 00:19)
Меня всегда волновал вопрос в советское время, если наш строй самый лучший и справедливый, то почему мы боимся пропаганды? Значит он далеко не самый лучший и не самый справедливый.
Свобода – это возможность сказать, что дважды два – четыре.
Если дозволено это, все остальное отсюда следует. Джордж Оруэлл

Как и все тоталитарные режимы, существующие на единой "истинно верной" идеологии...сомнения, что дважды два - пять, рассматривались как измена и каралась...многим такое нравилось, ибо не нужно было думать и все решалось за них, при наличии гарантированной пайки, эта схема работала, ибо значит так и нужно, сакральным демиургам видней...

(PARAND @ 16.08.2015 - время: 00:32)
И вы то же на пропаганду повелись?Я и не знал?
А чья это была пропаганда то?Теперь знаешь с другого материка....
Да, мне в 86-м было 18 лет и я искренне радовался что Горбачев с Рейганом договорились о мире. Конец холодной войне, мир дружба жвачка. Обоюдное разоружение и взаимодействие на равноправной основе уже без конфронтации. Какой же я тогда был наивный.

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:31)
(PARAND @ 16.08.2015 - время: 00:29)
А я и не знал что вы такой наивный? Я чего-то не понимаю? Тогда чего? Верите в справедливость?Да любой адвокат нанятый "богатым буратиной" вас растопчет!!!
Еще в Советское время когда я на заре своей карьеры получал в ПТУ первую специальность слышал от нашего мастера как звали его Боря уважительно...Cопляки вы выпускаетесь в новую для вас большую жизнь запомните:Тот прав у кого больше прав!
Никогда не ссы.....е против ветра!

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 00:21)
Считаешь что государство не должно принимать меры для предотвращения подрыва страны изнутри?
Если подрыв, то да но в СССР самые невинные вещи таковыми считались...Можешь мне объяснить почему были запрещены произведения Набокова, причем все? Потому что эмигрант...от таких тупых аргументов СССР и развалился...от тотальной глупости руководства прежде всего...