Дефицит в СССР

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49)
(Sorques @ 16.08.2015 - время: 17:36)
Не пойму в чем честность...задача СМИ давать не чье то мнение, а не более чем информацию, если это новости...В 90-е как раз ни от кого не вещали, а вывод предоставляли делать тебе и мало что скрывали... Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей?

В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах?
Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома. Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...

(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56)
Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома.



Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали?


Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...
Сколько избирателей 96 года Вы знаете?

Безумный Иван дата: 16.08.2015 - время: 18:00

(kotas13 @ 16.08.2015 - время: 17:56)
Ельцин победил не потому, что за него проголосовали, а потому, что он руководил главой Избиркома.
Вы считаете что он фальсифицировал выборы? Тогда это преступление. Почему честные СМИ 90-х об этом не написали и под суд не отдали?
В 90-х были честные СМИ ? Первый раз это слышу...



Я не знал ни одного человека, кто голосовал за Ельцина, но он стал президентом...
Сколько избирателей 96 года Вы знаете?
Я тогда много общался. Только клиентов у меня было более 150 человек, поэтому я сильно удивился, когда было сказано, что Ельцин победил большинством голосов.

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 17:49)
Тогда зачем иметь много разных СМИ, если достаточно одного для озвучивания новостей?

Не все новости выгодно озвучивать, тем или иным партиям или группам, да и подача их часто очень разная...

В 1996-м рейтинг Ельцина был 3%. Кто поднял ему рейтинг до такого уровня что он победил на выборах?
Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...", на самом деле не более трети, что то там думают...

С точки зрения экономики, девифицит - это скрытая форма инфляции.

П сути, это ответ, но чтобы его развернуть, потребуется много букв.

(Sorques @ 16.08.2015 - время: 18:56)
Раскрутить можно почти любого...граждане насмотревшись телевизора, могут легко менять мнение на противоположное, причем считать, что их не зомбировали и это их выбор...даже рассказывать.."Я долго думал и решил...",
Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан.


на самом деле не более трети, что то там думают...
Я думаю что еще меньше. Но мы-то с тобой к этому числу принадлежим.

А что все было? Выбирал из трех пар гавнодавов под названием обувь и из двух кастрюль?
А ты сразу три пары обуви обуваешь? Сейчас действительно гавнодавы, а не обувь.
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном......


И ты мне еще что то рассказывал о духовности и какой я зацикленный на материальном... Нет, книги продукт многоразовый,
Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли

(дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19)
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном......

Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были...

Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли
Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?

(Безумный Иван @ 16.08.2015 - время: 20:45)
Нет, не любого. На один раз можно и любого, но чем дальше тем сложнее, когда кредит доверия будет исчерпан.

Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции...

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:35)
Большая часть граждан, внимает готовые посылы информации, им нужно менять только декорации и говорящие головы и они будут впитывать...в 90-х можно было всех олибералить, но была свобода слова и много различных мнений по одной инфе...кстати граждане от такого устали и им захотелось одной четкой позиции... Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000.

(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 00:50)
Большинство граждан верит словам и тут начинается расходоваться кредит доверия. Пока он не исчерпан, народ голосует за продвигаемого. Но если люди видят что кандидат им врет, когда исчерпывается кредит доверия, его уже никакими усилиями не удастся переизбрать. Ельцин почувствовал что такой момент настал перед выборами 2000.
При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах, ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали...

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:28)
(дамисс @ 17.08.2015 - время: 00:19)
Я выбирал по потребности, а не из жадности, мне не требовалось 100 пар обуви , как и в остальном...... Потребности разные бывают..я в армии так же выбирал сапоги по потребности, то есть по размеры, а остальное было бессмысленно выбирать, так как они все одинаковые были...
Если у тебя память короткая, то мог бы и второй-третий раз в библиотеку сходить - перечитать.Я прочитывал одну книгу за день и легко мог её пересказать.
Смысла в перечитывании не видел, буквы в том же порядке стояли Нет, ну сходить конечно можно...таким же образом можно и кухонную посуду не покупать, пошел к приятелю на его сковородке приготовил, там же съел и домой...а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция? А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?

я в армии так же выбирал сапоги по потребности,
Передёргиваешь.
Я в армии ,при желании, в тапочках и кроссовках ходил.

а не покупать книги, это твоя принципиальная позиция?
Не принципиальная, а просто не считал нужным,потребным.

А если перед сном захочется почитать или самочувствие плохое?
Я тебе секрет открою , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало.

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:01)
При демократическом капитализме фигуры президентов не столь важны, как при прочих режимах,


Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут.


ушел Ельцин, а политика либерализма не просто продолжилась, а усилилась и благодаря удачной нефтяной конъюнктуре граждане ее поддержали...
Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине? Тогда от нее и след простыл. А если это из энциклопедий, никем никогда не видимый сферический конь в вакууме, то тогда я не знаю. Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм.

(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 01:24)
Это говорит лишь о том, что президенты там фиктивные фигуры и от них ничего не зависит, и избирая президента в таких странах, граждане вообще ни на что повлиять в принципе не могут.

Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно...

Я уже сам запутался что такое либерализм. Это та политика что проводилась при Ельцине?
Это прото-либерализм..так же как назвать период 20-х социализмом, будет не совсем правильно...

Тогда от нее и след простыл.
Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут...

Каждый либерал тут на форуме сам по своему понимает этот либерализм.
Он бывает экономический и политический, хотя это часто связанные между собой вещи, но не всегда...Скажем в Китае экономический либерализм, а до политического далеко...

(дамисс @ 17.08.2015 - время: 01:21)
Я тебе секрет открою , из библиотеки можно было домой книги брать.Я обычно 5-6 книг брал, на неделю хватало.
Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц...

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 01:46)
Не совсем так..президенты или премьеры в дем.странах имеют достаточно большие полномочия, но в рамках системы или законодательства, которое им изменить практически невозможно... И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает?



Заложены семена, которые в 2000-х выросли в деревья...вернее в кусты и если их не поливать, то они завянут...

Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х?

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 00:52)
Я тебе еще больший секрет открою, я в четырех библиотеках был записан...но покупаю в общем до сих пор...причин много, одна из них то, что не люблю залапанных чужими руками страниц... А я на электронное чтение перешел. Книга с чернилами - супер. Мало место, дешевле.

И чтобы не фладить. Думаю, что девицит вызван перекосом различных сфер обсулживания населелния с одновременной попыткой создания социального общества, без повышения цен.

(Безумный Иван @ 17.08.2015 - время: 02:21)
И как же народ там может поменять систему или строй, если это их не устраивает?

На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах...

Какие такие либеральные семена нужно было заложить в 90-е что бы в 0-х расплатиться с долгами 90-х?
Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде?

(СемплеярСинкразиевич @ 17.08.2015 - время: 05:30)
Тут она заметила ,что у меня в кармане шортиков кухонный нож с широким лезвием, и тогда сняла своё предложение ))) Это было году в 1981... Мдя. Кухонный нож в кармане шортиков

Отечественный "Крокодил Данди"

(Sorques @ 17.08.2015 - время: 03:10)
На выборах голосуют...Скажем даже в Венесуэле, Чавес после попытки переворота и двухлетней отсидке в тюрьме (за вооруженный мятеж!), победил вполне демократическим методом на выборах...

Ну так если от перемены президента там ничего не меняется, как тогда поменять систему?


Странный вопрос...ты не понимаешь, что при 12$ за баррель, в казне денег не было на самое необходимое и приходилось занимать везде?
Ну так сейчас если перевести на те цены та же цена доллара получится. Ну подумаешь хамон пропал. Страна-то от этого не распадается.