«Божья воля»

(Sneg. @ 21.04.2015 - время: 17:21)
Народ состоит из людей.
Толпа тоже состоит из людей.
Так не путайте понятие народ с толпой.
в чем заключается принципиальная разница между двумя этими понятиями в РФ?

(Sneg. @ 21.04.2015 - время: 17:21)
Народ состоит из людей.
Толпа тоже состоит из людей.
Так не путайте понятие народ с толпой.
Народ состоит из родов в непрерывной преемственности поколений мужчин и женщин, в отличии от толпы, состоящей из особей. Так проще не путать народ с толпой.

(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц В чём сила, брат? Конечно в крещении тремя перстами! Вот немцы пошли войной на мир, объявив себя людьми, а других недолюдьми, и хоть были они похожи на русских, но не крестились тремя перстами и проиграли! :-) Тоже и с французами, но там было легче: не все из них голубоглазые русоволосые блондины как русские, а потому их с отсутствием у них троеперстия победить было легче! Только голубоглазые русоволосые блондины с троеперстием являются детьми Бога непорочнозачатыми! А общественная организация их это как бы штурмовики СА Рёма в хитлеровской Германии, но только без конфликта с церковью как с СС, и хорошие, в отличае от тех фашистов. Шутка ли! :-)

(vrille @ 21.04.2015 - время: 20:32)
(srg2003 @ 21.04.2015 - время: 20:45)
Повторю вопрос- с какой стати Вы пытаетесь ограничить их в этом праве? Дурачки в пиаре не нуждаются)

А с какого перепуга верующие пытаются ограничить мои свободы?
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы?

(Нюшегой sxn308631040 @ 21.04.2015 - время: 22:21)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц В чём сила, брат? Конечно в крещении тремя перстами! Вот немцы пошли войной на мир, объявив себя людьми, а других недолюдьми, и хоть были они похожи на русских, но не крестились тремя перстами и проиграли! :-) Тоже и с французами, но там было легче: не все из них голубоглазые русоволосые блондины как русские, а потому их с отсутствием у них троеперстия победить было легче! Только голубоглазые русоволосые блондины с троеперстием являются детьми Бога непорочнозачатыми! А общественная организация их это как бы штурмовики СА Рёма в хитлеровской Германии, но только без конфликта с церковью как с СС, и хорошие, в отличае от тех фашистов. Шутка ли! :-)
А как же святая балалайка и омовение в парилке? Тема не раскрыта.

(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада? Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..
А в чем бредовость этого движения?

(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 01:48)
(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
<q>Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?</q> <q>Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..</q><q>А в чем бредовость этого движения?</q>
Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -

"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:57)
Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Тоесть, сионизм, чьи адепты создали мощную идеологическую и финансовую базу, что привело к созданию Израиля, вы считаете не более чем пустозвонством? Странно... А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности.
А другой ваш коллега по атеистическому цеху, академик Гинзбург, считал синагогу центром жизни и организации еврейской общины и выступал за всемерную поддержку синагог, в том числе и государственную.
Зато с Православием оба боролись очень активно. Это такая общенациональная черта, часть ментальности?
Или иудаизм и движения на его основе не подходят под определение "пустозвонства", выпадая из логического ряда "религий"?
Кстати, смею напомнить, что светское государство- это государство, в котором действует принцип свободы совести в рамках государственных законов.
И еще: моя община- церковь, семья- церковь малая, я сам- церковь. Давайте, отделяйте меня, носителя власти в государстве, от государства. Реализуйте этот принцип на деле. С чего начнем?

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 01:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада? Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..
Почему тупоголовый и движение бредовое? Чем они отличаются от того же Гринпис?

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 01:57)
(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 01:48)
(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
<q>Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..</q><q>А в чем бредовость этого движения?</q>Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Церковь отделена и что? Разве это запрещает церкви, верующим и их объединениям выступать с законодательными предложениями?

(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 06:41)
А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности.
Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения.
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.

(mjo @ 22.04.2015 - время: 13:09)
(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 06:41)
А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности. Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения.
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты?

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 01:21)
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы? С того и взял, что в эмбриологии человека, процесс формирования почек занимает всю беременность, на 12 неделе после временного окончания мезонефроза имеются только канальцы, которые едва можно разглядеть. Что там по срокам абортов в мире? И вопрос синтезом повис в воздухе...
Благодаря верующим отменяются концерты и спектакли, я не могу зайти в монастырь в том, чем хочу, не молитвы для, а ознакомлением с культурным наследием, например

(vrille @ 22.04.2015 - время: 19:24)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 01:21)
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы? С того и взял, что в эмбриологии человека, процесс формирования почек занимает всю беременность, на 12 неделе после временного окончания мезонефроза имеются только канальцы, которые едва можно разглядеть. Что там по срокам абортов в мире? И вопрос синтезом повис в воздухе...
Благодаря верующим отменяются концерты и спектакли, я не могу зайти в монастырь в том, чем хочу, не молитвы для, а ознакомлением с культурным наследием, например
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где?

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 21:00)
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где?
Вот читаю Вас и понимаю насколько гнилая система, Вы пытаетесь убедить в то, что "насрал - не есть плохо", пока не доказано обратное. Может быть оно и верно, каждый свой шаг доказывать или опровергать, но уж совсем бесчеловечно. Не церковью отменяется, разумеется, а по инициативе выцерковленных граждан, и администрация идет им на встречу. Почему? Я уже объяснял про спайку власти и церкви несколькими постами выше.
Лето, 2014 года, город Муром, меня не пустили в монастырь, потому что я был в шортах, не в спортивных, если что. Так мало того, вся эта процессия, стоящая к мощам Петра и Февронии, охами ахами и порицаниями пыталась сопроводить каждый мой шаг. Вышел не то архиерей, не то архимандрит, не суть... В общем на территорию монастыря я не попал. Мне надо было в суд на них подать?)))

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 16:58)
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты?
А что, в России церковь тоже центр общин? Ведь именно поэтому Гинсбург говорил: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»

(mjo @ 22.04.2015 - время: 20:53)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 16:58)
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты? А что, в России церковь тоже центр общин? Ведь именно поэтому Гинсбург говорил: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
Вообще-то да, церковь центр религиозной общины- прихода.

(vrille @ 22.04.2015 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 21:00)
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где? Вот читаю Вас и понимаю насколько гнилая система, Вы пытаетесь убедить в то, что "насрал - не есть плохо", пока не доказано обратное. Может быть оно и верно, каждый свой шаг доказывать или опровергать, но уж совсем бесчеловечно. Не церковью отменяется, разумеется, а по инициативе выцерковленных граждан, и администрация идет им на встречу. Почему? Я уже объяснял про спайку власти и церкви несколькими постами выше.
Лето, 2014 года, город Муром, меня не пустили в монастырь, потому что я был в шортах, не в спортивных, если что. Так мало того, вся эта процессия, стоящая к мощам Петра и Февронии, охами ахами и порицаниями пыталась сопроводить каждый мой шаг. Вышел не то архиерей, не то архимандрит, не суть... В общем на территорию монастыря я не попал. Мне надо было в суд на них подать?)))
Ага. Есть такой принцип-презумпция невиновности. Человек невиновен в деликтах, если не доказано обратное. Не нравится- узнайте в Сомали и другие места, где юридическим крючкотворством не заморачиваются.
Правильно идет навстречу воцерковленным гражданам, они для администрации электорат и их больше так что добро пожаловать в демократию.
Пойти в шортах в монастырь? Жесть, а что мешало прежде чем ехать ознакомиться с правилами посещения? Лень, неуважение к окружающим?
Могли конечно в суд подать, но думаю проиграли бы. Ведь Вас не пустили не потому, что приехали как турист, а потому что не соблюли дресс-код для посещения.

(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:09)
Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения. :rolleyes:
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.
Не лукавьте, без гиюра нет иудея. Так что, либо иудей, либо нет. А сказки про рассово-чистых "семитов" от мамы и "семитоязычных" детей Евера "по национальности" - это вы сами себе рассказывайте.

Про Гинзбурга- великолепно сказано. Сформулируем точнее: православный атеист-пропагандист и иудейский сионист-проповедник.
Поскольку не очень понятно местонахождение мировоззрения, находящегося не во всех сферах жизни... Это что за сферы такие, отдельные, делящие жизнь на "сферические области в вакууме"©? Вы же меня знаете, я не суеверен и к магическим заклинаниям с неясным смыслом, но "глубоким значением" пиетета не испытываю.