Бестопливные технологии теперь реальность!

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:45)
Значит, студенты-матиематики продвинулись в тайных знаниях о тайном мире до таких понятий, как вещественные числа?
Может Вы поняли эту статью?

(Безумный Иван @ 20.10.2015 - время: 16:07)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:45)
Значит, студенты-матиематики продвинулись в тайных знаниях о тайном мире до таких понятий, как вещественные числа? Может Вы поняли эту статью?
Конечно! Я, правда, не понял, какое отношение имеет сама теория относительности к формулам, на которых она построена, но постулатов теории относительности, которые и есть теория относительности, там нет.

(_Ветер_ @ 20.10.2015 - время: 14:47)
(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 11:38)
(_Ветер_ @ 20.10.2015 - время: 11:35)
Автор определился безтопливные или бестопливные технологии? Обсуждать с человеком высокие технологии, допускающий бестолковые грамматические ошибки в тексте как минимум смешно. По воспоминаниям современников, Эйнштейн допускал при письме множество грамматических ошибок.
Хорошо, что среди ученых того времени не было такого умника, как вы.
А то не видать бы человечеству теории относительности..)) В те времена ботов не было, а таких ярких представителей каким являетесь вы и подавно.
Пользователи Ветер и Хрюндель, я прошу вас обоих не переходить на личность при обсуждении технических вопросов стартопика.
Что касается грамматических ошибок, то, к сожалению, они имеют место у многих наших авторов, не говоря уж об Эйнштейне. Хотелось бы, чтобы авторы не пренебрегали такой полезной опцией форума , как "проверка правописания"

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:12)
Конечно! Я, правда, не понял, какое отношение имеет сама теория относительности к формулам, на которых она построена, но постулатов теории относительности, которые и есть теория относительности, там нет.
Я изучал высшую математику в непрофильном вузе, где она была потому что обязана была быть.
Так вот моей базы не хватило что бы понять даже самое начало.

(Безумный Иван @ 19.10.2015 - время: 14:52)
(mjo @ 19.10.2015 - время: 14:41)
С одной стороны конечно противоречит. А с другой расширяет. Эвклид свои аксиомы определял для плоскости. Лобачевский для не плоских поверхностей. Но любую плоскость можно считать частным случаем искривленной поверхности. Ошибаетесь. Лобачевский тоже писал для плоскости. И определение плоскости он принял то же что и у Евклида. Плоскость это то что имеет длину и ширину, но не имеет высоту. Именно для плоскости он гипотетически принял альтернативное недоказуемое утверждение. Ну а искривленные поверхности и у Евклида описаны в разделе Стереометрия.
Насколько помнится из институтского курса ,если не ошибаюсь, математика Эвклида основана на пяти постулатах: что между двумя любыми точками можно провести прямую, что ее всегда можно продолжить до бесконечности, что из любого центра можно провести окружность с любым радиусом, и что все прямые углы равны между собой. И пятый, оспоренный Лобачевским, звучит так: " две непараллельные прямые обязательно пересекутся"
Лобачевский сформулировал пятый постулат иначе: "На плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, проходит более чем одна прямая, не пересекающая данную". Иными словами, для одной прямой можно провести как минимум две прямые через одну точку, которые не будут ее пересекать. То есть в этом постулате Лобачевского речи о параллельных прямых вообще не идет! Говорится лишь о существовании нескольких непересекающихся прямых на одной плоскости.
Лобачевский, работая над своей теорией, называл ее "воображаемой геометрией". Теория относительности Эйнштейна говорит о том, что само пространство нашей Вселенной не является линейным, а представляет собой гиперболическую сферу. (с)

(dogfred @ 20.10.2015 - время: 15:43)
Лобачевский сформулировал пятый постулат иначе: "На плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, проходит более чем одна прямая, не пересекающая данную". Иными словами, для одной прямой можно провести как минимум две прямые через одну точку, которые не будут ее пересекать. То есть в этом постулате Лобачевского речи о параллельных прямых вообще не идет! Говорится лишь о существовании нескольких непересекающихся прямых на одной плоскости.
Все верно. Но в школьном курсе геометрии этот постулат назван "аксиома о параллельности прямых".


Лобачевский, работая над своей теорией, называл ее "воображаемой геометрией". Теория относительности Эйнштейна говорит о том, что само пространство нашей Вселенной не является линейным, а представляет собой гиперболическую сферу. (с)
Ну в таком случае надо рассматривать геометрию на поверхности сферы, а не на плоскости. Она существует как подраздел и у Эвклида и у Лобачевского.

(Безумный Иван @ 20.10.2015 - время: 16:25)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:12)
Конечно! Я, правда, не понял, какое отношение имеет сама теория относительности к формулам, на которых она построена, но постулатов теории относительности, которые и есть теория относительности, там нет. Я изучал высшую математику в непрофильном вузе, где она была потому что обязана была быть.
Так вот моей базы не хватило что бы понять даже самое начало.
Потому что вы там искали количественную математику. А её там нет. Нет ни продолжительности во времени, ни протяженности в пространстве, ни количественных значений и их пропорциональности. Там всё начинается с вещественных чисел, они же- иррациональные, а дальше- простор для фантазии.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:17)
Потому что вы там искали количественную математику. А её там нет. Нет ни продолжительности во времени, ни протяженности в пространстве, ни количественных значений и их пропорциональности. Там всё начинается с вещественных чисел, они же- иррациональные, а дальше- простор для фантазии. Вы бы лучше статейку ту пояснили по абзацам. Хотя бы самое начало.

(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 16:43)
Это фантастическая новость, друзья.
Вот тут, на скромном с виду сайте, представлено устройство, которое перевернет мир.
Цитата оттуда:
"Бестопливный электрогенератор (BG) вырабатывает электроэнергию, не потребляя какого-либо топлива.
Для выработки электроэнергии также нет необходимости в внешней энергии ветра, солнца, воды и т.п."

Наконец то сбылась мечта человечества.
Фигасе, до чего договорились уважаемые мной ранее форумчане! Однако, открыв ссылку, видим чертёж на котором изображена катушка зажигания а/м Волга ГАЗ-21, снятого с производства в 1969м году! Поднят визг по поводу ОКОЛОНАУЧНОГО БРЕДА, который раз и навсегда закрыт научным миром, с одной целью- напугать "несчастных россиян" потерей доходов от торговли углеводородами. Ах, мы теперь пропадём, ах очень скоро мы все умрём, и до полного краха внаУкраины не доживём! Чего могут ещё добиваться свидомитые аффтуры? Устроить срач на "Серьёзном". Почему? Да потому, что устроить себе бесплатные поездки на авто может практически каждый пользователь! Для этого всего-то необходимо воспользоваться изобретением инженера из г. Лиски Воронежской области г-на Гончарова. Не знаю, правда, жив он ныне или нет. Довольно не сложная установка по каталитическому расщеплению воды позволяла ему ездить на "Москвиче" уже давно без использования бензина. Были, правда, и издержки. Основной из которых была повышенная коррозия ЦПГ. Но и это ещё не всё. Пока есть безумно богатые люди, имеющие сверхдоходы от углеводородов, любые изобретатели угрожающие их потерей, будут истребляться на корню.
Обсуждения ТС - пустая трата сил и времени! Пшик

(Безумный Иван @ 20.10.2015 - время: 17:19)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:17)
Потому что вы там искали количественную математику. А её там нет. Нет ни продолжительности во времени, ни протяженности в пространстве, ни количественных значений и их пропорциональности. Там всё начинается с вещественных чисел, они же- иррациональные, а дальше- простор для фантазии. Вы бы лучше статейку ту пояснили по абзацам. Хотя бы самое начало. Ну как бы вам объяснить: они представили себе пространство, состоящее из счётного количества значений, имеющих общую, для всех значений характеристику, а в этом пространстве находится числовое поле, состоящее из системы множеств. Причём, вся эта хренотень находится вокруг центра. Короче сфера, не имеющая внешней границы, находящаяся в среде, не имеющей внешней границы, которая и является этой сферой. Короче, сфера, состоящая из осей координат, в среде градуировки. Что то вроде того.
И пытаются эту хрень заставить двигаться, в виде изменения значений.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 12:56)
Ваш единоверец посылал меня в макромир, в тёмные дали космоса, в поисках 6n-мерных пространств. Вы- в микромир...
Ну так и идите, куда посылают. Пока количество измерений, это математическое условие для объяснения наблюдаемых процессов. Если Вы, или кто-нибудь еще, может выдвинуть идею и объяснить их исходя из привычного трехмерного пространства, то все будут весьма рады. Гипотезу Бога не предлагать! Эта идея вряд ли кому-нибудь интересна.

Простая система генератор двигатель используется в горных машинах для питания машин постоянного тока, сетевой дв.(Синхроный 3х фазный 6-10кВт) врашает три а то и 4 генератора вырабатывающих постоянный ток для питания приводов определённых силовых механизмов(тяга, напор, подъём, поворот, ход, гидравлика).

(mjo @ 20.10.2015 - время: 18:15)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 12:56)
Ваш единоверец посылал меня в макромир, в тёмные дали космоса, в поисках 6n-мерных пространств. Вы- в микромир... Ну так и идите, куда посылают. Пока количество измерений, это математическое условие для объяснения наблюдаемых процессов. Если Вы, или кто-нибудь еще, может выдвинуть идею и объяснить их исходя из привычного трехмерного пространства, то все будут весьма рады. Гипотезу Бога не предлагать! Эта идея вряд ли кому-нибудь интересна.
Да нет уж, идите туда сами, если дойдёте. Тем более, что произвольное количество измерений есть ответ: 2+2=столько, сколько мне нужно, а ты должен.

(sxn3061281730 @ 20.10.2015 - время: 17:21)
Простая система генератор двигатель используется в горных машинах для питания машин постоянного тока, сетевой дв.(Синхроный 3х фазный 6-10кВт) врашает три а то и 4 генератора вырабатывающих постоянный ток для питания приводов определённых силовых механизмов(тяга, напор, подъём, поворот, ход, гидравлика).
КПД больше 100%?

(sxn3061281730 @ 20.10.2015 - время: 17:21)
Простая система генератор двигатель используется в горных машинах для питания машин постоянного тока, сетевой дв.(Синхроный 3х фазный 6-10кВт) врашает три а то и 4 генератора вырабатывающих постоянный ток для питания приводов определённых силовых механизмов(тяга, напор, подъём, поворот, ход, гидравлика).
Простейший преобразователь, используемый в ПТМ, имеющий КПД сильно меньше 100%

(O'ZONE sergio tacchini @ 20.10.2015 - время: 17:42)
(sxn3061281730 @ 20.10.2015 - время: 17:21)
Простая система генератор двигатель используется в горных машинах для питания машин постоянного тока, сетевой дв.(Синхроный 3х фазный 6-10кВт) врашает три а то и 4 генератора вырабатывающих постоянный ток для питания приводов определённых силовых механизмов(тяга, напор, подъём, поворот, ход, гидравлика). Простейший преобразователь, используемый в ПТМ, имеющий КПД сильно меньше 100% Ну можно же КПД получить выше 100%. Например 1 кВт электроэнергии преобразовывать в тепловую энергию с коэффициентом 1 к 3, а потом обратно тепловую энергию в электрическую с КПД 80-90%. Итог должен получится выше 100%

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 17:12)
Ну как бы вам объяснить: они представили себе пространство, состоящее из счётного количества значений, имеющих общую, для всех значений характеристику, а в этом пространстве находится числовое поле, состоящее из системы множеств. Причём, вся эта хренотень находится вокруг центра. Короче сфера, не имеющая внешней границы, находящаяся в среде, не имеющей внешней границы, которая и является этой сферой. Короче, сфера, состоящая из осей координат, в среде градуировки. Что то вроде того.
И пытаются эту хрень заставить двигаться, в виде изменения значений.
Осталось понять при чем тут геометрия Лобачевского и Теория относительности.

(Аngry @ 20.10.2015 - время: 20:47)
Простейший преобразователь, используемый в ПТМ, имеющий КПД сильно меньше 100% Ну можно же КПД получить выше 100%. Например 1 кВт электроэнергии преобразовывать в тепловую энергию с коэффициентом 1 к 3, а потом обратно тепловую энергию в электрическую с КПД 80-90%. Итог должен получится выше 100%
Студент. В школу. За парту.

(Безумный Иван @ 20.10.2015 - время: 22:32)
Простейший преобразователь, используемый в ПТМ, имеющий КПД сильно меньше 100% Ну можно же КПД получить выше 100%. Например 1 кВт электроэнергии преобразовывать в тепловую энергию с коэффициентом 1 к 3, а потом обратно тепловую энергию в электрическую с КПД 80-90%. Итог должен получится выше 100% Студент. В школу. За парту.
почему вы так? Можете объяснить?

(Аngry @ 20.10.2015 - время: 22:51)
почему вы так? Можете объяснить?
Ну можно же КПД получить выше 100%. Например 1 кВт электроэнергии преобразовывать в тепловую энергию с коэффициентом 1 к 3 © Аngry