Беспилотники - веление времени

Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей

(King Candy @ 01-08-2017 - 05:58)
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей
Да, безусловно, особенно водилы маршруток.

Просто на всем скаку бросают руль и собирают оплату за проезд, одновременно ожесточенно переругиваясь по мобиле.

(Сосед.2012 @ 31-07-2017 - 13:54)
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 11:40)
Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов? Неужели нельзя нормальным языком писать, без такой херни:

а в цивилизованных странах уже довольно давно бегают по дорогам концепты беспилотников-автомобилей.ну как давно бегают то, месяцев 11 и то в паре стран? хотя очевидцы говорят скорее ходят пешком.

но обязательно надо ввернуть:

Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗаВы то хоть табуретку своими руками собрали в своей жизни?
Или так грустным клоуном и работаете?



В целом все печально, массовая безработица, голод, резервации с лишними людьми куда власти раз в месяц завозят еду чтобы народ хоть как то существовал как в фильмах про апокалипсис.
Печально все (((.
Можно.

Но не нужно.

Нет, Google-мобил уже несколько лет колесит по Штатам в тестовых режимах, уже пару раз угодил в ДТП.

Собрал массу табуреток.

И уже расколотил их о всякие бестолковые головы упрямых резонеров.

И снова собрал, вот что удивительно.

Весь дом забит любовно собранными собственноручно табуретками.

Больше позитива.

В Вашем доме слишком долго играет грустная музыка.

(Безумный Иван @ 30-07-2017 - 16:26)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
...интересно, доживу ли я до автоавто в России. Уже есть. АвтоВАЗ. Расшифровывается Автомобильный Волжский Автомобильный Завод.
Дважды автомобильный. Автоавто. Или Автомобильнейший.
А там есть уже образцы беспилотных авто.
Это я случайно увидел по телеку-правительство приезжало глядело.
Вот прям недавно показывали-правда без подробностей.

(King Candy @ 01-08-2017 - 05:58)
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей
Смотря какие роботы.
Разрабатывают Кванта компьютеры -вот если сделают ,то будет сильнейший прорыв в электронике.

(Т-90 @ 01-08-2017 - 13:51)
(King Candy @ 01-08-2017 - 05:58)
Уж как у нас часто водят машины (болтая по сотовому телефону, пудря носик, играя в "шашки" или вообще под кайфом / под градусом) - пусть лучше роботы за рулем будут... По крайней мере, они предсказуемее людей Смотря какие роботы.
Разрабатывают Кванта компьютеры -вот если сделают ,то будет сильнейший прорыв в электронике.
Квантовые компьютеры особенно эффективны в решении многих задач, неподсильных обычным цифровым или аналоговым.

Но на нынешних беспилотниках и обычные компьютеры вполне справляются

Я не знаю, если тема все таки об электроники, а от нее зависит будет хорошая техника бес человека или нет.
Вы будете смеятся конечно-вот не давно был случай со мной.

Пил я пиво и решил пристать к ботам интернета-то есть они такие без людей электронные.
С ними писать можно давно-они отвечают тоже.

Но меж собой они оказывается тоже общаются без людей-узнал вот только что.
Общаются по другому ,мы их не поймем-там одна буква может много раз повторится у них смысл есть ,для нас нет, короче они друг друга понимают.

И вот я хитро разводил их разводил-пристал к одному.
Пишу ты не человек тебя нет-ну в этом роде там долго.
Ну разговор шол долгий.
Вот пишу докажи что ты есть?Тебя нет!

Доказали-позвонили на следующий день

Звонок идет стабильный-взял телефон там звуковой набор ,механический ревущий ,чуть ухо не отвалилось, секунды 3 и вырубились.
Были всякие звонки-но такой звонок именно первый раз.

На 90% это они были

(Т-90 @ 01-08-2017 - 22:19)
Я не знаю, если тема все таки об электроники, а от нее зависит будет хорошая техника бес человека или нет.
Вы будете смеятся конечно-вот не давно был случай со мной.

Пил я пиво и решил пристать к ботам интернета-то есть они такие без людей электронные.
С ними писать можно давно-они отвечают тоже.

Но меж собой они оказывается тоже общаются без людей-узнал вот только что.
Общаются по другому ,мы их не поймем-там одна буква может много раз повторится у них смысл есть ,для нас нет, короче они друг друга понимают.

И вот я хитро разводил их разводил-пристал к одному.
Пишу ты не человек тебя нет-ну в этом роде там долго.
Ну разговор шол долгий.
Вот пишу докажи что ты есть?Тебя нет!

Доказали-позвонили на следующий день

Звонок идет стабильный-взял телефон там звуковой набор ,механический ревущий ,чуть ухо не отвалилось, секунды 3 и вырубились.
Были всякие звонки-но такой звонок именно первый раз.

На 90% это они были

Никогда не бывает 100% надежной безотказной техники.

Нет и не будет никогда.

Но человек тоже слишком часто засыпает за рулем.

не знаю как в гражданском секторе у военных дело идет медленно, хотя именно они на острие прогресса, последняя так сказать перспективная идея это "рой" из дронов, пишут что ударных, на самом деле они слишком малы, чисто гасит ПВО, хотя лет 20 японцы говорили что дешевле управлять настоящими насекомыми чем создавать неуклюжие механические копии
например налетит такая "саранча" и сожрет все источники электромагнитного излучения

Пока качество электрооборудования оставляет желать лучшего.Даже космические корабли терпят аварии из-за её отказа.И потому всё это говно и им нельзя доверять ответственные дела и жизни.

(КэпНемо @ 03-08-2017 - 07:23)
не знаю как в гражданском секторе у военных дело идет медленно, хотя именно они на острие прогресса, последняя так сказать перспективная идея это "рой" из дронов, пишут что ударных, на самом деле они слишком малы, чисто гасит ПВО, хотя лет 20 японцы говорили что дешевле управлять настоящими насекомыми чем создавать неуклюжие механические копии
например налетит такая "саранча" и сожрет все источники электромагнитного излучения
Все же нынешние дроны намного совершеннее дронов 20-летней давности, следует признать.

А вы купили бы билет на дрон автобус?Или самолет?

(Macek @ 03-08-2017 - 12:36)
А вы купили бы билет на дрон автобус?Или самолет?
Я часто гоняю свои дроны по всяким делам.

На одной только https://dailytechinfo.org/tags/DARPA/ про разные дроны немало инфы. А если прибавить и данные о разработках в области ИИ ( там же ), то создаётся впечатление, что дроны уже обыденность. И если ещё приплюсовать сообщения об успешных операциях с участием дронов, то, вообще, - рутина. Однако, эти штуки пока дороги даже для военных богатых стран. Пока дешевле человек. Даже если это пилот самого современного истребителя. Потому что, человеков на Земле много больше дронов. Но, это пока ...

(Книгочей @ 27-08-2017 - 09:49)
На одной только https://dailytechinfo.org/tags/DARPA/ про разные дроны немало инфы. А если прибавить и данные о разработках в области ИИ ( там же ), то создаётся впечатление, что дроны уже обыденность. И если ещё приплюсовать сообщения об успешных операциях с участием дронов, то, вообще, - рутина. Однако, эти штуки пока дороги даже для военных богатых стран. Пока дешевле человек. Даже если это пилот самого современного истребителя. Потому что, человеков на Земле много больше дронов. Но, это пока ...
Общеизвестно, что физиология человека-пилота накладывает определенные ограничения на применение некоторых режимов полета, в частности, по перегрузкам (< 9G), по степени тренированности вестибюля, по утомляемости, и так далее.

У дронов таких ограничений существенно меньше.

(Alex-Feuer @ 27-08-2017 - 21:16)
(Книгочей @ 27-08-2017 - 09:49)
На одной только https://dailytechinfo.org/tags/DARPA/ про разные дроны немало инфы. А если прибавить и данные о разработках в области ИИ ( там же ), то создаётся впечатление, что дроны уже обыденность. И если ещё приплюсовать сообщения об успешных операциях с участием дронов, то, вообще, - рутина. Однако, эти штуки пока дороги даже для военных богатых стран. Пока дешевле человек. Даже если это пилот самого современного истребителя. Потому что, человеков на Земле много больше дронов. Но, это пока ... Общеизвестно, что физиология человека-пилота накладывает определенные ограничения на применение некоторых режимов полета, в частности, по перегрузкам (< 9G), по степени тренированности вестибюля, по утомляемости, и так далее.

У дронов таких ограничений существенно меньше.
Это верно. Хотя, и не без оговорок : возможности человеческого организма ещё до конца не изучены и есть резервы, в т.ч. и выносливости; есть боевые стимуляторы; а главное, это то, что у человека есть разум, которого нет у роботов.

(Книгочей @ 27-08-2017 - 21:32)
Это верно. Хотя, и не без оговорок : возможности человеческого организма ещё до конца не изучены и есть резервы, в т.ч. и выносливости; есть боевые стимуляторы; а главное, это то, что у человека есть разум, которого нет у роботов.
Вполне допустим вариант использования человеческого разума в дистанционном режиме по очень хорошо защищенному каналу связи. То есть все же в большей части снимаются ограничения по перегрузкам и отчасти по вестибюлю.

(Alex-Feuer @ 27-08-2017 - 21:39)
(Книгочей @ 27-08-2017 - 21:32)
Это верно. Хотя, и не без оговорок : возможности человеческого организма ещё до конца не изучены и есть резервы, в т.ч. и выносливости; есть боевые стимуляторы; а главное, это то, что у человека есть разум, которого нет у роботов. Вполне допустим вариант использования человеческого разума в дистанционном режиме по очень хорошо защищенному каналу связи. То есть все же в большей части снимаются ограничения по перегрузкам и отчасти по вестибюлю.
Согласен с Вами, т.к. это верно. И работы в этой области не только ведутся, но есть прогресс : 1.) "Новый тип мозгового имплантата позволит кардинально улучшить работу памяти человека." - https://www.dailytechinfo.org/medic/7398-no...-cheloveka.html 2.) "Начаты работы по созданию чипа-имплантата, способного преобразовать сигналы всех нейронов мозга в двоичный код." - https://www.dailytechinfo.org/infotech/7772...ichnyy-kod.html 3.) "Новые сверхбыстродействующие чипы станут основой коммуникационных систем, работу которых будет невозможно подавить." - https://www.dailytechinfo.org/military/7748...no-podavit.html а случае чего 4.) "Компания Xerox создала чип, способный моментально саморазрушаться по команде извне." - https://www.dailytechinfo.org/electronics/7...ande-izvne.html С человеком сожнее : если он не примет капсулу с ядом или сам не застрелится, то это должен сделать другой человек. Впрочем, есть вероятность, что он может струсить и сдасться врагу, как это сделал американский лётчик Пауэрс. В этом смысле дроны надёжнее людей, как Вы сами понимаете.

(Книгочей @ 27-08-2017 - 22:05)
(Alex-Feuer @ 27-08-2017 - 21:39)
(Книгочей @ 27-08-2017 - 21:32)
Это верно. Хотя, и не без оговорок : возможности человеческого организма ещё до конца не изучены и есть резервы, в т.ч. и выносливости; есть боевые стимуляторы; а главное, это то, что у человека есть разум, которого нет у роботов. Вполне допустим вариант использования человеческого разума в дистанционном режиме по очень хорошо защищенному каналу связи. То есть все же в большей части снимаются ограничения по перегрузкам и отчасти по вестибюлю.Согласен с Вами, т.к. это верно. И работы в этой области не только ведутся, но есть прогресс : 1.) "Новый тип мозгового имплантата позволит кардинально улучшить работу памяти человека." - https://www.dailytechinfo.org/medic/7398-no...-cheloveka.html 2.) "Начаты работы по созданию чипа-имплантата, способного преобразовать сигналы всех нейронов мозга в двоичный код." - https://www.dailytechinfo.org/infotech/7772...ichnyy-kod.html 3.) "Новые сверхбыстродействующие чипы станут основой коммуникационных систем, работу которых будет невозможно подавить." - https://www.dailytechinfo.org/military/7748...no-podavit.html а случае чего 4.) "Компания Xerox создала чип, способный моментально саморазрушаться по команде извне." - https://www.dailytechinfo.org/electronics/7...ande-izvne.html С человеком сожнее : если он не примет капсулу с ядом или сам не застрелится, то это должен сделать другой человек. Впрочем, есть вероятность, что он может струсить и сдасться врагу, как это сделал американский лётчик Пауэрс. В этом смысле дроны надёжнее людей, как Вы сами понимаете.
Сейчас в России вовсю испытывается КамАЗ-беспилотник, однако.

А вот чипизация и имплантация в человеческий мозг мощных быстродействующих процессоров не снимают ограничения на возможности человеческого организма по физиологии, увы.

(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 00:37)
А вот чипизация и имплантация в человеческий мозг мощных быстродействующих процессоров не снимают ограничения на возможности человеческого организма по физиологии, увы.
Можно усовершенствовать человеческий организм с помощью генной инженерии. Можно создавать киборгов, где живым органом является только мозг. И уже сейчас есть достижения в этой области : https://mirnov.ru/arhiv/mn978/mn/28-1.php Впрочем, боевой киборг, как любой другой, не обязательно должен быть человекоподобным, типа этого : https://www.youtube.com/watch?v=1X9Wf9bilgg