Беспилотники - веление времени

Многие эксперты предсказывают довльно скорый неминуемый закат пилотируемой боевой и транспортной авиации, а в цивилизованных странах уже довольно давно бегают по дорогам концепты беспилотников-автомобилей.

Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗа.

Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов?

Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России.

(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Уже есть. АвтоВАЗ. Расшифровывается Автомобильный Волжский Автомобильный Завод.
Дважды автомобильный. Автоавто. Или Автомобильнейший.

(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Отчего же?

Вот научились компьютеры играть в шахматы лучше белковых гроссмейстеров, так, глядишь, и пилотировать самолеты, танки, автомобили, трамваи, троллейбусы, автобусы научатся лучше самых матерых и высококлассных водил-профи.

И выпустят специальный техрегламент, запрещающий применение на дорогах общего пользования пилотируемой техники в целях безопасности.

Все будут гонять автомобили за рулем и танки за рычагами для души в специально отведенных для этого загончиках.

(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России.
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.

(mjo @ 30-07-2017 - 20:24)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России. Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Да выведут, несомненно.

Через 10 лет вообще все может крайне радикально измениться.

Достаточно просто сравнить современные гаджеты со смартфонами и КПК 10-летней давности.

(mjo @ 30-07-2017 - 20:24)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России. Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Глобальной отмены водителей не будет никогда,ибо ГИБДД не допустит и будет всегда!С авто денег не сдерёшь.

(Macek @ 31-07-2017 - 02:07)
(mjo @ 30-07-2017 - 20:24)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России. Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность. Глобальной отмены водителей не будет никогда,ибо ГИБДД не допустит и будет всегда!С авто денег не сдерёшь.
ГИБДД исчезнет )) и водители исчезнут. И прочие "пилоты" тоже. И диспетчеры.
И фулиганы исчезнут, и те кто налоги не платит тоже исчезнут ибо всё будет фиксироваться и автоматически списываться. И бухглтера и ИФНС и полиция тоже исчезнут ))
И органы которые контролируют этих налоговиков и полицаев- тоже исчезнут.

Контроль и управление будут компьютеризированы, властных людишек не будет вообще.

Мощности конечно будут нужны огромные, и я не уверен что за 10 лет вот прямо всё поменяется как тут пишут )) Ибо не везде появились хотя бы прототипы.

Ну а машины без водителей конечно будут повсеместно, ибо начало уже есть, так что запросто доживем.
Ну и конечно исчезновение ДПС будет началом исчезновения нынешнего правящего режима ))

ЗЫ- забавно будет посмотреть как в будущих Правилах станут вводить понятие "кортеж", там ведь всё будет тоже компьютерное )) Следы будут оставаться, те кто не входит офиц в список "правительственных машин едущих по правительственным делам" уже не смогут бибикать и синее ведро включать )) Как жить то будут нынешние властные уроды, очень интересно ))

А еще интереснее что будет с лояльными блюдолизами по мере развития НТП и по мере исчезновения понятия Гос Власть )) Как жить будут лоялисты, какую пропаганду себе в башку будут просить чтобы им ввели?

Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))

(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 11:40)

Что скажете, дорогие любители всяких новинок и гаджетов?
Неужели нельзя нормальным языком писать, без такой херни:


а в цивилизованных странах уже довольно давно бегают по дорогам концепты беспилотников-автомобилей.
ну как давно бегают то, месяцев 11 и то в паре стран? хотя очевидцы говорят скорее ходят пешком.

но обязательно надо ввернуть:



Даже наши весельчаки уже отметились с проектом беспилотного КамАЗа
Вы то хоть табуретку своими руками собрали в своей жизни?
Или так грустным клоуном и работаете?



В целом все печально, массовая безработица, голод, резервации с лишними людьми куда власти раз в месяц завозят еду чтобы народ хоть как то существовал как в фильмах про апокалипсис.
Печально все (((.

С теперешним уровнем вычислительных мощностей и эмуляции искусственного интеллекта ни о каких ТРАНСПОРТНЫХ (а тем более, ПАССАЖИРСКИХ) беспилотных летательных аппаратах и речи быть не может. Также не существует нормативно-правовой базы для сертификации БПЛА и их интеграции в существующую систему управления воздушным движением. Комплексно эта проблема не решена нигде в мире, несмотря на прилагаемые значительные усилия.
Всё вышенаписанное касается и беспилотных ТРАНСПОРТНЫХ автомобилей. Только их сколько-нибудь массовое применение в средне-срочной перспективе (лет 50) вообще невозможно.

(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 19:41)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.. Отчего же?

Вот научились компьютеры играть в шахматы лучше белковых гроссмейстеров, так, глядишь, и пилотировать самолеты, танки, автомобили, трамваи, троллейбусы, автобусы научатся лучше самых матерых и высококлассных водил-профи
Главное преимущество беспилотного летательного аппарата - его нечувствительность к очень высоким перегрузкам

При перегрузке выше 9G человек теряет сознание... Робот может управлять аппаратом при ЛЮБЫХ перегрузках - а значит, доступны принципиально бОльшие скорости и более резкие маневны


также нет нужды в системе жизнеобеспечения - запасе воздуха на борту, герметизации аппарата, туалете, катапультировании и парашютах и т.п.


Потерять такой самолет не так жалко, как если бы он разбился с человеком

Напротив, можно делать самолет - снаряд, летающую торпеду и т.п. - это гораздо проще, чем городить отдельный снаряд и отдельный носитель под эту бомбу (возвращаемость аппарата обеспечивалась раньше только ради гарантии жизни пилота)


А раз нет пилота - то можно делать одноразовые самолетики, дешевые и простые. Ну в принципе таковы "крылатые ракеты" - их применяют все шире, там где раньше запускали эскадры бомбардировщиков

(mjo @ 31-07-2017 - 00:24)
(АндрЮч @ 30-07-2017 - 16:10)
Ну, технологически нового здесь может и нет. Авиамоделисты уже больше века "беспилотники" мастерят. А вот использование, особенно, в купе с навигацией, это - да.

Что же касается исчезновения пилотируемых самолётов и машин, это сомнительно.

...интересно, доживу ли я до автоавто в России. Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
А зачем на орбиту-то?

Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное.

Ну а снижение аварийности это вообще очень большая и многокомпонентная проблема, в которой человеческий фактор очень значим, но не главенствует. По крайней мере у нас.

(Лузга @ 31-07-2017 - 19:45)
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное
Какое нафиг удовольствие

Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора


Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)


Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу

Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку

(Victor665 @ 31-07-2017 - 17:47)
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? ))
Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)

Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка.

(King Candy @ 31-07-2017 - 22:52)
(Лузга @ 31-07-2017 - 19:45)
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное Какое нафиг удовольствие

Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора


Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)


Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу

Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку
!!!???

Я, как человек который каждодневно общается с самыми различными водителями, с вами не соглашусь.

Безусловно, если речь идёт о перемещении из А в Б, то да (такси, общественный транспорт) Но если речь об удовольствии от вождения, то тех же автопутешественников хоть пруд пруди.

Нет, это два разных действа - купить рыбу в магазине для того, что бы её съесть и поймать рыбу. Во втором случае важен сам процесс да и просто отдых это не плохой.

У меня права с 16 лет и мне до сих пор нравится управлять машиной. Хотя казалось бы за столько лет (а не ездил я, наверное, только на луноходе) должно надоесть, ан нет - не надоедает почему-то. И я не один такой..

(Лузга @ 31-07-2017 - 20:16)
(King Candy @ 31-07-2017 - 22:52)
(Лузга @ 31-07-2017 - 19:45)
Во всём этом есть одна проблема: кто тогда авто в личное владение покупать будет? Ведь машина это прежде всего удовольствие от вождения, а затем всё остальное Какое нафиг удовольствие

Большинство убедили себя что им это нравится. На деле же у них просто нет выбора


Если есть более простой и ненапряжный способ переместить свою задницу из пункта А в пункт Б - им и будут пользоваться (автобус, пневмокапсулы, телепортация и т.п.)


Принцип тот же что с рыбалкой - да, безусловно, есть некоторое количество маньяков, готовых хоть всю свою жизнь просидеть на берегу с удочкой - но большинство просто идет в магазин и покупает рыбу

Так же и с поездками - если тебя кто-то довезет - люди сами не сядут за баранку !!!???

Я, как человек который каждодневно общается с самыми различными водителями, с вами не соглашусь.

если речь об удовольствии от вождения, то тех же автопутешественников хоть пруд пруди.

Нет, это два разных действа - купить рыбу в магазине для того, что бы её съесть и поймать рыбу. Во втором случае важен сам процесс да и просто отдых это не плохой.

У меня права с 16 лет и мне до сих пор нравится управлять машиной. Хотя казалось бы за столько лет (а не ездил я, наверное, только на луноходе) должно надоесть, ан нет - не надоедает почему-то. И я не один такой..
Ну и рыбаков тоже много... Так что аналогию считаю полной

(Лузга @ 31-07-2017 - 18:59)
(Victor665 @ 31-07-2017 - 17:47)
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? )) Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)

Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка.
с одной стороны признаю, уел. Идея освоения Космоса интересная штука.

С другой стороны государственной идеологией она врядли станет, и гос органам в космосе сложновато будет, и бюджетники всех мастей там врядли кормушку устроят- о чем я и говорил

(mjo @ 30-07-2017 - 20:24)
Для глобальной отмены водителей и пилотов необходимо вывести на орбиту очень большие вычислительные мощности. И это обязательно произойдет. Это должно резко снизить аварийность.
Будет вам аварийность, сказал сантехник, и не закрыл крышку колодца...

(Victor665 @ 31-07-2017 - 23:29)
(Лузга @ 31-07-2017 - 18:59)
(Victor665 @ 31-07-2017 - 17:47)
Какое-нить освоение Космоса ради светлого будущего всего Человечества? )) Ну почему "какое-то" Виктор? Американцы вон уже сколько времени с Марсом носятся, не говоря о том, что у них больше всех самых больших телескопов. Китайцы по-взрослому готовятся сделать обитаемую базу на Луне. Европейское космическое агентство что-то делает. Японцы стараются роботов посадить там и сям (у них одни из самых надёжных и миниатюрных спутников, кстати)

Так что не всё так печально в этом. Нужна идея, высокая идея, желание заглянуть за горизонт, если хотите, которая станет локомотивом для нового технического рывка. с одной стороны признаю, уел. Идея освоения Космоса интересная штука.

С другой стороны государственной идеологией она врядли станет, и гос органам в космосе сложновато будет, и бюджетники всех мастей там врядли кормушку устроят- о чем я и говорил
Причём её главная прелесть в том, что она как локомотив потащит за собой массу чего - от фундаментальных исследований до кучи прикладных вещей.


Тут безусловно соглашусь - ЖКХ космической программой не поднять.