Англия выходит из ЕС

(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 02:00)
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 01:40)
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 22:22)
Приведите мне конкретные примеры, где я высказываю "ненависть" к РУССКИМ людям и России.
ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.Это не ненависть? А что?
Юлий просто я взял первое попавшееся, а вообще-то примеры есть и немало.

Вот только не надо петь, что вы ругаете государство, а не Россию.
Или Россия не государство? Вы прекрасно поняли мой сарказм, но с помощью дешевых передергиваний пытаетесь увести от истинного смысла.
Речь здесь так же о политической СИСТЕМЕ большевиков, которая к счастью закономерно сдохла и полностью обанкротилась.
Ваши потуги где то на уровне детсада.
А все потому, что логичных и разумных доводов у вас нет. Впрочем, как и у всех советофилов - явных и скрытых
Юлий, вы не понимаете одного простого факта- система может и сдохла, но большевики то остались. Те, кто пришел к власти в 17-ом никуда не ушли, просто сменили вывеску..

(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 12:23)
За ленд-лиз уже говорилось "спасибо" и пошли к черту,как говорится….
Относительно подкормки РИ в Первую Мировую:
-закупки снарядов за рубежом,особенно трехдюймовых,недопоставки,снарядный голод.
- пулеметное вооружение на четверть было импортным (это при гигантской нежватке -в русской дивизии к концу войны было 72 пулемета,в германской-свыше 300),все ручные пулеметы импортные. Поставлялись по немыслимым ценам : Кольту платили по 2,5 тысячи рублей за пулемет Максима ,что составляло вдвое больше недешевой тульской цены.
-авиация-тут и говорить не о чем,смогли наладить только отверточную сборку моторов.
-Патроны,поставлялось много,но заявки удовлетворить не могли,результат-патронный голод.
-поставки химснарядов.
-поставки стрелкового вооружения
-обмундирование
- из продовольствия за границей регулярно закупалась соленая сельдь,остального просто катастрофически не хватало
" Весной 1917 года западные союзники, рассматривая прогнозируемое крушение Русского фронта, предполагали перебросить в Европу миллион японских солдат. В обмен англичане и французы планировали отблагодарить Микадо приращением новых территорий к его империи. Какими же территориями? Не германских колоний в Тихом океане и не французских островов, а землями подконтрольных тогда России Маньчжурии и Уссурийского края. Поэтому в ноябре 1917 года, когда произошла большевистская революция в России, Япония, логично восприняв это событие как факт выхода России из войны, объявила ей войну. Цели японского правительства были просты — захватить русский Дальний Восток, а предлог был дан западными союзниками — неисполнение Россией своих союзнических обязательств. Именно благодаря Японии Гражданская война на Дальнем Востоке тянулась до 1922 года." (Г.Попов."Почему Россия не могла не проиграть Первую мировую войну." журнал "Вопросы регулирования экономики" №3,2010)
Вот такие были поставки и такая была цена поставок….
Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот)))

(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:56)
Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот)))
Да что вы…. Ну,выкладывайте что у вас,почитаем… Можно почитать еще П.Виноградова:
"Россия начала тяготиться контролем со стороны Англии за размещением заказов в нейтральных странах, особенно в США. Заказы России в Америке росли в геометрической прогрессии, а импорт товаров из США в 1915 году составлял 60,8 млн. долларов. Но размещать заказы в Америке Россия могла лишь с разрешения и только на тех фирмах, на которые указывало английское правительство при посредничестве банкирского дома Моргана. Естественно, что стоимость таких заказов была в несколько раз выше. Английское правительство при заключении в сентябре 1915 года финансового соглашения настояло на том, «что в будущем все предложения относительно поставок для России, либо в Британской империи, либо в Америке, будут рассматриваться в Лондоне». Россия вынуждена была пойти на то, что фактически её «Оборонзаказ» контролировала Англия."
https://cyberleninka.ru/article/n/missiya-a...y-mirovoy-voyne

(панда @ 28.06.2016 - время: 13:43)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:54)
Юлий, вы не понимаете одного простого факта- система может и сдохла, но большевики то остались. Те, кто пришел к власти в 17-ом никуда не ушли, просто сменили вывеску.. неужели они такие рекордные долгожители? Приходят к власти не люди, а группы, кланы, они не ограничены сроком человеческой жизни.

(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 13:26)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:56)
Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот))) Да что вы…. Ну,выкладывайте что у вас,почитаем… Можно почитать еще П.Виноградова:
"Россия начала тяготиться контролем со стороны Англии за размещением заказов в нейтральных странах, особенно в США. Заказы России в Америке росли в геометрической прогрессии, а импорт товаров из США в 1915 году составлял 60,8 млн. долларов. Но размещать заказы в Америке Россия могла лишь с разрешения и только на тех фирмах, на которые указывало английское правительство при посредничестве банкирского дома Моргана. Естественно, что стоимость таких заказов была в несколько раз выше. Английское правительство при заключении в сентябре 1915 года финансового соглашения настояло на том, «что в будущем все предложения относительно поставок для России, либо в Британской империи, либо в Америке, будут рассматриваться в Лондоне». Россия вынуждена была пойти на то, что фактически её «Оборонзаказ» контролировала Англия."https://cyberleninka.ru/article/n/missiya-a...y-mirovoy-voyne
Вы сами то разницу между их текстами поймете?

(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 13:48)
Вы сами то разницу между их текстами поймете?
А разницы-то и нету… Россия используемая в Мировой войне западными державами в качестве пушечного мяса,должна была за весь этот праздник жизни заплатить кровью,деньгами,территориями….
Кстати,план не такой уж утопичный,учитывая то,что в течение лета 1918 г. в Европу прибывало по нескольку сот тысяч американских солдат.

(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 08:33)
(efv @ 28.06.2016 - время: 07:33)
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью. 1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР.
Можно сказать, что Российская империя в Первой мировой целиком и полностью зависела от помощи стран Антанты. При этом русский фронт был вторичным по отношению к европейскому.

(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 14:05)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 13:48)
Вы сами то разницу между их текстами поймете? А разницы-то и нету… Россия используемая в Мировой войне западными державами в качестве пушечного мяса,должна была за весь этот праздник жизни заплатить кровью,деньгами,территориями….
Кстати,план не такой уж утопичный,учитывая то,что в течение лета 1918 г. в Европу прибывало по нескольку сот тысяч американских солдат.
Вы так ничего и не поняли и верите всем конспирологам..

(avp @ 28.06.2016 - время: 14:23)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 08:33)
(efv @ 28.06.2016 - время: 07:33)
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью. 1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР. Можно сказать, что Российская империя в Первой мировой целиком и полностью зависела от помощи стран Антанты. При этом русский фронт был вторичным по отношению к европейскому.
Вы не пробовали обосновывать столь дикие фантазии?

К стыду своему (а может к счастью?) Попова не знаю :(
Но ведь в России тогда были только «максимы» да «льюисы»(это такая хрень, похожая на кусок водопроводной трубы )) Короче, пулемёты были только импортные. Факт.

(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 15:08)
К стыду своему (а может к счастью?) Попова не знаю :(
Но ведь в России тогда были только «максимы» да «льюисы»(это такая хрень, похожая на кусок водопроводной трубы )) Короче, пулемёты были только импортные. Факт.
Не факт.
но факт то, что вы пишите глупости.
Вот о пулеметах:
https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-...ovoy-voyny.html

Вот статья кандидата экономических наук Попова:

https://scisne.net/a-662

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.

(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 15:19)
Не факт.
но факт то, что вы пишите глупости.
Вот о пулеметах:https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-...ovoy-voyny.html

Ну и как сия статья опровергает слова Рамзеса? Все ручные пулеметы были импортными, значительная часть "максимов" тоже…. и это при тех обстоятельствах,что русская армия была хуже всех укомплектована пулеметами,кратно хуже? Следствие этой разношерстной комплектации-постоянный патронный голод (это при том,что худо-бедно догадались еще ввести единый калибр,который вроде бы должен был снять часть вопросов),постоянные проблемы с ремонтом.

Вы так ничего и не поняли и верите всем конспирологам..
Ну это понятно,Истина-то открылась только вам,но вы никому о ней не скажете,ибо "мысль изреченная есть ложь…"

Вот статья кандидата экономических наук Попова:

https://scisne.net/a-662

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.
Что именно вас в ней не устраивает? Что кажется не так?

(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 14:19)

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.
Круть.
Кто не знает Попова - профан, кто знает - Онотоле, так, чтоле?

Друг мой, я знаю серьёзных историков, а поповы да фоменки (опционально - резуны) для тех, кто хочет казаться умником.

Вот, что вы знаете о Древнем Египте, кроме школьной программы? Держу пари, что нихрена.
Поэтому вы профан?

alexalex83 У тебя шансов ноль, чего то доказать пораженцам-советофилам, которым внушили, что РИ, это дикая отсталая страна, которая находилась на содержании Антанты, если будешь кидать факты по экономике того периода, политике, войнам, то их просто будут игнорировать и гнать советскую белиберду из учебников за 1970 год..
Сама фраза о том, что РИ проиграла войну, лишена смысла, так как война проходила не в московской области, а на границах империи, а некоторые поражения не означают проигрыш, тем более в составе коалиции..
У ряда пользователей, считающих себя как бы патриотами, генетическая ненависть в РИ и прошлому страны, поэтому оболгать ее дело принципа..для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы..

(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 00:56)
(Безумный Иван @ 28.06.2016 - время: 00:41)
Вот это новость. А кем ты сам себя считаешь? Одним из немногих оставшихся русских аборигенов.
Остальные- потомки людей с промытыми большевизией мозгами..и добитые нынешней пропагандой
Один простой русский недавно вызвал огонь на себя в Сирии, другой в Чечне держал оборону с намного превосходящими силами, третий, мент, в горящую квартиру вбежал ради спасения людей.
Будь уверен, если придет грозный час, русские всегда останутся русскими, даже если кто-то курил или ссал у тебя в подъезде.

(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 01:04)
И в чем это я вас провоцирую?
Это продолжение моего поста о том, что Русский народ победил в войне именно вопреки своей политической системе.
В чем я не прав? Или вы собираетесь отрицать очевидные факты антинародности правительства большевиков?
Вопреки ничего не бывает. Не может лежащий на дороге камень вопреки силе тяготения полететь в небо. Должна быть другая сила, которая его подбросит. Самую сильную армию мира не может победить более слабая армия, да еще с бездарным командованием. Такого не было еще в истории нашей планеты и не будет никогда. Никогда еще армия не побеждала вопреки командованию.

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 16:38)
для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы..
Называй вещи своими именами, понятными для ура-патриотов и советофилов.
В 17-ом произошел МАЙДАН. Группа отморозков-маргиналов под руководством международных изгоев совершила бандитский переворот, воспользовавшись некоторому ослаблению законной государственности в следствии участия в Мировой войне.
К несчастью им сопутствовала удачное стечение обстоятельств, в результате чего было создано архаичное квазигосударство под названием Совдепия, опять же к счастью хватившее всего на 70 лет существования.
Результат этой чудовищной ошибки истории можно наблюдать сейчас - рецессионная экономика и фактически очередной развал страны

(Sorques @ 28.06.2016 - время: 16:38)
alexalex83 У тебя шансов ноль, чего то доказать пораженцам-советофилам, которым внушили, что РИ, это дикая отсталая страна, которая находилась на содержании Антанты, если будешь кидать факты по экономике того периода, политике, войнам, то их просто будут игнорировать и гнать советскую белиберду из учебников за 1970 год..
Сама фраза о том, что РИ проиграла войну, лишена смысла, так как война проходила не в московской области, а на границах империи, а некоторые поражения не означают проигрыш, тем более в составе коалиции..
У ряда пользователей, считающих себя как бы патриотами, генетическая ненависть в РИ и прошлому страны, поэтому оболгать ее дело принципа..для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы.. Извини, Влад, но:

1. РИ находилась на содержании Антанты.
Взять вооружение, коль уж речь о войне:
- самолеты в большинстве импортные, либо производимые по лицензии:
- танки, автомобили, бронеавтомобили, мотоциклы, некоторые корабли - тоже.
- стрелковое оружие (пулеметы, винтовки) - тоже. Артиллерия не помню, надо посмотреть.

Да, были образцы самостоятельной разработки ("Илья Муромец", автоматы Федорова и т.д.) - но это капля в море. Производственные мощности России были на смехотворном уровне, и она не могла обеспечить армию. При том, что в отличие от ВОВ, вела войну не на своей территории.

2. Россия ПРОСРАЛА войну практически сразу, после разгрома армии Самсонова. Успехи были только на фронте с Турцией, на Западном - сплошной позор. Ни тактических, ни стратегических целей там достигнуто не было.
Смотрел последний футбольный матч между нашими и Уэльсом? Вот "владение мячом" - у наших было больше, дооо. Только при этом пропустили в свои ворота 3 гола, в ответ не забили ни одного.
Вот то же самое - и РИ воевала. Что толку, если наши постоянно проводили какие-то операции, но проигрывали их и теряли территории? Мы гордимся Брусиловским прорывом, вот это пожалуй и всё, что можно вспомнить славного для РИ в той кампании.

Война была бесславная, неудачная и России не нужная, не находившая понимания и поддержки у населения. Никакого патриотизма у солдат уже году к 1916-му не было из-за постоянных неудач, и они с фронта бежали и без всяких провокаторов-большевиков...

(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 17:27)
Называй вещи своими именами, понятными для ура-патриотов и советофилов.
В 17-ом произошел МАЙДАН. Группа отморозков-маргиналов под руководством международных изгоев совершила бандитский переворот, воспользовавшись некоторому ослаблению законной государственности в следствии участия в Мировой войне. Это Вы про отморозков свергнувших царя? Да, там произошел Майдан. А потом большевики, недовольные Майданом свергли майданщиков.